浙江东方基因生物制品股份有限公司关于上海证券交易所对公司 2025 年年度报告的信息披露监管问询函的回复公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。

浙江东方基因生物制品股份有限公司（以下简称“东方生物”“公司”或“本公司”）于近日收到上海证券交易所《关于浙江东方基因生物制品股份有限公司 2025 年年度报告的信息披露监管问询函》（上证科创公函【2026】0244 号），现将问询函的相关问题做如下补充说明：

问题 1、关于主营业务。年报显示，公司 2025 年营业收入为 9.5 亿元，同比增长14.43%。（1）境外业务营收 7.8 亿元，同比增长 28.98%，占比82%，其营业成本同比减少2.45%，毛利率同比增加 18 个百分点；（2）境内业务营收 1.51亿元，同比下滑27.1%；其营业成本同比增长 11.77%，毛利率为 29.87%，比上年减少 24 个百分点；（3）公司产量同比增长 10.26%，营业成本中,制造费用同比减少 16.22%；（4）公司贸易业务营收为 3,750.39 万元，同比下滑 40.1%。

请公司：（1）分应用领域、分地区、分技术路线，列示主营业务营业收入金额及其同比变化幅度；（2）结合市场需求变化、客户及产品结构变动，分析境外收入大幅增长但境内业务营收大幅下滑的合理性；（3）结合公司产品结构、产量同比增长情况，分析制造费用下滑的合理性，重点分析境外营业成本与收入变化方向不一致、境外业务毛利率大幅增长的原因；境内业务毛利率大幅下降，且明显低于同行业公司的合理性；（4）近三年贸易业务销售金额、销售产品类型、前五名客户及供应商情况以及收入确认方法，分析贸易业务大幅下滑的原因。

回复如下：

（一）分应用领域、分地区、分技术路线，列示主营业务营业收入金额及其同比变化幅度

1、分应用领域列示主营业务营业收入金额及其同比变化幅度：

单位：万元

公司产品主要为各类体外诊断试剂，细分应用领域可以分为传染病检测系列、毒品检测系列、妊娠检测系列及其他产品。公司收入总体呈上升趋势，较上年度增长14.70%，主要系传染病检测系列中新冠甲乙流抗原快速联合检测试剂（以下简称“新冠甲乙流三联检”）于本年度在海外市场取得较大的销售收入增量。

2、分地区列示主营业务营业收入金额及其同比变化幅度：

单位：万元

本年度新冠甲乙流三联检在海外市场实现 1.56 亿元的销售收入，上年度该产品销售收入不足900 万元，为本年度境外销售收入增长的主要原因。

上年度境内销售收入中新冠产品销售收入约4,379 万元，本年度下降至 435 万元，为本年度境内销售收入下降的主要原因。

3、分技术路线列示主营业务营业收入金额及其同比变化幅度

单位：万元

\*注：主要包括抗体生物原料、分子诊断、生化诊断、动物疫苗、三方实验室服务等技术平台及贸易业务收入。

公司主营业务仍以 POCT 技术平台产品销售为主，本年度公司新冠甲乙流三联检的销售增加，POCT 产品销售比重进一步提升。与公司实际经营情况相符。

（二）结合市场需求变化、客户及产品结构变动，分析境外收入大幅增长但境内业务营收大幅下滑的合理性

2024 年10 月东方生物美国全资子公司美国衡健的产品新冠甲乙流三联检获得美国FDADeNovo 认证，成为在美国地区首款获得该认证的非处方(OTC)检测产品，能够满足在非紧急使用授权情况下的使用，适用于有呼吸道感染症状的个人，可由非专业用户在家庭自测使用。

2025 年度公司收入增长主要系该产品（新冠甲乙流三联检）的销售收入贡献，按境内外市场情况来看：

单位：万元

由于该产品本年度在境外的销售收入大幅增加，促使境外营业收入大幅增长。而境内收入大幅下滑 5,598 万元，主要系新冠检测产品收入大幅缩减导致。公司境外收入大幅增长但境内业务营收大幅下滑与实际经营情况相符。

分客户情况来看，本期前五大客户销售变动主要由上述新冠甲乙流三联检的销售变动导致：

单位：万元

如上表所示，本年度公司前五大客户的销售收入都较上年度有较大幅度增长，公司销售增长主要由上述大客户所贡献。其中，客户 1和客户 3是美国药品零售与药房福利管理领域排名前两位的龙头企业、客户 2是美国医药流通市场三大龙头之首、客户 5 是全球规模最大的零售连锁企业。

注释：本报告中的所涉及的客户、供应商及支付对象列示，不同表格之间不存在关联关系。

分产品结构来看：

单位：万元

公司新冠甲乙流三联检两期主要销售客户情况如下：

单位：万元

如上表，本年度的销售增长点产品的增量主要为新进入原有客户的销售渠道引起，其中本表列示的前三大客户销售收入占本年度新冠甲乙流三联检业务销售收入的79.20%。 综上所述，公司本年度的收入增长主要来自于新冠甲乙流三联检的境外销售，境外收入大幅增长但境内业务营收大幅下滑具有合理性。

（三）结合公司产品结构、产量同比增长情况，分析制造费用下滑的合理性，重点分析境外营业成本与收入变化方向不一

致、境外业务毛利率大幅增长的原因；境内业务毛利率大幅下降，且明显低于同行业公司的合理性

1、制造费用下滑的合理性

（1）年报披露的营业成本情况

单位：万元

公司年度报告中披露的营业成本中的制造费用，系根据公司本年度完工入库的总体料工费比例作为分摊系数，将总体营业成本拆分为直接材料、直接人工、制造费用、其他费用。

（2）本年度制造费用下滑的合理性

本年度公司营业成本中分配的制造费用为 8,864,68 万元，较上年同期 10,581.37 万元下降 1,716.69 万元，降幅为 16.22%。经分析，公司主要生产基地在安吉，本期实际发生的制造费用金额同比减少，主要原因如下：

安吉生产基地的模具制版费下降706.63 万元，系本年度新产品研发开模数量较上年减少，属产品研发周期性波动，与公司实际情况匹配。

安吉生产基地的房租费及物业费下降339.55 万元，系本年度公司对生产厂房进行优化整合，提高自有厂房利用率，较上年租赁面积大幅缩减，固定租赁成本相应降低。

安吉生产基地的低值易耗品下降368.86 万元，系公司本年度持续推进降本增效措施，加强生产物料管控，进口耗材减少。

安吉生产基地的水电费下降235.16 万元，系公司本年投入使用光伏发电设备，以自发电替代部分外购电，从能源结构层面实现了生产用电成本的实质性降低，具有合理性与可持续性。

综上，本年度制造费用同比下降，系开模减少、厂房租赁减少及光伏降本等多项具有明确业务背景的因素共同驱动，各项变动原因清晰、依据充分，制造费用本年度下降具有合理性。

2、境外营业成本与收入变化方向不一致，境外业务毛利率大幅增长；境内业务毛利率大幅下降，且明显低于同行业公司的合理性

（1）境外营业成本与收入变化方向不一致，境外业务毛利率大幅增长的原因

公司境外业务毛利率波动情况如下：

单位：万元

本年度公司境外营业成本与收入变化方向不一致，毛利率大幅增加，主要受以下因素影响：1）销售结构变化，本年度高毛利产品销售大幅增加；2）积极推动降本增效，主要生产基地整体制造费用规模降低；3）主要原材料的采购价格受市场环境影响有所下降；4）整体产量增加，单位固定成本降低；上述因素共同导致本年公司平均单位成本较上年有一定程度的下降：

单位：元/万人份

其中，单位直接材料下降主要系产品结构变化导致，本年度平均单位成本相对较低的传染病系列产品（包含新冠甲乙流三联检）销售比重较上年度增长大幅增加，引起平均单位成本及单位直接材料下降；此外，外销单位成本下降主要体现在公司高单价高成本产品-毒品检测系列的外销产品单位成本下降，综合导致公司境外营业成本略有减少但境外营业收入大幅增长。

境外毛利率增长原因：

1）新冠甲乙流三联检本年度在海外市场实现 1.56 亿元的销售收入，其毛利率高于常规产品，上年度该产品销售收入仅不足900 万元，本年度该产品销售收入及占比大幅增加，提升了境外销售的综合毛利率；2）本年度境外销售单位成本由于产量增加等原因较上年度下降。

（2）境内业务毛利率大幅下降，且明显低于同行业公司的合理性

公司境内业务毛利率波动情况如下：

单位：万元

境内毛利率降低原因：

1）公司以前年度已对新冠检测类产品计提了大额存货跌价准备，2024年度部分新冠检测类产品实现境内销售，该部分产品已全额计提了跌价准备，相应结转的营业成本金额为0，导致该部分产品销售毛利率高，2025年度由于新冠产品销售较上年度大额缩减，新生产的少量新冠产品生产成本较高，导致境内毛利率大幅下降；

2）境内业务由于市场竞争更为激烈，各类产品的的平均售价都较上年度有所下降；而公司北京和杭州的生产基地的产品以境内销售为主，销量下滑导致，单位成本增加，进一步降低了境内业务的毛利率。

2025年度，公司境内收入毛利率与同行业上市公司对比如下：

单位：万元 公司毛利率低于同行业的主要原因包括：

1）公司受新冠疫情影响业务扩张规模高于可比公司，单位固定成本较高：

如上表，公司疫情期间储备的熟练一线生产人员人数较多，疫情结束后并未全部清退，导致公司单位直接人工较高，生产人员创收金额低于同行业平均水平；

公司制造费用主要构成为间接生产人员的薪酬及对应资产的折旧与摊销。公司新冠期间扩张规模高于可比公司，导致公司单位制造费用较高，人员创收和单位资产创收金额低于同行业平均水平；

2）公司单位直接材料成本高于同行业上市公司，主要系近年销售结构中有较大比例的小批量定制化订单，该部分订单单次规模不大，无法进行大规模采购和生产，导致采购成本和制造成本偏高，因此公司毛利率相对较低；

公司采购集中程度低于行业平均水平，主要系公司接收的单次小批量订单比重占总生产订单的比重较大。

境内毛利率低于同行业的合理性：

公司以境外销售为主，境内销售体量较小，客户集中程度低，接收的单次小批量订单比重占总生产订单的比重较大，产品结构有一定差异化，单位固定成本较高。

（四）近三年贸易业务销售金额、销售产品类型、前五名客户及供应商情况以及收入确认方法，分析贸易业务大幅下滑的原因

1、近三年贸易业务销售金额、销售产品类型

单位：万元

2024 年度公司贸易收入增加，主要系合并了美国康赋导致。美国康赋自成立以来一直专注于药物滥用检测试剂的销售，在美国市场已形成一定的品牌力和声誉，美国康赋的并入，使得公司的贸易收入有较大幅度增加。

2025 年度公司贸易业务下滑的原因系公司主动调整贸易业务策略，本年度主动减少与主营业务相关性较低的医美等产品的贸易业务，导致整体贸易业务量较上年度减少。

2、各期前五名客户情况

2025 年前五大客户：

单位：万元

2024 年前五大客户：

单位：万元

2023 年前五大客户：

单位：万元

3、各期前五名供应商情况

2025 年前五大供应商：

单位：万元

2024 年前五大供应商：

单位：万元

2023 年前五大供应商： 单位：万元

4、贸易收入确认方法

公司严格按照准则的要求，根据自身在向客户转让商品前是否拥有对该商品的控制权，来判断自身从事交易时的身份是主要责任人还是代理人。

根据准则规定：企业在向客户转让商品前能够控制该商品的，该企业为主要责任人，应当按照已收或应收对价总额确认收入；否则，该企业为代理人，应当按照预期有权收取的佣金或手续费的金额确认收入，该金额应当按照已收或应收对价总额扣除应支付给其他相关方的价款后的净额，或者按照既定的佣金金额或比例等确定。

单位：万元

公司作为主要责任人的贸易业务主要来自美国康赋，以及部分自营的电商业务等，公司在向客户转让商品前对商品拥有控制权，按照总额法确认收入。

问题 2、关于固定资产及在建工程。年报显示，公司 2025 年计提资产减值损失-19,936.63 万元，同比增长 13.47%。（1）在建工程减值损失为 9,783.64万元，涉及杭州衡方、成都东方基因两个生产基地，其中成都东方基因项目当期增加 3,371.89 万元，而公司预计相关厂房短期利用率不高；（2）固定资产减值损失为 4,956.81 万元，同比增长 110%，涉及上海罗凯厂房、上海万子健生物厂房和南京长瑞厂房；（3）近三年，公司因购置或转固新增的固定资产合计13.12 亿元，同期新增的使用权资产合计 0.7 亿元；截至 2025 年末暂时闲置固定资产账面价值为 3.5 亿元，占期末固定资产账面价值的 22%；（4）东方生物技术研发中心建设项目、南京长瑞、青岛灏德森自 2022 年至今未办妥产权证书，相关资产账面价值为 1.14 亿元；（5）公司期末对外出租的房屋建筑物账面价值为 1.33 亿元，投资性房地产科目为 0。

请公司：（1）补充公司主要产能的地域分布、产量、产能利用率、所在区域营收金额；针对本年计提减值所涉固定资产和在建工程以及未办妥产权证书的固定资产，补充其坐落位置、用途、竣工转固时间、后续建设及使用规划、产能利用率与公司现有业务或在研产品的关系、公司在资产坐落地的营收金额；部分固定资产闲置的成因；（2）补充前述资产形成过程中，金额前十大支付对象名称、成立时间及注册资本、与公司的关联关系、支付金额、交易背景；（3）对成都东方基因在同一年度，既追加投资又计提减值的合理性；除杭州衡方、成都东方基因以外，其他在建工程未计提减值的原因；（4）详细列示在建工程、固定资产计提减值相关评估方法、评估假设和主要依据，结合产能大比例产能闲置情况，分析减值计提充分性；（5）在已有资产减值且预计项目产能利用率不高的情况下，仍持续投建上海张江项目的必要性；（6）近三年新增租赁资产的类型、坐落、用途、出租人、租期和租赁价格及公允性，说明在持续新增固定资产且产能闲置的同时，增加租赁的合理性；（7）相关资产未办妥产权证书的具体原因及拟采取的措施；（8）对外出租房屋建筑物的具体情况，未列示为投资性房地产科目的原因。

回复如下：

（一）补充公司主要产能的地域分布、产量、产能利用率、所在区域营收金额；针对本年计提减值所涉固定资产和在建工程以及未办妥产权证书的固定资产，补充其坐落位置、用途、竣工转固时间、后续建设及使用规划、产能利用率与公司现有业务或在研产品的关系、公司在资产坐落地的营收金额；部分固定资产闲置的成因

1、公司现有主要产能的地域分布、产量、产能利用率、所在区域营收金额

单位：万人份、万元

注：东方生物现有产能主要集中在安吉母公司，主要产品为体外诊断试剂，目前主要以销定产，按照公司现有主要产能在 2025 年度的日最高产能测算，母公司日产能约 130 万人份，北京新兴四寰日产能约22 万人份，莱和生物日产能约10 万人份，按照 248 个法定工作日计算。

2、针对本年计提减值所涉固定资产和在建工程以及未办妥产权证书的固定资产，补充其坐落位置、用途、竣工转固时间、后续建设及使用规划、产能利用率与公司现有业务或在研产品的关系、公司在资产坐落地的营收金额

本年计提减值所涉固定资产和在建工程以及未办妥产权证书的固定资产的补充披露信息如下：

单位：万元

3、部分固定资产闲置的成因

本年末闲置的固定资产如下：

单位：万元

闲置原因：

本年末闲置的房屋建筑物主要为安吉生命健康产业园和南京长瑞的未出租部分厂房、上海罗凯厂房，根据减值测试结果，已对其中的南京长瑞和上海罗凯厂房计提了减值准备。上述厂房尚未投入生产，短期内处于暂时闲置的状态，后续将按照规划陆续投入使用。

机器设备、电子设备及其他固定资产闲置原因为以前年度为满足新冠高峰期间的生产需求而配置的固定资产，市场整体需求下降导致设备闲置，已计提减值准备。

（二）补充前述资产形成过程中，金额前十大支付对象名称、成立时间及注册资本、与公司的关联关系、支付金额、交易背景1、上海万子健生物厂房前十大支付对象情况如下：

单位：万元

2、南京长瑞厂房前十大支付对象情况如下：

单位：万元

3、上海罗凯厂房前十大支付对象情况如下：

单位：万元

4、杭州衡方-核酸检测试剂及设备生产线项目前十大支付对象情况如下：

单位：万元

5、成都东方基因-芯片及配套试剂产业基地项目前十大支付对象情况如下：

单位：万元

6、南京长瑞-龙中路 6号厂房前十大支付对象情况如下：

单位：万元

7、东方生物-技术研发中心建设项目前十大支付对象情况如下：

单位：万元

8、青岛灏德森-厂房前十大支付对象情况如下：

单位：万元

（三）对成都东方基因在同一年度，既追加投资又计提减值的合理性；除杭州衡方、成都东方基因以外，其他在建工程未计提减值的原因；

1、对成都东方基因在同一年度，既追加投资又计提减值的合理性

（1）对成都东方基因进行投资的背景情况

公司在成都投资建设生物芯片产研基地，主要研发、生产包括生物芯片（含量子点微流控生物芯片、量子点微流控分析仪）、基于荧光定量、时间分辨的体外诊断试剂等产品系列，与公司现有主营业务具有协同和补充效应。

2025 年度，公司对成都东方基因支付的投资款为一期工程项目的进度款项，未实际追加投资。二期厂房仅发生少量前期费用，尚未开始施工。

（2）对成都东方基因计提减值的原因

资产负债表日，公司固定资产 16.56 亿元，在建工程 11.55 亿元，公司长期资产金额重大；新建房产主要分布在湖州、杭州、海南、南京和成都5地，其中，南京的工程已于2025 年 7月转固，剩余厂房尚未完成竣工验收。

此外，公司在安吉生命健康产业园和上海罗凯的厂房处于暂时闲置状态。

鉴于公司目前存在一部分暂时闲置的厂房，公司长期资产存在减值迹象。因此公司聘请了专业评估公司对上述资产的可变现金额进行测算。

经测算，成都东方基因在建工程的可回收金额低于账面成本。根据准则规定“可收回金额的计量结果表明，资产的可收回金额低于其账面价值的，应当将资产的账面价值减记至可收回金额，减记的金额确认为资产减值损失，计入当期损益，同时计提相应的资产减值准备。”公司根据评估结果计提了资产减值准备。

2、除杭州衡方、成都东方基因以外，其他在建工程未计提减值的原因

（1）浙江伟达项目

根据北京卓信大华资产评估有限公司出具的卓信大华评报字(2026)第 8743号评估报告，“在评估基准日2025年12月31 日，采用市场法评估后被评估单位拥有的房产可回收金额为37,966.94 万元，评估减值0.00 万元。”

由于测算的可回收金额大于在建工程的账面价值，无需计提减值准备。

（2）海南万子健实验室项目

根据北京卓信大华资产评估有限公司出具的卓信大华评报字(2026)第 8740号评估报告，“在评估基准日2025年12月31 日，采用收益法评估后被评估单位拥有的房产可回收金额为12,900.00 万元，评估减值0.00 万元。”

由于测算的可回收金额大于在建工程的账面价值，无需计提减值准备。

（3）其他在建工程

剩余的在建工程项目主要系装修工程及少量待安装设备。

（四）详细列示在建工程、固定资产计提减值相关评估方法、评估假设和主要依据，结合产能大比例产能闲置情况，分析减值计提充分性；

2025 年末，由于公司目前整体产能利用率有限，存在一部分暂时闲置资产，公司资产存在减值迹象，管理层聘请了专业评估机构，对公司包含主要在建工程和固定资产的资产组的可收回金额进行了估计，对可收回金额低于账面价值的部分，充分计提资产减值，具体如下：

单位：万元

上述资产减值相关的评估方法及依据、评估假设列示如下：

（五）在已有资产减值且预计项目产能利用率不高的情况下，仍持续投建上海张江项目的必要性

公司在上海张江计划建设数字化精准医疗全球创新总部，打造东方生物的战略中心、营运中心、管理中心、研发中心；主要建设基因测序检测仪器、核酸质谱检测仪器研发项目，包括设备的注册、研发及组装，并建立全分子诊断平台的数字化研发创新中心和大数据中心；建立东方基因上海生命科学研究院，聚焦IVD产品与技术创新，依托临床医疗机构、科研院校及产业企业资源，加快产学研成果转化；建立第三方独立医学检验实验室（ICL），聚焦以质谱检测为特色的临床检验业务，实现IVD产品“供应商+服务商”的双轮驱动发展。

上海张江项目与其他已投已建项目存在差异化布局，目前仍在早期阶段，仅有土地和前期设计费用投入。本项目重点开展基因测序仪和质谱仪，属于 IVD领域技术壁垒高、产品单价高、受集采影响较小的高端检测仪器，公司在张江投资设立全球创新总部，旨在有效利用张江的地域优势，集聚人才优势，打造高端仪器的研发壁垒，抓住国产替代窗口期，项目建设对公司战略发展具有必要性。

（六）近三年新增租赁资产的类型、坐落、用途、出租人、租期和租赁价格及公允性，说明在持续新增固定资产且产能闲置的同时，增加租赁的合理性；

1、2025年度新增的租赁资产情况

2、2024 年度新增的租赁资产情况

3、2023年度新增的租赁资产情况

报告期内，公司固定资产中持续有新增投入，同时存在部分产能闲置的情况。对于租赁规模同步扩大的原因，主要有以下两点：一是报告期内通过投资收购新增子公司，其厂房资产以租赁形式持有，并表后相应并入合并报表；二是部分业务开展所在的城市或地区，公司暂无自有厂房，为保障当地业务的正常运营，按实际需要在当地租用相应场地。新增租赁具有合理性。

（七）相关资产未办妥产权证书的具体原因及拟采取的措施

2025 年末，公司未办妥产权证书的资产包括：

单位：万元

（八）对外出租房屋建筑物的具体情况，未列示为投资性房地产科目的原因

2025 年末，公司对外出租房屋建筑物的具体情况：

单位：万元

根据《企业会计准则第3号——投资性房地产》第二条的规定“投资性房地产应当能够单独计量和出售”。公司对外出租的房屋建筑物在建设备案时即作为整体进行报批，无法取得单独的权证进行单独出售，不满足投资性房地产准则的规定。因此，公司未将其列示为投资性房地产科目。

问题 3、关于外购子公司。2024 年，公司收购美国康赋并因收购确认客户关系作为无形资产；2025 年，公司对美国康赋客户关系计提无形资产减值损失为2,623.51 万元，而美国康赋 2025 年营收同比增长 110%。公司2024 年末商誉合计 1.29 亿元，已全额计提商誉减值准备，对于形成商誉的 6 家公司，公司在2025 年年报仅披露了美国康赋的财务数据。

请公司：（1）列示 2024 年-2025 年，美国康赋前十大客户销售金额、占比；（2）结合美国康赋客户留存率和经营表现，分析收购后短期内计提减值的合理性，关键客户终止合作的具体原因和对公司美国业务的影响；（3）补充其他 5家形成商誉对应子公司的主要经营数据，包括不限于总资产、净资产、营收、毛利率、净利润及其同比变化原因，说明相关经营数据与前期商誉减值估计数的差异。

回复如下：

（一）列示 2024 年-2025 年，美国康赋前十大客户销售金额、占比

1、2024 年度，美国康赋前十大客户情况

单位：万元

2、2025 年度，美国康赋前十大客户情况

单位：万元

（二）结合美国康赋客户留存率和经营表现，分析收购后短期内计提减值的合理性，关键客户终止合作的具体原因和对公司美国业务的影响

1、美国康赋的客户留存情况和经营表现

公司两期经营表现情况如下：

单位：万元

2、收购后短期内计提减值的合理性

本期计提资产减值准备系美国康赋的整体收益不达预期所致。

（1）收购时识别的可辨认资产价值情况

根据德勤出具的评估报告，收购日主要评估增值资产包括：1）客户关系，评估价值为 3,490 万美元，评估增值 3,490 万美元；2）商标，评估价值为 360万美元，评估增值360 万美元；3）存货，账面价值为 458.90 万美元，评估价值为570 万美元，评估增值111.10 万美元。具体如下：

单位：万美元

公司根据德勤评估结果，将上述识别出的客户关系和商标确认为无形资产，按15 年进行摊销。2024 年2 季度开始，美国康赋业绩不及预期，2024 年末，管理层重新预测了未来的业绩情况，并据此重新测算了资产组及无形资产的价值。

根据重新测算结果，上述无形资产估值的核心指标是预计的销售情况，依据

估计，美国康赋2025 年度预计收入及实际收入对比情况如下：

单位：万元

如上表，本期美国康赋的销售实现情况仍不及预期，上述无形资产存在减值迹象。根据评估公司对上述商标权和客户关系两项无形资产的价值测算，美国康赋的商标权不存在减值，但客户关系的可收回金额为1.92 亿元，较账面价值2.19亿元减少 2,632.51 万元，因此计提了无形资产减值准备。

综上，公司收购美国康赋后短期内计提减值，主要受美国康赋销售情况不及预期所影响，根据聘请的专业评估公司的估值，应计提减值准备2,632.51 万元。

根据美国康赋近两年前十大客户的构成和销售情况，大客户集中、稳定，不存在重大客户已发生或将要发生合作关系终止的情况。

（三）补充其他 5 家形成商誉对应子公司的主要经营数据，包括不限于总资产、净资产、营收、毛利率、净利润及其同比变化原因，说明相关经营数据与前期商誉减值估计数的差异

1、美国ABMC 资产组的情况：

单位：人民币万元（下同）

美国衡健吸收合并ABMC 资产后，形成商誉700.68 万元。公司并未对上述资产组进行独立核算，对应经营数据无法单独准确列示。2023 年末，上述资产组经营效益已经不及预期，由于资产组商誉金额较小，公司管理层全额计提了上述资产组商誉减值准备。

2025 年上述资产已经暂停生产，管理层在减值时点的判断正确，相关商誉应当在当年计提商誉减值准备。

2、绍兴金箓主要经营数据如下：

单位：万元

公司于 2021 年收购绍兴金箓作为公司探索 fish 探针相关技术的研发平台，形成商誉 1541 万元。2022 年末，公司管理层认为绍兴金箓相关资产组未来预计无法带来显著的现金流入，商誉存在减值，于当期全额计提商誉减值。

3、英国爱可主要经营数据如下：

单位：万元

如上表所示，爱可的实际经营数据低于与前期商誉减值时估计数据，管理层在2023 年的判断准确，相关商誉应当在2023 年度计提减值准备。

4、北京华信农威主要经营数据如下：

单位：万元

2024 年末，管理层在评估华信农威的预计未来现金流量的现值时，评估专家认为采用管理层提供的委估资产组未来相关经营预算数据经初步测算，资产组现金流持续为负，公司业务无明显改善迹象。本次评估采用公允价值减去处置费用的净额作为委估资产组的可收回金额。

2025 年度华信农威实际经营情况与2024 年度预计情况基本一致，管理层在减值时点的判断准确，相关资产组的商誉应当在2024 年计提减值准备。

5、杭州莱和主要经营数据如下：

单位：万元

杭州莱和 2025 年度的实际经营情况不及前期商誉减值时估计数据，管理层在减值时点的判断准确，相关资产组的商誉应当在2024 年计提减值准备。

综上，上述公司收购完成后，整体业绩情况不及预期，公司商誉减值的会计处理判断无误。

问题 4、关于资金。年报显示，（1）公司利息收入为 8,035.18 万元，同比减少 58%；投资收益为 868.15 万元，同比减少 71%。期末，公司货币资金和交易性金融资产分别比期初减少 21%、41%。（2）2025 年，公司继续开展远期结售汇业务，前三季度，公司支付的其他与投资活动有关的现金为 39.91 亿元，比全年数多出 31.9 亿元；前三季度，公司收到的其他与投资活动有关的现金为37.79 亿元，比全年数多出 21.54 亿元。

请公司：（1）列示货币资金、交易性金融资产的季度余额、存放银行情况，结合余额变化和利率变化，说明利息收入和投资收益大幅减少的原因；（2）补充远期结售汇业务的交易模式、保证金比例、汇率等较上年是否发生重大变化，说明前三季度与全年相关现金流量表科目差异较大的原因，相关资金是否异常用于非结售汇用途；（3）列示近年来结售汇业务产生的公允价值变动损益及其结转投资收益、相关收益现金流入情况，分析结售汇规模与收益的匹配性；（4）

补充公司货币资金的主要内部控制及其运行情况。

回复如下：

（一）列示货币资金、交易性金融资产的季度余额、存放银行情况，结合余额变化和利率变化，说明利息收入和投资收益大幅减少的原因

1、货币资金的季度余额情况：

单位：万元

单位：万元

2、交易性金融资产的季度余额情况：

单位：万元 单位：万元

3、利息收入和投资收益大幅减少的原因

（1）余额变动情况

存款规模下降：受经营活动、投资活动现金流波动影响，公司货币资金余额从 2024 年初的 41.65 亿元下降至 2025 年末的 24.50 亿元，降幅 41.18%，是导致利息收入减少的主要原因。

理财产品规模大幅萎缩：公司持有的结构性存款及理财产品余额从 2024 年初的 10.38 亿元下降至 2025 年末的1.22 亿元，降幅达88.26%，是投资收益减少的最主要原因。

（2）市场利率变动情况

利率水平下行：2024 年至2025 年，央行多次下调基准利率，市场存款利率整体走低。公司活期存款利率从约 1%降至 0.5%左右，定期存款利率区间从3.1%-5.62%下移至 0.56%-3.65%，利率下行进一步压缩了利息收入空间。

理财产品收益率下行：受市场利率下行影响，结构性存款收益率区间从1.45%-6.94%收窄至约4.81%，高收益产品减少，进一步降低了投资收益。

综上所述，利息收入和投资收益减少是市场环境变化（利率下行）与公司资金配置调整（存款、理财规模收缩）共同作用的结果，符合当前宏观经济形势和公司经营实际。

（二）补充远期结售汇业务的交易模式、保证金比例、汇率等较上年是否发生重大变化，说明前三季度与全年相关现金流量表科目差异较大的原因，相关资金是否异常用于非结售汇用途

1、远期结售汇业务的交易模式、保证金比例、汇率变动情况：

本期远期结售汇业务的交易模式、保证金比例、汇率等较上年无重大变化，但由于银行推出的产品变化，本年度远期结售汇约定期间较上期大幅缩短，交易频繁程度较上年度大幅增加。

1、近年来结售汇业务产生的公允价值变动损益及其结转投资收益、相关收 益现金流入情况 单位：万元 项目 2025 年度 2024 年度 2023 年度 产生的公允价值变动收益 -107.61 1,769.09 -1,583.02 结转的投资收益 218.95 145.00 收到的收益现金流入 5,734.68 6,110.40

2、前三季度与全年相关现金流量表科目差异较大的原因，相关资金是否异常用于非结售汇用途

前三季度与全年相关现金流量表科目差异较大，主要系2025 年3季报之前，远期结售汇业务的现金流根据实际发生额按照总额列报。由于基准利率下降，外汇变动的不确定性增加，2025 年开始，银行推出的组合远期结售汇业务的锁定期间缩短，2025 年12 月的组合锁定期间甚至在1个月以内，锁定期间变短，交易更为频繁，导致整体结售汇发生额大幅增加，在2025 年报时调整按净额列报。

根据《企业会计准则第 31 号——现金流量表》，第二章第五条“现金流量应当分别按照现金流入和现金流出总额列报。但是，下列各项可以按照净额列报：（一）代客户收取或支付的现金。（二）周转快、金额大、期限短项目的现金流入和现金流出。（三）金融企业的有关项目，包括短期贷款发放与收回的贷款本金、活期存款的吸收与支付、同业存款和存放同业款项的存取、向其他金融企业拆借资金、以及证券的买入与卖出等。

本期远期结售汇业务符合上述第（二）条周转快、金额大、期限短项目的现金流入和现金流出。未避免大额发生额引起的误导，公司自 2025 年报开始将上述结售汇业务的现金流量调整按净额列报，不存在用于非结售汇用途的资金。

（三）列示近年来结售汇业务产生的公允价值变动损益及其结转投资收益、相关收益现金流入情况，分析结售汇规模与收益的匹配性

1、近年来结售汇业务产生的公允价值变动损益及其结转投资收益、相关收益现金流入情况

单位：万元

2、结售汇规模与收益的匹配性

单位：万元

2023 年结售汇规模 12.06 亿元，当年无收益现金流入，系公司于当年 12 月起开展结售汇业务，于次年到期结算导致；2024 年结售汇规模 38.52 亿元，收益现金流入 6,110 万元；2025 年结售汇规模73.30 亿元，收益现金流入 5,734 万元。

2025 年结售汇规模增加明显，主要系2024 年的结售汇业务以3个月的合约为主，而 2025 年主要以1个月（含）以内的短期业务为主，交易更为频繁导致整体业务规模增加，投资收益减少主要是银行给出的综合收益率减少导致。

（四）补充公司货币资金的主要内部控制及其运行情况

公司已建立一套涵盖岗位制衡、流程审批、账户管理、对账盘点等全流程管控制度体系，并按照规定的权限和程序办理与货币资金有关的业务。

（1）设立不相容职务分离制度，岗位与权限设置到位：严格分离资金与会计岗位，资金岗位负责资金收付，会计负责账务处理，明确禁止一人办理货币资金业务全过程。截止目前未发生出纳兼管稽核或会计档案保管的情形。

（2）授权审批制度，资金流转全流程留痕：明确资金支付的层级审批权限，所有付款均需通过信息审批系统提交，逐级审批，未发生越权审批或未经审批付款情形。

（3）银行账户管理规范：银行账户的开立、变更、注销均需经严格的内部审批流程，严禁账外设账或出借账户。目前所有账户均纳入财务核算系统，不存在个人名义开立公司账户或账外资金循环情况。

（4）票据与印章管理制度：财务专用章由专人保管，法定代表人名章由授权人员保管，严禁由一人保管支付全部印章；各类票据的购买、保管、领用、注销均设立专门登记簿。

（5）对账与盘点制度：月末须获取所有银行账户对账单，由非出纳人员编制银行银行存款余额调节表，对未达账项进行追踪处理；库存现金及票据由会计人员定期盘点。

公司货币资金相关的内部控制制度设计健全、合理，并持续有效的执行。货币资金账实相符，不存在挪用、冻结未披露、变相资金占用或违规担保等情形，所有资金存放与使用均符合法律法规及公司内部规定。

问题 5、关于税金。年报显示，公司其他流动资产中，预交增值税及待认证进项税余额为 1.2 亿元，比期初增长 18%，近三年逐年增长；公司收到的税费返还合计 4,185.29 万元，同比减少 15.6%；公司缴纳的房产税 1,358.65 万元，同比增长 46.34%。

请公司：（1）补充预交增值税及待认证进项税的具体内容、主要来源，分析相关余额与公司在建工程、固定资产购置情况是否匹配，说明待认证进项税持续增长而收到的税费返还下降的合理性，相关税务资产未来消化路径；（2）结合房屋建筑物原值及转固情况、房产税计税依据变化，分析房产税增长与相关资产变化是否匹配。

回复如下：

（一）补充预交增值税及待认证进项税的具体内容、主要来源，分析相关余额与公司在建工程、固定资产购置情况是否匹配，说明待认证进项税持续增长而收到的税费返还下降的合理性，相关税务资产未来消化路径

单位：万元（下同）

如上表所示，公司预交增值税及待认证进项税主要为工程项目相关的进项税

额，随着工程建设持续推进，待认证进项税持续累计增长。

公司近年收到的增值税税费返还情况如下：

增值税税费返还需满足特定条件：

1、《财政部税务总局海关总署关于深化增值税改革有关政策的公告》（2019年第 39 号，下称 39 号公告）规定，同时符合以下条件的纳税人，可以按 39 号公告规定向主管税务机关申请退还增量留抵税额：（1）自2019 年4月税款所属期起，连续六个月（按季纳税的，连续两个季度）增量留抵税额均大于零，且第六个月增量留抵税额不低于50 万元；（2）纳税信用等级为A级或者B 级；（3）申请退税前 36 个月未发生骗取留抵退税、出口退税或虚开增值税专用发票情形的；（4）申请退税前36 个月未因偷税被税务机关处罚两次及以上的；（5）自2019 年4月1日起未享受即征即退、先征后返（退）政策的。

2、《财政部 税务总局关于进一步加大增值税期末留抵退税政策实施力度的公告》（2022 年第14 号，下称 14 号公告）和《财政部 税务总局关于扩大全额退还增值税留抵税额政策行业范围的公告》（2022 年第21 号，下称21 号公告）规定，同时符合以下条件的纳税人，可以按14 号公告和21 号公告规定向主管税务机关申请退还增量留抵税额和申请一次性退还存量留抵税额：（1）纳税信用等级为 A 级或者 B 级；（2）申请退税前 36 个月未发生骗取留抵退税、骗取出口退税或虚开增值税专用发票情形；（3）申请退税前36 个月未因偷税被税务机关处罚两次及以上；（4）2019 年4月1日起未享受即征即退、先征后返（退）政策。

部分工程项目所在公司因未达到上述条件而尚未能办理退税，待认证进项税金额与税费返回没有直接关系，待未来达到上述条件后，公司将依据相关政策向税务局申请办理退税。

（二）结合房屋建筑物原值及转固情况、房产税计税依据变化，分析房产税增长与相关资产变化是否匹配。

1、房屋建筑物原值及转固情况

2、房产税变动情况

单位：万元

公司房产税由 2024 年的 928.35 万元增长至 2025 年的 1,358.56 万元，增加430.21 万元，房产税与其计税基础基本匹配。

问题 6、关于期间费用。年报显示，公司 2025 年管理费用为 4.02 亿元，占营业收入的 42.47%；其中，咨询费用约 6,030 万元，占管理费用的 15%，咨询费用近三年总体呈上升趋势，累计支出约 1.5 亿元；此外，公司行政人员 362人，数量及占比在同行业公司中居前。

请公司：（1）列示近三年咨询费用前五名支付对象的名称、成立时间及注册资本、关联关系、咨询内容、计费方式，结合公司业务需要，说明咨询费用保持较高比例的原因，是否符合行业惯例；（2）补充行政人员的主要职能、相关人员在上市公司及其子公司的分布情况，对比同行业公司行政人员数量及占比，说明公司保持较高行政人员规模的合理性，薪酬与行政人员数量是否匹配。

回复如下：

（一）列示近三年咨询费用前五名支付对象的名称、成立时间及注册资本、关联关系、咨询内容、计费方式，结合公司业务需要，说明咨询费用保持较高比例的原因，是否符合行业惯例

公司 2023 年度咨询费用前五名支付对象情况如下：

单位：万元

公司 2024 年度咨询费用前五名支付对象情况如下：

单位：万元

公司 2025 年度咨询费用前五名支付对象情况如下：

单位：万元

报告期内，公司咨询费用占比较高，主要原因包括：（1）近三年，公司整体处于快速投入扩张期，境内外投资收购了数十家子公司，且主要以境外注册、临床、销售为主，境外各国法律及税务、政策、贸易环境与体系复杂多变，为了符合全球化战略布局，提高全球化合规运作水平，提升整体经营管理能力，持续发生了境内外管理咨询、法律、税务、审计、质量管理及产品合规、注册咨询、项目评估等费用支出；（2）另外，2025 年度公司为了应对美国 FS 诉讼事件，主要聘请了美国Covington & Burling LLP 等多家律所积极应对，并同步提起必要的反诉，上述律所主要按照小时计费，产生了大额的专项诉讼法律服务费。

上述咨询费支出与公司全球化布局及实际经营管理需求相匹配，具有合理性。

（二）补充行政人员的主要职能、相关人员在上市公司及其子公司的分布情况，对比同行业公司行政人员数量及占比，说明公司保持较高行政人员规模的合理性，薪酬与行政人员数量是否匹配

1、补充行政人员的主要职能、相关人员在上市公司及其子公司的分布情况

1、补充行政人员的主要职能、相关人员在上市公司及其子公司的分布情况 分布 行政人员数量 主要职能 母公司 125 上市公司与母公司主体管理 国内子公司 152 国内子公司管理 国外子公司 85 海外子公司管理 合计 362

2、对比同行业公司行政人员数量及占比，说明公司保持较高行政人员规模的合理性，薪酬与行政人员数量是否匹配

公司行政人员数量及占比较高，主要系子公司数量较多，平均每家公司行政人员数量和平均职工薪酬处于行业合理水平。

附件：立信会计师事务所（特殊普通合伙）《关于浙江东方基因生物制品股

份有限公司2025年年度报告信息披露监管问询函的回复》

特此公告！

浙江东方基因生物制品股份有限公司

董 事 会

2026 年 6 月 13 日