股票 
板块 
用户 
资讯 黄伟平 杨雪芳
关注+星标?，第一时间收到最新观点！
摘要
近期债市的调整经历了“个体扰动——局部波及——抛压向全市场扩散”的三个阶段。1）10月26日，华发集团债务舆情开始发酵，部分机构的出库和抛售行为导致该集团个券行情走弱。2）此后几天，市场对信用风险的担忧升温，抛压开始向地产板块、珠海区域主体、其他弱城投扩散，但风险在局部释放，全市场表现仍相对稳定。3）10月30日，信用舆情对理财赎回的触发效果显现，债市迎来阶段性流动性冲击，抛压进一步向全市场扩散，单日债市各品种脉冲式调整，10/30年国债分别上行2.67/3.59BP，各期限等级二级资本债收益率普遍上行5~10BP，各期限等级中票收益率普遍上行5~7BP。
本次调整：信用事件的外壳，流动性冲击的里子。本次调整前，信用交易行情已有转弱迹象，在经历9月信用债行情加速、10月以来资金转松带动收益率进一步走低后，止盈盘已经逐渐出现，市场结构从之前的“买方积极、卖方惜售”转为“买方观望、卖方也观望”，对应的是信用成交量减少、低估值成交减少、高估值成交增多。在信用债安全垫极低的背景下，交易型机构表现敏感，任何风吹草动都容易引发“先跑为敬”的行为模式，华发债务舆情只是提供了时间点和情绪抓手，即信用风险只是本次调整的触发因素，流动性冲击才是调整主要原因。
市场情绪扩散阻断的条件之一是信用风险事件的快速缓和，但短时间难有定论，华发事件的未来演绎可能是中期信用利差重定价的重要影响因子。华发集团债务舆情已历经多轮发酵，其涉及债务体量较大，短时间内可能难有定论，后续有待继续观察，未来市场情绪的缓和更可能源自市场经历时间逐渐消化而非事件快速定论。考虑到华发集团存续债务规模较大，涉及金融机构众多，对珠海地区影响举足轻重，且广东区域作为经济强省市场此前评价较高，若后续风险处置不当可能对全市场信用债定价都将产生不利影响，因此华发事件的未来演绎可能是中期信用利差重定价的重要影响因子，仍待时间验证。
阶段性流动性冲击是否会演绎成负反馈可能才是短期内市场情绪是否会进一步扩散的核心因素，当前来看发生大幅度负反馈的概率不大。1）当前宏观弱修复格局与货币宽松基调均未改变，债市并没有趋势反转的支撑，同时近期央行创设的债市非银大额赎回互换便利（BNSF）或能为极端情况保驾护航；2）当前理财负债端仍相对稳定，赎回更多为预防性操作，负反馈尚未蔓延至居民端；3）在权益偏弱行情延续背景下，机构股债再平衡下固收资产仍有潜在资金流入，理财负债端的潜在压力亦相对可控；4）摊余债基需求大部队正在路上，信用债收益率回升或加快新批摊余债基募集进度（上周新增结募3只产品，新增定档发行4只产品），产品潜在屯券和建仓需求或对市场形成潜在支撑。
与永煤事件扰动相比，华发事件在风险性质与市场环境方面皆存在差异，最终扰动或相对可控。风险性质方面，永煤违约事件超市场预期，直接动摇了高等级国企刚兑信仰，而华发事件舆情历经多次发酵，且至今未发生实质性违约，当前风险处置仍在推进中。市场环境方面，永煤事件发酵恰逢税期临近，资金面显著收敛放大波动，而华发事件发生在央行政策利率“换锚”安排落地阶段，有助于稳定资金利率预期；相比永煤违约后政策对冲的“事后补救”（央行流动性投放与金融委会议是在冲击发生后才介入稳定预期），华发事件政策对冲“事前预防”更有利（事件发酵前央行推出BNSF）；但永煤事件发酵时，信用利差尚有一定缓冲空间；而华发事件发生在信用利差压缩至历史低位、机构久期处于高位的环境中，债市位置相对不利。总结来看，当前市场结构的脆弱性可能放大了华发的短期冲击幅度，但资金面与政策面的友好可能压制了冲击的潜在持续性。
调整或是良机。基本面与货币环境仍支持债市，信用扰动下的调整仍是配置机会，本次调整对利率债扰动或相对可控，超长久期国债仍占优。对信用债的机会把握则需要更多的耐心，理财负债端和市场情绪变化有待继续观察：理财负债端核心关注赎回是否蔓延至居民端（理财规模、破净率），市场情绪关注抛压变化（信用债ETF折价和赎回）。11月2日市场有惊无险，信用债ETF折价收敛或是好的信号，但赎回仍在继续，可择机把握信用潜在错杀机会，建议优先聚焦5年左右或以内高等级信用品种的修复机会。
风险提示：货币政策和财政政策超预期，海外环境变化超预期，机构赎回超预期，信用风险超预期
正文
收藏
评论 (0)