11月5日，湖南湘潭市中级人民法院分享了高空抛物引起火灾的相关案件。

17楼的李先生凌晨被烟味呛醒。阳台已经烧起来了。消防的火灾事故认定书认定：起火原因是高空掉落的火种引燃阳台可燃物。

楼上是整栋的住户。监控没拍到，没人承认。他把楼上的业主、租户和物业一起告了。

经审理，法院认定18B房租户蒋某为可能加害的建筑物使用人，判决由蒋某承担80%的补偿责任，19.3万余元；物业公司因管理疏漏承担20%的赔偿责任，4.8万余元。（深圳南山区法院一审，深圳中院二审维持原判。）

“我又没扔，凭什么让我赔？”

《民法典》第一千二百五十四条第一款：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

三句话总结：
1. 能找到人，找那个人赔。
2. 找不到人，能证明"不是我"，你不用赔。
3. 证明不了，先赔；将来找到真凶，可以追偿。

在李先生这个案子里，消防在现场做实验：只有火源从18B或19B阳台抛落，才可能引燃17B。涉案其余楼层无人活动，只有18B租户蒋某在屋内、有抽烟习惯，又拿不出证据证明自己不在。最终被认定“可能加害”的，只有他一个。

举证责任在这里翻转了：不是受害人证明"是你扔的"，而是你证明"不是我扔的"。

拿什么证明？出差记录、门禁记录、车票、当晚在别处的消费记录、空置期的水电用量……平时看似无关，在法庭上就是"我不是侵权人"的证据。

火灾之后，先做四件事

一，拿到火灾事故认定书。

《消防法》第五十一条规定，消防救援机构负责调查火灾原因、统计火灾损失，制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。

二，现场影像，越早越好。

火扑灭后到清理前，能拍就拍。

三，列清单，找票据。

家电、家具、装修、租金、临时安置费，一项项列。

四，装修时留一手。

 烟道止回阀、防火门、防火封堵，验收时拍照存档。
编辑| 张锦河 杜波
校对|段炼
封面图来源：每经媒资库（AI生成）
本文转载自湘潭市中级人民法院