本资产评估报告依据中国资产评估准则编制

灌南金圆环保科技有限公司拟进行股权转让涉及的股东全部权益价值评估项目资 产 评 估 报 告

坤元评报〔2026〕935 号

（共一册 第一册）

坤元资产评估有限公司

2026 年 9 月 11 日

中国资产评估协会

资产评估业务报告备案回执

报告编码:	3333020001202600969
合同编号:	H-HZ26-001364
报告类型:	非法定评估业务资产评估报告
报告文号:	坤元评报〔2026〕935号
报告名称:	灌南金圆环保科技有限公司拟进行股权转让涉及的股东全部权益价值评估项目资产评估报告
评估结论:	99,312,157.64元
评估报告日:	2026年09月11日
评估机构名称:	坤元资产评估有限公司
签名人员:	潘华锋 (资产评估师) 正式会员 编号: 33050001 方晗 (资产评估师) 正式会员 编号: 33060028
潘华锋、方晗已实名认可
(可扫描二维码查询备案业务信息)

说明：报告备案回执仅证明此报告已在业务报备管理系统进行了备案，不作为协会对该报告认证、认可的依据，也不作为资产评估机构及其签字资产评估专业人员免除相关法律责任的依据。

备案回执生成日期：

2026年09月15日

ICP备案号京ICP备2020034749号

目 录

声明 …… 1

资产评估报告·摘要 …… 2

资产评估报告·正文 …… 4

一、委托人、被评估单位及其他资产评估报告使用人 …… 4

二、评估目的 …… 6

三、评估对象和评估范围 …… 6

四、价值类型 …… 7

五、评估基准日 …… 8

六、评估依据 …… 8

七、评估方法 …… 9

八、评估程序实施过程和情况 …… 17

九、评估假设 …… 18

十、评估结论 …… 18

十一、特别事项说明 …… 19

十二、资产评估报告使用限制说明 …… 23

十三、资产评估报告日 …… 23

资产评估报告·备查文件

一、被评估单位基准日财务报表 …… 25

二、委托人暨被评估单位营业执照 …… 26

三、评估对象涉及的主要权属证明资料 …… 27

四、委托人暨被评估单位的承诺函 …… 32

五、签名资产评估师的承诺函 …… 33

六、资产评估机构营业执照、单位会员证书及备案公告 …… 34

七、证监会2020年11月4日公布的《资产评估机构从事证券服务业务备案名单》 …… 37

八、签名资产评估师执业会员证书 …… 38

资产基础法评估结果汇总表及明细表 …… 40

声 明

一、本资产评估报告依据财政部发布的资产评估基本准则和中国资产评估协会 发布的资产评估执业准则和职业道德准则编制。

二、委托人或者其他资产评估报告使用人应当按照法律、行政法规规定及本资产评估报告载明的使用范围使用资产评估报告；委托人或者其他资产评估报告使用人违反前述规定使用资产评估报告的，本资产评估机构及资产评估师不承担责任。

本资产评估报告仅供委托人、资产评估委托合同中约定的其他资产评估报告使用人和法律、行政法规规定的资产评估报告使用人使用；除此之外，其他任何机构和个人不能成为资产评估报告的使用人。

本资产评估机构及资产评估师提示资产评估报告使用人应当正确理解评估结论， 评估结论不等同于评估对象可实现价格，评估结论不应当被认为是对评估对象可实 现价格的保证。

三、本资产评估机构及资产评估师遵守法律、行政法规和资产评估准则，坚持 独立、客观和公正的原则，并对所出具的资产评估报告依法承担责任。

四、评估对象涉及的资产、负债清单由委托人、被评估单位申报并经其采用签名、盖章或法律允许的其他方式确认；委托人和其他相关当事人依法对其提供资料的真实性、完整性、合法性负责。

五、本资产评估机构及资产评估师与资产评估报告中的评估对象没有现存或者预期的利益关系；与相关当事人没有现存或者预期的利益关系，对相关当事人不存在偏见。

六、资产评估专业人员已经对资产评估报告中的评估对象及其所涉及资产进行现场调查；已经对评估对象及其所涉及资产的法律权属状况给予必要的关注，对评估对象及其所涉及资产的法律权属资料进行了查验，对已经发现的问题进行了如实披露，并且已提请委托人及其他相关当事人完善产权以满足出具资产评估报告的要求。

七、本资产评估机构出具的资产评估报告中的分析、判断和结果受资产评估报告中假设和限制条件的限制，资产评估报告使用人应当关注评估结论成立的假设前提、资产评估报告特别事项说明和使用限制。

灌南金圆环保科技有限公司拟进行股权转让涉及的股东全部权益价值评估项目

资 产 评 估 报 告

坤元评报〔2026〕935 号

摘 要

以下内容摘自资产评估报告正文，欲了解本评估项目的详细情况和正确理解评估结论，应当认真阅读资产评估报告正文。

一、委托人和被评估单位及其他资产评估报告使用人

本次资产评估的委托人及被评估单位均为灌南金圆环保科技有限公司(以下简称灌南金圆)。

根据《资产评估委托合同》，本资产评估报告的其他使用人为国家法律、法规规定的资产评估报告使用人。

二、评估目的

灌南金圆拟进行股权转让，为此需要对涉及该经济行为的灌南金圆的股东全部权益价值进行评估。

本次评估目的是为该经济行为提供灌南金圆股东全部权益价值的参考依据。

三、评估对象和评估范围

评估对象为涉及上述经济行为的灌南金圆的股东全部权益价值。

评估范围为灌南金圆的全部资产及相关负债。

按照灌南金圆提供的调整后的 2026 年 7 月 31 日的财务报表反映，资产、负债和 股 东 权 益 的 账 面 价 值 分 别 为 152,891,023.24 元 、 33,282,555.46 元 和119,608,467.78 元。

四、价值类型

本次评估的价值类型为市场价值。

五、评估基准日

评估基准日为2026年7月31日。

六、评估方法

根据评估对象、价值类型、资料收集情况等相关条件，本次采用资产基础法进行评估。

七、评估结论

经综合分析，本次评估采用资产基础法评估，灌南金圆股东全部权益的评估价值为99,312,157.64元(大写人民币玖仟玖佰玖拾叁万叁仟玖佰肆拾肆圆捌角肆分)，与账面价值 119,608,467.78 元相比，评估减值 20,296,310.14 元，减值率 16.97%。具体评估情况如下：

资产账面价值 152,891,023.24 元，评估价值 129,206,089.68 元，评估减值23,684,933.56 元，减值率为 15.49%；

负债账面价值 33,282,555.46 元，评估价值 29,893,932.04 元，评估减值3,388,623.42 元，减值率为 10.18%；

股东全部权益账面价值 119,608,467.78 元，评估价值 99,312,157.64 元，评估减值 20,296,310.14 元，减值率为 16.97%。

八、评估结论的使用有效期

本评估结论仅对灌南金圆拟股权转让之经济行为有效。本评估结论的使用有效期为一年，即自评估基准日2026年7月31日起至2027 年7月 30日止。

资产评估报告的特别事项说明和使用限制说明请阅读资产评估报告正文。

灌南金圆环保科技有限公司拟进行股权转让涉及的股东全部权益价值评估项目

资 产 评 估 报 告

坤元评报〔2026〕935 号

灌南金圆环保科技有限公司：

坤元资产评估有限公司接受贵公司的委托，根据有关法律、行政法规和资产评估准则的规定，坚持独立、客观、公正的原则，采用资产基础法，按照必要的评估程序，对股权转让涉及的贵公司股东全部权益在2026 年 7月 31 日的市场价值进行了评估。现将资产评估情况报告如下：

一、委托人、被评估单位及其他资产评估报告使用人

本次资产评估的委托人及被评估单位均为灌南金圆环保科技有限公司。

(一) 委托人暨被评估单位概况

一) 企业名称、类型与组织形式

1. 名称：灌南金圆环保科技有限公司(以下简称灌南金圆)

2. 住所：连云港市灌南县堆沟港镇堆沟村

3. 法定代表人：郑勇

4. 注册资本：20,000万人民币

5. 类型：有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)

6. 统一社会信用代码：91320724MA1MEYMJ3L

7. 登记机关：灌南县数据局

8. 经营范围：固体废物焚烧处理技术研发；环保技术咨询服务；危险废弃物焚烧；废金属、废塑料、废纸箱、废纸板回收。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。

上述 1-8项内容摘自灌南金圆截至评估基准日的营业执照。

二) 企业历史沿革

灌南金圆成立于2016 年1月28日，初始注册资本5,000万元，由胡新沂出资1,000万元、金圆环保股份有限公司出资4,000 万元设立。

根据2017年8月股东会决议，灌南金圆的注册资本由5,000万元增加至16,000万元，增资后股权结构：胡新沂认缴出资 1,000 万元，占注册资本的 6.25%；金圆环保股份有限公司认缴出资15,000万元，占注册资本的93.75%。

2018 年 2 月，胡新沂将其持有灌南金圆 6.25%的股权转让给金圆环保股份有限公司。股权转让后，金圆环保股份有限公司对灌南金圆进行增资，增资后灌南金圆的注册资本由16,000万元增加至20,000 万元。

2021 年1月，金圆环保股份有限公司将其持有灌南金圆的100%转让给互助金圆环保科技有限公司。

2023 年6月，互助金圆环保科技有限公司将其持有灌南金圆的100%转让给丽水金圆环保有限责任公司。

截至评估基准日，灌南金圆的股权结构如下：

三) 被评估单位截至评估基准日及前两年的资产、负债状况及经营业绩见下表：

单位：人民币元

2024年-2025 年财务报告业经注册会计师审计，且均出具了无保留意见的审计报告；基准日财务报表未经审计。

四) 被评估单位经营情况等

灌南金圆成立于 2016年 1月，建设规模为 3 万吨/年专业危废焚烧，是连云港化工产业园区环保配套基础设施。截至评估基准日，由于公司内部运营团队、设备维护等因素影响，全部危废焚烧产线处于停工状态。

(二) 其他资产评估报告使用人

根据《资产评估委托合同》，本资产评估报告的其他使用人为国家法律、法规规定的评估报告使用人。

二、评估目的

灌南金圆拟进行股权转让，为此需要对涉及该经济行为的灌南金圆的股东全部权益价值进行评估。

本次评估目的是为该经济行为提供灌南金圆股东全部权益价值的参考依据。

三、评估对象和评估范围

评估对象为涉及上述经济行为的灌南金圆的股东全部权益价值。

评估范围为灌南金圆申报的截至2026年7月31日灌南金圆的全部资产及负债，包括流动资产、非流动资产及流动负债、非流动负债。灌南金圆对列入评估范围的资产及负债进行了清查，对清查过程中发现的部分资产的实际情况与账面记录存在差异的事项以及不符合会计政策需要调整的事项进行了调整，并据此调整了评估基准日的财务报表，本次评估中的“账面价值”均以企业调整后的财务报表为基础。

按照灌南金圆提供的调整后的2026 年 7 月 31 日财务报表反映，资产、负债及股 东 权 益 的 账 面 价 值 分 别 为 152,891,023.24 元 、 33,282,555.46 元 和119,608,467.78 元。具体内容如下：

金额单位：元

委托评估对象和评估范围与上述经济行为涉及的评估对象和评估范围一致。

(一) 评估范围内主要资产情况

1. 列入评估范围的存货系原材料，主要包括液碱、柴油等，均存放于被评估单位经营场所内。

2. 列入评估范围的建筑物类固定资产共计33项，主要包括房屋建筑物15项，合计建筑面积16,877.72 平方米，包括化验综合楼、综合仓库、暂存库(一)等，建于 2017 年 12 月至 2024 年 6 月，结构为框架、钢结构等；构筑物及其他辅助设施18 项，主要为废液罐区、消防水池等，建于2017年12月至2022年11月，位于灌南金圆厂区内。

3. 列入评估范围的设备类固定资产主要包括焚烧线电器系统、回转窑、双效蒸发结晶器等机器设备，电脑、空调等电子设备及车辆。企业设备由设备部门进行统一管理，定期进行维修，设备保养状态正常，使用状态正常。

(二) 企业申报的账面记录的无形资产类型、数量、法律权属状况等

列入评估范围的无形资产-土地使用权包括1 宗工业用地与1宗公共设施用地，面积分别为 32,753.00 平方米、5,722.00 平方米，两宗地相连，达到六通一平。终止日期分别为 2066 年 7 月 17 日、2049 年 2 月 24 日，位于灌南县堆沟港镇化工园、堆沟港镇堆沟村。

(三) 企业申报的表外资产的类型、数量

企业未申报账外资产、负债。

(四) 引用其他机构出具的报告结论所涉及的资产类型、数量和账面金额

本评估报告不存在引用其他机构报告的情况。

四、价值类型

1. 价值类型及其选取：资产评估价值类型包括市场价值和市场价值以外的价值（投资价值、在用价值、清算价值、残余价值等）两种类型。经评估人员与委托人充分沟通后，根据本次评估目的、市场条件及评估对象自身条件等因素，最终选定市场价值作为本评估报告的评估结论的价值类型。

2. 市场价值的定义：市场价值是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受

任何强迫的情况下，评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额。

五、评估基准日

为使得评估基准日与拟进行的经济行为和评估工作日接近，委托人确定本次评估基准日为2026 年7月 31 日，并在资产评估委托合同中作了相应约定。

评估基准日的选取是委托人根据本项目的实际情况，同时本着有利于保证评估结果有效地服务于评估目的，准确划定评估范围，准确高效地清查核实资产，合理选取评估作价依据的原则，选择距相关经济行为计划实现日较接近的日期作为评估基准日。

六、评估依据

(一) 法律法规依据

1.《资产评估法》；

2.《公司法》《民法典》《证券法》等；

3.其他与资产评估有关的法律、法规等。

(二) 评估准则依据

1.《资产评估基本准则》；

2.《资产评估职业道德准则》；

3.《资产评估执业准则——资产评估程序》；

4.《资产评估执业准则——资产评估报告》；

5.《资产评估执业准则——资产评估委托合同》；

6.《资产评估执业准则——资产评估档案》；

7.《资产评估执业准则——企业价值》；

8.《资产评估执业准则——资产评估方法》；

9.《资产评估执业准则——不动产》；

10.《资产评估执业准则——机器设备》；

11.《资产评估价值类型指导意见》；

12.《资产评估对象法律权属指导意见》；

(三) 权属依据

1. 灌南金圆提供的营业执照和公司章程等；

2. 与资产及权利的取得及使用有关的合同、协议、资金拨付证明(凭证)、财务报表及其他会计资料；

3. 不动产权证书、车辆行驶证等权属证明；

4. 其他产权证明文件；

(四) 取价依据

1. 被评估单位截至评估基准日相关财务报表；

2. 有关工程的原始资料、工程承包合同、业务合同、询价记录等；

3. 资产所在地的房地产市场价格的调查资料；

4. 《机电产品报价查询系统》及其他市场价格资料、询价记录；

5. 主要设备的购置合同、发票、付款凭证；有关设备的技术档案、检测报告、运行记录等资料；

6. 主要资产所在地人民政府及相关政府部门颁布的有关政策、规定、实施办法等法规文件；

7. 主要原材料市场价格信息情况调查资料；

8. 中国人民银行公布的评估基准日贷款市场报价利率（LPR）；

9. 企业会计准则及其他会计法规和制度、部门规章等；

10.评估专业人员对资产核实、勘察、检测、分析等所搜集的佐证资料；

11.其他资料。

七、评估方法

(一) 评估方法的选择

根据现行资产评估准则及有关规定，企业价值评估的基本方法有资产基础法、市场法和收益法。

1. 市场法

市场法是将评估对象与可参考企业或者在市场上已有交易案例的企业、股东权益、证券等权益性资产进比较，并对比较因素进行修正，从而确定评估对象价值的一种评估方法。

根据本次评估的企业特性，评估人员难以在公开市场上收集到与委估企业相类似的可比上市公司，且由于我国目前市场化、信息化程度尚不高，难于搜集到足够的同类企业产权交易案例，无法在公开正常渠道获取上述影响交易价格的各项因素条件，也难以将各种因素量化成修正系数来对交易价格进行修正，所以采用市场法评估存在评估技术上的缺陷，所以本次企业价值评估不宜采用市场法。

2. 资产基础法

资产基础法是以资产负债表为基础，合理评估企业表内及表外资产、负债价值，确定评估对象价值的评估方法。结合本次评估情况，被评估单位可以提供、评估师也可以从外部收集到满足资产基础法所需的资料，可以对被评估单位资产及负债执行必要的核查程序，因此本次评估适用资产基础法。

3. 收益法

灌南金圆近几年经营业绩持续亏损，受行业竞争、处置价格、消防环保监管等多重因素影响，企业未来收益具有较大的不确定性，企业管理层无法对灌南金圆未来业绩进行合理预测。

结合本次资产评估的对象、评估目的和评估师所收集的资料，确定采用资产基础法对委托评估的灌南金圆的股东全部权益价值进行评估。

(二) 资产基础法简介

资产基础法是指以被评估单位评估基准日的资产负债表为基础，合理评估企业表内及可识别的表外各项资产、负债价值，确定评估对象价值的评估方法。它是以重置各项生产要素为假设前提，根据委托评估的分项资产的具体情况选用适宜的方法分别评定估算各分项资产的价值并累加求和，再扣减相关负债评估值，得出股东全部权益的评估价值。计算公式为：

股东全部权益评估价值=∑各分项资产的评估价值-∑各分项负债的评估价值

主要资产的评估方法如下：

一) 流动资产

1. 货币资金

对于人民币银行存款，以核实后账面值为评估值。

2. 债权类流动资产

债权类流动资产包括应收票据、应收账款、预付款项、其他应收款等。对于债权类流动资产，在分析账龄、核实权益的基础上，按预计可收回的金额或预计能够实现相应的权益确定评估价值，同时将公司按规定计提的坏账准备评估为零。

3. 存货

存货系原材料，由于购入的时间较短，周转较快，且被评估单位材料成本核算比较合理，以核实后的账面值为评估值。

4. 其他流动资产

其他流动资产系待抵扣的增值税进项税，经核实相关资料，该税金期后应可抵扣，以核实后的账面值为评估值。

二) 非流动资产

1. 长期股权投资

对于投资参股公司的长期股权投资，因控制权原因，未能对被投资单位进行现场核实和评估，该投资期后已签订股权转让协议，距离评估基准日时间较短，故以期后转让价值为评估值。

2. 建筑物类固定资产

列入本次评估范围的建筑物类固定资产为工业厂房及附属建筑，由于其邻近区域类似建筑物市场交易不活跃和未来预期正常收益存在很大的不确定性，故本次评估选用成本法。该类建筑物的评估值中不包含相应土地使用权的评估价值。

成本法是通过用现时条件下重新购置或建造一个全新状态的待估建筑物所需的全部成本，减去待估建筑物已经发生的各项贬值，得到的差额作为评估价值的评估方法。本次评估采用成新折扣的方法来确定待估建筑物已经发生的各项贬值。计算公式为：

评估价值＝重置成本×成新率

1) 重置成本的确定

重置成本一般由建安工程费用、前期及其它费用、城市基础设施配套费、资金成本(应计利息和开发利润)组成，结合评估对象具体情况的不同略有取舍。

2) 成新率

A. 综合成新率

a.复杂、大型、独特、高价的房屋建筑物分别按年限法、完损等级打分法确定成新率后，经加权平均后考虑外部环境因素调整，确定综合成新率。

采用年限法计算成新率的计算公式为：

成新率(K1) ＝尚可使用年限/经济耐用年限×100%

采用完损等级打分法的计算公式为：

完损等级评定系数(K2)＝结构部分比重×结构部分完损系数＋装饰部分比重×装饰部分完损系数＋设备部分比重×设备部分完损系数

将上述两种方法的计算结果的加权平均值乘以外部环境因素调整系数确定综合成新率。计算公式为：

其中：

A1、A2分别为加权系数，本次评估A1、A2各取0.5。

外部环境因素调整，主要考虑基准日评估对象所处的外部经济环境情况对价值的影响，通过分析当前产品市场竞争情况、产业政策变化对评估对象运营收益和利用率的持续影响，综合确定该项调整系数，进而确定综合成新率。

b. 其他建筑物的成新率以年限法为基础，结合其实际使用情况、维修保养情况和评估专业人员现场勘查时的经验判断以及外部环境因素综合评定。

3. 设备类固定资产

根据本次资产评估的特定目的、相关条件、委估设备的特点和资料收集等情况，主要采用成本法进行评估。成本法是指按照重建或者重置被评估资产的思路，将评估对象的重建或者重置成本作为确定资产价值的基础，扣除相关贬值（包括实体性贬值、功能性贬值、经济性贬值），以此确定资产价值的评估方法。本次评估采用成新折扣的方法来确定待估设备已经发生的实体性贬值，计算公式为：

将企业按规定计提的减值准备评估为零。

1)重置成本的确定

重置成本是指资产的现行再取得成本，由设备现行购置价、运杂费、安装调试费、建设期管理费、资金成本等若干项组成。

A.现行购置价

a.机器设备：通过直接向生产厂家询价、查阅《机电产品报价查询系统》等资料获得现行市场价格信息，进行必要的真实性、可靠性判断，并与被评估资产进行分析、比较、修正后确定设备现行购置价；对于不能直接获得市场价格信息的设备，则先取得类似规格型号设备的现行购置价，再用规模指数法、价格指数法等方法对其进行调整。

b.电脑、空调和其他办公设备等：通过查阅相关报价信息或向销售商询价，以当前市场价作为现行购置价。

c.车辆：通过上网查询、向二手商了解等资料确定现行购置价。

B.相关费用

根据设备的具体情况分别确定如下：

a.运杂费

运杂费以设备现行购置价为基数，一般情况下，运杂费费率参照《资产评估常用数据与参数手册》中的机器设备国内运杂费率参考指标，结合设备体积、重量及所处地区交通条件和运输距离评定费率；对现行购置价已包含运费的设备，则不再另计运杂费。

b.安装调试费

安装调试费以设备现行购置价为基数，根据设备安装调试的具体情况、现场安装的复杂程度和附件及辅材消耗的情况评定费率。对现行购置价内已包含安装调试费的设备或不用安装即可使用的设备，不再另计安装调试费。

c.建设期管理费

建设期管理费包括勘察设计费、建设单位管理费等，根据被评估单位的实际发生情况和工程建设其他费用计算标准，并结合相似规模的同类建设项目的管理费用水平，确定被评设备的建设期管理费率。

d.资金成本

资金成本指投资资本的机会成本，计息周期按正常建设期，利率取金融机构同期贷款利率，资金视为在建设期内均匀投入。

e.车辆费用

车辆的相关费用包括车辆购置税和证照杂费。

C.重置成本

重置成本＝现行购置价＋相关费用

2)成新率的确定

根据委估设备特点、使用情况、重要性等因素，确定设备成新率。

A.对价值较大、重要的设备，采用综合分析系数调整法确定成新率。

综合分析系数调整法，即以年限法为基础，先根据被评设备的构成、功能特性、使用经济性等综合确定经济耐用年限N，并据此初定该设备的尚可使用年限n；再按照现场调查时的设备技术状态，对其技术状况、利用率、工作负荷、工作环境、维护保养情况等因素加以分析，确定各项成新率调整系数，综合评定该设备的成新率。

根据以往设备评估实践中的经验总结、数据归类，本公司分类整理并测定了各类设备成新率相关调整系数及调整范围，如下：

设备负荷系数B2 (0.85-1.15)

设备状况系数B3 (0.85-1.15)

环境系数 B4 (0.80-1.00)

维修保养系数B5 (0.85-1.15)

B.对于价值量较小的设备，以及电脑、空调等办公设备，主要以年限法为基础，结合设备的维护保养情况和外观现状，确定成新率，计算公式为：

年限法成新率(K1)＝尚可使用年限/经济耐用年限×100%

C.对于车辆，首先按年限法和行驶里程法分别计算理论成新率，采用孰低法确定其理论成新率，以此为基础，结合车辆的维护保养情况和外观现状，确定成新率。

计算公式如下：

a.年限法成新率 K1＝尚可使用年限/经济耐用年限×100%

b.行驶里程法成新率 K2＝尚可行驶里程/经济行驶里程×100%

c.理论成新率＝min{K1,K2}

3)功能性贬值的确定

本次对于委估的设备采用更新重置成本，故不考虑功能性贬值。

4)经济性贬值的确定

经了解，评估基准日时，部分委估设备存在因外部经济因素影响引起的停产等情况，故本次需对委估资产考虑经济性贬值。

经济性贬值额一般是以设备的重置成本扣除了实体性贬值和功能性贬值后的余值乘以经济性贬值率获得，经济性贬值估算方法如下：

经济性贬值率=〔1-(设备预计可被利用的生产能力/设备原设计生产能力)^X〕×100%

式中 X为规模经济效应指数。

经济性贬值额=(重置成本-实体性贬值-功能性贬值)×经济性贬值率

4. 在建工程

在建工程-土建工程系技改工程项目。该项目位于房屋建筑物暂存库(一)的屋顶，于 2026 年1月开工建设。

评估人员在核查财务记录的基础上，对工程进行了实地查勘，发现该项目已完工。

由于该在建工程实际为暂存库(一)的部分改造，截至评估基准日已完工，故本次并入暂存库(一)评估，此处评估为零。

5.无形资产——土地使用权

1) 土地使用权的价值内涵

根据被评估单位提供的资料及评估人员现场勘察，委估宗地用途为工业用地和公共设施用地，评估设定用途为工业用地和公共设施用地；在评估基准日2026年7月 31日，工业用地的剩余使用年期分别为39.99 年和22.59年，按上述年期设定使用年期；委估宗地的实际开发程度为规划红线外基础设施开发程度为“六通”(通路、通电、通上水、通下水、通讯、通燃气)，规划红线内房屋已建成，评估设定的开发程度为宗地红线外“六通”(通路、通电、通上水、通下水、通讯、通燃气)和宗地红线内场地平整。综上所述，本次评估宗地地价的内涵是指在评估基准日 2026 年 7月 31日，委估宗地在出让权利状态、设定的土地开发程度、土地用途及土地使用年限条件下的国有土地使用权价格。

2) 评估方法的选择

通行的评估方法有市场法、收益还原法、假设开发法、成本逼近法、基准地价系数修正法等。结合评估师收集的有关资料，根据江苏省连云港市用地市场情况并结合评估对象的具体条件、用地性质及评估目的等，选择适当的评估方法。由于评估对象为位于连云港市的工业用地，土地市场较为活跃，因此，本次评估采用市场法进行评估。

3) 选用的评估方法简介及参数的选取路线

市场法是在求取一宗待评估土地的价格时，根据替代原则，将待估土地与在较近时期内已经发生交易的类似土地交易实例进行对照比较，并依据后者已知的价格，参照该土地的交易情况、期日、区域、个别因素、使用年期等差别，修正得出待估土地的评估基准日地价的方法。计算公式为：

式中：V——待估宗地使用权价值

VB——比较案例价格

A——待估宗地交易情况指数/比较案例交易情况指数

B——待估宗地期日地价指数/比较案例期日地价指数

C——待估宗地区域因素条件指数/比较案例区域因素条件指数

D——待估宗地个别因素条件指数/比较案例个别因素条件指数

E——待估宗地使用年期指数/比较案例使用年期指数

本次委估土地使用权的评估价值按市场法下得出的不含契税的土地使用权价值并加计相应契税确定。计算公式为：

土地使用权评估价值＝不含契税的土地使用权价值×(1＋契税税率)

6. 长期待摊费用

长期待摊费用包括1#线耐材大修费用、2#线耐材二燃室修理费等费用的摊余额，企业按 18-24个月摊销。

评估人员查阅了相关文件和原始凭证，检查了各项费用尚存的价值与权利。经核实，1#线耐材大修费用、2#线耐材二燃室修理费等6 个项目已在固定资产评估时考虑，此处评估值为零。

三) 负债

负债包括流动负债和非流动负债，包括应付账款、合同负债、应付职工薪酬、应交税费、其他应付款和其他流动负债等流动负债，及递延收益等非流动负债。通过核对明细账与总账的一致性、对金额较大的发放函证、查阅原始凭证等相关资料进行核实。经核实，除递延收益补助款期后无需支付，故评估价值为零元，其他各项负债均为实际应承担的债务，以核实后的账面值为评估价值。

八、评估程序实施过程和情况

(一) 接受委托阶段

1．项目调查与风险评估，明确评估业务基本事项，确定评估目的、评估对象和范围、评估基准日；

2．接受委托人委托，签订资产评估委托合同；

3．编制资产评估计划；

4．组成项目小组，并对项目组成员进行培训。

(二) 资产核实阶段

1. 评估机构根据资产评估工作的需要，向被评估单位提供资产评估申报表表样，并协助其进行资产清查工作；

2. 了解被评估单位基本情况及委估资产状况，并收集相关资料；

3. 审查核对被评估单位提供的资产评估申报表和有关测算资料；

4. 根据资产评估申报表的内容进行现场核实和勘察，收集整理资产购建、运行、维修等相关资料，并对资产状况进行勘查、记录；

5. 收集整理委估资产的产权证、合同、发票等产权证明资料，核实资产权属情况；

6. 收集并查验资产评估所需的其他相关资料。

(三) 评定估算阶段

1. 根据委估资产的实际状况和特点，制订各类资产的具体评估方法；

2. 收集市场信息；

3. 对委估资产进行评估，测算其评估价值；

(四) 编制资产评估报告与内部审核阶段

1. 分析并汇总分项资产的评估结果，形成评估结论；

2. 对各种方法评估形成的测算结果进行分析比较，确定评估结论；

3. 编制初步资产评估报告；

4. 对初步资产评估报告进行内部审核；

5. 征求有关各方意见。

(五) 出具报告阶段

征求意见后，出具正式资产评估报告。

九、评估假设

1. 本次评估以委估资产的产权利益主体变动为前提，产权利益主体变动包括利益主体的全部改变和部分改变。

2. 本次评估以公开市场交易为假设前提。

3. 本次评估以被评估单位按预定的经营目标持续经营为前提，即被评估单位的所有资产仍然按照目前的用途和方式使用，不考虑变更目前的用途或用途不变而变更规划和使用方式。

4. 本次评估以被评估单位提供的有关法律性文件、各种会计凭证、账簿和其他资料真实、完整、合法、可靠为前提。

5. 本次评估以宏观环境相对稳定为假设前提，即国家现有的宏观经济、政治、政策及被评估单位所处行业的产业政策无重大变化，社会经济持续、健康、稳定发展；国家货币金融政策保持现行状态，不会对社会经济造成重大波动；国家税收保持现行规定，税种及税率无较大变化；国家现行的利率、汇率等无重大变化。

6. 本次评估以被评估单位经营环境相对稳定为假设前提，即被评估单位主要经营场所及业务所涉及地区的社会、政治、法律、经济等经营环境无重大改变；被评估单位能在既定的经营范围内开展经营活动，不存在任何政策、法律或人为障碍。

评估人员根据资产评估的要求，认定这些前提条件在评估基准日时成立，当以上评估前提和假设条件发生变化，评估结论将失效。

十、评估结论

1.资产基础法评估结果

在本报告所揭示的评估假设基础上，灌南金圆的资产、负债及股东全部权益采用资产基础法的评估结果为：

资产账面价值 152,891,023.24 元，评估价值 129,206,089.68 元，评估减值23,684,933.56 元，减值率为 15.49%；

负债账面价值 33,282,555.46 元，评估价值 29,893,932.04 元，评估减值3,388,623.42 元，减值率为 10.18%；

股东全部权益账面价值 119,608,467.78 元，评估价值 99,312,157.64 元，评估减值 20,296,310.14 元，减值率为 16.97%。

资产评估结果汇总如下表：

金额单位：人民币元

评估结果根据以上评估工作得出，详细情况见评估明细表。

十一、特别事项说明

以下事项并非本公司评估人员执业水平和能力所能评定和估算，但该事项确实可能影响评估结论，提请本资产评估报告使用人对此应特别关注：

1. 在对灌南金圆股东全部权益价值评估中，评估人员对灌南金圆提供的评估对象和相关资产的法律权属资料及其来源进行了必要的查验，除下述事项外，未发现其他评估对象和相关资产的权属资料存在瑕疵情况。提供有关资产真实、合法、完整的法律权属资料是灌南金圆的责任，评估人员的责任是对灌南金圆提供的资料作必要的查验，资产评估报告不能作为对评估对象和相关资产的法律权属的确认和保证。若被评估单位不拥有前述资产的所有权，或对前述资产的所有权存在部分限制，则前述资产的评估结果和灌南金圆股东全部权益价值评估结论会受到影响。

截至评估现场工作日，列入评估范围的暂存库(二)、门卫房等 4项房屋建筑物(建筑面积合计358.50平方米)，尚未办理不动产权证书，灌南金圆环保已提供施工合同等建造相关资料证明上述房屋属其所有。

2. 截至评估基准日，灌南金圆存在以下未决诉讼事项：

(1)灌南金圆就买卖合同纠纷向江苏省灌南县人民法院对江苏振方生物化学有限公司提起诉讼，2025 年 2 月 22 日江苏省灌南县人民法院判决被告偿还处置费259,072 元及违约金。后续申请强制执行无果，江苏振方生物化学有限公司正在企业所在地淮安市法院申请破产，案件已转淮安洪泽区人民法院，预计无财产可分配。截至评估基准日，灌南金圆应收账款中应收江苏振方生物化学有限公司账面余额为259,072元，本次将其评估为零。

(2)灌南金圆就买卖合同纠纷向江苏省沛县人民法院对徐州天安化工有限公司提起诉讼，2024 年 8 月 9 日江苏省沛县人民法院判决被告偿还处置费 322,784.00元及逾期付款利息。截至评估现场日尚未完成执行，待申请强制执行。截至评估基准日，灌南金圆应收账款中应收徐州天安化工有限公司账面余额为322,784.00元，本次评估参考企业计提的坏账准备确定该款项的预估坏账损失。

(3)灌南金圆就买卖合同纠纷向江苏省灌南县人民法院对安徽氟金泵业有限公司提起诉讼，2024年6 月19日江苏省灌南县人民法院判决被告返还购货款32,390元并赔偿违约金。截至评估现场日尚未完成执行。截至评估基准日，灌南金圆预付款项中预付安徽氟金泵业有限公司账面余额为31,611.23元，本次将其评估为零。

(4)灌南金圆就买卖合同纠纷向江苏省灌南县人民法院对连云港科铭化工有限公司提起诉讼，2025 年 7 月 30 日江苏省灌南县人民法院判决被告偿还处置费183,369 元及逾期付款违约金。截至评估现场日尚未完成执行，待申请强制执行。截至评估基准日，灌南金圆应收账款中应收连云港科铭化工有限公司账面余额为183,369元，本次评估参考企业计提的坏账准备确定该款项的预估坏账损失。

(5)赛威隆机电设备河北有限公司就买卖合同纠纷向江苏省灌南县人民法院提起诉讼。该案经调解后，2025年10月23日双方达成执行和解协议，约定分期支付款项合计 1,969,200元。截至评估现场日尚未完成执行。截至评估基准日，灌南金圆应付账款中应付赛威隆机电设备河北有限公司账面金额为 300,000元，本次评估按照企业账面金额确定该款项的评估值。

(6)灌南金圆环保科技有限公司就买卖合同纠纷向江苏省灌南县人民法院对昆山市利群固废处理有限公司提起诉讼，一审判决被告偿还处置费 375,223.32元及逾期利息。后续申请强制执行无果，昆山市利群固废处理有限公司正在企业所在地昆山市人民法院申请破产。截至评估基准日，灌南金圆应收账款中应收昆山市利群固废处理有限公司账面余额为375,223.32元，本次评估参考企业计提的坏账准备确定该款项的预估坏账损失。

(7)灌南金圆环保科技有限公司就买卖合同纠纷向江苏省灌南县人民法院对淮安洪阳化工有限公司提起诉讼。该案经调解后，2026年1月4 日双方达成执行和解协议，约定分期支付款项合计 90,817.00元。截至评估现场日尚未完成执行。截至评估基准日，灌南金圆应收账款中应收淮安洪阳化工有限公司账面余额为90,817.00 元，本次评估参考企业计提的坏账准备确定该款项的预估坏账损失。

(8)连云港永邦环保科技有限公司就买卖合同纠纷向江苏省灌南县人民法院提起诉讼。2026年5月15日江苏省灌南县人民法院判决被告支付服务费72,727.4元及违约金。后续我公司向江苏省连云港市中级人民法院提起上诉，2026 年 7 月 13日被驳回。截至评估现场日尚未完成执行。截至评估基准日，灌南金圆应付账款中应付连云港永邦环保科技有限公司账面金额为72,727.40 元，本次评估按照企业账面金额确定该款项的评估值。

(9)连云港天威物流有限公司就买卖合同纠纷向江苏省灌南县人民法院提起诉讼。2026年7月28日江苏省灌南县人民法院判决被告支付运费 684,879.44元及逾期付款利息。截至评估现场日尚未完成执行。截至评估基准日，灌南金圆应付账款中应付连云港天威物流有限公司账面金额为715,574.44 元，其中有30,695.00元不涉及诉讼，本次评估按照企业账面金额确定该款项的评估值。

(10) 江苏宿迁润泰环保科技有限公司就买卖合同纠纷向江苏省灌南县人民法院提起诉讼。2026 年 6 月 24 日江苏省灌南县人民法院判决被告偿还处置费392,490.35元及逾期付款利息。截至评估现场日尚未完成执行。截至评估基准日，灌南金圆应付账款中应付江苏宿迁润泰环保科技有限公司账面金额为 392,490.35元，本次评估按照企业账面金额确定该款项的评估值。

(11) 光大环保（连云港）固废处置有限公司就买卖合同纠纷向江苏省灌南县人民法院提起诉讼。2026 年 6 月 12 日江苏省灌南县人民法院判决被告偿还处置费1,568,467.28元。截至评估现场日尚未完成执行。截至评估基准日，灌南金圆应付账款中应付光大环保（连云港）固废处置有限公司账面金额为 1,568,467.28元，本次评估按照企业账面金额确定该款项的评估值。

(12) 连云港坤利化工贸易有限公司就买卖合同纠纷向江苏省灌南县人民法院提起诉讼。该案经调解后，2026年8月6日双方达成执行和解协议，约定分期支付款项合计 967,721.81 元。截至评估现场日尚未完成执行。截至评估基准日，灌南金圆应付账款中应付连云港坤利化工贸易有限公司账面金额为767,721.81元，本次评估按照企业账面金额确定该款项的评估值。

(13) 连云港飞迅科技发展有限公司就买卖合同纠纷向江苏省灌南县人民法院提起诉讼。该案经调解后，2026 年 8 月 26 日双方达成执行和解协议，约定分期支付款项合计 585,360 元。截至评估现场日尚未完成执行。截至评估基准日，灌南金圆应付账款中应付连云港飞迅科技发展有限公司账面金额为 555,360.20元，本次评估按照企业账面金额确定该款项的评估值。

灌南金圆承诺，截至评估基准日，除上述未诉诉讼外，不存在其他资产抵押、质押、对外担保、未决诉讼、重大财务承诺等或有事项。

3. 本次评估中，评估人员未对各种设备在评估基准日时的技术参数和性能做技术检测，评估人员在假定被评估单位提供的有关技术资料和运行记录是真实有效的前提下，通过实地勘察作出的判断。

4. 在资产基础法评估时，未对资产评估增减额考虑相关的税收影响。

5. 本评估结果是依据本次评估目的、以报告中揭示的假设前提而确定的股东全部权益的现时市场价值，没有考虑特殊的交易方式可能追加或减少付出的价格等对评估价值的影响，也未考虑宏观经济环境发生变化以及遇有自然力和其它不可抗力对资产价格的影响；同一资产在不同市场的价值可能存在差异；本次评估对象为股东全部权益价值，部分股东权益价值并不必然等于股东全部权益价值和股权比例的乘积，可能存在控制权溢价或缺乏控制权的折价。

6. 本次股东全部权益价值评估时，评估人员依据现时的实际情况作了评估人员认为必要、合理的假设，在资产评估报告中列示。这些假设是评估人员进行资产评估的前提条件。当未来经济环境和以上假设发生较大变化时，评估人员将不承担由于前提条件的改变而推导出不同资产评估结论的责任。

7. 本评估机构及评估人员不对资产评估委托人和被评估单位提供的营业执照、

审计报告、权证、会计凭证等证据资料本身的合法性、完整性、真实性负责。

8. 本次评估对被评估单位可能存在的其他影响评估结论的瑕疵事项，在进行资产评估时被评估单位未作特别说明而评估人员根据其执业经验一般不能获悉的情况下，评估机构和评估人员不承担相关责任。

资产评估报告使用人应注意上述特别事项对评估结论的影响。

十二、资产评估报告使用限制说明

1. 本资产评估报告只能用于资产评估报告载明的评估目的和用途。

2. 委托人或者其他资产评估报告使用人未按照法律、行政法规规定和资产评估报告载明的使用范围使用资产评估报告的，资产评估机构及资产评估师不承担责任。

3. 除委托人、资产评估委托合同中约定的其他资产评估报告使用人和法律、行政法规规定的资产评估报告使用人之外，其他任何机构和个人不能成为资产评估报告的使用人。

4. 资产评估报告使用人应当正确理解评估结论。评估结论不等同于评估对象可实现的价格，评估结论不应当被认为是对评估对象可实现价格的保证。

5. 本评估结论的使用有效期为自评估基准日（含）起一年。当评估目的在评估基准日后的一年内实现时，可以以评估结论作为交易价格的参考依据，超过一年，需重新确定评估结论。

6. 如果存在资产评估报告日后、有效期以内的重大事项，不能直接使用本评估结论。若资产数量发生变化，应根据原评估方法对资产价值额进行相应调整；若资产价格标准发生重大变化，并对资产评估价值已经产生明显影响时，委托人应及时聘请评估机构重新确定评估结果。

7. 当政策调整对评估结论产生重大影响时，应当重新确定评估基准日进行评估。

8. 评估报告的全部或者部分内容被摘抄、引用或者披露于公开媒体，需评估机构审阅相关内容，法律、法规规定以及相关当事方另有约定的除外。

十三、资产评估报告日

本资产评估报告日为 2026年9月11日。

（本页无正文）

坤元资产评估有限公司

资产评估师：

资产评估师：

资产负债表

币种：人民币

会合01表

0000

\*\*\*夏校质质质质居见垫质 吊

91313

护用用花一

灌南县不动产权第

号

图完地

宗地代码:320724101180GB00215 所在图幅编号:09.00-40.50等	土地权利人:灌南金圆环保科技有限公司 宗地面积:32753.00
灌南县不动产权证
2021年2月24日解析法测绘界址点制图日期:2021年2月24日审核日期:2021年2月24日	1:2000

审核日期：2021年2月24日

委托人暨被评估单位承诺函

坤元资产评估有限公司：

因我公司拟进行股权转让，为此委托贵公司对我公司的股东全部权益价值进行评估。为确保评估机构客观、公正、合理地进行资产评估，承诺如下，并承担相应的法律责任

1. 资产评估所对应的经济行为符合国家规定，并已经得到批准；

2. 委托评估的资产范围与本次经济行为涉及的资产范围一致，不重复、不遗漏；

3. 所提供的财务会计及其他资料真实、准确、完整，有关重大事项充分揭

4.纳入评估范围的资产权属明晰，所提供的资产权属证明文件合法有效：

5.所提供的公司生产经营管理等资料是客观、真实、完整、合理的：

6. 除已提供的未决诉讼外，我公司不存在其他与评估对象有关的资产抵押、质押、对外担保、未决诉讼、重大财务承诺等或有事项及租赁事项：

7. 我公司不存在评估基准日至资产评估报告日所发生的涉及上述评估对象的期后事项；

8.不干预评估机构和评估人员独立、客观、公正执业：

9. 接受评估行政主管部门的监督检查。

委托人暨被评估单位：

灌南金圆环保科技有限公司

企业负责人：

2026年8月26日

资产评估师承诺函

灌南金圆环保科技有限公司：

受贵公司的委托，我们对贵公司拟进行股权转让所涉及的股东全部权益价值，以2026年7 月31日为基准日进行了评估，形成了资产评估报告。在本报告中披露的假设条件成立的前提下，我们承诺如下：

1. 具备相应的职业资格。

2. 评估对象和评估范围与资产评估委托合同的约定一致。

3. 对评估对象及其所涉及的资产进行了必要的核实。

4. 根据资产评估准则选用了评估方法。

5. 充分考虑了影响评估价值的因素。

6. 评估结论合理。

7. 评估工作未受到非法干预并独立进行。

资产评估师：

资产评估师：

2026 年 9 月 11 日

3000 年日月日

(平置)

使民热民使进众交桥梁校 类

用花一

杭财资备案[2018]1号

备案公告

坤元资产评估有限公司报来的《资产评估机构备案表》及有关材料收悉。根据《中华人民共和国资产评估法》、《资产评估行业财政监督管理办法》（财政部第86号令）、《浙江省资产评估机构财政监督管理实施办法》（浙财企〔2017]92号）的有关规定，予以备案。

一、资产评估机构名称为坤元资产评估有限公司，组织形 式为有限责任公司。

三、资产评估机构的股东的基本情况，申报的资产评估专业人员基本情况等备案相关信息已录入备案信息管理系统，可通过财政部、中国资产评估协会官方网站进行查询

_（2026 年^）

₁2⁶

₂₀₀₀ _年 ₀³ ^月

_1,00^0.00

_俞^华

_有限^责任

₃₀₀₀₀₁⁴²⁹¹¹⁶ 一

_坤元资产^评估有限

₂₀₀₀ _年 ₀² ^月

_浙国资^{评（2000）}

_浙江省国^有资产

₃₃0²⁰

(电)

中国资产评估协会正式执业会员证书

33050001

潘华锋

330103\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*3

坤元资产评估有限公司

2026 年通过

资产评估师

本人印鉴：

正式执业會员青广评估师潘华锋33050001

签名： 番华锋

中国资产评估协会正式执业会员证书

33060028

会员姓名：方晗

330102\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*7

坤元资产评估有限公司

2026 年通过

资产评估师

本人印鉴：

签名：

资 产 评 估 结 果 汇 总 表

评估基准日：2026年7月31日

评估结果使用有效期至：2027年7月30日

表1

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

评估机构：坤元资产评估有限公司

资 产 评 估 结 果 分 类 汇 总 表

评估基准日：2026年7月31日

表2

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

资 产 评 估 结 果 分 类 汇 总 表

评估基准日：2026年7月31日

表2

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

评估机构：坤元资产评估有限公司

流 动 资 产 评 估 汇 总 表

评估基准日：2026年7月31日

表3

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

评估人员：金彬彬

货 币 资 金 评 估 汇 总 表

评估基准日：2026年7月31日

表3-1

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

评估人员：金彬彬

货 币 资 金——银 行 存 款 评 估 明 细 表

评估基准日：2026年7月31日

表3-1-2

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

被评估单位填表人员：姜峰 评估人员：金彬彬 填表时间：2026年8月24日

应 收 票 据 评 估 明 细 表

评估基准日：2026年7月31日

表3-4

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

被评估单位填表人员：姜峰 填表时间：2026年8月24日 评估人员：金彬彬

应 收 账 款 评 估 明 细 表

评估基准日：2026年7月31日

表3-5

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

应 收 账 款 评 估 明 细 表

评估基准日：2026年7月31日

表3-5

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

应 收 账 款 评 估 明 细 表

评估基准日：2026年7月31日

表3-5

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元 被评估单位填表人员：姜峰 填表时间：2026年8月24日 评估人员：金彬彬

预 付 款 项 评 估 明 细 表

评估基准日：2026年7月31日

表3-7

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

被评估单位填表人员：姜峰 填表时间：2026年8月24日 评估人员：金彬彬

其 他 应 收 款 评 估 汇 总 表

评估基准日：2026年7月31日

表3-8

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

评估人员：金彬彬

其 他 应 收 款——其 他 应 收 款 评 估 明 细 表

评估基准日：2026年7月31日

表3-8-3

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

被评估单位填表人员：姜峰 填表时间：2026年8月24日 评估人员：金彬彬

存 货 评 估 汇 总 表

评估基准日：2026年7月31日

表3-9

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

评估人员：金彬彬

存 货——原 材 料 评 估 明 细 表

评估基准日：2026年7月31日

表3-9-2

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

存 货——原 材 料 评 估 明 细 表

评估基准日：2026年7月31日

表3-9-2

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

存 货——原 材 料 评 估 明 细 表

评估基准日：2026年7月31日

表3-9-2

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元

存 货——原 材 料 评 估 明 细 表

评估基准日：2026年7月31日

表3-9-2

被评估单位：灌南金圆环保科技有限公司

金额单位：人民币元