欧洲，两个展会，两个国家，同一个果树季

[视频] 请前往原文观看

最近，润丰西班牙和意大利团队分别出现在欧洲的两场果业盛会上：一场在西班牙 Mollerussa，一场在意大利 Bari。作物不同、市场不同，但工作方式是一样的——到现场去，听，然后把合适的方案带过去。

这两场展会恰好代表了欧洲成熟果业市场的两种典型形态，也给了我们一个观察这个市场的双重视角。

西班牙 IRTA 第31届果树大会

该展会是行业技术参考会议，种植者、技术人员、科研人员共聚，议题由科研机构设定，讨论的是"技术方向"而非"产品选择"，聚焦果树生产的技术挑战与减药方案。今年的核心议题绕不开欧盟Farm to Fork战略——到2030年化学农药使用量与风险减少50%，现场高频词是 IPM、生物防治、监测预警。

意大利 LUV 2026 鲜食葡萄展

该展会是专业贸易展，更商业化——三天与经销商、农艺师、种植者交流市场动态、品种创新与植保方案，品种权、市场渠道、出口数据是高频词。今年最值得关注的信号是品种端的剧烈变化：无核品种占比已达 80%，展会还发布了新品种，2027年起将在西西里和普利亚两大产区规模化种植。

IRTA 和 LUV，一个偏科研、一个偏商业，但价值是一样的：新品种发布、法规变更、渠道重组——这些决定未来三五年走向的信号，都先在展会上以对话的形式出现。

在同一个果树季里同时出现在技术端和市场端，把两个场合听到的信号拼在一起，才能拼出一个相对完整的市场图景。

一、法规线：

减药是"用量+风险"双降，靠体系而非单品

Farm to Fork 的"使用量与风险减半"是双重约束，不是单纯少打药。靠一两个低剂量单品撑不起这个目标，企业需要能拿出一整套 IPM 工具箱——生物防治、监测预警、生物刺激素、化学农药的合理轮换组合在一起，在不减产的前提下把风险降下来。

单品思维在这条线上会越来越吃力，能提供系统方案的企业才有议价空间。

二、品种线：

方案要做在种植之前

鲜食葡萄无核化这场品种革命会重写病虫害谱和用药逻辑。当一个市场80%的品种都换掉了，种植者的管理逻辑、用药方案、甚至采收标准都要重建。

等新品种大面积种开了再去找方案，就晚了。更主动的做法是在品种权发布、区域试验阶段就介入，把配套植保方案做在前面。品种和方案的绑定，未来会比产品本身更重要。

三、话语权线：

进入技术标准体系，而非只做供应商

欧洲的技术标准由公立科研机构和行业会议设定，IRTA 这种会议本身就是规则的产出地。只在渠道端发力、不进入这个话语体系，容易沦为被动的供应商。

参展、参会、和科研机构建立技术合作，是把"产品"变成"方案"的前提，也是从"价格竞争"走向"技术话语权竞争"的重要路径。

四、服务线：

本地化农艺服务是入场券

成熟市场从"卖产品"转向"卖方案"，而方案的落地离不开本地化的农艺服务——懂当地的气候、土壤、品种、法规，能和种植者面对面沟通。

这不是远程就能完成的能力，需要人在现场、长期积累。体系建起来了，单品才有附着的地方。

投票互动

也欢迎在评论区分享你的观点 ??