股票
板块
用户
资讯
首页
天眼
自选
发现
开户
首页
天眼
自选
发现
我的

A股三季报信号与美国中期选举定价(2026年11月)| 招银研究·权益策论

■ 行情特征:10月以来,全球股市延续弱势,MSCI全球指数下跌2.3%,发达市场下跌1.4%,新兴市场下跌9.2%,调整主要集中在科技板块,信息技术板块跌幅扩大至13.1%,消费、医疗、公用事业等低估值板块相对占优,资金由成长向防御与价值再配置。

■ 核心主题:A股三季报信号与美国中期选举定价。三季报盈利增速整体走弱,AI板块及多数传统板块增速均下滑,市场结构相比上半年出现镜像反转。银行板块依托弱周期属性取得盈利边际改善,成为阶段防御主线;消费板块股息率接近银行股,但盈利负增尚未显著收敛,长期看或难以复刻银行股行情。美国中期选举落地,地缘、财政、贸易层面外部风险缓释,同时市场或已提前透支民主党偏激进的AI监管预期,该变量后续更多体现为预期差扰动。

■ A股研判:企稳反弹,稳健配置。短期三组因素或打开估值修复空间,外部风险缓和、政策资金托底、悲观定价透支;但盈利修复仍需时间,本次修复更多将来自估值端。科技估值调整已取得实质进展,创业板指PE降至近10年9%分位,但盈利动能放缓,短期呈结构性修复,建议关注业绩兑现度高的硬件龙头与AI应用;红利长期底仓价值不变,但估值偏高分位、上行空间受限;消费等待需求与盈利共振。风格上市值向小盘回归,中期仍看好价值,短期成长超跌反弹。

■ 境外市场:港股反弹后仍存约束,美股可维持标配。中期选举后港股V型反弹已基本修复10月跌幅,但基本面修复偏慢、加息预期仍在,继续修复难度加大。配置方面以稳健为主,香港本地银行受益息差扩张,中资银行具备高股息优势。美股支撑在基本面,盈利预期仍在上修,12月加息概率较高但利率非核心变量,当前前瞻市盈率约18倍、低于20倍中枢,估值回落与盈利增长大体相当,整体震荡;结构上,仍以科技为主,从AI硬件向盈利兑现确定性高的方向再平衡。

正文

行情特征:全球市场走弱,科技板块拖累

10月以来,全球股市延续弱势,新兴市场表现明显弱于发达市场。MSCI全球指数下跌2.3%,其中发达市场下跌1.4%,新兴市场下跌9.2%。美国市场10月逆势上涨,本月转为下跌1.9%。

调整主要集中在科技板块。市场对AI投资回报与资本开支可持续性的担忧上升,信息技术板块跌幅扩大至13.1%,主要源于AI硬件环节的集中调整,尤其是前期涨幅较大、估值和仓位拥挤的存储、半导体设备等板块出现获利回吐,中、美、韩三地相关指数同步走弱,印度、德国等AI权重较低的市场表现则相对占优。与此同时,消费、医疗、公用事业等盈利稳定、估值偏低的传统板块相对占优,资金呈现从高弹性成长向防御与价值方向再配置的特征。

图1:10月以来全球主要股市整体承压

资料来源:Wind、招商银行研究院

图2:全球股市:消费、医疗领涨,科技领跌

资料来源:Wind、招商银行研究院

图3:AI内部:中美韩AI硬件同步调整

资料来源:Wind、招商银行研究院

图4:A股结构:风格再平衡持续

资料来源:Wind、招商银行研究院

核心主题:A股三季报信号与美国中期选举定价

(一)三季报总量增速放缓,银行和消费边际改善

受海外高利率、高通胀以及AI产业增速边际走弱共同影响,A股三季报盈利增速有所回落。上证综指盈利增速由中报13.8%降至2.0%,创业板盈利增速自中报39%回落至26%,科创50则由中报166%下滑至126%。盈利增速下行带动市场估值在下半年有所收缩,整体震荡走弱。

总量走弱之下,板块内部出现分化修复。银行板块利润增速由中报3.0%回升至3.8%;消费板块利润负增未再扩大,增速由-13.4%收窄至-13.3%,两个板块下半年均迎来估值抬升。市场结构出现镜像式反转,下半年银行消费走强而科技调整,与上半年行情格局相反,本质是盈利相对强弱发生切换,科技增速回落,银行消费边际改善。

图5:三季报A股主要宽基指数盈利增速放缓

资料来源:Wind,招商银行研究院

图6:三季报银行等板块盈利增速结构性改善

资料来源:Wind,招商银行研究院,中信产业链指数

银行板块三季报盈利韧性较强并非偶然。银行业财报数据具备弱周期属性,依靠拨备平滑机制、债权经营属性、信贷分散投放,盈利波动显著小于实体行业,经济增速放缓阶段业绩韧性更强,经济上行阶段业绩弹性也相应较弱。2005-2026年,上市银行利润增速波动率较实体行业低10.8个百分点;8年熊市中7年跑赢实体行业,平均超额收益16.3个百分点,仅在2008年全球金融危机期间,因市场担忧其资产质量急剧恶化,防御属性才短暂失效。

图7:银行盈利相对稳定,股价表现具有阶段性防御特征

资料来源:实体企业用Wind全A(除金融和石油石化)指数,上市银行指中信证券编制的银行股指数,2026年利润增速采用三季报数据,2026年涨跌幅为年初至11月11日的区间涨幅

这种盈利周期属性的天然错位,使得银行股在部分常态环境下具备一定避险价值,也让高股息银行股与高弹性科技股构成权益内部优质的杠铃配置,实现收益分散。数据层面也能得到支持,过去十年银行股与创业板指月度收益率相关系数仅0.06。

展望未来,银行股的杠铃对冲效应仍将存续。但作为独立资产,其上行空间相对有限,核心约束在于估值处于历史高位、股息率的相对吸引力弱化,同时无风险利率下行空间已经收窄。

在本月银行股创历史新高的背景下,市场开始讨论高股息的消费股能否接续走出类似行情。自2021年地产周期下行以来,消费板块持续调整,当前估值落在历史低位,股息率水平仅次于银行,白酒、家电等细分行业股息率已超4.0%。消费股要走出类似银行股的长期慢牛行情,核心前提是盈利保持稳定、持续正增长,目前该条件尚不具备,板块利润仍处于负增长区间,在盈利持续收缩的环境中,分红的可持续性将受到约束。

(二)美国中期选举有利于降低A股输入性风险

民主党拿下参众两院,推动A股输入型风险边际下行,有利于市场企稳反弹,主要包含三方面逻辑:

其一,国会对白宫对外军事行动的约束增强,中东冲突升级的可能性降低,高油价压力得到缓释,全球高通胀对国内企业成本和盈利的压制随之减弱,国际油价已从10月高点117美元下行至当前95美元附近。

其二,白宫大规模财政扩张空间受限,财政扩张放缓将压制总需求、进而约束通胀。

其三,权力制衡格局下,共和党进一步加码对华关税的落地难度上升,贸易层面外部扰动也将有所降温。

潜在约束在于,民主党或将加大AI监管收紧力度。但需注意,市场当前定价偏向偏紧的监管情景,而强法案落地门槛较高,不排除市场对此已交易过度。该判断属于概率推演,仍需跟踪后续州政府与联邦层面的监管细则。

A股研判:企稳反弹,稳健配置

(一)A股大盘:短期估值或将修复

10月,在外部输入性风险扰动下,市场维持震荡偏弱格局。向前看,短期三组边际积极因素,或打开估值修复空间:

其一,外部风险边际缓和。美国中期选举尘埃落定,海外输入性风险缓释,国际油价显著回落。

其二,政策资金形成托底。稳市政策协同发力,资金负反馈循环得到抑制;央行、证监会、国务院常务会议多维度出台维稳安排,股票型ETF持续净申购,下半年净申购规模突破1万亿元,提供增量支撑。

其三,悲观定价有所透支。2024年至2026年三季报创业板指累计每股收益增速达59%,同期指数涨幅仅36%,当前价格已经提前反映明年每股收益负增长的情景。即便后续盈利下行,相关利空也已在股价中提前兑现。

拉长维度看,盈利修复仍需时间。2024-2025年上证综指盈利增速维持低位,本期三季报盈利增速同样偏弱,明年盈利修复仍面临一定压力,本轮行情若迎来修复,将更多来自估值端的改善。

图 8:油价回落有助于A股企稳

资料来源:Wind,招商银行研究院

图9:下半年股票型ETF净申购1.02万亿元

资料来源:Wind,招商银行研究院

(二)行业板块:科技板块短期修复

英伟达事件对A股科技板块的影响是结构性分化而非系统性冲击。事件加剧了对海外算力供给长期稳定性的担忧,使自主可控逻辑获得中期强化。与此同时,管理层动荡可能扰动资本开支预期,进而削弱上游光模块、PCB、液冷等环节的订单能见度。

科技板块估值调整已取得实质进展,但盈利增长动能放缓,预计中期承压、短期以结构性修复为主。估值端,创业板指PE已降至近10年9%分位,PB降至近10年20%分位;电子行业PE回落至近10年32%分位附近,通信行业PE回落至近10年8%分位附近,但PB还在较高位置。考虑到当前盈利水平处于高位,PE可能偏低,科技板块的估值总体上处于中等水平。盈利端,创业板利润增速从中报的39%回落至26%,盈利增速见顶迹象明显;电子板块超四成公司单季利润环比下滑,环比动能有所放缓。科技板块处于盈利增速下行阶段,约束与隐忧仍在,海外云厂商资本开支增速回落的预期未变。

科技板块的短期修复将是结构性的,重点关注业绩兑现度高的硬件龙头,以及受益叙事扩散的AI应用方向。算力链7月以来已先于美股完成一轮杀估值,龙头股价普遍腰斩,出清较为充分。产业层面,传媒板块在AI短剧概念带动下领跑两市,AI叙事正从硬件向应用扩散。

图10:科技板块处于盈利增速下行阶段

资料来源:Wind,招商银行研究院

图11:科技板块短期超跌

资料来源:Wind,招商银行研究院

红利长期底仓价值不变。10月以来,中证红利指数上涨0.6%,在科技板块大幅回调的背景下表现相对稳健。截至11月11日,指数市盈率约8.5倍,股息率约4.6%,估值虽仍处于历史偏高分位,但绝对估值水平不高,股息率相对于10年期国债收益率仍有一定的利差优势。中长期看,红利资产盈利稳定、现金流充裕、分红回报可预期、受到长期资金支撑,作为组合底仓的配置逻辑没有改变。短期看,市场风格由高弹性成长向防御价值再平衡,风险偏好下降时,资金对稳定回报资产的配置需求上升,对红利形成支撑。不过,估值处于偏高分位,进一步上行的空间受限,指数更可能呈现震荡,难有趋势性的估值扩张。

图12:红利股息率优势维持,支撑底仓价值

资料来源:Wind,招商银行研究院

消费政策托底延续,但需求与盈利仍未共振,板块分化加剧,整体增配仍需等待,关注结构性机会。9月社零同比增长1.1%,除汽车外增长3.9%;10月非制造业商务活动指数降至49.7%,但假期出行、文旅等服务业景气回升,可选商品消费仍弱。板块估值因风格再平衡而抬升,EPS预期却继续下修,估值与盈利背离,内部结构性差异扩大。盈利预期企稳前,整体估值上行空间有限。配置宜保持结构性思路,关注服务消费及政策已转化为订单或销售改善的细分方向。

图13:消费板块估值与盈利预期分化加剧

资料来源:Wind,招商银行研究院

(三)市场风格:小盘占优,成长反弹

大小盘风格方面,市值风格向小盘回归。随着稳定市场政策发力,市场风险偏好有所修复。新股供给下降,发行节奏随市场变化明显放缓,10月仅9只新股上市,监管层控制发行节奏、提质控量,边际供给压力可控。

成长价值风格方面,中期仍看好价值风格,短期成长风格反弹。首先,成长风格估值见顶且业绩增速拐点已经出现,预计未来成长风格的业绩增速将继续下降。其次,美联储已进入加息周期,且预计年内仍有数次加息。短期成长风格有望继续超跌反弹,主要因为成长风格前期跌幅过大,成长/价值的近一年相对表现已到极值。

境外市场:港股反弹后仍存约束,美股震荡

美国中期选举后港股迎来V型反弹,已基本修复10月份的下跌。展望后市,港股基本面修复节奏偏慢,美联储加息预期仍在,港股继续修复难度加大。配置上仍以稳健思路为主。此前重点强调的银行股再创历史新高,可继续关注:香港本地银行受益于海外高利率环境带来的息差扩张,香港中资银行则具备估值折价下的高股息优势。

图14:美加息周期港股前4月整体偏弱

资料来源:Wind,招商银行研究院

图15:香港本地银行股涨幅领先

资料来源:Wind,招商银行研究院

值得注意的是,恒生科技指数编制规则将迎来重大调整,成分股数量由当前30只扩容至50只,纳入更多硬科技、AI相关标的,原成分股合计权重降至90%附近;成分调整名单将于11月20日披露,12月7日起正式生效。

美股后续震荡为主。美股的支撑在于基本面,盈利预期仍在上修。12月加息概率较高,利率约束进一步强化,分母端的压力加大,但影响美股的核心是盈利,而非利率。美股前瞻市盈率的历史中枢约20倍,当前约18倍,2022年底约17倍。在盈利预期上修的前提下,当前估值已处于较低水平。美股主要的风险是未来预期盈利增速能否实现,融资约束、投资回报率等仍是不可回避的问题,关键取决于AI的下一轮需求来自哪里,能否带来足够收入。我们判断AI收入增长将降速但不失速,综合来看,估值回落幅度和盈利增长幅度基本相当,美股整体震荡。

策略上,维持对美股的标配。结构上,科技板块仍是配置的主要方向,从AI硬件向盈利兑现确定性高、现金流稳健的方向再平衡。

图16:美股盈利预期仍在上修

资料来源:Bloomberg,招商银行研究院

图17:美股估值回落空间有限

资料来源:Bloomberg,招商银行研究院

-END-

本期作者

石武斌招商银行研究院 资本市场研究员

shiwubin123@cmbchina.com

赵宇  招商银行研究院 资本市场研究员

zhyu@cmbchina.com

贺媛招商银行研究院资本市场研究员

helenheyuan@cmbchina.com

刘东亮  招商银行研究院 资本市场研究所所长

liudongliang@cmbchina.com

转载声明:

1、本报告为招商银行研究院已发布报告的公开版本,报告内容均为原创。

2、如需转载,请提前征得本公众号授权。转载时需要保留全文所有内容,请勿对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。

3、转载时请注明出处为“招商银行研究院(ID:zsyhyjy)”,并在“原文链接”中保留原始公众号文章链接。

4、授权方式:请参照文末方式联络招商银行研究院。

注意:未经招商银行事先授权,任何人不得以任何目的复制、发送或销售本报告。

招商银行版权所有,保留一切权利。

责任编辑|余然

原文链接
多空观点 观点仅供交流,不构成投资建议
点赞
踩一踩
收藏
分享

评论 (0)

0/200
声明:社区内容仅代表用户个人观点,不构成任何投资建议。投资有风险,入市需谨慎。