股票 
板块 
用户 
资讯 第二期
验收管理的两条红线“验收动作不可逾期，异议通知不能怠慢”
01案起
2015年12月9日，某电池公司与某汽车公司就A25EV、B21EV以及A41EV锂电池采购签订合同，双方确认了关于电池系统的技术要求、相关数据、提供产品开发依据的相关标准及验收要求，其中关于质量验收的约定为：货到15个工作日内完成验收入库，如15个工作日未反馈，则视为验收合格。2016年10月13日至2017年2月28日，某电池公司供应了约3.6亿元产品，2017年9月14日至9月18日，某汽车公司对某电池公司提供的电池系统（A25EV-46.8KWh）进行了验收（充放电试验）。电池系统的容量（Ah）理论值为141.6、能量（KWh）的理论值为46.8，实际测试的容量及能量结果（三次）分别为136.178、44.678；138.234、44.713；136.523、44.809，某汽车公司据此认为电池实测电量低于合同值。某电池公司则认为测试时间不是按照合同约定的期限完成且未将充电不足问题反馈给自身，不予认可，因双方无法达成一致，某汽车公司不予支付货款，某电池公司提起诉讼。
02案落
2020年5月18日，最高人民法院对某汽车公司的质量抗辩不予支持，并判决：某汽车公司于判决生效之日起十日内支付某电池公司货款261118796元及利息（以261118796元为基数，自2017年3月31日起，按年利率4.75%，计算至实际给付之日）。
03裁判要旨在买卖合同中，当事人约定检验期间的，买受人应当在约定的检验期间内将标的物的质量不符合约定的情形通知出卖人，怠于通知的，视为标的物的质量符合约定。买受人在约定的检验期间届满后，主张产品质量瑕疵的，除非具备法定情形，不应排除该检验期间的约定。
04拓展阅读（1）检验期间的法律规定情形一，双方约定了检验期间；《民法典》第621条“当事人约定检验期限的,买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的,视为标的物的数量或者质量符合约定。”情形二，双方未约定检验期间；《民法典》第621条第二款“当事人没有约定检验期限的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。买受人在合理期限内未通知或者自收到标的物之日起二年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定;但是,对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该二年的规定。”约定检验期间的限制；《民法典》第622条“当事人约定的检验期限过短,根据标的物的性质和交易习惯,买受人在检验期限内难以完成全面检验的,该期限仅视为买受人对标的物的外观瑕疵提出异议的期限。约定的检验期限或者质量保证期短于法律、行政法规规定期限的,应当以法律、行政法规规定的期限为准。”（2）检验期间、质保期（质量保证期）的区分质量保证期一般主要解决标的物可以按照正常质量要求使用多长时间的问题，检验期间主要解决标的物在交付后发现质量瑕疵，最迟应在何时提出的问题，两者系不同概念，两者关联之处在于，在未约定检验期间的情况下，当事人可以最迟在质量保证期内提出质量异议。（3）例外情况：对于出卖人知道或应当知道提供的标的物不符合约定时，即使买受人未在检验期间内提出异议；出卖人不能以此来进行免责或抗辩。
05行为提示
（1）规范验收约定。根据标的物实际，对于标的物外观质量和内部质量的验收期间，应结合自身实际在合同中合理设置，不宜过长或过短，除此之外，对于验收结果同时受其他第三方因素影响的，在合同订立时，要提前考虑。（2）及时进行验收和范阔，在标的物交付后应在约定期限内及时组织验收，发现质量异议后应及时通知，不能逾期验收，更不能在发现问题后迟延通知，避免权利的灭失。（3）强化验收和异议留痕。对于验收不合格以及通知的文件、材料，应当作好记录和固定，验收和通知的操作流程要符合合同约定，不断提高合同履约能力和证据收集意识。
（本文为双环科技原创文章，转载请注明来源！）
监 制 | 李萍
主 编 | 龙嘉乐
编 辑 | 高冲冲
编 审 | 胡凯峰
评论 (0)