股票
板块
用户
资讯
首页
天眼
自选
发现
开户
首页
天眼
自选
发现
我的

贵公司强调收购鹰金钱可实现“品牌协同”,但重组拖延超一年。请明确: 双方渠道资源(鹰金钱商超/电商 vs 红棉餐饮供应链)是否存在重叠或利益冲突?是否因经销商整合或定价权分配未达成一致导致僵局? 鹰金钱产能利用率仅60%,而红棉产能饱和,重组后是否需关停冗余产线?轻工集团是否要求红棉承担员工安置成本且未计入交易对价? 鹰金钱发力预制菜,而红棉战略收缩至大单品,是否因产品方向分歧。

尊敬的投资者,您好,1、公司收购鹰金是为了进一步扩大公司食品饮料板块业务规模,提升公司核心竞争力,有关内容详见公司前期披露的相关公告。2、公司收购鹰金钱事项不构成《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重大资产重组。后续公司将按照股权收购事项履行相关审议程序,并依据交易进展情况及时履行信息披露义务,请注意投资风险。具体内容详见公司前期披露的相关公告。谢谢。
原文链接
多空观点 观点仅供交流,不构成投资建议
点赞
踩一踩
收藏
分享

评论 (0)

0/200
声明:社区内容仅代表用户个人观点,不构成任何投资建议。投资有风险,入市需谨慎。