索赔 14.72 亿元！电解液龙头怒告 12 方！

4 月 1 日晚间，全球电解液龙头天赐材料（002709.SZ）的一则诉讼公告在新能源圈引发震动。公司全资子公司九江天赐高新材料有限公司（下称 “九江天赐”）正式向广东省高级人民法院提起民事诉讼，将深圳市研一新材料有限责任公司、浙江研一新能源科技有限公司（下称 “浙江研一”）及前总工程师李胜等 12 方告上法庭，索赔经济损失高达 14.72 亿元，同时要求被告销毁侵权产线设备及工艺资料、登报赔礼道歉。目前该案已获法院立案受理，一场围绕液体六氟磷酸锂、双氟磺酰亚胺锂两大核心工艺的 “技术保卫战” 全面打响。根据公告及司法公开信息披露，此次诉讼的核心争议焦点是天赐材料独家掌握的两项关键生产技术。作为国内唯一拥有液态六氟磷酸锂和液态双氟磺酰亚胺锂工业化生产能力的企业，九江天赐自 2007 年成立以来便建立了严密的保密体系，涉案技术被行业证实具有显著成本优势 —— 其单位产能投资及生产成本较行业平均水平低 15%-20%，是公司稳居全球电解液市场份额第一的核心壁垒。而这场侵权纠纷的关键人物，正是九江天赐前总工程师李胜。公告显示，李胜于 2017 年 8 月入职九江天赐，历任电池生产部工艺技术总监、总工程师等核心职务，在职期间全程参与涉案两项技术的工业化落地，且与公司签订了《商业保密、竞业限制协议》。2021 年 5 月离职后，李胜被指违背保密义务，通过窃取、非法复制等不正当手段获取核心工艺资料，并联合外部技术顾问郑飞龙，将秘密泄露给深圳研一、浙江研一等竞争对手。经查证，这些非法获取的技术被直接应用于浙江研一的两大重点项目：年产 10 万吨液态六氟磷酸锂项目（代号 F6）和年产 1 万吨双氟磺酰亚胺锂项目（代号 F11），涉案被告还通过申报专利等方式公开披露该商业秘密，造成技术壁垒失效风险。值得关注的是，此次被起诉的 12 方形成了完整的侵权链条：深圳研一、浙江研一作为技术应用方，直接将窃密技术转化为产能；上海森松新能源设备有限公司、森松（江苏）重工有限公司及浙江美阳国际工程设计有限公司，分别为侵权项目提供设备供应、工程设计等配套服务，其中浙江研一与上海森松还被指串通签订虚假技术转让合同掩盖侵权事实；岳敏、张春晖等自然人则协助李胜完成技术资料转移、产能参数调整等操作，主观侵权故意明确。九江天赐在诉讼中强调，12 名被告分工协作、意思联络一致，应承担连带赔偿责任。这场天价诉讼的背后，是新能源核心材料领域的激烈竞争。数据显示，六氟磷酸锂作为电解液主流溶质，占据 80% 以上应用份额，2025 年下半年以来价格从 4.7 万元 / 吨暴涨至 15 万元 / 吨，涨幅超 200%；而双氟磺酰亚胺锂（LiFSI）作为下一代高性能锂盐，适配快充电池与固态电池，2026 年添加比例预计提升至 15%-20%，市场空间快速扩大。天赐材料 2025 年年报显示，公司全年营收 166.5 亿元，归母净利润 13.62 亿元，此次 14.72 亿元的索赔额已超过其年度净利润，凸显技术泄密对企业核心利益的重大冲击。事实上，这并非天赐材料首次针对该批侵权方维权。2025 年 9 月，李胜、郑飞龙因侵犯商业秘密罪已被终审判决有期徒刑，分别处罚金 450 万元、150 万元，退缴违法所得合计 544.5 万元。此前天赐材料还曾起诉永太科技等关联方侵权，索赔 8.87 亿元，目前该案仍在一审审理中。此次追加 12 方为被告并提高索赔金额，体现了公司维护技术权益的决心。天赐材料证券部工作人员回应称，案件已获立案受理，但开庭时间尚未确定，相关诉讼预计不会对公司当期损益产生直接负面影响，不排除和解或调解的可能，但最终影响需以法院判决为准。东吴证券分析指出，若侵权方通过非法手段绕开技术壁垒快速扩产，将直接侵蚀天赐材料的市场份额与盈利空间，此次诉讼不仅是企业维权，更对新能源行业尊重技术产权、规范市场竞争具有标杆意义。截至 4 月 2 日收盘，天赐材料股价报 44.81 元 / 股，总市值约 913.5 亿元。这场涉及近 15 亿元的商业秘密纠纷，后续如何进展，将持续影响电解液行业竞争格局。

更多行业热门资讯，敬请关注“连线新能源”（ID：NELinked）

另外，新能源汽车全产业链通讯录欢迎您的加入，微信扫以下二维码，填入公司、职位、电话、邮箱等信息即可加入。

索赔 14.72 亿元！电解液龙头怒告 12 方！

评论 (0)

相关文章