股票 
板块 
用户 
资讯 点击蓝字 关注我们
随着集成电路尺寸逼近纳米尺度，芯片功率密度攀升、热流密度加剧，制约了计算速率、工作稳定性与器件使用寿命。热界面材料（TIMs）填充芯片与散热器之间的微纳间隙，强化界面传热、降低接触热阻Rc，进而提升整体散热效率。北京化工大学研究团队系统综述了高性能热界面材料的最新研究进展，阐明其在现代电子系统高功率密度引发的热管理难题中的核心作用。从材料设计角度，梳理了当前主流制备策略，并按性能导向设计路径分类：(1)利用电场 / 磁场取向、热压成型、模板法、化学气相沉积（CVD）等手段，将氮化硼（BN）、石墨烯、碳纳米管（CNTs）构筑为有序结构，形成高效三维声子输运通道，大幅提升导热系数；（2）导热硅脂在装配压力下铺展润湿接触面，将粘结层厚度（BLT）控制在微米级，显著降低本体热阻，实现高效传热；(3)液态金属（LMs）与相变材料（PCMs）可将离散点接触转变为连续面接触，排出界面空气、适配表面粗糙度，显著降低接触热阻。未来热界面材料的发展，需协同优化高导热系数、低界面热阻、力学柔顺性、绝缘性能与制备兼容性。面向 5G 通信、大功率芯片及柔性电子等新兴领域，具备自适应界面特性、可重复使用、多物理场耦合特性的热界面材料，将引领下一代材料与器件的发展方向。
【一】热界面材料基础理论
1. 导热系数
导热系数（κ）用于表征材料的传热能力。κ越高，热量输运越快、散热效率越高；κ 越低，则热量传输受限、蓄热效应越明显。
导热渗流效应：当填料体积分数接近并超过临界阈值时，复合材料有效导热系数由平缓增长转变为超线性、近指数式急剧上升。随着填料填充量增加，颗粒间距减小、填料间热耦合作用增强，最优传热路径上的热阻随之降低。
其作用机理不只是简单的几何连通：传热通路会发生动态重构。随着填料占比提升，最低热阻通路中的聚合物传输段被逐步挤占、缩短，路径总热阻近似呈指数下降；在宏观上表现为复合材料导热系数显著非线性激增。
在工程设计中，提升导热系数主要有两种常用途径：提高填料体积分数、构筑各向异性有序导热网络。但这两种方式通常会增大体系黏度与弹性模量、削弱界面润湿能力和柔顺性、减小真实接触面积并产生微空洞，进而加剧声子散射，限制接触热阻的进一步降低。
大粒径或片状填料还会抬高工艺可实现的最小粘结层厚度下限，制约界面进一步减薄。因此，单纯追求高导热系数，往往会造成接触热阻升高、粘结层厚度下限抬升。必须对填料尺寸形貌、取向度、流变润湿特性进行协同优化。
2. 粘结层厚度（BLT）
粘结层厚度 BLT 是热界面材料与热管理系统中的关键工艺参数，直接决定 TIMs 层的本体热阻。
在典型装配结构（热源 —TIMs 层 — 散热器）中，TIMs 热阻随 BLT 增大而升高。本体热阻公式：
适度减小 BLT，可近乎线性地降低本体热阻；但过度减薄 BLT 会放大表面粗糙度与间隙不均匀性，诱发微空洞和干接触区域，反而升高接触热阻、缩短热循环使用寿命。
想要稳定维持超薄 BLT，通常需要更高交联密度或高模量基体来抑制蠕变；但这又会降低材料柔顺性、减小真实接触面积。
因此，BLT 应作为带约束的设计变量，与导热系数、接触热阻、填料尺寸形貌、取向结构、基体流变特性、界面化学特性及装配压力窗口进行协同优化，实现总热阻 全局最小。
3. 界面热阻
(1) 总热阻热界面材料填充芯片封装与散热器之间的微观空隙，形成连续导热通路，显著降低界面传热阻力。
界面热阻（ITR）常用总热阻或有效热阻作为核心评价指标，表征单位热流穿过界面时的温降大小。ITR 越低，代表 TIM 导热性能越好、界面传热效率越高。
从热阻分解角度：界面热阻由两部分串联构成：(1) 接触热阻：由微观表面粗糙度、表面缺陷造成真实接触面积不足而产生；(2) 本体热阻：由 TIMs 材料层自身固有属性决定。
总热阻表达式：
因此，热界面材料的设计与选型，必须同时兼顾本征导热性能与界面接触柔顺性，才能实现整体低热阻。
(2)本体热阻 TIMs 的本体热阻 是由本征导热系数 和 粘结层厚度 BLT 共同决定的固有参数，计算公式：
它代表热量在 TIMs 材料层内部传输所受到的阻力。
降低主要有两种互补思路：① 选用本征高导热系数材料（如石墨烯导热垫片）；② 提升界面润湿与流动性能，形成超薄连续粘结层（典型如高触变型导热硅脂）。
(3) 接触热阻接触热阻产生的根本原因：热界面材料与芯片、散热器配对表面之间力学贴合不足。即便宏观间隙被完全填满，受表面微观粗糙度与形貌起伏影响，仍会残留大量微米/亚微米级空洞，严重阻碍跨界面热量传递。
如果只一味追求超高本征导热系数，却不改善界面接触适配特性，在实际装配中往往只能得到中等散热效果。
高性能 TIMs 不能单项极致优化，而应在工艺与装配约束下，对导热系数、BLT、接触热阻三者协同优化，实现综合热性能最优。
图 1 热界面材料散热机理示意图
【二】低界面热阻热界面材料制备策略
1. 高导热热界面材料
现代电子器件微型化与高集成化，使局部热流密度急剧增大，迫切需要通过定向增强导热来提升器件级热管理效率。行业普遍采用的主流策略是：将高导热填料掺入聚合物基体，构筑定向排列三维导热网络。这种各向异性结构沿特定传热方向构建高效声子输运通道，从而显著提升材料导热系数。
(1) 电场/磁场取向
在固化过程中施加强电场或强磁场，可使氮化硼纳米片、石墨烯、碳纳米管等导热填料沿场强方向定向排列，形成连续且有序的传热通路。相比于随机分散填料易造成声子散射、传热路径曲折的缺陷，场辅助取向方式即使在较低填料填充量下，也能显著提升材料面外导热系数。同时该方法可保留基体良好的力学柔顺性与电绝缘性能，为下一代高功率密度电子系统热管理提供可行技术路径。
电场取向制备高导热 TIMs 优势：在较低填料体积分数下即可实现高取向度与连续导热通路，降低导热渗流阈值，大幅提升面外导热系数；工艺温度窗口较宽，便于与光固化、热固化工艺匹配，可实现结构与性能的可编程设计。
存在局限：大面积均匀电场易受边缘效应与屏蔽效应制约；电极污染、介电损耗及局部焦耳热会引发体系提前凝胶、填料迁移，导致批次稳定性下降；固化收缩与各向异性骨架结构会增大材料有效模量，降低粗糙基底上的界面柔顺性与真实接触面积，进而升高接触热阻；长期热循环与湿热环境下，填料取向结构稳定性及电化学稳定性仍需进一步验证。总体而言，电场取向具备显著的导热提升潜力；需从取向效率、界面柔顺性、规模化设备及耐久性多维度量化指标，明确工艺窗口与设计标准，实现工程最优性能。
磁场取向制备高导热 TIMs 优势：非接触式磁场可在较低填料负载下实现高取向度与连续导热通路，降低渗流阈值，显著提升面外导热系数；适用于片状陶瓷填料与碳纤维；可通过磁场强度、梯度、作用时间调控取向角度与层间堆叠结构；工艺可与热固化、光固化、模压成型兼容。
存在局限：大面积或厚层材料易受边缘退磁效应影响，磁场均匀性变差、强度梯度增大，批次差异明显；填料需表面磁化改性（包覆磁性纳米颗粒），会引入额外界面热阻、增大介电损耗，长期电化学稳定性下降，同时提高材料密度、削弱绝缘性能；各向异性骨架与固化收缩会提升有效模量，降低粗糙基底的界面柔顺性与真实接触面积，增大接触热阻，并易在热循环中诱发微裂纹。因此需定量统筹取向效率、界面柔顺性、规模化设备与耐久性，明确工艺窗口与设计准则，实现工程化最优性能。
(2) 热压诱导取向
热压诱导取向是可规模化制备各向异性高导热热界面材料的有效方法。在可控压力与温度条件下，含有石墨烯、六方氮化硼等片状 / 纤维状导热填料的聚合物基体发生致密化与结构重排；单向压力驱动填料发生旋转与平移，使片层基面逐渐垂直于施压方向排列，形成定向连续传热骨架。这种取向微观结构可建立连续声子传导通路，显著强化面外导热性能。该工艺具备工艺简单、成本低廉、适配连续大批量生产的突出优势，在提升导热性能的同时可保持良好力学柔顺性，是高性能 TIMs 规模化量产的优选技术路线。
热压取向优势：通过单向压力、辊压实现片状 / 纤维填料取向，构建连续面内导热通路；适配常规层压与模压工艺，易于低成本规模化量产。
存在不足：实现高导热通常需要 40–50 vol% 高填料填充，会显著增大模量、降低弹性，在粗糙基底上易升高接触热阻；高填充高压制备易产生压缩永久变形、基体脆化及热失配缺陷，影响长期服役可靠性；相比于非接触式电场 / 磁场取向，热压取向均匀性与空间精度更低，易造成填料结构损伤。该工艺虽能有效提升面外导热，但易制约界面柔顺性与长期可靠性；后续研究需适配弹性基体、高柔顺聚合物，并结合场取向复合工艺，协同优化导热与力学性能。
(3) 挤出诱导取向
挤出诱导取向是构建各向异性导热结构、适配连续规模化生产的高效工艺。复合熔体在高压下经窄口挤出模头，强剪切流场驱使六方氮化硼、石墨烯等片状 / 纤维填料沿流动方向定向排列；形成有序三维导热网络，沿取向轴方向导热系数大幅提升。该工艺操作简便、模头取向可控、产能高，适配连续工业化制造，是各向异性高导热 TIMs 低成本量产的重要路径。
挤出取向优势：可连续化生产，适配成熟挤出设备，适合大批量、低成本制造。
存在局限：高剪切速率易造成脆性填料断裂；非均匀流动易形成表层 - 芯层取向梯度，降低材料性能均一性；实现高导热通常需要高填料填充（>40–50 vol%），增大复合材料模量、降低粗糙表面贴合性，易升高接触热阻。因此挤出取向适合成本敏感、大规模量产场景；对界面柔顺性与精密热管理要求较高的场景，需优化流道结构、采用低损伤加工工艺，或与场辅助取向复合，弥补性能短板。
(4) 刮涂取向
刮刀涂布工艺是制备各向异性高导热 TIMs 的可规模化技术。核心机理为：涂布刮刀处产生强剪切流场，使聚合物基体内六方氮化硼、石墨烯等片状导热填料沿流动方向重新取向；剪切作用下填料基面优先沿涂布方向排列，形成连续面内导热网络，显著提升复合材料有效导热系数。该工艺流程简单、成本低廉、膜厚精准可控，适合大面积制备各向异性导热薄膜，应用于高端电子热管理领域。
刮涂取向优势：工艺流程短、设备通用性强，便于工业化放大；通过控制刮刀间隙与走刀速度，可实现片状 / 纤维填料面内取向，精准控制微米级膜厚，提升面外导热并稳定粘结层厚度。
存在局限：剪切场主要作用于面内，难以实现厚度方向垂直取向，限制面外传热能力；高固含量浆料黏度大，均匀涂布难度高；湿膜上下流速差易产生表层 - 底层取向差异，降低性能均匀性。未来发展方向：通过取向、膜厚、流变特性的可编程调控，结合层压、界面熔接、垂直切片、翻转堆叠等多尺度层间重构技术，将面内有序结构转化为贯通厚度的连续导热通路，在量产条件下同时实现高导热、薄粘结层、低接触热阻与高可靠性。
(5)模板法
模板法通过预先构筑三维导热骨架制备高性能 TIMs：以聚合物泡沫、胶体自组装、冰模板等有序多孔结构为模板，采用化学气相沉积、溶液浸渍等方式在模板表面沉积或生长石墨烯、碳纳米管等高导热填料，形成连续互连导热网络。去除模板可获得自支撑导热骨架，保留模板则形成混杂复合结构。这种预取向结构可在低渗流阈值下实现高效声子输运，大幅提升导热系数，同时保持良好力学柔顺性与电绝缘性。相比于传统熔融 / 溶液共混，模板法可实现填料均匀分散、降低界面热阻，在较低填料负载下获得高导热性能。
模板法优势：依靠预制有序结构精准调控填料取向，可在较低填料负载（<50 vol%）下构筑三维连通、高取向导热网络，大幅提升面内导热，协同优化导热与力学性能；适配陶瓷、碳系各类填料，多尺度微观结构调控灵活。
存在不足：工序复杂，包含冷冻、干燥、除模板等多步操作，难以连续化生产，宏观均一性受限。未来应开发可编程、易规模化的模板策略，简化工艺流程、强化过程控制，明确薄粘结层、高导热、低接触热阻协同目标，在量产尺度下实现高导热、低总热阻与高服役可靠性。
(6) 真空抽滤
真空辅助抽滤是制备微观结构有序、各向异性导热薄膜的通用高效方法。将含有氮化硼纳米片、石墨烯等高导热填料的悬浮液在负压下透过滤膜；溶剂穿透滤膜，填料逐步截留沉积于膜表面。抽滤流场与片层间范德华力共同作用，促使片状填料面内取向堆叠，形成规整类砖瓦层状结构；有序结构构建连续声子输运通路，降低薄膜面内声子散射，显著提升复合材料面内导热系数。
真空抽滤优势：真空流场下可在较低填料负载下形成致密有序层状 / 多孔骨架，膜厚与孔隙率精准可控，填料取向度高；适用于二维片状填料，设备简单，适配多种聚合物基体。
存在局限：多为批次式生产，难以连续大面积制备，限制工业化放大；抽滤所得多孔骨架力学强度偏低，需后续浸渍聚合物增强结构完整性，增加工艺复杂度且易引入界面缺陷。未来研究重点：缓解滤膜堵塞、缩短抽滤时长，开发连续化抽滤平台，在量产尺度下协同优化结构与性能。
(7) 化学气相沉积（CVD）
化学气相沉积是制备高性能 TIMs 的前沿工艺，可直接在基底原位生长高导热三维网络。在高温或等离子体辅助条件下，甲烷等气态碳前驱体经表面反应生成连续石墨烯、碳纳米管骨架；结构完整性与互连性强，可有效抑制传统填料 - 聚合物复合材料常见的界面声子散射，使材料获得极高有效导热系数。尽管 CVD 工艺复杂度与成本偏高，仍是下一代高功率密度电子系统热管理极具前景的技术方案。
CVD 工艺优势：可原位生长本征高导热三维渗流网络；在相对低温下直接在基底生长垂直取向石墨烯、石墨烯纳米墙，形成共价键合有序传热通路，与基体原位耦合；低于 10 wt% 低填充即可显著提升面内导热。
存在局限：设备投入大，真空、等离子体、气体输送控制精度要求高；生长速率偏低，难以快速制备大面积、厚层材料；生长所得结构多为涂层或骨架，需后续聚合物浸渍或转移工艺，集成复杂度高。未来发展方向：开发低成本高效等离子体源与新型前驱体、实现无催化剂 CVD 工艺、实现在柔性聚合物基底直接生长，在保持力学柔顺性的同时实现高导热、薄粘结层、低接触热阻一体化制备。
图 2 a 氟橡胶基垂直取向碳纤维复合材料制备工艺流程b 双场协同取向制备石墨烯纤维基热界面材料工艺路线与性能参数c 磁辅助流延法制备取向氮化硼复合材料示意图d 磁场取向垂直碳纤维 / 聚二甲基硅氧烷复合材料制备与结构表征
图 3 a 还原氧化石墨烯 - 氮化硼 - 天然橡胶薄膜整体制备流程示意图b 垂直取向仿贝壳氮化硼复合结构焊接成型示意图c 氮化硼 / 聚二甲基硅氧烷块体结构及其性能示意图d 辊压取向碳纤维工艺与垂直取向碳纤维 / 氮化硼复合材料制备流程示意图
图 4 a 石墨烯 / 热塑性聚氨酯复合材料熔融沉积 3D 打印工艺示意图b 层状氮化硼与氮化硼 / 碳纤维复合体制备及性能示意图c 氮化硼片层由平行流向转为垂直取向的旋转机理示意图d 氮化硼纳米片基热界面材料堆叠、切割制备流程及填料排布微观结构示意图
图 5 a 传统浸渍法与双组装工艺制备石墨烯 / 聚氨酯对比示意图b 取向石墨烯层状骨架制备流程及氧化石墨烯薄膜热还原微观结构演变示意图c 无边界微丝剪切机理与石墨阵列填充聚二甲基硅氧烷复合材料制备路线示意图d 石墨烯 / 碳纤维骨架俯视与侧视结构示意图e 双向取向氮化硼 / 聚氨酯复合体制备及热性能指标示意图f 冷冻干燥自组装取向砷化硼柱增强聚合物复合体制备及性能示意图
图 6 a 氮化硼 / 环氧树脂复合材料制备示意图b 纤维素纳米纤维 / 石墨烯片真空过滤自组装形成有序层状结构示意图c 氯体系下电场辅助等离子体增强化学气相沉积生长垂直取向石墨烯流程示意图d 石墨烯纳米墙制备及其聚合物复合体制备、热性能示意图
2. 超低粘结层厚度热界面材料
粘结层厚度 BLT 是决定 TIMs 热阻性能的核心结构参数。在一维稳态导热条件下，TIMs 层本体热阻满足：
该关系式表明：本体热阻随 BLT 增大呈正比升高。因此在固定导热系数下，最小化 BLT 是提升 TIMs 散热性能最直接的手段，在微尺度封装中尤为关键。但相比于导热系数的大量研究，针对 BLT 的专项研究仍相对有限。低 BLT 热界面材料通过减薄界面层降低本体热阻，适配高功率密度器件散热；但性能高度依赖表面平整度与装配精度，超薄尺度下填充不完全易产生微空洞，升高接触热阻；长期可靠性面临干涸、挤出失效等问题。未来需开发高润湿性、触变性可调、老化稳定性优异的复合体系，实现超薄 BLT 下散热性能与长期可靠性协同优化。
3. 低接触热阻热界面材料
降低接触热阻最有效的途径，是增大热界面材料与对接表面之间的真实接触面积。提高高导热填料填充比例虽能增强聚合物复合材料本征传热能力，但同时会使材料弹性模量升高、质地变硬，削弱界面柔顺适配性。柔顺性下降会导致材料难以在微观粗糙表面实现共形润湿，进而形成微米级空隙与气隙；空气本身为热绝缘体，会严重阻碍界面热流传递、劣化整体热管理性能。
因此，单纯增加填料含量虽能提升导热系数、降低本体热阻，却会使接触热阻在总热阻中的占比变大，甚至成为决定界面传热性能的主导因素。由此可见，热界面材料的设计与选型，必须将高导热系数、超薄粘结层厚度、低接触热阻视为相互耦合的变量，通过多参数协同优化，实现整体散热性能最大化。
(1) 液态金属
室温液态金属具备高本征导热系数、优异流动润湿特性以及极低的本征黏度。作为热界面材料，其流变特性可使其充分渗入界面微纳间隙，大幅提升真实接触面积、降低接触热阻。
服役过程中液态金属始终保持液态，凭借强润湿性与毛细渗透作用，能够贴合芯片、均热板表面的微纳凹凸形貌，将离散的点接触转化为连续面接触，显著扩大有效传热界面；同时排走界面滞留空气，依托液态金属高本征导热系数构建连续传热通路。这种自适应共形填充特性，可有效缓解由表面不平整带来的接触热阻问题，为高功率密度电子系统热管理提供高效解决方案。
在热界面材料表面涂覆液态金属，可利用其高导热与强润湿特性填充微纳空洞、降低接触热阻。但实际工程应用仍面临明显挑战：液态金属易发生电迁移，引发电路短路；在铝制及常用基底表面润湿能力有限，存在长期兼容性与基底腐蚀风险；涂层精度与封装可靠性要求严苛，制约规模化量产。未来研究重点应聚焦表面改性化学与复合封装体系开发，在保持高导热、强润湿性的同时，有效抑制电迁移行为、提升材料基底适配性，推动液态金属基热界面材料在下一代高功率器件中的落地应用。
(2) 相变材料
相变型热界面材料（PC-TIMs）在设定相变温度 \(T_{pc}\) 下发生固 - 液相变，相变软化后可实现界面紧密润湿，大幅提升真实接触面积、降低接触热阻。
室温下相变材料保持固态，便于存储、裁切与装配操作；当工作温度升至相变温度以上，材料软化并呈现类液体流变特性，可自适应贴合微纳尺度表面凹凸结构，把离散点接触转变为连续面接触，显著扩大有效传热面积。
相变完成后，相变材料仍具备足够内聚强度与结构稳定性，可抑制高温下材料挤出流失，在长期热循环过程中维持低且稳定的界面热阻，保障热管理高效可靠运行。
相变热界面材料依靠固 - 液相变自适应填充界面凹凸，显著降低接触热阻；相变流动可实现粗糙表面紧密共形接触、增大真实传热面积；部分体系具备高相变潜热与自修复性能，缓解热循环引发的界面老化失效。
但相变材料存在两大固有短板：1）固 - 液相变易引发材料泄漏、界面流变流失，长期热循环工况下可靠性不足；2）多数相变基体本征导热系数偏低（通常小于，难以同时实现低本体热阻与低接触热阻。
未来发展方向：开发抗泄漏微胶囊封装技术、构建多尺度高导热网络以提升本征导热，同时保持结构形貌稳定性；研发集高导热、自适应柔顺贴合、长期可靠于一体的智能复合相变热界面材料。
(3) 动态共价网络聚合物
基于 Vitrimer 的热界面材料依托动态共价网络拓扑重排特性，提升界面共形适配能力，增大真实接触面积、降低接触热阻。
热压条件下，高分子网络拓扑结构发生重构，赋予材料类液体流动特性，改善表面润湿性能；可自适应渗入微纳尺度表面凹凸与间隙，实现紧密界面接触、建立高效传热通路。原本离散的点接触因此转变为连续共形面接触，扩大有效传热面积、排走界面滞留空气，最终在跨界面构建更高效、更稳定的声子输运与热传输通道。
Vitrimer 基热界面材料依靠动态共价网络拓扑重排，实现自适应界面接触与应力松弛，从而降低接触热阻；同时兼具热固性材料尺寸稳定性与热塑性材料可再加工性，动态键交换赋予优异界面共形能力、自修复性能与良好韧性。
现有局限：动态键活化温度通常高于 100 ℃；网络拓扑重排易引发时效蠕变；高填料填充下动态键交换动力学衰减、性能下降。未来通过分子结构精准设计，调控温度响应特性与活化能，构筑各向异性高导热网络，实现导热系数、力学稳定性、自修复性能协同优化，拓展其在柔性电子与高热流密度系统中的应用。
图 7 a 聚二甲基硅氧烷复合材料压缩触变特性、10 psi 下粘结层厚度及界面热性能光学表征b 胶态液态金属与两块铜板表面适配性 SEM 形貌图c 聚二甲基硅氧烷 / 改性氧化铝 / 氧化锌复合材料受压约束转变机理与性能示意图d 未交联聚二甲基硅氧烷 / 液态金属 - 氧化铝复合材料典型结构与作用：界面热桥效应与分子链运动增强机理
图 8 a 液态浸润纳米复合结构示意图：超薄高柔顺导热双相铜纳米线骨架浸润导热液体，像 “纳米弹簧” 贴合目标表面b 粗糙散热器表面界面接触状态对比：垂直取向石墨烯材料 vs 液态金属修饰垂直取向石墨烯材料c 动态交联相变材料塑性形变充当跨界面高效导热通道示意图d 热界面材料接触热阻随温度变化机理及性能指标示意图
图 9 a 基于动态共价网络的垂直取向石墨热界面材料性能对比b 时域热反射测试光路与样品结构示意图c 硼酸酯调控铝填料网络、裂纹扩展机理及硼酸酯 / 铝基热界面材料性能示意图d 硼酸酯界面交联连接聚合物基体、铝填料与基底的界面作用示意图
【三】总结与展望
随着芯片功率密度不断提升，优化热界面材料（TIMs）已成为大功率电子热管理领域的核心挑战。本文将低热总阻 TIMs的设计思路归纳为三条主线：构筑取向型高导热网络、减小粘结层厚度 BLT、实现接触热阻最小化。研究表明，导热系数、粘结层厚度 BLT 与接触热阻三者之间存在强耦合制约关系；在装配压力、表面形貌、基体流变特性及界面化学作用等约束条件下，三者共同决定总热阻的大小。因此，实现低总热阻必须在三者之间进行协同优化，并合理权衡各项性能利弊。
1 工艺对比
电场/磁场取向法与化学气相沉积（CVD）可实现极高填料取向度，有效抑制界面声子散射，适用于对高导热和各向异性传热有要求的应用场景。热压成型、挤出成型与刮涂取向工艺设备兼容性强、成本低，适合规模化制备薄膜材料；若搭配柔性基体或界面熔接改性，可进一步提升界面贴合性能。模板法与真空抽滤能够在较低填料负载下构建三维渗流导热网络，便于兼顾电绝缘与力学性能；但多为多步骤间歇式制备，批次均匀性与量产效率受限。相变材料（PCMs）与液态金属（LMs）可显著增大真实接触面积、直接降低接触热阻；相变材料需重点解决泄漏控制与结构稳定性问题，液态金属则需克服电迁移、基底腐蚀以及常规表面润湿性不足等难题。
2 关键性能权衡与设计准则
（1）导热系数–模量权衡：提高导热系数往往伴随模量上升，削弱界面贴合能力、增大接触热阻。应优先采用低填料负载、面外择优取向的各向异性网络设计，在保证高导热的同时维持受压条件下良好的界面接触性。
（2）粘结层厚度–可靠性矛盾：超薄 BLT 会放大表面粗糙度影响，易产生微空洞与干接触区域。应采用高润湿性配方、可恢复黏弹响应以及固–液复合接触结构，缓解上述缺陷。
（3）压力窗口匹配：粘结层厚度 BLT 与接触热阻\(R_c\)对装配压力区间高度敏感；应根据目标压力窗口与表面形貌特征，精准调控基体流变性能。
（4）界面声子耦合：借助动态共价键、配位键或氢键等可逆相互作用，可强化界面声子输运与界面粘附力，在不损失导热系数的前提下降低接触热阻。
因此，应将导热系数、粘结层厚度、接触热阻、模量、流变特性及界面粘附能纳入统一评价体系，在实际封装约束条件下开展多目标优化设计。
3 未来展望
（1）规模化连续制造：将刮涂、挤出工艺与取向度、膜厚、流变性能的在线传感及反馈控制相结合，稳定量产质量；开发低温 / 无催化剂 CVD 技术，实现直接在柔性基底上生长导热网络，推进大面积集成应用。
（2）可重复使用性：发展基于动态共价聚合物的拓扑重构体系、形状稳定型相变材料以及受限封装液态金属夹层结构，实现低残留拆卸与性能可恢复，满足器件维修与复用需求。
（3）界面声子工程：利用可逆化学作用与自修复机制提升界面热导与长期耐久性；开发液态金属抗电迁移封装结构与相变材料防泄漏骨架设计，从结构层面解决两类材料的固有短板。
（4）多尺度结构协同：在中等填料负载下构筑各向异性渗流导热网络，保证高本征导热的同时，在超薄粘结层状态下仍具备优异界面柔顺贴合能力。
综上，下一代低热总阻 TIMs 的技术竞争力，取决于高导热网络设计、可控粘结层厚度、低接触热阻界面三者的协同设计，同时兼顾可重复使用特性、规模化制备能力与长期服役可靠性。通过对上述耦合性能指标进行全局优化，热界面材料将持续支撑大功率电子器件技术的进一步发展。
信息来源：复合材料前沿论坛
FOCUS
重点关注
??联盟理事单位招募 | 联合前行，共赢未来~
??图书分享（一）| 感受他们这一路的坚持、热爱、无畏、孤独……
??图书分享（二）| 让你看到坚持的意义，感受不念过往不惧将来的豪迈~
??图书分享（三）| 告诉你，创业，是一种生活方式，是一次浪漫的旅程~
??图书分享（四）| 请你，为他，为他们，将双手舞动，愿我们的梦永不落空~
??石墨烯联盟（CGIA）广告投放服务合作指南
??2026，与CGIA同行：您的每一个需求，我们都将全力以赴！
??【需求对接】需采购铜包石墨烯漆包线
??【需求对接】需采购高导电型导体材料、电磁屏蔽用的柔性材料、高导热型导体/屏蔽材料
??【需求对接】需采购胶辊用石墨烯改性橡塑材料
??【采购需求】耐高温耐磨石墨烯防腐涂料
??【需求对接】聚焦产业技术突破 阀门龙头企业公开四大合作攻关需求
我们的视频号
“石墨烯联盟”视频号里面，有备受瞩目的“烯”世奇材，有惊喜连连的大咖开讲，有生动有趣的科普视频，甚至还有不定期的“福利”乱入...欢迎大家扫码关注我们的视频号，将满满的干货收入囊中~
我们的视频号
评论 (0)