记者丨赵云帆
编辑丨郑世凤,刘雪莹,朱益民
近日,A股光模块板块剧烈回调之后,进一步爆量波动。7月28日,被并称为“易中天”的新易盛、中际旭创、天孚通信三股集体重挫,中际旭创、新易盛均创2025年4月以来最大单日跌幅,天孚通信跌幅为年内次大(仅次于2025年9 月)。
在此前巨大跌幅之下,市场上频频流传解释跌幅的“鬼故事”,如中际旭创被传光模块产品可能降价等。加上中际旭创港股IPO发行价格远低于A股交易价格,市场信心在传言与公开信息的多重影响下出现动摇。
直至7月29日早间,中际旭创为维护市场信心紧急召开电话会,其会议纪要在互联网上传播。纪要中,公司方面澄清降价传言不实,明确了订单持续增长且能见度较高、新产品指引可观等情况。
同日,公司推出回购计划,拟回购40亿元至80 亿元公司股票用于股权激励或注销。
受此影响,中际旭创股价于7月29日开盘企稳,午后反弹,全天收涨4%以上。“易中天”总成交额达781.41亿元。
分析人士指出,市场之所以出现巨震,除产品降价传言之外,更多是因为近期一系列算力行业消息引发了对“英伟达链”叙事逻辑的质疑。“易中天”之所以受到影响,也与市场对其的固有认知有关。
7月29日晚,美股三大指数盘初下跌,英伟达股价一度急跌近3%。
国产算力换道超车
如果“易中天”身上除了光模块之外还有另一个明确的市场标签,那么这个标签一定是“英伟达链”。
其中,天孚通信是英伟达2025年GTC大会“官方盖章”的硅光子生态合作伙伴;中际旭创、新易盛虽未被官方明确提及,但多家券商通过实地调研信息、市占数据、海外营收反推等,明确两者“达链”玩家身份。
过去一年,“易中天”成为A股中与AI算力开支关联度最高的明星标的,这些公司亦充分受益。然而,随着近期国产算力声势逐渐反超,“易中天”的“达链”烙印却在一定程度上对股价造成拖累。
“特别是随着国产算力的崛起,当前市场上对算力基础设施的叙事方式不再像过去一年这么单一,”一位资深投顾人士向记者分析,“而且考虑到国产算力备选方案越来越接近可替代水平,‘达链’——或者说海外算力链的叙事会相对弱化。”
近日,一份DeepSeek创始人梁文锋的投资者交流会议纪要(网传录音文字稿)被争相转载,其中提到由英伟达CUDA定义的算力基础设施开发生态正在逐渐失去护城河。与此同时,国产算力虽然在单颗芯片算力上仍然与海外先进水平存在一定差距,但可通过由多个国产算力机柜“超节点”构成的算力集群,实现对英伟达NVL72架构的替代。DeepSeek也有意扶持国产算力逐步建立生态,挖掘国产算力潜力。
此前,月之暗面新模型Kimi K3登顶全球智能体代码模型榜单。同期,月之暗面宣布Day One 适配国产算力。无独有偶,近日市场传出DUV 浸没式光刻机取得突破的消息,印证了国产算力设备底座的进一步夯实,国产算力叙事逻辑形成闭环。
中美算力与模型的种种变化构成了全球AI叙事的两极。而在资本市场上,两者出现了明显的拉扯。
截至7月29日收盘,国产算力龙头紫光股份7月涨幅达29.35%,而其7月阶段涨幅一度接近60%(以7月23日高点计);同期中际旭创下跌 25.12%。7月29日当天,中际旭创股价企稳,紫光股份却全天以跌停报收。
不再一家独大
市场调研信息显示,2025年,英伟达在全球AI 芯片市场的份额约为65%至70%,在数据中心 AI芯片这一核心细分市场中份额更高达约九成。同期摩根士丹利的晶圆消耗统计显示,英伟达占据全球AI专用晶圆供应量的约77%,遥遥领先于谷歌TPU(约10%)和亚马逊Trainium(约 7%)。
然而,到了2026年,英伟达一家独大的格局也开始逐步被改写。多家机构预期,随着国产算力进入市场,以及AI厂商、中美大型云计算厂商(Hyperscaler)自研芯片正式投放至旗下算力中心,英伟达在AI算力中心市场中可能再难“一家独大”。
根据记者不完全统计,截至目前,北美明确自研 AI芯片的大型云计算厂商包括谷歌、亚马逊、微软、Meta;明确自研芯片的企业则包括 OpenAI,产品研发进度从完成流片到实际投放至数据中心不等。
同时,AI模型双巨头之一Anthropic,也明确向外透露自研芯片计划,但澄清该计划仅处于早期探索阶段。
在国内,云厂商自研芯片亦是“标配”:华为、百度、阿里、腾讯、字节跳动等厂商的自研芯片均在落地过程之中。而在国产AI大模型企业方面,DeepSeek、智谱均被传出筹建AI算力团队,自研AI算力芯片。
对此,多位业内人士指出,AI芯片具有专用性和后发优势,英伟达的通用GPU在方案性价比上未必比自研芯片更有优势,因此各家云厂商均有自研芯片计划,以降低长期AI训练推理基础设施成本,或借助自研芯片与自研AI技术耦合,形成性价比优势。
“算力平权”之外,近期英伟达的一桩担保动作也给市场脆弱的信心再度带来压力。据媒体报道,英伟达正与OpenAI洽谈约2500亿美元融资担保事宜,用于购买英伟达的算力设备。但这笔交易尚未最终敲定,条款仍在谈判中,且另有配套的 3500亿美元融资安排同步磋商。
光通信需求不减,不宜过度恐慌
当然,需要指出的是,从光模块总需求来看,“算力平权”事实上反而有利于光模块的整体出货。
比如,在国产算力的“超节点”集群架构下,机柜间的高速光模块连接需求并不会减少,反而呈指数级增长。
根据媒体“光互连之家”发布的《华为灵衢2.0光互联超节点算力集群光模块需求测算》,上一代 384卡商用超节点约需6900只400G光模块;新一代1024卡Super PoD需要7万只—8万只 800G/1.6T液冷高速光模块;顶配8192卡满配超节点,单张NPU标配26路灵衢光互联通道,整集群需要约21.3万只高速光模块。
由于昇腾950 SuperPoD(8192卡)整机内部以1.6T液冷光模块为主、3.2TCPO/NPO 为辅,光模块总需求量远高于英伟达NVL同等算力集群。
英伟达自己的“超节点”路线图同样印证了这一点。高盛研报指出,从当前量产的GB300 NVL72到预计2027—2028年出货的Rubin Ultra NVL576,单个计算单元的网络互联价值将从31.5万美元跃升至940万美元,增幅达29倍。
从市场分析的角度看,“易中天”的巨震本质上是市场对“英伟达链唯一算力供给”旧定价模型的“负反馈”。但事实上,这些公司的客户结构仍然比较分散。
以中际旭创为例:根据公司2025年年报,其前五大客户合计销售额290.56亿元,占年度销售总额的75.98%,但第一大客户销售额92.01亿元,占比仅为24.06%。
对于新易盛、中际旭创、天孚通信来说,它们也亟需向市场证明,“易中天”是光通信与算力基础设施企业,而非依赖单一客户、成也英伟达败也英伟达的企业。
越声投研:热门题材公司线索延伸阅读
了解证券资讯和投资咨询服务,请关注越声理财公众号
(声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。)
SFC
出品丨21财经客户端 21世纪经济报道
编辑丨刘雪莹
21君荐读
黄金跌破4010美元,资本涌入黄金资产
多城物业费批量下调
北上广土拍一日揽金299亿
股票
板块
用户
资讯
评论 (0)