股票
板块
用户
资讯
首页
天眼
自选
发现
开户
首页
天眼
自选
发现
我的

国资委要求的全面预算应该怎么做?以业务计划为牵引的五个管理思考


在央企财务数智化转型与一流财务管理体系建设加速推进的当下,全面预算管理作为战略落地与资源配置的核心工具,价值日益凸显。但现实中,不少央企的预算管理仍停留在“编数字、报表格”的旧模式,与业务运营明显脱节:预算编制多依据历史数据简单推演,战略意图难以传导;执行刚性不足,“预算外”开支频发,调整程序流于形式;年度预算缺乏滚动预测与多情景应变能力,监控滞后,考核评价与执行联动薄弱。这些短板削弱了预算的战略引领和资源配置功能,亟需以数智化手段重塑体系,推动预算管理向精益化、刚性化、动态化升级,为央企财务转型提供坚实支撑。




Part.1


财务数智化转型要求下的全面预算管理方向解读

>>

财务数智化转型背景下,全面预算管理的核心在于打破过往预算单纯作为财务管控工具的局限,将全面预算纳入企业整体数智化治理体系,强调以系统建设为底座、以数据贯通为核心、以闭环管控为目标,推动预算管理提质增效。


 “刚性约束” 

    从制度要求到系统嵌入的制度性变革

“刚性约束”并非全新提法,但新要求将其从管理理念升级为系统建设目标。传统预算刚性约束依赖制度文件和人工审批,执行中往往“打折扣”。新要求下的“刚性约束”,核心在于将预算控制规则直接嵌入业务系统——当业务发生超出预算时,系统自动预警或拦截。实践中,已有企业将预算模块嵌入资金收支,预算执行精确到“日”,真正做到以预算控制资金。从“人防”到“技防”的转变,使“无预算不开支、无预算不投资”的铁律从口号变为系统层面的制度刚性。


 “多维精益” 

    从单一财务维度到全价值链的精益刻画

“多维”要求预算管理突破传统的会计科目维度,建立覆盖部门、项目、产品、区域等多维度的预算模型。“精益”则要求对全业务、全流程进行多属性、多视角的数字刻画与洞察分析。这意味着预算不仅要算清“花了多少钱”,更要算清“钱花在哪个业务、哪个项目、哪个环节、产生了什么价值”。在数智化背景下,多维精益的核心是借助大数据和AI技术,实现预算颗粒度从“粗放管控”向“精益治理”的跨越。


 “科学统筹” 

    从分散编制到战略牵引的资源全局优化

“科学统筹”的本质是预算编制逻辑的根本转变——从各业务单元“自下而上”的分散申报,转向以企业战略为牵引的全局资源优化配置。新要求强调多周期(战略预算、年度预算、滚动预算)、多情景(基准情景、乐观情景、悲观情景)的预算编制能力,这意味着预算系统不仅要回答“明年花多少钱”,还要回答“不同市场条件下如何动态调整资源配置”。科学统筹要求预算向上承接战略规划、向下连接业务执行,形成“战略—预算—绩效—薪酬”的完整管理闭环。在这一过程中,预算系统需具备强大的多情景测算能力——基于不同油价、产量、汇率等关键变量组合,快速生成多套资源配置方案并测算其对利润、现金流、资产负债等核心财务指标的影响,为管理层决策提供量化依据。


 “集成闭环” 

    从信息孤岛到全流程实时互通的链路协同

新要求特别强调“推动预算系统与业务系统交互集成”,标志着预算管理从“孤岛式”信息系统向“嵌入式”业财融合平台升级。预算系统需与ERP、采购、生产、销售、人力资源等业务系统深度集成,实现业务数据自动抓取、预算执行实时监控、偏差自动预警、考核数据自动归集。同时,新要求将“纠偏调整”和“考核评价”与编制、执行并列,形成“编制—执行—监控—纠偏—考核”的完整闭环。闭环管理的价值在于,让每一次预算偏差都成为优化下一次预算编制的依据,推动预算管理持续迭代进化。

对全面预算管理的新要求,本质上是在推动预算管理从“事后算账、静态管控”的传统模式,向“事前布局、事中穿透、数智驱动、闭环考核”的新范式跨越。其深层逻辑是以数智化技术重塑预算管理的制度刚性、管理精度、统筹能力和系统协同性,使全面预算真正成为央企战略落地和价值创造的核心抓手。


Part.2


以“支撑企业战略落地”为核心的全面预算五个管理思考

>>


 战略解码工具化 

    让战略从“口号”变为“刻度”

战略落地的最大障碍,在于战略与预算之间缺乏有效的翻译机制。领先实践是将战略地图与平衡计分卡嵌入预算编制前端,从价值创造、客户服务、内部流程、学习成长四个维度拆解战略目标。具体而言:预算编制启动前,由战略管理部门将中长期规划逐层拆解为年度战略主题、关键绩效指标和行动方案,作为预算编制的“硬约束”下达至各业务单元。业务单元编制预算时,必须以这些指标为起点测算资源需求——例如“市场占有率提升2个百分点”的战略目标,须据此倒推需要增加多少推广预算,而非按历史惯性报数。这套机制让战略从“笼统愿景”变为“预算可落地的关键指标”。

某装备制造国企在预算编制前先开展战略解码,将“海外业务占比提升至35%”拆解为12项量化指标,各业务单元在预算申报中须逐项说明每项指标对应的资源投入和预期产出,实施后预算与战略指标直接挂钩的比例从不足40%提升至85%以上。


 计划引领预算 

    “无计划不预算”的业务前置审核

预算脱离业务计划,注定沦为财务部门的"独角戏"。领先实践树立"先有计划、后有业务、再有预算"的管理理念,将预算编制分为两个阶段:计划阶段(9-10月),各业务单元编制详细年度业务计划——基于在手项目清单、战略解码后的专项行动计划以及历史运营数据,生成涵盖生产计划、采购计划、投资计划、人力配置计划等在内的完整业务计划体系,明确各项业务活动的具体内容、责任主体、时间节点、预期产出及资源需求估算,经计划评审会审核通过后方可进入预算编制阶段。预算不是凭空编出来的数字,而是业务计划的价值表现——业务活动的优先级决定了预算的优先级。

某多元化民企推行“计划前置”流程后,各子公司必须先提交含市场开拓方案、产品研发里程碑、人力配置计划在内的详细业务计划,经跨部门评审质询通过后方可启动预算编制,财务与业务的博弈时间从45天缩短至20天,预算执行偏差率下降近一半。


 业财融合模型化 

    从业务数据“算”出财务预算

战略-业务-预算链条中最核心的技术难点,是业务活动与财务结果之间缺乏量化关系。领先实践是深入各业态一线梳理业务逻辑,构建覆盖全价值链的业财融合模型——将业务驱动因子(销量、产量、开工率)、资源消耗系数、价格参数、效率参数固化为可复用的计算规则。预算编制时,业务部门只需输入核心驱动因子,系统即按预设模型自动计算出材料成本、人工成本、制造费用等各项财务预算。模型化让每一笔预算都有业务逻辑支撑,从根本上解决了经营计划与财务预算“两张皮”的问题。

某食品加工民企构建覆盖全链条的业财融合模型,以“终端销量预测”为起点驱动因子,按因果链条逐级推算产量、原材料采购量、物流配送量等各环节预算需求,预算编制周期从3个月压缩至3周,准确率达90%以上。


 预算与绩效硬挂钩 

    形成闭环管理

预算编制再精细,如果执行与考核脱节,战略落地仍是空谈。领先实践会将预算执行结果与组织绩效和个人薪酬“硬挂钩”——预算经审批后即成为各业务单元的“经营契约”,预算指标(收入、利润、成本费用、现金流)被分解为季度和月度考核目标,直接纳入KPI体系,权重不低于30%。执行偏差超过阈值触发扣分机制,直接影响绩效奖金和晋升。预算外支出须经专项审议,追加部分通常伴随下期预算扣减。权力和责任通过对等考核机制实现绑定。

某信息技术服务民企推行“预算契约化”改革后,预算一经锁定即为经营承诺书,季度考核中费用超支直接扣除负责人绩效分,同时建立“追加须答辩、获批扣下年”机制,实施首年各事业部费用超支率从平均12%降至2.5%,净利润率提升近3个百分点。


 滚动预测与弹性调整 

    建立快速响应能力

年度预算的静态模式在不确定市场环境中无法及时反映企业经营情况。领先实践会建立“滚动预测+弹性预算”的动态机制:每个季度末更新未来四个季度的业务计划和财务预测,形成滚动预算,与年度预算对比分析偏差并提前纠偏。同时针对销量、汇率、大宗商品成本等关键变量预设多情景弹性方案(基准/乐观/悲观),一旦触发特定条件即可快速切换资源配置。滚动预测的价值在于“早发现、早预警、早调整”,而不是等到年底才发现为时已晚。

某进出口贸易国企上线“滚动预测+情景模拟”系统后,每月自动生成偏差分析报告,每季度更新未来四季度滚动预算,同时针对汇率波动、价格涨跌等六类情景预设应对方案,全年利润完成率从不足80%稳定至95%以上。

全面预算管理应打通“企业战略-业务计划-业务预算-财务预算-报表预算”全链条,其本质是将企业战略落实为可执行指标的系统工程——需要工具化解码、计划化牵引、模型化计算、闭环化考核、动态化纠偏,五者环环相扣、缺一不可。


Part.3


普联全面预算产品介绍

>>

普联软件深耕国资财务数字化领域二十余年,深度贴合国资监管政策迭代方向,依托大量央国企项目实践经验,以 “横向到边、纵向到底” 为核心设计理念,推出信创EPM集团全面预算管理系统。产品围绕集团多层级管控特点打造六大核心能力,构建覆盖战略规划、经营计划、预算编制、执行监管、经营分析、绩效评价的全生命周期管理体系,精准匹配央企财务数智化转型、世界一流财务体系建设要求。

承接战略目标,实现战略-预算一体化联动

系统支持将集团中长期顶层战略拆解为年度、季度可落地经营目标,打通战略、计划、预算、考核一体化管理链路。支持多周期滚动预算、多场景模拟测算,统筹资本投入与日常运营开支,平衡企业短期经营效益与长期可持续发展,以企业整体财务承受能力反向约束业务扩展规模与投资布局节奏,确保预算编制有效承接集团战略导向,杜绝战略与预算两张皮。

全场景灵活配置,打通业财一体化数据链路

产品具备高度可配置化能力,企业可结合自身组织架构、多元业务模式与内部管理标准,自主定义预算指标、填报模板、多级审批流程与业财数据校验规则,覆盖生产、采购、销售、人力、投资、研发等全业务预算场景。依托业财数据映射规则,可基于业务预算数据自动汇总生成财务预算,大幅减少线下手工核算与台账整理工作;同时提供标准化接口对接 ERP、财务共享、资金管理等业务平台,打通业务原始数据、预算编制数据、实际执行数据三类核心数据,落地业财一体化管控。

分级分权协同编报,实现全员全层级预算落地

搭建分级授权、分层审批的预算编报体系,配套预算额度内部调剂机制,实现总部、二级单位、基层单元分级分权编报,各业务部门全员参与预算填报,自上而下统一编制标准与规范要求,自下而上按需灵活上报,兼顾全局管控与业务实际,真正实现全员、全层级协同预算管理,推动预算目标高效落地。

差异化过程管控,平衡合规要求与业务效率

系统内置预算控制中心,支持按需设置差异化管控力度,避免一刀切的管理模式,实现分场景差异化管控:针对大额基建投资、重点管控类费用执行刚性拦截控制;针对日常经营性小额支出仅做流程预警提示。在严守国资预算监管红线、严控费用风险的基础上,适配一线业务灵活开展需求,实现管控力度松紧有度、合规与效率兼顾。

多层级穿透分析,支撑经营决策

平台搭载数据溯源、多维数据查询、可视化看板、对标分析、执行异常监测五大功能模块。依托数据溯源实现财务预算到经营预算的数据链路横向穿透,结合多维数据查询支持集团自上而下穿透查看各级单位预算及执行明细,直观呈现预算执行进度、数据差异及资源使用情况。系统可自动生成预算执行报表与经营分析报告,及时发现预算执行偏差,为管理层经营调整、资源调配提供直观、可靠的数据支撑。

全栈国产化信创适配,契合国企数据安全合规要求

系统依托普联自研云湖信创平台搭建,已完成服务器、操作系统、数据库、中间件等全栈国产软硬件适配认证,全面适配国产底层软硬件环境,保障企业核心数据自主可控、安全保密,完全匹配国企信创建设与数据安全管理合规硬性要求。


Part.4


领先实践案例分享

>>

某超大型能源央企基于普联软件全预算管理产品,打造覆盖集团总部、各级分(子)公司、明细业务编制单元的全面预算管理体系,以全面预算指标体系为基础,采用“自下而上、上下结合,分级编制、逐级汇总、综合平衡”的流程,通过对“大智移云” 技术的深入应用,构建战略、编制、执行、分析、评价的闭环全面预算管理平台。

亮点一:产业洞察能力

通过构建原油与天然气产业链视角的效益分析与成本贯通模型,洞察集团产业链整体资源要素配置效果。

亮点二:目标引导能力

通过构建目标管理全周期闭环,以产业分解-二级单位分解-周期分解,实现预算体系的价值引导作用。

亮点三:效益预测能力

通过密切衔接业务计划、有效贯通供应链全路径,实现对资源需求与利用效益的精准预测。

亮点四:管理穿透能力

通过组织全级次覆盖和指标体系的逐级分解,实现集团预算分析与跟踪的纵向管理穿透。

亮点五:成本控制能力

通过充分下沉资源消耗单元、融合成本标准,监控核心成本的安排。

亮点六:丰富灵活,易用提效

系统整体操作更灵活,适配各预算应用场景;协同编制更高效,提升编制效率和准确性;利润预测更科学,以“数、智”预测趋势。

全面预算管理是管理会计落地生根、赋能企业高质量发展的核心载体,是企业优化资源配置、防范经营风险、提升治理效能的关键支撑。面对国资监管提质增效、转型升级的双重要求,央企应持续深耕全面预算数智化建设,不断完善全流程、全维度、刚性化的预算管理体系,持续打通战略与经营、业务与财务、管控与绩效的内在联动,以精益化预算管理赋能企业战略落地,助力企业实现高质量、可持续发展。

原文链接
多空观点 观点仅供交流,不构成投资建议
点赞
踩一踩
收藏
分享

评论 (0)

0/200
声明:社区内容仅代表用户个人观点,不构成任何投资建议。投资有风险,入市需谨慎。