目录
一、市场对本次年会联储主席讲话的关注度较高
二、本次Jackson Hole推出有公信力的改革计划或政策框架可能过于仓促
三、沃什年会讲话立场及9月议息会议的情形分析
四、即使沃什在Jackson Hole “扳回一局”,重塑美元和美债公信力仍任重道远
正文
一、市场对本次年会联储主席讲话的关注度较高
北京时间8月28日(周五)晚间10时,美联储主席沃什(Kevin Warsh)将在杰克逊霍尔(Jackson Hole)年会上发表讲话。7月FOMC以来沃什和财政部长贝森特的一系列政策操作令市场对美联储(治理通胀的)公信力、财政政策自律性、以及联储和财政部间协调沟通的有效性产生了疑虑。由此,美元公信力指标全面走弱,美债风险利率抬升,而黄金、瑞郎、大宗商品等对冲美元贬值的各类资产价格全面上涨(参见【华泰宏观 | 深度】沃什:加息前置的逻辑,2026/7/29;【华泰宏观】贝森特干预债市:效果不明、后果堪忧,2026/8/25)。
一直以来,联储主席在年会的演讲会实时影响市场定价(图表1),而市场对新任联储主席的Jackson Hole首秀的关注度更高。由于7月后政策预期波动较大、市场将对本次沃什讲话的内容尤为关注——尤其是叠加沃什对前瞻指引宽泛但模糊的定义,令市场对本次讲话如何另辟蹊径传递有效信息更为“好奇”。
和市场一样,我们无从预知沃什讲话的具体内容,但本文中,我们基于已有信息、以及市场定价的逻辑为沃什演讲(及后续政策操作)的潜在影响做出情形分析。
二、本次Jackson Hole推出有公信力的改革计划或政策框架可能过于仓促历届新任主席在Jackson Hole的演讲通常是阐述对当前货币政策首要矛盾的判断,或介绍新一届联储的研究重点、政策框架等(图表2)。但从准备时间和流程上判断,本次联储年会上,沃什给出较为清晰、有长期公信力的政策框架概率不高。
沃什在6月17日联储议息会议后宣布成立5个工作组,研究当前宏观形势、结构变化和政策改革方向。工作组的核心成员在7月陆续到位。如图表3所示,虽然工作组的核心成员具有丰富的学术和部分“实战”经验,但大都仍需要一段时间根据当前的经济运行特点更新其分析框架,并熟悉联储的运行机制。在5个工作组的15个核心专家中,除了负责生产力和劳动力市场(productivity and labor)的工作组外,其余4个工作组核心成员平均年龄均较高。鉴于联储在过去20年间进行了大量的制度创新,工作组可能需要一段时间的观察和分析,才能给出更有公信力和可操作性的研究结论。
三、沃什年会讲话立场及9月议息会议的情形分析沃什6月超预期转鹰、但在7月未能顺势加息,而市场对两次FOMC后联储公信力的定价截然相反。如图表4-5所示,美元公信力指标在6月FOMC后短暂上升,但7月议息会议后全面走弱。有意思的是,经过沃什立场的变化,虽然两次立场被解读为“一鹰一鸽”,但其效果并未完全相抵——各项联储公信力指标均比沃什上任前走弱,而“反法币”交易势能再度回升(图表6-7)。同时,叠加近期贝森特对日元和美国债券市场的频繁(但近乎无效)的干预,本次Jackson Hole上重新树立政策公信力的门槛被再次抬高(参见【华泰宏观】贝森特干预债市:效果不明、后果堪忧,2026/8/25)。
由于此前政策操作对公信力的侵蚀,沃什在本次讲话中重塑货币政策公信力、稳定美元内在价值、压低美债风险溢价的门槛较高,且路径较窄。
具体地,我们以沃什联储年会讲话立场和此后9月FOMC的决策做出4个情形象限,并进行推演(图表8):
1.沃什Jackson Hole 立场再度转鹰且9月加息——这是短期内联储有效进行预期管理、重新提升货币政策和美元公信力的唯一路径。
2.沃什Jackson Hole 立场再度转鹰、但9月仍然按兵不动—— 如果经济和市场总体运行平稳但沃什9月再度按兵不动,那么即使联储年会上沃什表述偏鹰,其短期效果或将被9月(不加息)的决策完全推翻,甚至逆转。此前经验表明,如果市场在接下来一个月中再度经历一次联储立场的变化,那么沃什的公信力将低于年会前。
3.沃什Jackson Hole 立场偏温和、且9月按兵不动。如果期间美国经济总体运行平稳,则这一情形下市场对联储公信力和独立性的定价可能大幅下挫,美元走弱,美债期限溢价上升。某种程度上,市场可能会回到年初、对降息有偏好的美国总统特朗普提名沃什时的“猜测”——即沃什可能维持偏鸽的实际立场(参见【华泰宏观】凯文·沃什接任联储主席的变与不变,2026/1/30)。
4.沃什Jackson Hole 立场温和、但9月加息。这一情形隐含的叙事是,年会后和议息会议前,资产定价可能出现“异动”、即美债风险溢价大幅上升,美元明显走弱,公信力指标明显波动、甚至殃及长期通胀预期,而这一系列的市场反馈最终倒逼沃什和联储加息。这一情形下,虽然9月加息,也未必能够完全平复市场对联储独立性的疑虑,公信力“打分”加息后可能仍然低于年会讲话前,“反法币交易”仍可能盛行。
这四种情形之外,如果在9月议息会议前,美国经济增长大幅减速、或市场大幅下挫,则不加息可能更为“顺理成章”,但这一情形下,美元也可能进一步走弱,但美债利率或将下行。
四、即使沃什在Jackson Hole “扳回一局”,重塑美元和美债公信力仍任重道远
如我们在【华泰宏观】贝森特干预债市:效果不明、后果堪忧(2026/8/25)中所分析的,中长期,扭转美债利率上升的趋势可能需要多重因素共同作用,包括名义增长回归趋势,更有持续性的财政改革,甚至美国贸易、军事、外交政策的全面转向/回归。
长期无风险利率(一般理解为国债利率)的定价一般由名义投资回报率和(期限及其他)风险溢价决定,前者为持有国债的机会成本,后者为预期风险补偿。由此,只有在名义增长和投资回报率趋势性下行,和/或者风险溢价结构性下降的环境下,美国长期国债利率才会持续回落。疫情后,全球政府债务占GDP比例均明显抬升,发达国家政府债务率已经接近200年高点,叠加名义增长回升、AI投资周期兴起,名义投资回报率和(偿债能力)风险溢价都上了一个台阶(参见【华泰宏观|深度】海外财政可持续性前景堪忧,2025/11/4)。特朗普2.0以来,美国不仅加码财政扩张(参见【华泰宏观|深度】美国“大而美”法案的近忧与远虑,2025/7/7),撤出全球公共治理,频繁使用关税杠杆,今年更是发动了对委内瑞拉和伊朗的军事行动,这一系列的财政、贸易、军事、外交领域的政策转向都结构性削弱了美国国债和美元体系的公信力,令全球资产定价“锚”开始松动(参见【华泰宏观】金价近五千、银价破一百的启示,2026/1/25)。
近期美债和美元走势提醒我们,“去美元化”、甚至发达国家法币内在价值被(通胀等)稀释的进程并未停歇。在当今全球经贸和地缘格局下,“反法币”(Anti-Fiat)的对冲资产仍应该在配置中占有一席之地。市场对美国财政部近期干预市场的反应表明,贵金属、战略性大宗商品、财政货币政策较具公信力的硬通货币,甚至另类资产均是全球发达国家法币公信力下降的有效对冲。更进一步,正如我们在此前《再度配置黄金的催化剂》(2026/8/11)中所分析的,7月来市场对AI硬件板块的“极致化配置”有所松动后,泛化的去美元、反法币交易是对冲美国更为不确定、更缺乏公信力的财政和货币政策进可攻、退可守的配置标的。
汇率方面,财政和货币政策自律性较高、地缘格局相对稳定的币种成为全球资金的“避风港”,包括瑞士法郎、人民币等——而由于人民币币值竞争力更强,其长期升值的空间更大。重申对人民币汇率长期升值这一乐观预期的同时,我们也建议关注以人民币为“锚”的整个东亚货币板块资产回流、长期升值的潜力(参见【华泰宏观】国债期货在香港上市的意义,2026/8/4;【华泰宏观|专题】美日联合干预日元的启示,2026/8/4)。
图表
文章来源
本文摘自2026年8月28日发表的《前瞻:沃什Jackson Hole演讲能改变什么?》
易峘 研究员 SAC No. S0570520100005 | SFC AMH263
关注我们
华泰证券研究所国内站(研究Portal)
https://inst.htsc.com/research
访问权限:国内机构客户
华泰证券研究所海外站
https://intl.inst.htsc.com/research
访问权限:美国及中国香港金控机构客户
添加权限请联系您的华泰对口客户经理
免责声明
▲向上滑动阅览
本公众号不是华泰证券股份有限公司(以下简称“华泰证券”)研究报告的发布平台,本公众号仅供华泰证券中国内地研究服务客户参考使用。其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,且若使用本公众号所载内容,务必寻求专业投资顾问的指导及解读。华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。
本公众号转发、摘编华泰证券向其客户已发布研究报告的部分内容及观点,完整的投资意见分析应以报告发布当日的完整研究报告内容为准。订阅者仅使用本公众号内容,可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而产生理解上的歧义。如需了解完整内容,请具体参见华泰证券所发布的完整报告。
本公众号内容基于华泰证券认为可靠的信息编制,但华泰证券对该等信息的准确性、完整性及时效性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。
在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。订阅者不应单独依靠本订阅号中的内容而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。
本公众号版权仅为华泰证券所有,未经华泰证券书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。华泰证券具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。
股票
板块
用户
资讯
评论 (0)