信用债｜鉴往知来：扩张期融资下的信用演变

文｜明明  李晗  徐烨烽  俞柯帆  来正杰

科技的故事已不新鲜，全球企业融资亦殊途同归。我们看到美国的科技巨头为满足持续上升的资本开支，同样已将债券作为重要融资工具，但期限更长。现阶段AI应用端暂时缺乏重量级商业化验证，投资者对盈利兑现的不确定性担忧上升，叠加长债供给增加，推升长端科技债票息及企业融资约束。对照之下，我国地产行业同样具有资本投入前置、销售回款后置的经营特征，但已经历融资收紧、信用分化与违约暴露。因此，剖析地产信用周期，可为理解资本扩张背景下，融资约束如何向企业经营及信用风险传导提供重要观察窗口。

▍资本开支周期中，科技巨头长债票息持续增厚，企业信用演进需持续追踪。

本轮海外资本开支周期中，科技企业为匹配长期限资本开支，持续增加长久期的债券融资。与此同时，自2026年2月Anthropic超预期商业化落地后，现金流层面尚未出现达到量级的新增利好。在此背景下，长久期科技债发行持续提供更高的票息补偿，融资成本上升已开始对企业融资端形成一定约束，也使企业在高资本开支环境下的信用分化更加值得关注。

▍我国地产信用周期，可为观察资本投入与企业信用演变提供更完整的模版。

美国AI资本开支周期仍处前期投入加速阶段，后续信用影响尚待充分显现。相比之下，我国住宅类地产此前已经历一轮信用周期。尽管两轮周期在资本投入会计归类及业绩兑现路径上存在差异，但均遵循“投入先行—融资补位—收益后置”的基本链条。基于该核心逻辑共性，地产信用周期或可作为观察资本投入向信用分化演进的模版，并对资质识别提供参考。

▍总览地产周期，信用波动主要集中于融资收紧引发的资金接续承压阶段。

2017年，尽管房地产调控趋严，但销售仍具韧性，房企在规模竞争与集中度提升驱动下积极拿地，资本投入升至阶段高位，但利差并未显著走阔。此后，随着资管新规、“三道红线”等监管持续收紧，信用风险进入集中暴露期，前期债务融资过重、库存及交付压力逐步显现，AA地产债利差率先大幅走阔，高等级主体随后调整，2021-2023年债券违约集中暴露。

▍违约房企早期扩张积累的风险在于高融资依赖与现金回笼效率偏弱并存。

动态来看，违约房企的风险演变呈现“外部融资收紧—投入收缩—项目去化及回款恶化—现金缺口扩大—融资能力进一步弱化”的循环传导特征。随着相关企业融资与经营现金流的先后承压，企业被迫压降资产和经营规模，而存量债务到期兑付刚性并未同步下降，现金流入与债务利息和本金支出之间的缺口由此扩大，流动性压力持续累积并最终向债券违约传导。

▍资本开支与投入周期下，应该关注“经营现金流能否顺利接替融资”。

尽管地产与本轮AI资本开支周期所处阶段和行业属性不同，但均指向相同的信用框架：企业信用决定融资可得性与成本，并连接当期资本投入与未来收益兑现。站在投资者角度，信用边际变化也将反映于资产定价：若商业模式落地、回款效率改善，现金流可预见性增强，融资成本下降；若杠杆持续抬升、融资负担侵蚀长期经营及现金流能力，则信用重估风险上升。

▍风险因素：

我国利率及信用市场波动超预期；我国稳增长及房地产政策效果不及预期；我国财政与货币政策超预期变化。

关于我们

中信证券研究网站：

https://research.citics.com

添加权限请联系您的对口客户经理

中信证券研究服务小程序：

中信证券研究服务

添加权限请联系您的对口客户经理

免责声明

本文节选自中信证券研究部已于2026年9月1日发布的《信视角看债—鉴往知来：扩张期融资下的信用演变》报告，具体分析内容（包括相关风险提示等）请详见报告。若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。

本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司（以下简称“中信证券”）的研究部编写。中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发行为。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，应首先联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理，完成投资者适当性匹配，并充分了解该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失，在此之前，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，还请见谅！感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问，敬请发送邮件至信箱kehu@citics.com。

重要声明：

本资料定位为“投资信息参考服务”，而非具体的“投资决策服务”，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断。需特别关注的是（1）本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义。（2）本资料所载的信息来源被认为是可靠的，但是中信证券不保证其准确性或完整，同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改，也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。（3）投资者在进行具体投资决策前，还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失，在必要时应寻求专业投资顾问的指导。（4）上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断，须充分了解各类投资风险，自主作出投资决策并自行承担投资风险。

本订阅号中的所有资料版权均属中信证券。不得以任何方式修改、发送或复制本订阅号中的内容。除经中信证券认可的情况外，其他一切转载行为均属违法。版权所有，违者必究。