转载来源：光头条 刚刚，TCL杀入光芯片！ http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzYyMzA2MzA2Mg==&mid=2247485029&idx=1&sn=ecb267d73ddb3f8ed841ebb90c5cfc58&scene=45#wechat_redirect

TCL华星杀入磷化铟激光芯片：4.9亿并购铺路，三阶段布局光通信

AI算力持续扩张，正在把高速光通信推向新的产业风口。

继面板、LED之后，TCL华星正在加速进入光通信领域。

近日，TCL科技管理层在投资者交流会上首次系统披露光通信战略：依托深圳华兆星光项目，从磷化铟激光芯片切入，未来沿着“光芯片→光器件→光模块”三阶段向下游延伸。

更值得关注的是，TCL华星并不是从零起步。

今年上半年，TCL科技以4.9亿元完成对福建兆元光电80%股权的收购，标的主要从事LED外延片和芯片研发生产，并更名为福州华兆光电。7月，TCL又在深圳成立华兆星光技术有限公司，进一步布局LED芯片、封装等业务。

如今，这些LED产业能力正在成为TCL华星切入磷化铟光芯片的重要基础。

01 TCL华星为什么盯上磷化铟激光芯片？

TCL华星此次切入的并不是整个磷化铟产业链，而是直接瞄准光通信核心环节之一——磷化铟激光芯片。

AI数据中心高速扩张，对800G、1.6T甚至更高速率的光模块需求持续增长，而光芯片正是高速光模块的重要核心器件。磷化铟材料凭借高速、低损耗等特性，被广泛应用于DFB、EML等通信激光芯片。

从产业链来看，磷化铟产业大致可以分为“材料/衬底→外延→光芯片→光器件→光模块”。

TCL华星目前选择的是中游光芯片环节，上游磷化铟衬底和外延片主要通过外部采购完成，后续再向TOSA、ROSA等光器件以及高速光模块延伸。

这一选择其实比较有针对性。

磷化铟衬底涉及多晶合成、单晶长晶、低位错控制和晶圆一致性等高技术壁垒，是目前国内磷化铟产业链的重要短板之一。TCL华星没有一开始就重资产切入最上游，而是选择自身制造能力更容易承接的芯片环节。

02 4.9亿并购，成为TCL跨界光通信的起点

TCL华星进入光通信，并非突然转型，而是已经提前进行了产业能力储备。

今年上半年，TCL科技完成对福建兆元光电80%股权的收购，交易价格约4.9亿元。兆元光电主要从事LED外延片和芯片业务，随后更名为福州华兆光电。

7月，TCL华星进一步在深圳成立华兆星光技术有限公司，布局LED芯片、封装以及产业链延伸。

这意味着，TCL正在通过“并购+新设公司”的方式，逐步构建化合物半导体制造能力。

LED与磷化铟激光芯片虽然并非同一种产品，但二者同属于III-V族化合物半导体，在晶圆制造、外延工艺、设备管理、洁净厂房、厂务系统、可靠性测试以及规模化制造管理方面存在一定的能力迁移空间。

这也是TCL华星敢于跨界磷化铟光芯片的重要原因。

不过，能力可以迁移，技术却不能简单复制。

LED主要关注发光效率、亮度和成本，而高速通信激光芯片更加关注调制带宽、波长稳定性、高速响应、可靠性以及长期工作寿命。尤其是EML等高速光芯片，对外延结构、器件设计和工艺控制提出了更高要求。

所以，TCL华星拥有的是“制造基础”，而不是已经成熟的高速光芯片技术。

03 “光芯片→光器件→光模块”，TCL规划三步走

从目前披露的信息来看，TCL华星的光通信布局非常清晰。

第一阶段，聚焦磷化铟激光芯片。

公司将首先完成产品技术验证，随后导入客户，进行小规模量产，再根据客户需求决定是否扩产。

第二阶段，向光器件延伸。

当激光芯片技术和产品逐步成熟后，TCL计划布局TOSA、ROSA等光发射和光接收组件，进一步提高产品附加值。

第三阶段，再评估高速光模块。

也就是说，TCL并没有一开始就直接砸钱进入高速光模块，而是试图从上游核心光芯片做起，逐步向下游延伸。

管理层也明确表示，当前光通信业务仍处于技术探索和商业化论证阶段，不会盲目追求产业链快速拉长。

这种“先验证、再导入；先小批量、再扩产”的策略，相比一次性大规模建设产能，更加稳健。

04 AI算力爆发，为什么光通信成为新风口？

TCL华星选择此时进入光通信，与AI算力基础设施快速扩张密切相关。

随着AI服务器集群规模不断扩大，GPU之间、服务器之间以及计算节点之间的数据交换量持续提升，传统电互连正在面临带宽、功耗和传输距离等瓶颈。

因此，高速光通信的重要性不断提升。

从800G到1.6T，再到未来更高速率的光模块，市场对高速激光器、EML、DFB、PD/APD等光芯片的需求持续增加。

与此同时，CPO（共封装光学）等新型光互连技术快速发展，也进一步提升了市场对高速光芯片的关注度。

这也是近期磷化铟衬底、EML芯片、CW-DFB芯片等产品受到产业链关注的重要原因。

对于TCL华星来说，光通信既是一个新的增长方向，也是其现有化合物半导体制造能力寻找新应用场景的一次尝试。

05 TCL华星跨界光芯片，优势和短板都很明显

TCL华星最大的优势，是制造能力。

长期布局面板、LED、Mini LED等业务，使其在洁净厂房、厂务系统、设备管理、晶圆加工、生产管理和良率控制等方面积累了较强的工程经验。

同时，TCL科技具备较强的资金实力，可以承受光芯片行业较长的研发、验证和客户认证周期。

但最大的挑战同样非常明显。

首先是技术壁垒。

LED经验不能直接等同于高速磷化铟光芯片经验，从LED芯片跨越到EML、DFB等高速通信芯片，中间仍存在明显的技术鸿沟。

其次是客户认证。

光通信芯片进入头部光模块厂商供应链，需要经历样品验证、可靠性测试、小批量验证等多个环节。对于新进入者而言，客户资源和认证周期都是现实门槛。

第三是上游供应链。

TCL目前并不自建磷化铟衬底产能，核心原材料和外延片仍需要采购。一旦上游供应紧张，芯片业务仍然可能受到影响。

因此，TCL真正需要解决的并不是“有没有厂房”，而是“能不能做出稳定的高速光芯片”。

06 面板涨价带来利润增长，TCL还有多少钱投入新赛道？

TCL科技当前的基本盘仍然是面板。

2026年上半年，TCL科技实现营业收入886.5亿元，同比增长3.6%；归母净利润38.1亿元，同比增长102.2%。

其中，TCL华星上半年实现营收502.7亿元，净利润39亿元。

面板价格回升，是公司利润改善的重要因素之一。

但与此同时，TCL中环所在的光伏及半导体材料业务仍处于调整期，上半年该分部收入143.1亿元，毛利率为负9.66%；TCL中环上半年归母净亏损32亿元。

这意味着，TCL科技一方面拥有面板业务带来的现金流和制造能力，另一方面也面临光伏业务修复、OLED继续投入等多重资金需求。

管理层此前透露，随着T8印刷OLED等大额面板投资逐步完成，未来资本开支将更多聚焦玻璃基封装、光芯片和光模块，相关投资规模预计达到每年十几亿元至几十亿元。

这也为TCL未来继续加码光通信提供了资金空间。

07 TCL能否成为新的光芯片玩家？

从产业逻辑来看，TCL华星此次进入磷化铟光芯片，并不是简单复制面板业务，也不能完全理解为追逐AI光通信风口。

它真正看中的，是自身多年积累的化合物半导体制造能力与AI光通信需求之间的结合点。

但光芯片行业最终比拼的并不是厂房规模，而是技术、良率和客户。

目前国内已经有不少企业布局磷化铟衬底、外延和光芯片，未来随着资本持续进入，行业也可能出现产能快速扩张、价格竞争加剧的情况。

因此，TCL华星此次跨界能否成功，关键并不在于项目何时开工，而在于三个指标：磷化铟激光芯片何时完成产品验证、何时进入头部客户供应链，以及何时实现稳定的小批量量产。

对于TCL华星而言，这是一场从“制造能力”向“核心光芯片技术”跨越的考验。

AI算力正在创造光通信的新需求，但真正能够留下来的企业，最终还是要靠产品、良率和订单说话。