股票
板块
用户
资讯
首页
天眼
自选
发现
开户
首页
天眼
自选
发现
我的

为什么做队列研究?首年8.2亿,国家为什么持续下重注?

2007年,江苏泰州启动了一项不太起眼的工作:招募20万名当地居民,每人做一份问卷、一次体检,抽一管血,然后年复一年地随访下去。

近20年后,这些"存下来的血"开始说话。随访中,一些成员陆续确诊癌症,研究者调出他们发病前好几年留下的血样,与没有发病的成员对比——发病前的样本里,早已出现清晰的异常信号。据此训练出的早筛模型,如今用一管外周血,就能比常规临床诊断提前约4年预警肺癌、胃癌、食管癌、结直肠癌和肝癌。

这就是队列研究的力量。今天我们按顺序讲清其中包含的四层逻辑,即:队列是什么?为什么值得做?国家为什么持续投入?它正在往哪里去?



队列是什么:一场与时间的长镜头


队列(cohort)原本是个军事词,指并肩前进的一队人。队列研究也是如此:把一群人聚在一起,在起点记录他们的健康状况、留下生物样本,然后长期随访,看谁生了病、谁没生病。

它和常规调查的区别,在于时间。

横断面研究是在某一个瞬间给人群拍一张照片,只能看到"现在谁病了";队列研究是一部长期纪录片,完整记录疾病是怎么一步步发生的。正因为先有暴露、后有发病,时间顺序成立,它才能逼近医学里最难的那个问题——病,到底是什么引起的。

一个队列靠三样东西立起来:足够大的人群(几千到百万级)、足够长的随访(通常以十年计)、一个管理规范的生物样本库。回头看泰州的故事,这三样它都攒齐了。




为什么值得做:时间给出的三个答案


理解了队列是什么,接下来的问题是:花二十年追一群人,到底值不值?时间给出了三个答案,只有队列才给得出。

第一,它能为"因果"提供证据。随机对照试验不能拿健康人做危险因素实验,队列研究就成了回答"什么导致什么"的最强观察性设计。时序成立、能算发病率、能控制混杂——这正是高水平期刊审稿时最看重的逻辑。

第二,它留住了早筛的窗口。多数慢性病在确诊前有漫长的"沉默期"。想抓住这段窗口,前提是样本必须留在发病之前——而系统性地做到这一点的,只有前瞻性队列。泰州队列能提前4年预警癌症,靠的就是样本留得足够早。开头那个故事,本质上就是这个价值的兑现。

第三,它越用越值钱。队列不是一次性项目,而是可持续挖掘的科研基础设施。中国慢性病前瞻性研究(CKB)对50万人随访超过10年,至今仍在持续产出:一项基于10万余人基因分型数据的研究,揭示了遗传风险与生活方式如何共同作用于心血管病;另一项纳入36万余人、中位随访12年的研究,确认了成年早期体重管理的远期心血管获益。两项成果双双入选"2024年度最具影响力中国健康生活方式学术研究"。泰州队列的460余万份样本,则孵化出已获国家药监局三类证的肠癌早检产品,示范应用21万余人次,筛出的高风险人群中超三成经临床确诊为早期肠癌或癌前病变。

样本在冰箱里多放一年,就多一分价值——这是队列独有的回报曲线。




国家为什么持续投入:一场国家级的赴约


正因为队列有这些独特价值,它被放进了国家战略的盘子里,政策脉络清晰可循:

?《"健康中国2030"规划纲要》 把国家健康战略从"治病"转向"健康管理"。预防要前移,就需要能长期追踪人群、留有样本的基础设施,队列正是这个底座;

?  "精准医学研究"重点专项 2016年正式启动,明确布局国家级大型人群队列建设,推动队列间的共享与联合运行;

? "四大慢病"重大项目(癌症、心脑血管、呼吸和代谢性疾病防治研究)2022年9月审议通过实施方案,2023年立项首年即启动75个研究方向,中央财政经费约8.2亿元,早筛早查、精准诊疗、生物标志物是主攻方向;

? 《国民健康"十五五"规划》 2026年7月印发,规划全文没有提"队列"二字,但每一件事都落在队列上:加强慢性病及其危险因素监测、健全早筛早诊早治体系、加强人类遗传资源保护与合理利用、推动健康数据共享与数智化应用——预防前移的五年路线图,处处需要长期队列托底;

? 2026年以来,新队列密集上马:中国助听队列计划5年收集百万人基线数据,乳腺癌精准预防国家科技重大专项启动建设全国性队列数据库,哈尔滨依托240万居民检测数据建设寒地人群肿瘤专病队列。

从顶层规划到专项经费,再到今年扎堆启动的新队列,信号很明确:高质量队列,正在成为承接下一阶段医学研究任务的基础条件。




正在往哪里去:组学之上,还有一重山


底座建好了,怎么用好它,也在发生变化。早期队列靠的是问卷、体检和生化指标,而现在,组学数据正在成为队列的第二层信息:

? CKB基于10万余人全基因组分型数据构建多基因风险评分,把"遗传风险"变成可以量化的预防依据;

? 一项整合东亚人群、覆盖超103万名受试者的研究,一次性发现8,010个新的遗传关联位点;

? 瑞金医院牵头的ChinaMAP把万人级深度全基因组测序与前瞻性队列打通,相关成果发表于《柳叶刀·糖尿病与内分泌学》;

? 今年6月《自然》发表的人体蛋白质组空间图谱定量了超过1.3万种蛋白质——大队列样本深度解析的技术天花板,正在被不断推高。

这些进展共同指向一个趋势:队列的竞争,正在从"谁的人多、谁随访久",转向"谁的组学层次更丰富、数据挖得更深"。


对已经手握队列的课题组来说,问题也随之改变:不再是"要不要做队列",而是——我的队列,该运用哪些组学技术?

这正是下一期要拆解的话题:大队列研究应做哪些组学?



福利专区

如果您还想系统了解国家在队列研究上的政策布局,我们为您整理了一份资料包:从《"健康中国2030"规划纲要》《国民健康"十五五"规划》,到"精准医学研究"重点专项与"四大慢病"国家科技重大专项的申报指南要点,政策文件一应俱全。欢迎扫描下方二维码,免费领取。






关于诺禾致源





诺禾致源专注于开拓前沿分子生物学技术和高性能计算在生命科学研究和人类健康领域的应用,致力于成为全球领先的基因科技产品和服务提供者。目前在北京、天津、广州、上海、美国、英国、荷兰、德国、新加坡、泰国、韩国、日本设有实验室或实验基地。业务覆盖全球6大洲约90个国家和地区,服务客户超8,000家。截止2026年6月,联合署名发表或被提及的SCI文章总计44,670余篇,累计影响因子大于300,610;取得软件著作权676项,专利125项;合作伙伴遍布全球,包括4,800余家科研院所和高校、810余家医院、2,400余家医药和农业企业等。

作为目前基因测序、蛋白质组学与代谢组学领域的佼佼者,诺禾致源的业务覆盖生命科学基础科研服务、医学研究与技术服务、建库测序平台服务,为全球研究型大学、科研院所、医院、医药研发企业、农业企业等提供可信赖的多组学解决方案,以基因科技,守护生命健康。



原文链接
多空观点 观点仅供交流,不构成投资建议
点赞
踩一踩
收藏
分享

评论 (0)

0/200
声明:社区内容仅代表用户个人观点,不构成任何投资建议。投资有风险,入市需谨慎。