股票
板块
用户
资讯
首页
天眼
自选
发现
开户
首页
天眼
自选
发现
我的

一年实战,三类场景,一套路径!联合实验室规模化落地



2025年4月,达梦与湖北银行成立联合实验室,打造金融科技自主创新试验田。当时,没人能预测一年后试验田里会长出什么。

如今答案已清晰:对公信贷系统、网联支付系统、绩效考核系统,三个银行业典型业务场景全部完成国产升级。这不是实验室里的理论推演,而是真实跑在湖北银行生产环境里的交易和数据。


三类场景,三道不同的考题

金融行业的数据库国产改造,最怕“一刀切”。信贷、网联支付、绩效考核,业务特征天差地别,用一个方案解决所有问题不大现实。

联合实验室的做法很务实:先拆解业务特征,再匹配架构方案。

?? 对公信贷系统

对公信贷系统的特点是“SQL复杂、并发较低、数据量大且分布不均”。

改造前,这套系统是典型的大型单体应用加国外数据库,架构僵化、耦合度高、性能无法横向扩展。

联合实验室的解法是:将单体应用拆分为6大能力中心,每个能力中心配套独立的达梦数据守护集群,形成“大型模块化微服务+企业级数据库”的架构。核心原则:避免分布式事务,保留集中式数据库的事务优势。

实测结果:复杂信贷SQL场景下达到1000 TPS,各模块独立开发运维互不干扰。

?? 网联支付系统

网联支付系统是主备架构的“金融级交付力”验证。

网联支付系统承载财付通、支付宝、拼多多、抖音等主流支付渠道,日均处理约80万笔交易,历史流水积累1.6亿条。改造前部署于国外数据库,技术自主性不足,扩展能力受限。

联合实验室的解法是:部署达梦数据守护集群一主多备架构,引入达梦数据实时同步技术,将交易流水实时同步至实时查询系统。在亿级数据规模、日均80万笔交易的压力下,实现了故障秒级切换和高并发交易稳定处理。

充分验证了达梦主备架构在金融重要业务系统中的交付能力——从对公信贷到网联支付,不同金融场景下均表现出色,具备明确的“平滑升级至DMDSC”演进路径。

?? 绩效考核系统

绩效考核系统则是另一类难题,16TB数据,批量SQL复杂,日间交易并发高。

改造前采用虚拟机应用加单一国外数据库,存在性能瓶颈,主要表现是扩展能力不足。

联合实验室的方案是:应用架构不变,底层引入达梦数据共享集群,采用3节点DMDSC+DMDataWatch。跑批业务连接主控节点,日间交易3节点DMDSC负载均衡——各司其职,互不抢道。

效果:16TB数据稳跑,3节点支撑3500 QPS,支持动态添加节点实现线性扩展。


五级框架,让“怎么选”有据可依

三个场景实践,沉淀出一张选型地图。

? Level 1 轻量级

数据量<1T,TPS<1000,用达梦启云数据库,云原生多租户,集中管理降低TCO。

? Level 2 中小型

数据量≤5T,TPS<3000,用达梦数据守护集群,一主一备或一主多备,支持同城双中心、两地三中心。

? Level 3 中型

数据量5~50T,TPS≤8000,用达梦数据共享集群,多节点负载均衡,故障透明转移,动态添加节点线性扩展。

? Level 4 核心大型

PS>1万,单事务SQL>100条,用DMDSC+DMDataWatch两地三中心,主备对等,软硬协同,单节点500+TPS,集群万级TPS。

? Level 5 超大型

数据量50T+,超高并发,用达梦分布式集群,水平分片,多点并行写入,动态弹性伸缩。

这套框架的核心价值在于:不是凭感觉选型,而是拿数据量、TPS、并发复杂度“对号入座”。


三条原则,让改造少走弯路

? 做好统计信息管理

数据大批量入库或大幅变动后须收集统计信息,设置每日低谷期自动收集任务,对分布不均的数据列配置直方图统计,防止执行计划劣化。

? 跟进产品版本迭代

达梦按季度发版,建议订阅官方更新通知,升级前充分回归验证。

? 软硬协同有助性能优化

达梦对鲲鹏、海光、飞腾等国产硬件均做了深度优化。配置上,延时敏感场景CPU主频优先于核数;Buffer Pool占内存60%至75%;存储优选NVMe SSD;多节点集群使用RDMA(RoCE v2)网络。


从主备到DSC

一条清晰的架构演进路径

联合实验室用一年实践,回答了一个问题:银行关键业务系统的国产升级,到底能不能成?

答案是肯定的,且有清晰的架构演进路径。不是简单的“换库”,而是一套系统工程——从业务分析、架构方案,到软硬协同、性能压测,联合实验室在三类场景下,验证了从主备到共享集群的架构升级路径:

? 第一阶段

主备架构验证(对公信贷 + 网联支付)

DMDataWatch在对公信贷系统验证了HTAP场景下的集中式数据库能力,在网联支付系统进一步验证了高并发、大数据量、实时同步场景下的金融级主备交付能力。充分证明主备架构足以支撑金融行业重要业务系统的高可用要求。

? 第二阶段

共享集群升级(绩效考核系统)

在TB级数据、高并发场景下,3节点DMDSC支撑3500 QPS,证明共享集群在不改应用架构的前提下实现横向扩展的能力。

? 第三阶段

核心系统多节点DSC能力验证

在绩效考核系统DSC实践基础上,联合实验室进一步完成了多节点DSC的扩展性测试。核心交易系统可采用多节点DMDSC——主备对等DSC两地三中心架构(DMDSC+DMDSC+DMDataWatch)。实测数据表明,8节点DMDSC吞吐量近10000 TPS,CPU占用率低于50%。NUMA绑定让单机双节点独享内存带宽,消除跨域延迟;RDMA将节点通信压至微秒级。实测数据证明,核心系统在多节点DSC架构下,性能仍有巨大的提升空间。

整个国产升级实践中,贯穿始终的核心理念是:避免过度设计。根据业务实际情况评估,可优先选择集中式事务模型,必要时引入分布式架构。

对公信贷系统证明了HTAP场景下的集中式数据库能力;网联支付系统证明了主备架构在金融核心渠道场景的交付能力;绩效考核系统证明了TB级数据下的共享集群横向扩展能力。

三条路都已走通。对于正在规划国产升级的同行,联合实验室的建议很直接:先厘清业务类别,再匹配对应方案。选型有框架,改造有路径,效果有数据——这不是空谈,是已经被验证的实践。


结语

达梦和湖北银行联合实验室用近一年的实践证明:国产数据库不仅能“替上去”,更能“跑得好”。从对公信贷的复杂SQL HTAP场景,到网联支付的亿级流水高并发处理,再到绩效考核的16TB超大数据量批量计算,联合实验室在每类场景都交出了令人信服的实测成绩单。

更关键的是,从主备架构到共享集群的清晰演进路径,以及联合实验室实测数据对核心系统多节点DSC的能力验证,均为金融业同行的数据库国产升级提供了有据可查、有数可循的路径参考。

—推荐阅读—

撰 文丨樊   贤

校 对丨张小雪


原文链接
多空观点 观点仅供交流,不构成投资建议
点赞
踩一踩
收藏
分享

评论 (0)

0/200
声明:社区内容仅代表用户个人观点,不构成任何投资建议。投资有风险,入市需谨慎。