浙江云中马股份有限公司关于向特定对象发行股票申请文件的审核问询函的回复报告（二次修订稿）的提示性公告

目 录

一、关于本次募投项目……第1—15页 二、关于经营情况……第15—38页 三、关于其他……第39—47页 四、附件……第48—52页 （一）本所营业执照复印件……第48页 （二）本所执业证书复印件……第49页 （三）本所从事证券服务业务备案完备证明材料复印件……第50页 （四）注册会计师执业证书复印件……第51-52页

关于浙江云中马股份有限公司向特定对象发行股票申请文件的审核问询函中有关财务事项的说明

天健函〔2026〕434 号

上海证券交易所：

由中信建投证券股份有限公司转来的《关于浙江云中马股份有限公司向特定对象发行股票申请文件的审核问询函》（上证上审（再融资）〔2026〕121号，以下简称审核问询函）奉悉。我们已对审核问询函所提及的浙江云中马股份有限公司（以下简称云中马公司或公司）财务事项进行了审慎核查，现汇报如下。

一、关于本次募投项目

根据申报材料，1）公司本次拟募集资金不超过 64,000.00 万元，拟用于“年产 13.5 万吨 DTY 丝及 12 万吨高性能革基布坯布项目”。2）前次募投项目“年产 50000 吨高性能革基布坯布织造生产线建设项”未实现预计效益。

请发行人说明：（1）……；（2）……；（3）本次募投项目各项投资构成的测算依据及公允性，与公司同类项目和同行业公司可比项目是否存在显著差异；（4）结合本次募投项目产品销售单价、毛利率等关键指标的测算依据、市场价格变动趋势以及前次募投项目效益未达预期的原因，说明本次募投项目效益测算是否谨慎、合理。

请保荐机构核查并发表明确意见，请申报会计师对问题（3）、（4）核查并发表明确意见。（审核问询函问题 1）

(一) 本次募投项目各项投资构成的测算依据及公允性，与公司同类项目和同行业公司可比项目是否存在显著差

1. 本次募投项目各项投资构成的测算依据及公允性

公司本次募投项目按照国家发改委与建设部颁布的《建设项目经济评价方法与参数（第三版）》有关规定及国家现行的有关财税政策，并结合行业规定，对项目财务状况进行测算和评价。本项目总投资包括建设投资和铺底流动资金；本项目总投资104,705.67 万元，其中：建设投资 98,405.67万元，铺底流动资金为6,300.00万元。具体投资构成如下表所示：

单位：万元

本项目建设投资为 98,405.67 万元，包括建筑工程费 20,176.23 万元、设备购置及安装费 75,121.50 万元、工程建设其他费用 241.76 万元、预备费2,866.18 万元。具体如下：

(1) 建筑工程费

本项目建筑工程费用预估为 20,176.23 万元，主要为生产车间、员工宿舍、配电房、保安室等工程费用。建筑工程的建筑面积主要根据公司项目建设规划进行估算，工程价格参考公司历史厂房建设成本及施工单位根据《浙江省房屋建筑与装饰工程概算定额》（2018版）结合当前市场行情的施工报价综合确定。

(2) 设备购置及安装费

本项目设备购置及安装费合计为 75,121.50 万元，主要系购置生产及配套设备所产生的支出，其中机器设备投资 62,162.80 万元、配电设施 11,202.50万元、其他设备707.00 万元、智能化系统设备 539.20万元以及安装费 510.00万元。本次募投项目设备测算主要参考公司历史设备采购价格、国内外设备市场最新价格动态以及拟购买设备厂商提供的报价。

具体设备购置及安装费用如下表：

单位：台、套、万元

其他设备

智能化系统设备

(3) 工程建设其他费用

本项目工程建设其他费用为 241.76万元，主要为建设单位管理费，根据《基本建设项目建设成本管理规定》财建〔2016〕504号文件要求测算。

(4) 预备费

项目预备费合计 2,866.18万元，包括基本预备费和涨价预备费。

1) 基本预备费

基本预备费取建设投资中建筑工程费、设备购置费、安装工程费和工程建设其他费用之和的 3.00%，基本预备费计2,866.18 万元。

2) 涨价预备费

涨价预备费参照国家计委《关于加强对基本建设大中型项目概算中“价差预备费”管理有关问题的通知》（计投资〔1999〕1340号），投资价格指数按零计算。

2. 公司同类项目和同行业公司可比项目是否存在显著差异

(1) 与公司同类项目比较

公司前次募投项目“年产 50000吨高性能革基布坯布织造生产线建设项目”规划产品为 5 万吨革基布坯布年产能（含中间品 DTY 丝，全部自用）。本次募投项目拟投产产品与前次募投项目采用相同工艺流程，均包含 DTY 丝生产、坯布生产，本次募投项目则规划所生产的 DTY 丝有 9.6 万吨进一步用于本次募投项目的坯布生产，剩余 3.9 万吨则计划对外销售。将项目总投资额与规划坯布产能进行对比，情况如下：

单位：吨/年、万元、万元/（吨/年）

由上表可知，公司两次募投项目的单位坯布产能所需投资较为接近，本次募投项目较前次募投项目单位产能所需投资略低 0.11万元/（吨/年），主要系前次募投项目规划主要生产设备以进口设备为主，此次募投项目则选取了单价更低的国产设备替代部分进口设备，因此单位产能所需投资额有所降低，具有合理性。

(2) 与同行业可比公司项目比较

本次募投项目与同行业上市公司不存在完全相同的建设项目，以下选取其他上市公司相似项目中的总投资额以及产能进行对比：

单位：万元、万元/（吨/年）

由上表可知，公司募投项目单位坯布所需投资为 0.87万元/（吨/年），上市公司相似项目区间范围为 0.32-1.30 万元/（吨/年）。公司单位产能所需投资高于新凤鸣、桐昆股份，主要系上述两个项目仅规划了与公司本次募投项目DTY 丝产品相似的纤维产能，但未规划与本次募投项目坯布相似的下游面料产能，因此单位产能所需投资比公司更低。公司单位产能所需投资低于台华新材、凤竹纺织，主要系公司本次募投项目规划从外部采购 POY 丝进行加工，而台华新材项目则从纺丝工艺开始，较本次募投项目工序更多，所需设备更为复杂且该项目锦纶纤维对生产环节中温控，稳定性等工艺要求比涤纶纤维高，设备单价较高，因此单位产能所需投资更高；凤竹纺织项目涉及到印染环节，环保水处理投资高，而且规模小，公司本次募投项目坯布产能共计 12万吨，规划产能较大，通过共享车间、配电、装饰等基础设施可在一定程度上分摊投资，较前者单位产能所需投资更低。公司募投项目单位产能所需投资位于上市公司相似项目区间内，投资测算合理且具有谨慎性。

综上所述，“年产 13.5 万吨 DTY 丝及 12 万吨高性能革基布坯布项目”中建筑工程费、设备及软件购置费、工程建设其他费用、预备费及铺底流动资金等资金需求系公司结合项目实际投资情况严格依据相关政策文件规定进行的审慎测算，项目测算具有公允性，与公司同类项目、同行业上市公司相似项目相比不存在显著差异。

(二) 结合本次募投项目产品销售单价、毛利率等关键指标的测算依据、市场价格变动趋势以及前次募投项目效益未达预期的原因，说明本次募投项目效益测算是否谨慎、合理

1. 本次募投项目产品销售单价、毛利率等关键指标的测算依据、市场价格变动趋势

(1) 本次募投项目产品销售单价、毛利率等关键指标的测算依据

本项目涉及产品型号包括 13.5 万吨 DTY 和 12 万吨革基布坯布（包括经编革基布坯布 10 万吨、纬编革基布坯布 2 万吨），其中 9.6 万吨 DTY 和 12 万吨革基布坯布用于内部供应，不对外进行销售，故并不直接产生经济效益，因此未进行营业收入测算，仅计算其节约成本情况。以下列示 DTY 丝销售单价、毛利率等关键指标的测算依据：

1) 营业收入测算过程

本项目革基布坯布类产品包括经编革基布坯布和纬编革基布坯布，计划全部自用，不直接产生收入和利润，不涉及效益测算，预计项目达产后，公司革基布坯布类产品全部用于自产革基布。

本项目DTY丝达产产能为 13.5万吨，其中 9.6万吨将直接用于生产革基布坯布，其节约成本将在革基布坯布中体现，不直接产生收入和利润，不涉及效益测算。此外 3.9 万吨 DTY 丝对外销售，DTY 丝销售单价根据化纤信息网提供的2024年全国DTY75/72 平均价格8,809.50 元/吨（不含税）作为测算依据。

根据历史采购单价以及目前市场行情推断确定，并假定当期的产量等于当期销量。项目建设期 36个月，第2年开始试生产，当年产能释放 70%；第3年产能释放90%；第4 年达产100%，为达产期。

2) 成本费用测算过程

本项目的成本费用的估算参照公司近三年的实际经营情况，根据项目所需的直接材料、人工成本、委外加工费用、制造费用等对项目的成本费用进行估算。

① 直接材料

其中直接材料主要为 POY 丝，POY 丝采购价格根据化纤信息网提供的 2024年全国POY75/72平均价格 6,853.90元/吨（不含税）作为测算依据。

② 人工成本

项目人员平均年薪及定员人数情况如下，建设期内至达产期内逐步增加人员数量至定员数量。

③ 委外加工费用

本次募投项目无委外加工费用。

④ 制造费用

A 折旧与摊销

固定资产折旧政策及无形资产摊销政策参考公司会计政策确定，具体如下：

B 能源成本

本次募投项目主要消耗能源为电力，参考电力市场历史价格取 0.7 元/度作为测算依据，估计公司生产单位 DTY 丝、经编坯布、纬编坯布消耗电量分别为850度/吨、360度/吨和 450度/吨。本次募投项目还预计配套一部分光伏发电，预计每年发电量为 2700万度用以在用电高峰期替代部分电网电量，其中 82%光伏发电供给DTY丝生产，18%光伏发电供给坯布生产。

C 其他制造费用

根据2022年至2024年其他制造费用占营业收入比例的均值作为测算依据，具体如下：

综上所述假设，毛利率具体测算表格如下：

单位：万元

3) 同行业毛利率比较情况

2023年-2025年同行业公司相似产品毛利率情况如下：

① DTY 丝可比产品

本次募投项目公司生产 DTY 产品主要用于内部生产，部分对外销售，因此仅将对外销售部分毛利率与行业内可比公司东方盛虹、新凤鸣可比产品毛利率进行对比。本项目产品在整个期间（即 T+2-T+11年）的毛利率平均值为 8.83%，整体毛利率与公司自身毛利率接近，略高于东方盛虹、新凤鸣可比产品毛利率。主要原因为近年国产设备逐渐成熟，公司选取部分国产设备替代进口设备，设备单价更低使得项目单位折旧较可比公司更低，且项目规划了光伏发电有助于降低能源成本。此外，其他厂商的 DTY 丝型号较为丰富，而本次募投项目生产的 DTY 丝拟集中在少量型号，可不必频繁调试切换生产参数，较其他厂商可节约调试和维护成本。

② 坯布可比产品

报告期内，公司所生产的革基布坯布系主营产品生产流程中的中间品，主要用于内部生产环节。基于其“中间工序产出品”的属性，不具备独立核算毛利率的条件。

综上所述，本次募投项目效益测算关键假设合理，测算结果具备合理性与谨慎性。

(2) 市场价格变动趋势

2016 年至 2026 年，DTY 丝和 POY 丝市场价格变动趋势整体呈现明显的周期性，2026 年初市场价格再次进入上升通道。POY 丝是 DTY 丝的上游材料，DTY 丝市场价格与POY丝价格保持高度相关性，而 POY丝上游是石油化工产业，受原油价格影响，DTY 丝和 POY 丝存在较为明显的周期性，长期来看 DTY 丝-POY 丝价差亦与两者价格呈现较为一致的波动性，DTY丝和POY丝市场价格变动趋势具体如下：

2016年-2026年3月DTY丝、POY丝及价差市场价格情况

数据来源：中国化纤信息网，截至 2026年 3 月，POY丝价格取自“直纺半光POY75D/72F（135 分特）”规格型号，DTY 丝价格取自“涤纶 DTY 75D/72F 轻网”规格型号，均已调整为不含税价格

POY 丝是 DTY 丝的直接材料，DTY 丝-POY 丝价差可以体现 DTY 丝环节的毛利空间，也能反应DTY丝环节的供需情况。本次募投项目效益测算选取2024年度DTY丝、

POY丝全年平均价格及对应价差作为核心测算基准，主要考虑因素如下：

1) DTY丝及其原料 POY丝属于石化产品，产品价格具有周期波动性，从行业发展阶段和价格走势看，2024年处于“相对稳定”的状态

从近十年行情走势来看，DTY 丝、POY 丝整体价格呈现波动走势：2020 年是十年内的首个低谷期，受 DTY 丝、POY 丝价格剧烈波动影响，两者价差同步探底后回升；2021 年至 2022 年上半年两者价差处于高位区间，主要由原料价格大幅上涨、市场需求短期激增带动；2022 年下半年至 2023 年上半年，受前期需求刺激行业产能扩张影响，加工价差有所回落进入历史低谷；2023 年下半年至 2024 年末，涤纶长丝价格再次小幅回升后保持长时间平稳后下降，DTY 丝-POY 丝价差修复到合理水平，全年价差保持稳定，维持了较长时间的“稳定状态”；2025 年至 2026 年 1 月价差回落，受DTY丝、POY丝价格再次下行影响，两者价差被压缩至成本临界区间，行业整体经营承压，该低价差为周期下行阶段形成的短期极端行情，无法长期稳定延续。2026 年 1 月以来，DTY 丝、POY 丝价格有所回升，预计两者价差亦将同步回升。

2) 2024年DTY丝、POY丝价格及两者价差均低于近十年的平均值，与近五年的平均值接近，处于行业长期合理水平

从行业历史价格分析，公司选取的 POY 丝、DTY 丝测算价格 6,853.90 元/吨、8,809.50 元/吨，低于近十年 POY 丝、DTY 丝价格均值 7,035.21 元/吨、9,230.13元/吨，与近五年价格均值 6,841.59元/吨、8,816.83元/吨接近。从两者历史价差分析，DTY 丝对 POY 丝的加工价差合理区间在 1,500-2,900 元/吨，2016 年至今两者价差多次探底 1,500 元/吨后回升。2024 年期间两者价格、价差稳定时间长，波动小，维持了较长时间的“稳定状态”。公司选取的 2024年DTY丝-POY丝价差 1,955.60元/吨，低于近十年的 DTY 丝-POY 丝价差均值 2,194.92 元/吨、与近五年 DTY 丝-POY丝价差均值1,975.24 元/吨接近。

3) 2025年DTY丝、POY丝价格及两者价差波动下降，但从行业发展看不可持续，2026年以来DTY丝、POY丝价格均有所回升

根据目前行业观点，2025 年是 POY 丝、DTY 丝等涤纶长丝的行业周期底部，预计未来价格趋势将有所回转。根据民生证券测算，2025年的DTY的原料价差位于自2020年以来的5%分位数（截至 2025年7月23 日），处于历史极低位置；涤纶长丝行业格局将进一步优化，告别低价内卷的恶性竞争，聚酯产品的盈利有望持续改善。

中信证券、申万宏源证券、长城证券、招商证券等券商研究所 2026年 5月出具的研究报告均给出“2026 年涤纶长丝景气上行”“长丝炼化景气复苏”“长丝及炼化景气回暖”“涤纶长丝行业景气度复苏”等观点。2026 年以来，DTY 丝、POY 丝价格均有所回升，但由于 POY丝更接近上游，两者价差的传导具有滞后性。

综上所述，本次募投项目产品 DTY 丝属于石化产品，受原油价格影响，产品价格具有周期波动性；本次效益测算产品销售单价选取价格“相对稳定”的 2024年平均价格，与近五年的历史平均价格接近，低于近十年的历史平均价格，处于行业长期合理水平，符合市场价格变动趋势，选取具有合理性；2025年以来产品价格波动下降，但处于长期以来的价格底部区域，从行业观点看不可持续，未影响效益测算的价格逻辑，相关计算基础未发生明显变化，对效益测算不构成重大不利影响，募投项目效益测算谨慎、合理。

2. 前次募投项目效益未达预期的原因

公司前次募投项目“年产 50000 吨高性能革基布坯布织造生产线建设项目”实现效益未及预期，具体情况如下：

公司“年产50000 吨高性能革基布坯布织造生产线建设项目”原计划于 2023年4 月达到预定可使用状态，后因前募项目建设期与公共卫生事件期间存在重合，项目建设相关的物流、人员、采购等均受到影响，导致项目土建工程延误，连带设备进场时间，招工培训计划都向后延迟，因此，延期至 2023年12月。

截至2025年12月 31日，由于前募项目达到预定可使用状态日期的延迟，2023年实际生产负荷仅为设计生产能力的 63.29%，未达到预期的 80%，因此效益实现率仅为 24.04%；此外，2023 年 12 月投产以来，由于前募项目生产线工艺和设备存在一定期间的磨合期，同时，项目投产时原材料价格相较于项目立项时测算价格有较大上涨，使得毛利空间被压缩，导致2024年和 2025年效益实现率分别为 71.54%和66.55%。

除了给公司产生直接的经济效益外，“年产 50000 吨高性能革基布坯布织造生产线建设项目”的建设还带来了多方面的积极影响。通过自主生产坯布，公司实现了对坯布原材料品质稳定性的源头把控，有效降低了外采坯布质量波动所引发的品控风险。同时，自产坯布显著缩短了公司新产品调试周期，降低了单位原材料的库存成本。最后，向产业链上游的拓展还增强了公司与供应商谈判的议价能力，进一步降低了供应链风险，进一步加强了公司的综合竞争力。

公司前募项目效益实现受项目延期、产线投产初期磨合和原材料成本上涨等因素影响未达预期，以下逐项对比前募项目效益未达预期的因素：（1）本次募投项目正在按项目规划进度推进中，截至本说明出具日，不存在延期风险；（2）公司已通过前次募投项目积累了足够生产经验，预计产线投产磨合时间将有所缩短；（3）本次募投主要原材料成本参考中国化纤网公布的 2024年价格取均价测算（POY丝单价为 6,853.90 元/吨（不含税），FDY 丝单价 7,643.14 元/吨（不含税）），较于前次募投项目立项时测算价格（POY丝单价5,180 元/吨（不含税），FDY 丝单价6,09元/吨（不含税））更为谨慎，本次募投项目的原材料成本上涨风险较小。

3. 本次募投项目效益测算是否谨慎、合理

综上所述，本次募投项目效益测算关键指标的测算依据合理，效益测算已经考虑了产品市场价格的变动情况，市场价格变动趋势不会对效益测算产生不利影响，前次募投项目效益未达预期的原因不会影响本次募投项目效益测算，本次募投项目

效益测算谨慎、合理。

(三) 核查程序及核查结论

1. 核查程序

我们主要实施了以下核查程序：

(1) 查阅公司本次募集资金投资项目的可行性研究报告，了解投资构成情况，了解测算依据；

(2) 查阅《产业结构调整指导目录（2024 年版）》、《环境保护综合名录（2021年版）》等与公司主营业务和本次募集资金投资项目相关的产业政策、研究报告，了解公司主营业务、本次募集资金是否符合投向主业要求，是否符合产业政策；

(3) 查阅同行业上市公司公开披露的建设项目信息，比较本次募投项目投资测算价格的公允性；

(4) 查阅 POY 丝、DTY 丝在中国化纤网等公开网站报价、相关行业研究报告等资料，了解涤纶长丝价格走势。

2. 核查结论

经核查，我们认为：

(1) 本次募投项目各项投资构成的测算谨慎、合理，具有公允性，与公司同类项目和同行业公司可比项目不存在显著差异；

(2) 本次募投项目效益测算过程参考公司历史数据和相关行业数据，相关假设测算过程合理，预计效益测算谨慎、合理。

二、关于经营情况

根据申报材料，1）报告期各期，发行人主营业务毛利率分别为 10.43%、8.63%和 7.85%，扣非归母净利润分别为 9,652.56 万元、8,016.94 万元和 7,464.26 万元。2）报告期各期末，发行人应收账款账面价值分别为 29,151.23 万元、40,328.96 万元和 42,601.10 万元。3）报告期内，公司经营活动产生的现金流量净额分别为-33,702.31 万元、6,804.50 万元和 36,496.36 万元。4）报告期末，发行人货币资金余额为 60,840.37 万元，短期借款、长期借款金额分别为 59,124.18 万元、16,499.16 万元。

请发行人说明：（1）结合行业发展趋势、竞争格局、产品售价及原材料价格变动等情况，说明报告期内公司毛利率、扣非归母净利润下滑的原因及合理性，与同行业可比公司的对比情况，公司业绩是否存在持续下滑风险，风险揭示是否充分；

（2）报告期内公司应收账款余额增长的原因，结合应收账款账龄结构、期后回款及逾期情况、与同行业可比公司的比较情况等，说明公司应收账款坏账准备计提是否充分；（3）报告期内公司经营活动现金流量净额波动较大的原因及合理性，与扣非归母净利润变动趋势相反的原因；（4）报告期内发行人货币资金与有息负债金额均较高的原因及合理性，是否符合行业惯例；货币资金存放地点，是否存在使用受限的情况，利息收入与货币资金规模的匹配性。

请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见。（审核问询函问题 2）

(一) 结合行业发展趋势、竞争格局、产品售价及原材料价格变动等情况，说明报告期内公司毛利率、扣非归母净利润下滑的原因及合理性，与同行业可比公司的对比情况，公司业绩是否存在持续下滑风险，风险揭示是否充分

1. 结合行业发展趋势、竞争格局、产品售价及原材料价格变动等情况，说明报告期内公司毛利率、扣非归母净利润下滑的原因及合理性

(1) 公司利润表的主要构成

报告期内，公司利润表的主要构成如下：

单位：万元

报告期内公司扣非归母净利润分别为 9,652.56 万元、8,016.94 万元和 7,464.26万元，呈下降趋势。由上表，利润表中对扣非归母净利润有影响的主要科目包括：

（1）报告期内主营业务毛利分别为 24,177.56 万元、22,501.13 万元和 20,878.53万元，呈下降趋势，是扣非归母净利润下降的主要原因；（2）报告期内其他业务毛利呈上升趋势；（3）报告期内期间费用合计呈先升后降趋势，变动金额较小；（4）报告期内信用减值损失呈上升趋势，资产减值损失呈先降后升趋势，变动金额较小。

综上所述，报告期内公司扣非归母净利润下滑主要系主营业务毛利下滑导致的。

(2) 产品销售单价下降的原因及合理性

公司产品采取“原材料价格+加工价格”的定价模式，“原材料价格”为坯布原材料的采购价格，随行就市；公司会根据下游市场需求量、产品销量、市场份额等情况，实时调整产品销售策略以及“加工价格”，以实现公司利益最大化。

报告期内，公司经编革基布单价、纬编革基布单价和外采坯布价格如下：

单位：元/吨

报告期内，公司经编革基布的单位价格分别为 11,972.06元/吨、11,700.62元/吨和 10,516.49 元/吨，纬编革基布的单位价格分别为 13,759.66 元/吨、12,974.02元/吨和11,764.60元/吨，均呈下降趋势，主要原因包括：

1) 公司革基布产品价格以原材料坯布价格为基础定价，2025 年原材料坯布外采价格较2023年和2024年有较大幅度的下滑，导致2025年公司产品价格随之下滑。

2) 从行业发展趋势和竞争格局角度，革基布行业是一个市场化竞争较为充分的行业，2024年以来革基布行业内主要头部企业扩大的产能得到释放，短期内市场竞争加大，公司根据市场形势，同时也为了提高自身市场占有率，调低了“加工价格”，造成革基布价格下降。

(3) 主营业务毛利和毛利率分析

报告期各期，公司主营业务毛利率分别为 10.43%、8.63%和7.85%，扣非归母净利润分别为 9,652.56 万元、8,016.94 万元和 7,464.26 万元，均呈下降趋势。报告期内主要产品毛利和毛利率分析如下：

1) 主要产品毛利分析

报告期内，经编革基布销量、销售单价、单位成本变动对毛利的贡献：

[注]销量变动对毛利的贡献=（本年度销售数量-上年度销售数量）×（上年度销售单价-上年单位成本）；销售单价变动对毛利的贡献=本年度销售数量×[（本期平均单价-上期单位成本）-（上期平均单价-上期单位成本）]；单位成本变动对毛利的贡献=本年度销售数量×[（本期平均单价-本期单位成本）-（本期平均单价-上期单位成本）]

报告期内，纬编革基布销量、销售单价、单位成本变动对毛利的贡献：

[注]销量变动对毛利的贡献=（本年度销售数量-上年度销售数量）×（上年度销售单价-上年单位成本）；销售变动单价对毛利的贡献=本年度销售数量×[（本期平均单价-上期单位成本）-（上期平均单价-上期单位成本）]；单位成本变动对毛利的贡献=本年度销售数量×[（本期平均单价-本期单位成本）-（本期平均单价-上期单位成本）]

2) 主要产品毛利率分析

报告期内，经编革基布销售单价、单位成本对毛利率的影响如下：

单位：元/吨

[注]平均单价对毛利率影响数=（本期平均单价-上期单位成本）/本期平均单价-（上期平均单价-上期单位成本）/上期平均单价；单位成本对毛利率影响数=（本期平均单价-本期单位成本）/本期平均单价-（本期平均单价-上期单位成本）/本期平均单价

报告期内，纬编革基布销售单价、单位成本对毛利率的影响如下：

单位：元/吨

注：平均单价对毛利率影响数=（本期平均单价-上期单位成本）/本期平均单价-（上期平均单价-上期单位成本）/上期平均单价；单位成本对毛利率影响数=（本期平均单价-本期单位成本）/本期平均单价-（本期平均单价-上期单位成本）/本期平均单价

报告期内经编革基布的毛利率分别为 8.77%、7.78%和 7.37%，纬编革基布的毛利率分别为20.14%、15.39%和11.24%，均呈下降趋势。由以上数据可知，报告期内公司经编革基布和纬编革基布的“加工价格”因市场竞争原因下降，导致销售单价下降幅度大于单位成本下降幅度，从而导致毛利率下滑和毛利下降。

3) 主要产品毛利率差异分析

① 纬编革基布毛利率高于经编革基布

报告期内，纬编革基布毛利率高于经编革基布，主要原因包括：

A.纬编革基布的工艺流程更为复杂，生产时长较长，对生产环节的控制要求更严格，如：纬编坯布相对紧密，染色容易出现瑕疵，染色效率更低；纬编革基布较为平整，染色后的清洗要更为充分才能达到理想的起毛效果；纬编革基布织造更为平整紧密，需要预定型加起毛剂才能更好的控制起毛效果；

B.纬编革基布在弹性延伸性、柔软舒适度、透气性和耐曲折能力方面具有显著优势，适用于需要复杂曲面贴合和优异手感的产品，在女鞋（靴）、手套、电子包装等领域具有经编革基布难以替代的性能优势，相对来说纬编革基布的产品溢价更高。

基于以上两点，客户接受纬编革基布更高的溢价，纬编革基布的“加工价格”高于经编革基布，因此毛利率略高。尽管纬编革基布毛利率更高，但由于生产周期长，其单位生产时长对应的经济效益低于经编产品，而且受下游应用领域影响整体市场需求量低于经编革基布。报告期内公司生产经编革基布的比重更大，占比分别为 86.99%、89.84%和 88.67%。

② 纬编革基布毛利率降幅高于经编革基布

2024 年和 2025 年，经编革基布毛利率分别较上年下降 1.00 个百分点和 0.41个百分点，纬编革基布毛利率分别较上年下降 4.75 个百分点和 4.15 个百分点。纬编革基布毛利率下降更多，主要原因包括：

A.产品价格降幅大。报告期内公司纬编革基布的市场占有率低于经编革基布，2024年下半年以来公司计划着重提升纬编革基布市场占有率，纬编革基布的“加工价格”下调幅度大于经编革基布；

B.单位成本降幅低。报告期内经编革基布单位成本分别为 10,921.61 元/吨、10,790.66 元/吨和 9,741.30 元/吨，纬编革基布单位成本分别为 10,988.09 元/吨、10,977.50 元/吨和 10,441.94 元/吨，经编革基布单位成本下降幅度大于纬编革基布，主要系报告期内经编革基布的坯布自给率不断提升，纬编革基布的原材料均为外采坯布，未使用自产坯布。

综上，报告期内经编革基布和纬编革基布的单位成本和单位价格均呈下滑趋势，但由于短期市场竞争加大，公司调低了“加工价格”，单位毛利降低，导致销售单价下降幅度大于单位成本下降幅度，造成了毛利率、扣非归母净利润下滑。报告期内纬编革基布毛利率高于经编革基布，主要系纬编革基布工艺复杂、耗时更长、产品溢价更高导致的；报告期内纬编革基布毛利率下降幅度大于经编革基布，一方面，公司为提升纬编革基布市场占有率，更大幅度的调减了纬编产品的“加工价格”；

另一方面，经编坯布自给率提升，导致经编革基布单位成本下降幅度更大。

2. 与同行业可比公司的对比情况

最近两年，可比公司凤竹纺织、宏达高科的毛利率和毛利变动情况如下：

[注]凤竹纺织的染整成品和加工业务与公司业务相似，宏达高科染整和家纺业务与公司业务相似，上表仅列示可比公司相似业务数据

凤竹纺织、宏达高科与公司业务仅有类似，而非完全重合或一致。凤竹纺织的染整成品和加工业务与公司业务相似，但下游为服装业（主要为各种童装、运动服、中高档 T 恤和内衣生产厂家提供面料），与公司下游差异较大。宏达高科以面料织造、医疗器械和贸易业务为主，染整和家纺对收入的贡献相对较小，下游主要为服饰、汽车内饰、家纺等，与公司下游差异较大。

综上，凤竹纺织、宏达高科因与公司业务有所不同，下游差异较大，报告期内毛利率和毛利变动趋势与公司不同。

3. 公司业绩是否存在持续下滑风险，风险揭示是否充分

报告期内公司业绩下滑，主要系 2024年以来革基布行业内企业扩大的产能规模得到释放，短期内市场竞争加大，革基布产品价格有所下滑，导致 2024 年以来销售单价下降幅度大于单位成本下降幅度，拉低了毛利率。公司 2025年扣非归母净利润有所下滑，主要系2025 年一季度短期内市场竞争剧烈造成产品价格下降较多造成的，2025年一季度综合毛利率仅为 7.47%，扣非后归母净利润仅为 1,013.86 万元，综合毛利率和扣非后归母净利润与上年同比分别下降 2.68 个百分点和 49.42%；2025 年4月以来市场情况逐步向好，公司的业绩情况明显改善，2025年4-12 月综合毛利率上升至8.44%，扣非后归母净利润为 6,450.40 万元，与上年同比上升了 7.29%。2026年一季度，市场情况持续回暖，公司根据市场形势调高了“加工价格”，利润空间有所增加，综合毛利率上升至 9.22%，扣非后归母净利润与上年同比上升了 65.34%。另外，基于市场情形公司制定了针对性的经营战略，力求从提升市场占有率、降低综合成本等方面增加自身利润空间和竞争优势。

综上，2025年4-12月的业绩情况相较于 2025年一季度有了显著的改善，2026年一季度公司毛利率大幅回升，扣非后归母净利润较上年同比上升了 65.34%，相关不利影响未持续，未形成短期内不可逆转的下滑。公司已在募集说明书中披露“业绩下滑风险”，风险揭示充分。

(二) 报告期内公司应收账款余额增长的原因，结合应收账款账龄结构、期后回款及逾期情况、与同行业可比公司的比较情况等，说明公司应收账款坏账准备计提是否充分

1. 报告期内公司应收账款余额增长的原因

报告期内，公司营业收入主要来源于革基布的销售，应收账款主要为下游箱包革、鞋革、沙发革、装饰用革生产商的货款。报告期各期末，公司应收账款账面价值分别是 29,151.23 万元、40,328.96 万元和 42,601.10 万元，占营业收入比例分别为 12.54%、15.40%和 15.93%。报告期各期末，公司应收账款账面价值逐年增长，主要系公司销售收入不断增长、客户订货锁价支付的预付款大幅下降造成的。报告期各期公司应收账款占营业收入比例逐年增高，主要系报告期内客户订货锁价支付的预付款大幅下降所致。一方面，报告期内革基布产品价格走低，同时行业竞争影响客户资金充裕度，因此，客户提前预付款项订货锁价的意愿减弱。另一方面，公司上市后资信水平显著提升，能够以较低成本获取充足的资金，资金压力得到缓解，同时考虑到下游市场变化，公司于 2023 年 12 月降低了客户订货锁价的预付款比例要求。

2. 结合应收账款账龄结构、期后回款及逾期情况、与同行业可比公司的比较情况等，说明公司应收账款坏账准备计提是否充分

(1) 报告期各期末应收账款的账龄结构如下：

单位：万元

(2) 报告期各期末应收账款的期后回款及逾期情况如下： 单位：万元

注1：期后回款比例=期后回款金额/（期末账面余额-单项100%计提坏账的应收账款）；

注2：报告期各期末的应收账款期后回款均系统计截至 2026年 4月末的回款金额。

报告期各期末，公司应收账款逾期金额占比分别为 15.93%、9.30%和 11.23%；逾期超过2个月的应收账款余额占比分别为 6.09%、1.15%和2.08%，整体占比较低，逾期2个月以上的原因主要系客户协商延期付款。

报告期各期末，剔除单项 100%计提坏账的应收账款影响后，应收账款期后回款比例分别为 99.82%、99.74%和 97.77%，2023 年和 2024 年期后回款未达到 100%主要系期后退货冲回导致的，应收账款整体期后回款情况良好，应收账款可回收性风险较低。

(3) 报告期各期末同行业可比公司应收账款账龄结构及坏账准备计提情况如下：

1) 2025 年度

单位：万元

2) 2024 年度

单位：万元

3) 2023 年度 单位：万元

4) 同行业可比公司应收账款各账龄段的坏账计提比率如下：

公司账龄两年以内的应收账款坏账准备计提比例与凤竹纺织及宏达高科一致，两年以上应收账款坏账准备计提比例略高于凤竹纺织及宏达高科，处于合理区间。

报告期各期末，公司一年以内应收账款占比分别为 91.71%、95.30%和 95.84%，与同行业可比公司宏达高科相比，不存在较大差异，与凤竹纺织相比，公司一年以内应收账款占比偏高，主要系公司客户质量较高，回款及时，长账龄应收款较少。

5) 报告期各期末，公司按单项计提坏账准备情况

截至2025年12月 31日，按单项计提坏账准备情况如下：

单位：万元

截至2024年12月 31日，按单项计提坏账准备情况如下： 单位：万元

截至2023年12月 31日，按单项计提坏账准备情况如下：

单位：万元

整体上，公司应收账款主要来自长期合作的客户，回款稳定，坏账风险较低，公司采用的坏账政策符合行业特征和自身经营情况，应收账款坏账计提充分。

(三) 报告期内公司经营活动现金流量净额波动较大的原因及合理性，与扣非归母净利润变动趋势相反的原因

报告期内，公司经营活动现金流量具体情况如下：

单位：万元

报告期各期内，公司的经营活动产生的现金流量净额分别为-33,702.31 万元、

6,804.50万元和36,496.36 万元，波动较大，主要系受销售规模、供应商付款方式及存货备货规模的影响。

2024年公司经营活动产生的现金流量净额较上年增加了 40,506.81 万元，主要原因包括：1. 2024 年公司业务规模扩大、销售收入增加，公司应收账款回款情况较好，带来的现金流入较上年增加；2. 2023 年底，公司依据对下半年市场行情变动情况预计原材料价格会有所上升，公司采取了备货策略，同时针对采购付款政策，公司增加了部分供应商订货款比例，故 2023 年原材料采购支出较多。而 2024 年末原材料价格较为稳定，公司未通过预付款提前锁定材料价格，减少了 2024年度原材料采购支出。

2025年度经营活动产生的现金流量净额较上年增加 29,691.86万元，主要原因包括：1. 2025年公司业务规模扩大、销售收入增加；2. 公司给予银行汇款客户一定比例的现金折扣，随着票据贴现费率的下降，2025年度客户倾向于票据贴现后以银行汇款的形式支付货款，以获取公司提供的现金折扣；3. 2025 年公司以票据结算支付供应商货款的金额较 2024年有所增加，购买商品支付的现金减少。

报告期内，将扣非归母净利润调节为经营活动现金流量的过程如下：

单位：万元

报告期内，公司扣非归母净利润呈现持续下降的趋势，经营活动产生的现金流量净额为持续上升趋势。

2024年较2023年，公司扣非归母净利润下降 1,635.62万元，经营活动产生的现金流量净额上升40,506.81 万元，趋势相反主要系经营性应收项目的变动导致的：1. 2024 年预付账款余额的减少变动（期初数-期末数）较 2023 年增加 23,324.4万元，系 2023 年底公司预计原材料价格会上涨所以增加了订货款比例，而 2024 年末原材料价格较为稳定，公司预付原材料订货款金额下降；2. 经营活动的其他货币资金余额的减少变动（期初数-期末数）2024 年较 2023 年增加 17,299.08 万元,系2023 年至 2024 年合并范围内公司之间开具银行票据的规模逐步增加，直接向外部供应商开具银行票据的情况相应减少,导致相关票据保证金的现金流量分类由经营活动转向筹资活动,2024年度在经营活动现金流量中核算的保证金较2023年明显减少。

2025年较2024年,公司扣非归母净利润下降 552.69万元,经营活动产生的经营活动流量净额上升 29,691.86 万元，趋势相反主要系存货的变动和经营性应付项目的变动导致的:1. 2025 年存货余额较期初下降 10,098.53万元，主要系公司优化了库存管理调减了存货储备规模造成的；2. 2025 年应付票据余额的增加变动（期末数-期初数）较 2024 年增加了 32,928.63 万元，主要系公司支付原材料货款的方式由银行汇款为主转变为银行承兑汇票为主，2024 年至 2025 年上半年公司倾向于将合并范围内公司之间开立的票据贴现后以银行汇款形式支付采购款，在合并现金流量表中反映为筹资活动现金流量增加和经营活动现金流量减少；2025 年下半年公司以银行承兑汇票形式支付采购款的情况增多，该结算方式无现金流量支出。

(四) 报告期内发行人货币资金与有息负债金额均较高的原因及合理性，是否符合行业惯例；货币资金存放地点，是否存在使用受限的情况，利息收入与货币资金规模的匹配性

1. 报告期内公司货币资金与有息负债金额均较高的原因及合理性，是否符合行业惯例

(1) 公司货币资金与有息负债金额均较高（以下简称存贷双高）的原因及合理性

报告期各期末，公司货币资金余额分别为65,187.15万元、82,707.63万元和60,840.37万元，其中用于开具银行承兑汇票及信用证而质押的受限资金账面价值分别为21,751.68万元、45,984.49万元和25,855.96万元，占货币资金账面价值的33.37%、55.60%和42.50%。

报告期各期末，公司长短期借款合计金额分别为65,575.46万元、126,676.12万元和77,716.16万元，其中短期借款中的融资性票据贴现借款金额较高，系合并范围内公司之间开立的银行票据（包括银行承兑汇票、信用证等，下同）向银行贴现或保理在期末未到期导致的。如剔除合并范围内公司之间开立的票据贴现产生的融资性票据贴现借款，报告期各期末，公司的保证、信用、抵押借款的总额分别为21,509.46万元、27,251.12万元和31,194.75万元，银行贷款余额较为稳定且未处于较高水平，未呈现“存贷双高”的情况。

综上，报告期内合并范围内公司之间开立的银行票据向银行贴现未到期的情况较多，导致了“存贷双高”。

(2) 合并范围内公司之间开立银行票据及贴现的原因及合理性

1) 合并范围内公司之间开立银行票据的原因及合理性

公司根据生产工序、种类结构及产能规划等综合考虑，赋予母公司及子公司不同的职能，其中母公司浙江云中马股份有限公司（以下简称云中马股份）在报告期内是唯一的生产主体，丽水俊马贸易有限公司（以下简称俊马贸易）主要负责对外采购，丽水云中马贸易有限公司（以下简称云中马贸易）负责对外销售，各主体之间独立核算，增强了独立核算的清晰度和准确性。报告期内，公司主要内部交易的流程图如下:

2023年至2025年，合并范围内公司票据开具规模分别为56,428.00万元、191,874.45万元和148,602.06万元。公司2022年11月上市之前，母子公司、各子公司之间内部交易主要以银行汇款方式支付；公司上市后资信水平显著提升，银行给予了较高的银行票据开具额度，公司母子公司、各子公司之间的内部交易以银行票据支付的情况增多。

2) 合并范围内公司票据开具是否具备真实交易背景

报告期内，合并范围内公司票据开具规模与内部交易规模匹配性如下：

单位：万元

注1：2025年5月浙江云中马新材料有限公司100%股权对外转让，转让前将其库存的革基布转移给云中马贸易，为偶发交易； 注2：交易金额为含税额。

报告期各年度内，仅存在2笔交易金额小于开具银行承兑汇票金额的情形，主要系内部交易收入确认时点与票据付款时点不一致导致跨期，造成短期内交易金额略低于票据开具金额；合并范围内公司票据开具规模整体小于内部交易规模，交易内容与各公司职能定位一致，具有匹配性。

经抽查，合并范围内公司之间开具的银行票据均向银行提供了对应的合同、发票，合同和发票的交易内容匹配，金额足以覆盖银行票据金额，发票能够与采购入库单据匹配，可追溯到具体的交易行为。

综上所述，合并范围内公司票据开具规模整体不存在超出内部交易规模的情况，上述票据开立有合同、发票支持，可追溯到具体的交易行为，具有真实交易背景，公司票据开立行为合规。

3）合并范围内公司之间开立的银行票据进行贴现的原因及合理性

报告期内合并范围内公司之间开立的银行票据贴现的情况较多，贴现未到期部分在合并报表层面以短期借款中的融资性票据贴现借款形式列示，造成“存贷双高”的情况。

报告期内合并范围内公司之间开具的票据贴现的资金流向，主要为支付原材料的采购款。公司以银行汇款形式支付原材料货款可以获取供应商提供的2%的采购折扣，报告期内公司合并范围内开具的票据实际贴现费率（贴现利息/票面金额）分别为0.82%、0.67%和0.56%，2%的采购折扣高于票据贴现费率，将银行票据贴现后支付原材料货款较为划算，因此2023年至2025年上半年合并范围内公司之间开立的银行票据向银行贴现的情况较多。2025年5月工业和信息化部办公厅等三部门发布了《关于2025年度享受增值税加计抵减政策的先进制造业企业名单制定工作有关事项的通知》，明确了“总分支机构间、同一控制下的企业间发生应税交易，取得的进项税额不得计提加计抵减额”，根据上述税收政策，2025年下半年云中马股份逐步开始自行采购涤纶丝，不再通过子公司采购，合并范围内公司之间开立的银行票据向银行贴现的情况减少。

综上所述，2022年11月公司上市后，银行授予的票据开具额度有所增加，因此公司内部交易采用银行票据结算的情形相应增多，相关票据开具具备真实交易背景。由于票据贴现费率低于供应商针对银行汇款支付提供的采购折扣，公司将内部交易票据贴现后支付采购款更具有经济性，因此内部交易票据贴现的情形相应增多，贴现未到期部分在合并报表层面以短期借款科目列示，导致报告期内公司货币资金与有息负债金额均较高，具有合理性。

(3) 是否符合行业惯例

经核查，可比公司凤竹纺织和宏达高科不存在较大金额的合并范围内公司之间开立的银行承兑汇票向银行贴现的情况，上述情况不属于行业惯例，但上市公司中存在合并范围内公司之间开立的银行承兑汇票向银行贴现的情况较多，会计处理与公司一致，列举如下：

2. 货币资金存放地点，是否存在使用受限的情况，利息收入与货币资金规模的匹配性

(1) 货币资金存放地点

报告期各期末，除 2024年末存放于公司办公地的 4.40元库存现金外，公司银行存款及其他货币资金的存放地点如下表：

单位：万元

注 1：国有商业银行主要包括中国工商银行股份有限公司松阳支行、中国建设银行股份有限公司松阳支行、中国农业银行股份有限公司松阳县支行、中国银行股份有限公司杭州余杭欧美金融城支行、中国银行股份有限公司松阳县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市龙湾支行；

注 2：全国股份制商业银行主要包括华夏银行股份有限公司丽水分行、上海浦东发展银行股份有限公司丽水分行、招商银行股份有限公司温州瓯海支行、浙商银行股份有限公司丽水松阳支行、浙商银行股份有限公司温州龙湾支行、中国光大银行股份有限公司温州分行、中国民生银行股份有限公司温州锦绣支行、中信银行股份有限公司丽水分行；

注 3：其他商业银行及金融机构主要包括温州银行股份有限公司丽水松阳小微企业专营支行、浙江松阳农村商业银行股份有限公司西屏支行、杭州银行股份有限公司丽水松阳支行、宁波银行股份有限公司温州分行、温州银行股份有限公司丽水分行。

(2) 受限资金的情况

报告期各期末，公司受限货币资金的情况如下表：

单位：万元

报告期各期末，公司受限货币资金分别为 21,751.68 万元、45,984.49 万元和25,855.95 万元，为开具银行承兑汇票及信用证的保证金。报告期内受限货币资金余额呈先升后降趋势，主要是受合并范围内公司开具的票据在各期末余额变动的影响。报告期各期末，合并范围内公司开具的票据余额分别为 44,166.00 万元、99,425.00 万元和 46,521.41 万元，呈先升后降趋势。

报告期内不同银行、不同票据品种的保证金比例有所差异，保证金比例包括 0%

（即信用担保方式）、10%、20%、30%、40%、45%、100%。报告期各期末，公司开具的票据余额（包括对外部供应商开具的票据、合并范围内公司开具的票据）分别为67,628.98 万元、113,867.00 万元和 77,807.20 万元，受限货币资金占公司开具的票据余额比例分别为 32.16%、40.38%和33.23%，保证金比例较为稳定且在合理区间。

(3) 货币资金与利息收入的匹配情况

报告期内，公司货币资金与利息收入的匹配情况如下表：

单位：万元

[注]货币资金年平均余额=(期初货币资金余额+期末货币资金余额)/2

公司货币资金主要以银行存款及各类保证金形式存放，存放地点为合作银行，其中货币资金主要利率情况如下：

注 1：报告期内，活期及协定存款利率普遍集中在 0.05%-1.2%之间，存在个别协定存款利率为1.7%、1.9%的情况；

注2：报告期内，票据保证金利率普遍集中在 0.85%-1.45%之间；

注 3：报告期内，定期存款利率普遍集中在 0.95%-1.9%之间，存在个别定期存款利率为3.1%的情况。

报告期内公司货币资金收益率与利率情况相符，报告期内货币资金收益率分别为 0.91%、1.07%和 1.25%，呈上升趋势。报告期内定期存款和票据保证金利率高于活期及协定存款利率，定期存款和票据保证金的年平均余额分别为 19,289.66 万元、34,936.07 万元和 35,920.22 万元，占货币资金年平均余额的比例分别为 25.71%、47.24%和50.05%，报告期内高收益类货币资金占比上升造成货币资金收益率呈上升趋势。综上，公司货币资金规模与利息收入具有匹配性。

(五) 核查程序及核查结论

1. 核查程序

我们主要实施了以下核查程序：

(1) 查阅报告期内公司所处行业的行业研究报告，分析行业发展趋势；

(2) 访谈公司管理层及销售部门负责人，了解报告期内行业竞争环境变化、公司毛利率和扣非归母净利润下滑的原因；

(3) 获取了公司报告期内的收入成本明细，量化公司主要产品销量、单价和成本变动对毛利和毛利率的影响；

(4) 获取可比公司报告期内的毛利率、扣非归母净利润数据及变动趋势；

(5) 了解与应收账款相关的关键内部控制，评价这些控制的设计，确定其是否得到执行，并测试相关内部控制的运行有效性；

(6) 复核以前年度已计提坏账准备的应收账款的后续实际核销或转回情况，评价管理层过往预测的准确性；

(7) 对于以单项为基础计量预期信用损失的应收账款，获取管理层单项计提的依据，评价单项计提的合理性和准确性；

(8) 对于以组合为基础计量预期信用损失的应收账款，评价管理层按信用风险特征划分组合的合理性；测试管理层对坏账准备的计算是否准确；

(9) 获取逾期应收账款的具体情况，了解重大应收账款未回款原因；

(10) 查阅主要客户工商登记信息，对经营异常或被列为失信被执行人的客户，复核公司是否做出相应的会计处理；通过工商查询网站等途径查询主要客户的经营状况、诉讼情况等，作为减值准备计提的重要参考依据；

(11) 查阅同行业上市公司公开披露的信息，比较管理层计提应收账款减值的合理性；

(12) 获取公司报告期内各期现金流量表的编制基础和编制过程，复核其计算准确性；分析公司经营活动现金流净额波动较大且与净利润差异较大的原因；获取公司报告期内各期现金流量表、现金流量表各项目明细及现金流量表附注补充资料，将现金流量表中各项目的构成情况与公司财务报表数据进行核对，对具体金额变动进行分析；

(13) 获取公司报告期内的货币资金与有息负债明细表；

(14) 访谈公司财务负责人，了解公司货币资金与有息负债金额均较高的原因及合理性，了解合并范围内公司之间开立银行票据金额波动的原因；

(15) 获取公司报告期内序时账，对合并范围内开具的票据贴现的资金流向进行核查；

(16) 获取原材料供应商给予的银行汇款采购折扣确认函；

(17) 获取合并范围内各公司的职能定位说明、交易规模、合并范围内票据的开具和贴现明细表，并将合并范围内开具的票据规模与内部交易规模进行匹配；

(18) 抽查合并范围内公司之间开具的银行票据向银行提供的合同、发票，对合同、发票交易内容匹配性以及是否能追溯到采购入库单进行核查，对合同、发票金额是否能覆盖银行票据金额进行核查；

(19) 查阅上市公司披露的公告，核查是否存在合并范围内公司之间开立的银行承兑汇票向银行贴现的情况；

(20) 查阅公司货币资金相关的内部控制制度，评价其设计是否有效，测试控制是否得到有效运行；

(21) 获取并检查公司《已开立银行结算账户清单》及银行对账单，了解各账户用途，与账面记录核对，确认货币资金完整性；

(22) 获取并检查公司受限资金及存单质押的具体情况，包括受限金额、受限期限、对应业务背景等；

(23) 向公司报告期内所有银行账户寄发银行询证函，确认货币资金存放情况、余额情况及受限情况等；

(24) 获取公司货币资金明细表，对公司货币资金与利息收入的匹配性进行测算，分析利息收入的合理性。

2. 核查结论

经核查，我们认为:

(1) 报告期内经编革基布和纬编革基布的单位成本和单位价格均呈下滑趋势，但由于短期市场竞争加大，公司调低了“加工价格”，单位毛利降低，导致销售单价下降幅度大于单位成本下降幅度，造成了毛利率、扣非归母净利润下滑；报告期内纬编革基布毛利率高于经编革基布，主要系纬编革基布工艺复杂、耗时更长、产品溢价更高导致的；报告期内纬编革基布毛利率下降幅度大于经编革基布，一方面，公司为提升纬编革基布市场占有率，更大幅度的调减了纬编产品的“加工价格”；另一方面，经编坯布自给率提升，导致经编革基布单位成本下降幅度更大；

(2) 凤竹纺织、宏达高科因与公司业务有所不同，下游差异较大，报告期内毛

利率和毛利变动趋势与公司不同；

(3) 公司2025年4-12月的业绩情况相较于2025年一季度有了显著的改善，2026年一季度市场情况持续回暖，相关不利影响未持续，未形成短期内不可逆转的下滑。公司风险揭示充分；

(4) 公司应收账款账面价值逐年增长，主要系公司销售收入不断增长、客户订货锁价支付的预付款大幅下降造成的；

(5) 公司单项计提项目均在计提依据形成当年充分计提坏账准备，不存在前期减值计提不充分的情况；

(6) 公司按照账龄组合计提坏账准备的3-5年以上应收账款坏账计提比例为80%，5 年以上应收账款坏账计提比例为 100%，符合公司实际情况，且与同行业上市公司相比计提更谨慎，坏账计提充分且审慎；

(7) 报告期内，公司经营活动现金流量净额波动较大，部分年度与净利润变动趋势存在差异，主要原因为主要系受销售规模、供应商付款方式及存货备货规模的影响。上述因素共同导致经营活动现金流量净额波动较大，且部分年度与净利润变动趋势存在差异，具有合理性；

(8) 2022年11月公司上市后，银行授予的票据开具额度有所增加，因此公司内部交易采用银行票据结算的情形相应增多，相关票据开具具备真实交易背景，票据开立行为合规。由于票据贴现费率低于供应商针对银行汇款支付提供的采购折扣，公司将内部交易票据贴现后支付采购款更具有经济性，因此内部交易票据贴现的情形相应增多，贴现未到期部分在合并报表层面以短期借款科目列示，导致报告期内公司货币资金与有息负债金额均较高，具有合理性；

(9) 货币资金与有息负债金额均较高的情况并非行业惯例，但上市公司中存在合并范围内公司之间开立的银行承兑汇票向银行贴现的情况较多，会计处理与公司相同；

(10) 公司的货币资金全部存放于境内；报告期各期末，公司受限货币资金分别为 21,751.68 万元、45,984.49 万元和 25,855.95 万元，为开具银行承兑汇票及信用证的保证金，报告期内受限货币资金余额呈先升后降趋势，主要是受合并范围内公司开具的票据在各期末余额变动的影响。公司的利息收入及其变动情况与货币资金规模具有匹配性。

三、其他

请发行人说明：（1）自本次董事会决议日前六个月至今，公司实施或拟实施财务性投资（含类金融业务）的具体情况；（2）最近一期末公司是否存在持有金额较大、期限较长的财务性投资（包括类金融业务）情形。

请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见。

(一) 自本次董事会决议日前六个月至今，公司实施或拟实施财务性投资（含类金融业务）的具体情况

公司于 2025 年 5 月 22 日召开第三届董事会第十八次会议，审议通过了关于公司2025年度向特定对象发行 A股股票的相关议案。自本次发行相关董事会决议日前六个月（2024年11月 22日）起至本说明出具日，公司实施或拟实施的财务性投资（包括类金融业务）情况如下：

1. 公司控股和投资的企业情况

自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本说明出具日，公司控股和投资的企业情况如下：

注：注册资本/出资额及持股比例以工商登记为准 截至本说明出具日，公司主营业务为革基布的研发、生产和销售，不属于类金融机构，未进行类金融业务。截至本说明出具日，公司投资的企业情况如下：

(1) 中玺新材料

公司累计已对中玺新材料投资8,597.30万元，2023年4月至2024年7月投资2,597.30万元，2025年3月投资2,000.00万元，2026年5月投资4,000.00万元（截至本说明出具日尚未完成工商变更），公司对中玺新材料的投资属于财务性投资。

(2) 嘉兴熠天

公司于2023年8月作为有限合伙人对嘉兴熠天投资2,000.00万元，占当时3,294.00万合伙份额的比例为60.7165%。2025年12月，嘉兴熠天进行减资并将投资款退回公司，减资议案已经2025年第一次合伙人会议审议通过，减资后公司对嘉兴熠天的投资金额变为1,369.29万元，占目前2,255.22万元合伙份额的比例为60.7165%（截至本说明出具日尚未完成工商变更）。嘉兴熠天为专项投资基金，用于认购天科新能源有限责任公司的股权，以该公司经营的股权分红和股权增值实现收益，因此公司对嘉兴熠天的投资属于财务性投资。经确认，公司对嘉兴熠天无进一步投资计划。

(3) 航升卫星

公司于2026年3月对航升卫星投资5,000.00万元，公司对航升卫星的投资属于财务性投资。

(4) 德联重科

公司于2026年1月认缴出资300.00万元成立德联重科，旨在开发公司生产所需的设备，系向产业链上游拓展，与公司主营业务具有强协同性，不以短期收益或资本增值为目的，不属于财务性投资。报告期内公司与德联重科未发生交易，2026年3月至本说明出具日，公司向德联重科采购闭环定型融合机3台、废气净化器5台、布车铁笼400辆，交易金额合计为1,235.00万元。

综上所述，公司对中玺新材料、嘉兴熠天、航升卫星的投资属于财务性投资，除此之外无其他实施的财务性投资情况。自本次发行相关董事会决议日前六个月（2024年11月22日）起至本说明出具日，公司实施的财务性投资（含类金融业务）包括：（1）2025 年 3 月对中玺新材料投资 2,000.00 万元；（2）2026 年 3 月对航升卫星投资5,000.00 万元；（3）2026年5月对中玺新材料投资 4,000.00 万元（截至本说明出具日尚未完成工商变更），合计 11,000.00 万元。

2. 拆借资金

自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本说明出具日，公司不存在对合并范围外公司拆借资金的情形。

3. 委托贷款

自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本说明出具日，公司不存在委托贷

款的情形。

4. 以超过集团持股比例向集团财务公司出资或增资

自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本说明出具日，公司不存在以超过集团持股比例向集团财务公司出资或增资的情形。

5. 购买收益波动大且风险较高的金融产品

自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本说明出具日，公司不存在购买收益波动大且风险较高的金融产品的情形。

6. 非金融企业投资金融业务

自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本说明出具日，公司不存在投资金融业务的情形。

7. 公司拟实施的财务性投资的具体情况

截至本说明出具日，公司不存在拟实施的其他财务性投资或类金融业务的情况。

综上所述，自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本说明出具日，公司实施或拟实施财务性投资（含类金融业务）包括：（1）2025 年 3 月对中玺新材料投资 2,000.00 万元；（2）2026 年 3 月对航升卫星投资 5,000.00 万元；（3）2026 年5月对中玺新材料投资 4,000.00万元（截至本说明出具日尚未完成工商变更），合计 11,000.00 万元。经公司 2026 年 5 月 10 日召开的第四届董事会第五次会议审议通过，将 11,000.00 万元财务性投资金额从本次募集资金总额中扣除，扣除后本次向特定对象发行股票募集资金总额为不超过 53,000.00 万元，扣除发行费用后将全部用于“年产13.5万吨 DTY丝及12万吨高性能革基布坯布项目”。

(二) 最近一期末公司是否存在持有金额较大、期限较长的财务性投资（包括类金融业务）情形

截至2025年12月 31日，公司可能涉及财务性投资（包括类金融业务）的相关的会计科目核查情况如下：

单位：万元

根据上表，截至 2025年12月31日，公司可能涉及财务性投资（包括类金融业务）的各财务报表项目具体分析如下：

1. 货币资金—其他货币资金

截至 2025 年 12 月 31 日公司货币资金-其他货币资金账面价值为 10,677.73 万元，其他货币资金主要为公司办理银行承兑汇票及信用证存入的保证金，不属于财务性投资或类金融业务。

2. 应收款项融资

截至 2025 年 12 月 31 日公司应收款项融资账面价值为 9,871.96 万元，公司应收账款融资为银行承兑汇票，其形成与公司主营业务相关，不属于财务性投资或类金融业务。

3. 其他应收款

截至2025年12月31日公司其他应收款账面价值为33.52万元，为押金保证金、应收暂付款，其构成均与公司经营业务有关，不存在拆借资金、委托贷款、对外投资等财务性投资或类金融业务。

4. 其他流动资产

截至2025年12月 31日公司其他流动资产账面价值为 11,747.98 万元，为待抵扣增值税进项税额、预缴所得税，不属于财务性投资或类金融业务。

5. 长期股权投资

截至 2025 年 12 月 31 日公司长期股权投资账面价值为 1,266.68 万元，系公司在 2023 年认购的嘉兴熠天 60.7165%份额。该基金为专项投资基金，用于认购天科新能源有限责任公司的股权，以该公司经营的股权分红和股权增值实现收益，属于财务性投资。

6. 其他非流动金融资产

截至 2025 年 12 月 31 日，公司累计对中玺新材料投资共计 9,466.90 万元，报告期末，公司参考中玺新材料于 2025 年 12 月引入新投资者时的估值确定持有的股权价值，确认了4,869.60 万元公允价值变动损益。中玺新材料的主营业务为超高分子量聚乙烯的生产、销售，与公司主营业务无关，公司对中玺新材料的投资属于财务性投资。

7. 其他非流动资产

截至 2025 年 12 月 31 日公司其他非流动资产账面价值为 5,589.38 万元，系公司预付的工程设备款，其形成与公司主营业务相关，不属于财务性投资或类金融业务。

综上，截至2025 年12月31日，公司未从事类金融业务，公司涉及财务性投资的科目金额为10,733.58 万元（含投资中玺新材料的公允价值变动损益 4,869.60万元），占公司合并报表归属于母公司净资产的比例为 7.56%，占比未超过 30%，不属于金额较大的财务性投资。

截至 2026 年 3 月 31 日，公司未从事类金融业务，公司涉及财务性投资的科目金额为15,881.64万元（含投资航升卫星的 5,000.00 万元、投资中玺新材料的公允价值变动损益 4,869.60 万元），占公司合并报表归属于母公司净资产的比例为11.07%，占比未超过 30%，不属于金额较大的财务性投资；超过公司合并报表归属于母公司净资产 10%的财务性投资科目金额为 1,533.89 万元，系 2026 年 3 月对航升卫星投资了5,000.00 万元造成的，经公司2026 年5月10日召开的第四届董事会第五次会议审议通过将 11,000.00 万元财务性投资金额从本次募集资金总额中扣除。

(三) 核查程序及核查结论

1. 核查程序

我们主要实施了以下核查程序：

(1) 根据《注册管理办法》《证券期货法律适用意见第 18 号》《监管规则适用指引——发行类第 7 号》，对财务性投资和类金融业务进行界定；

(2) 访谈公司管理层，了解本次发行相关董事会决议日前六个月起公司的投资情况、投资目的、合同签署情况，确认是否存在未披露的实施或拟实施财务性投资（含类金融业务）；

(3) 获取公司报告期内序时账、银行流水，对投资情况进行核查；

(4) 查阅本次发行相关董事会决议日前六个月以来的公司内部决议文件，确认是否存在审议财务性投资、类金融业务相关事项的决议，核实决策程序的合规性；

(5) 查询公司控股和投资企业的工商信息；

(6) 查阅公司财务报表、科目余额表、明细账，重点核查“交易性金融资产”“可供出售金融资产”等与财务性投资相关的科目；

(7) 对于已实施的投资，收集相关协议，核实投资标的的主营业务、与公司主营业务的关联性，判断是否属于财务性投资。

2. 核查结论

经核查，我们认为：

(1)综上所述，自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本说明出具日，公司实施或拟实施财务性投资（含类金融业务）包括：(1) 2025 年 3 月对中玺新材料投资2,000.00 万元；(2)2026 年 3 月对航升卫星投资 5,000.00 万元；(3) 2026 年 5 月对中玺新材料投资4,000.00万元（截至本说明出具日尚未完成工商变更）；合计11,000.00万元。经公司第四届董事会第五次会议审议通过，将 11,000.00 万元财务性投资金额从本次募集资金总额中扣除，扣除后本次向特定对象发行股票募集资金总额为不超过 53,000.00 万元，扣除发行费用后将全部用于“年产 13.5 万吨 DTY 丝及 12 万吨高性能革基布坯布项目”；

(2) 截至2025年 12月31日，公司未从事类金融业务，公司涉及财务性投资的科目金额为 10,733.58 万元（含投资中玺新材料的公允价值变动损益 4,869.60万元），占公司合并报表归属于母公司净资产的比例为 7.56%，占比未超过 30%，不属于金额较大的财务性投资；截至 2026 年 3 月 31 日，公司未从事类金融业务，公司涉及财务性投资的科目金额为15,881.64万元（含投资航升卫星的5,000.00万元、投资中玺新材料的公允价值变动损益 4,869.60 万元），占公司合并报表归属于母公司净资产的比例为 11.07%，占比未超过 30%，不属于金额较大的财务性投资；超过公司合并报表归属于母公司净资产 10%的财务性投资科目金额为 1,533.89 万元，系

2026 年 3 月对航升卫星投资了 5,000.00 万元造成的，经公司 2026 年 5 月 10 日召开的第四届董事会第五次会议审议通过将 11,000.00 万元财务性投资金额从本次募集资金总额中扣除。

专此说明，请予察核。

天健会计师事务所（特殊普通合伙）

峰廖中国注册会计师： 印屹

印娴

二〇二六年六月四日

26 1 营

登

8 3000978 0003

如3041101

30100468