| 产业链 | 核心环节 | 国内代表企业 | 海外巨头 |
|---|---|---|---|
| 上游 | 硅片、特气、靶材、刻蚀 / 沉积设备 | $沪硅产业(sh688126)$、$华特气体(sh688268)$、中微、$北方华创(sz002371)$ | 应用材料、泛林半导体、东京电子 |
| 中游‑制造 | 存储颗粒 IDM 原厂 | 长鑫存储(DRAM)、长江存储(NAND) | 三星、SK 海力士、美光、铠侠 |
| 中游‑配套 | 主控、IP、封测 | $澜起科技(sh688008)$、$联芸科技(sh688449)$、$长电科技(sh600584)$ | 安靠、日月光 |
| 下游 | 存储模组 + 终端 | $江波龙(sz301308)$、$佰维存储(sh688525)$、$德明利(sz001309)$ | 金士顿、威刚 |
存储芯片|强周期表现在哪里、周期多长
风险提示:仅产业科普,不构成投资建议。
存储芯片是半导体里周期属性最强的赛道,DRAM/NAND 属于标准化大宗商品芯片,产品同质化高,价格完全被供需、库存主导,暴涨暴跌是常态。
一、强周期主要表现在 4 个方面
1、现货价格大起大落(最直观)
- 上行阶段:DRAM、NAND 价格可以单季度涨 30%‑60%,一轮景气周期价格翻倍很常见;渠道囤货、现货抢货,内存条、SSD 终端售价同步抬升。
- 下行阶段:价格快速腰斩,甚至跌破厂商生产成本;颗粒卖得越多亏得越多。
典型历史:2016‑2017 上行周期 DRAM 最大涨幅超 200%;下行期价格直接跌回起点。
2、企业利润极端波动,“暴利→巨亏” 快速切换
- 景气上行:三星、美光、SK 海力士毛利率冲到 50%+,赚得盆满钵满;国内模组、封测企业业绩大幅爆发。
- 周期下行:产品卖价低于成本,全行业亏损,大厂被迫砍资本开支、裁员、减产控产。
3、供给严重滞后需求(周期根源)
存储建厂 + 产线良率爬坡需要2‑3 年。
逻辑:需求变好、涨价→厂商疯狂砸钱扩产;但产能 2‑3 年后才释放出来,此时需求可能已经降温,直接变成供给过剩,价格崩盘。产能建设严重滞后市场信号,放大周期波动。
4、库存与寡头进一步放大波动
1)库存传导:景气时下游云厂商、渠道恐慌性补库,加速涨价;一旦预期转弱,全产业链集体去库存,加剧价格下跌。 2)寡头控产:DRAM 市场三星 + SK 海力士 + 美光市占超 95%,低谷同步减产保价,上行期适度释放产能,人为放大涨跌幅度雪球。
简单闭环循环:需求回暖→缺货涨价→盈利暴增→大厂扩产→2‑3 年后产能集中释放→供给过剩、价格暴跌、行业亏损→减产去库存→库存见底,新一轮上涨开启。
二、周期时长
- 传统完整周期(衰退‑筑底‑上行‑顶峰‑下行):3‑4 年一轮
- 上行景气段:1‑1.5 年
- 下行 + 底部磨底:1.5‑2 年
历史周期:2012‑2015、2016‑2019、2020‑2023,均符合 3‑4 年轮回。
- AI 时代变化:出现结构性分化,不是简单消灭周期
- HBM(AI 高带宽内存):需求持续旺盛,独立性更强;
- 普通 DRAM/NAND:依旧服从 3‑4 年传统周期规律; 市场有观点认为 AI 增量会拉长本轮上行,但不会彻底消除周期,如果未来大厂大规模扩产落地,依然会迎来供给过剩压力。
⚠️小知识点:DRAM、NAND 周期不完全同步,NAND 拐点一般滞后 DRAM 约 1‑2 个季度。
三、跟踪周期的关键观测指标
- 颗粒合约价格(集邦 TrendForce 报价)
- 原厂资本开支、减产 / 扩产计划
- 全产业链库存(原厂、渠道、云厂商),安全库存 8‑12 周,显著低于该位置代表紧缺
- 下游:服务器、PC、手机出货数据
- 大厂毛利率、财报盈亏状态
股票
板块
用户
资讯
评论 (0)