摘要

全球资产在能源供给冲击与AI资本开支风险的双重扰动下延续分化，市场定价重心逐步从通胀与货币政策预期转向科技产业融资链条的可持续性。当前转债市场仍应以控制组合回撤、优化持仓结构为主，短期交易性修复与中期配置机会需要区别对待。

上周海外方面，全球资产在能源供给冲击与AI资本开支风险的双重扰动下延续分化，市场定价重心逐步从通胀与货币政策预期转向科技产业融资链条的可持续性。全周道指上涨0.67%，标普500、纳指分别下跌1.95%和4.48%，费城半导体指数累计下跌约11.4%；WTI和布伦特原油期货分别上涨约10.41%和4.91%，10年、2年期美债收益率分别下行约16.5BP和7.9BP。宏观层面，美国9月CPI、PPI超预期上行，能源价格持续高企对消费和企业成本形成压力，但美联储官员偏观望的表态缓和了短期加息预期，美债反而在避险需求推动下走强。产业层面，CoreWeave等AI基础设施企业的融资成本和信用风险受到市场关注，叠加部分AI企业增长预期调整，科技股估值压力由利率端进一步向盈利兑现与资本回报层面扩散。我们认为，当前市场并非单纯延续滞胀交易，而是逐步形成能源价格高企、增长预期承压与科技资本开支再定价并存的复杂格局。中期来看，能源供给冲击仍取决于霍尔木兹海峡实际运输能力及供应恢复进度，AI产业长期需求扩张与短期融资风险亦不完全等价，但高利率环境下资本开支向盈利和现金流的传导效率将愈发重要。配置上，短期仍建议维持防御思维，关注能源安全、现金流稳健的核心资产，同时谨慎观察美债收益率、国际油价与全球科技股调整的后续演化。国内方面，权益市场在海外科技股调整与风险偏好回落的共同影响下延续弱势，成长风格回撤明显大于宽基指数。全周上证指数、深证成指、创业板指分别下跌2.56%、6.64%和8.90%，资金由前期高弹性科技成长板块向银行、能源、军工等防御或事件驱动方向切换。基本面层面，9月出口与社融数据表现较强，但居民融资需求仍偏弱，经济修复的结构性特征尚未发生根本变化。政策层面，积极财政政策继续强调扩大内需与科技创新，国务院常务会议进一步部署深化拓展“人工智能+”行动，对中期产业发展仍具有支撑。债市方面，国内流动性环境相对宽松，利率债延续修复，10年期国债活跃券收益率于周五下行至1.64%附近。转债市场则主要受到正股调整与风险偏好回落影响，中证转债指数全周下跌3.64%，收于448.54点，周五虽反弹0.56%，但尚不足以确认市场趋势反转。从定价逻辑来看，利率债走强并未充分转化为转债价格支撑，说明当前转债仍主要受到权益端波动及估值约束，尤其需要警惕高价、高溢价品种在正股调整过程中面临的双重压力。随着此前估值压力持续释放，部分中低价品种的配置性价比或逐步改善，但在权益市场尚未形成稳定修复主线前，转债整体估值持续扩张的基础仍不充分。策略层面，当前转债市场仍应以控制组合回撤、优化持仓结构为主，短期交易性修复与中期配置机会需要区别对待。海外科技股调整尚未结束，且美国周五进一步下跌的影响尚未反映在国内周五收盘价格中，短期不宜因单日反弹便显著提高组合弹性。考虑到国内债市流动性环境相对友好、稳增长政策持续推进，转债中期配置逻辑并未发生根本变化，但投资重心应由单纯追求正股弹性转向兼顾盈利确定性、估值安全边际与向上空间。交易端适度关注前期调整充分、正股基本面未明显恶化的核心赛道品种。主题上，一是能源安全方向，关注电网设备、储能及能源自主相关产业，能源供给风险或进一步强化相关领域的中期投资逻辑；二是资源安全方向，关注战略资源保障、材料替代及资源循环利用，优先选择供需改善能够兑现至企业盈利的品种；三是科技自主方向，国内“人工智能+”政策持续推进，算电协同、关键技术自主可控与AI应用落地仍值得中期关注，但需重点区分产业需求增长与资本开支回报，避免继续集中暴露于高估值、高波动环节。总体而言，转债市场短期仍以防御和结构优化为主，中期逐步关注经过充分调整、业绩具有支撑且具备估值修复空间的平衡型品种，待权益风险偏好与转债估值形成共振后再提高进攻仓位。

下周转债平价溢价率修复潜力最大的高评级、中低价前十名分别为：金田转债、大参转债、上银转债、财通转债、华海转债、国泰转债、温氏转债、盛虹转债、节能转债、兴业转债。

风险提示：（1）正股退市和信用违约风险；（2）流动性环境收紧风险；（3）权益市场超跌风险；（4）地缘政治危机影响；（5）行业政策调控超预期。

周度市场回顾

周度回顾

权益市场方面，本周（10月12日-10月16日）权益市场整体下跌；上证综指累计下跌2.56%，收报3716.28点；深证成指累计下跌6.64%，收报11802.46点；创业板指累计下跌8.90%，收报2772.38点；沪深300累计下跌3.40%，收报4170.61点。转债市场方面，转债市场整体下跌，下跌幅达3.64%，收报448.54点

1.1 权益市场整体下跌

本周（10月12日-10月16日）权益市场整体下跌：两市日均成交额较上周缩量约621.94亿元至15658.68亿元，周度环比回升-3.41%。具体来看，周一（10月12日）上证指数、深证成指、创业板指分别下跌0.43%、2.03%、2.61%；盘面上，题材弱势轮动，银行股逆势走强，出版、影视院线、风电设备、电视广播等板块涨幅居前，贵金属、林业、焦炭、房地产服务等板块跌幅居前。周二（10月13日）上证指数、深证成指、创业板指分别上涨0.10%、下跌0.25%、0.18%；盘面上，元件、地面兵装、航海装备、林业等板块涨幅居前，保险、电池、风电设备、能源金属等板块跌幅居前。周三（10月14日）上证指数、深证成指、创业板指分别下跌0.88%、1.97%、3.10%；盘面上，油气开采、出版、游戏、焦炭等板块涨幅居前，风电设备、种植业、航天装备、环保设备等板块跌幅居前。周四（10月15日）上证指数、深证成指、创业板指分别下跌1.59%、2.43%、2.92%；盘面上，仅白酒、证券等少数板块上涨，煤炭、油气开采与服务、其他电源设备、通信设备等板块跌幅居前。周五（10月16日）上证指数、深证成指、创业板指分别上涨0.24%、下跌0.12%、0.39%。盘面上，军工设备、军工电子、汽车零部件、化学纤维等板块涨幅居前，元件、游戏、医疗服务、影视院线等板块跌幅居前。

行业方面，本周（10月12日-10月16日）31个申万一级行业中2个行业收涨，其涨幅均未超2%；食品饮料、银行涨幅居前，分别上涨1.89%、1.52%；煤炭、石油石化、家用电器跌幅较小，分别为-0.14%、-0.82%、-0.88%；电力设备、有色金属、基础化工、机械设备、环保跌幅居前，跌幅分别达-7.42%、-7.32%、-6.98%、-6.93%、-6.90%。

1.2 转债市场整体下跌

本周（10月12日-10月16日）中证转债指数下跌3.64%，29个申万一级行业均未收涨。美容护理、交通运输、汽车、商贸零售、银行跌幅较小，分别为-0.23%、-0.74%、-0.95%、-1.01%、-1.04%；通信、计算机、基础化工、有色金属、电子跌幅居前，分别下跌-7.79%、-5.15%、-4.87%、-4.81%、-4.18%。本周转债市场日均成交额为514.63亿元，大幅放量89.33亿元，环比变化21.00%；成交额前十位转债分别为澳弘转债、微导转债、联瑞转债、本川转债、严牌转债、保隆转债、精测转2、灵康转债、泰坦转债、盛德转债；周度前十转债成交额均值达79.69亿元，成交额首位达90.46亿元。从转债个券周度涨跌幅角度来看，约6.88%的个券上涨，约3.44%的个券涨幅在0-1%区间，1.88%的个券涨幅超2%。

本周（10月12日-10月16日）全市场转股溢价率上涨，日均转股溢价率为59.22%，较上周上升0.23 pcts。结构上价格区间与平价区间均呈现分化。分价格区间看，90-100元、110-120元以的转债日均转股溢价率分位数有所回升，幅度分别为10.88pcts、2.29 pcts；90元以下、100-110元及120元以上价格区间有所回落，幅度分别为1.97 pcts 、7.02 pcts和0.32 pcts。分平价区间看， 90元以下、90-100元、100-110元、110-120元以及120元以上平价区间均有所回落，幅度分别为0.93 pcts、6.64 pcts、1.11pcts、5.49 pcts、2.34pcts。

从各行业溢价率变化来看，本周14个行业转股溢价率走阔，其中8个行业走阔幅度超2pcts；通信、轻工制造、石油石化、交通运输、家用电器等行业走阔幅度居前，分别达6.21pct、5.40pct、5.21pct、4.64pct、4.61pct；电子、传媒、国防军工、商贸零售、美容护理等行业走窄幅度居前，分别为-21.49pct、-9.11pct、-2.74pct、-2.08pct、-2.05pct。

转股平价方面，本周4个行业平价有所走高，其中1个行业走阔幅度超2%；传媒、银行、美容护理、公用事业等行业走阔幅度居前，分别达7.26%、0.74%、0.68%、0.06%；电子、机械设备、电力设备、通信、石油石化等行业走窄幅度居前，分别达-12.54%、 -9.38%、-7.27%、-7.03%、-6.38%。

1.3 股债市场情绪对比

本周（10月12日-10月16日）转债、正股市场周度加权平均涨跌幅、中位数均为负，且相对于正股，转债周度涨幅更大。从成交额来看，本周转债市场成交额环比上升34.33%，并位于2022年以来29.40%的分位数水平；对应正股市场成交额环比增加17.54%，位于2022年以来21.00%的分位数水平；正股、转债成交额均大幅放量，相对于正股，转债成交额涨幅更大且所处分位数水平更高。从股债涨跌数量占比来看，本周约6.12%的转债收涨，约12.23%的正股收涨；约67.29%的转债涨跌幅高于正股；相对于正股，转债个券能够实现的收益更高。综上所述，本周转债市场的交易情绪更优。

具体到交易日：周一（10月12日）转债、正股的涨跌幅加权平均值、中位值均为负值，且正股涨幅更大；转债成交额环比下跌-17.46%，正股成交额环比下跌-55.41%，分别位于2022年以来6.20%、0.00%的分位数水平；转债、正股总体跌多涨少，约12.23%、23.38%的转债、正股上涨，约52.03%的转债涨跌幅高于正股；总体上看，周一转债市场交易情绪更佳。周二（10月13日）转债、正股的涨跌幅加权平均值、中位值大多为正值，仅有正股加权平均值为负值，且转债涨幅更大；转债成交额环比上涨35.64%，正股成交额环比上涨106.70%，分别位于2022年以来26.70%、28.70%的分位数水平；转债、正股总体涨多跌少，约57.91%、50.36%的转债、正股上涨，约59.78%的转债涨跌幅高于正股；总体上看，周二转债市场交易情绪更佳。周三（10月14日）转债、正股的涨跌幅加权平均值、中位值均为负值，且转债涨幅更大；转债成交额环比下跌-17.59%，正股成交额环比下跌-15.91%，分别位于2022年以来12.00%、11.80%的分位数水平；转债、正股总体跌多涨少，约4.32%、14.75%的转债、正股上涨，约62.36%的转债涨跌幅高于正股；总体上看，周三正股市场交易情绪更佳。周四（10月15日）转债、正股的涨跌幅加权平均值、中位值均为负值，且转债涨幅更大；转债成交额环比上涨36.67%，正股成交额环比上涨13.86%，分别位于2022年以来37.80%、24.00%的分位数水平；转债、正股总体跌多涨少，约5.40%、7.19%的转债、正股上涨，约66.79%的转债涨跌幅高于正股；总体上看，周四转债市场交易情绪更佳。周五（10月16日）转债涨跌幅加权平均值、中位值均为负值，正股的涨跌幅加权平均值、中位值均为正值，且正股涨幅更大；转债成交额环比上涨34.34%，正股成交额环比上涨13.91%，分别位于2022年以来18.00%、38.60%的分位数水平；转债、正股总体涨多跌少，约7.19%、81.29%的转债、正股上涨，约56.46%的转债涨跌幅高于正股；总体上看，周五正股市场交易情绪更佳。

后市观点及投资策略

、业绩兑现及政策催化寻找结构性机会，科技成长的相对强势更多反映结构性景气与风险偏好的边际改善，而非整体盈利预期已出现系统性上修。

国内方面，权益市场在海外科技股调整与风险偏好回落的共同影响下延续弱势，成长风格回撤明显大于宽基指数。全周上证指数、深证成指、创业板指分别下跌2.56%、6.64%和8.90%，资金由前期高弹性科技成长板块向银行、能源、军工等防御或事件驱动方向切换。基本面层面，9月出口与社融数据表现较强，但居民融资需求仍偏弱，经济修复的结构性特征尚未发生根本变化。政策层面，积极财政政策继续强调扩大内需与科技创新，国务院常务会议进一步部署深化拓展“人工智能+”行动，对中期产业发展仍具有支撑。债市方面，国内流动性环境相对宽松，利率债延续修复，10年期国债活跃券收益率于周五下行至1.64%附近。转债市场则主要受到正股调整与风险偏好回落影响，中证转债指数全周下跌3.64%，收于448.54点，周五虽反弹0.56%，但尚不足以确认市场趋势反转。从定价逻辑来看，利率债走强并未充分转化为转债价格支撑，说明当前转债仍主要受到权益端波动及估值约束，尤其需要警惕高价、高溢价品种在正股调整过程中面临的双重压力。随着此前估值压力持续释放，部分中低价品种的配置性价比或逐步改善，但在权益市场尚未形成稳定修复主线前，转债整体估值持续扩张的基础仍不充分。

策略层面，当前转债市场仍应以控制组合回撤、优化持仓结构为主，短期交易性修复与中期配置机会需要区别对待。海外科技股调整尚未结束，且美国周五进一步下跌的影响尚未反映在国内周五收盘价格中，短期不宜因单日反弹便显著提高组合弹性。考虑到国内债市流动性环境相对友好、稳增长政策持续推进，转债中期配置逻辑并未发生根本变化，但投资重心应由单纯追求正股弹性转向兼顾盈利确定性、估值安全边际与向上空间。交易端适度关注前期调整充分、正股基本面未明显恶化的核心赛道品种。主题上，一是能源安全方向，关注电网设备、储能及能源自主相关产业，能源供给风险或进一步强化相关领域的中期投资逻辑；二是资源安全方向，关注战略资源保障、材料替代及资源循环利用，优先选择供需改善能够兑现至企业盈利的品种；三是科技自主方向，国内“人工智能+”政策持续推进，算电协同、关键技术自主可控与AI应用落地仍值得中期关注，但需重点区分产业需求增长与资本开支回报，避免继续集中暴露于高估值、高波动环节。总体而言，转债市场短期仍以防御和结构优化为主，中期逐步关注经过充分调整、业绩具有支撑且具备估值修复空间的平衡型品种，待权益风险偏好与转债估值形成共振后再提高进攻仓位。

风险提示

（1）正股退市和信用违约风险；（2）流动性环境收紧风险；（3）权益市场超跌风险；（4）地缘政治危机影响；（5）行业政策调控超预期。

相关报告

转债关注平衡稳定型品种（东吴固收李勇陈伯铭）20261011

转债节前回撤加深，静待风险偏好修复（东吴固收李勇陈伯铭）20260927

转债结构性修复延续，重视平衡型配置（东吴固收李勇陈伯铭）20260918

转债承压调整，关注平衡型机会（东吴固收李勇陈伯铭）20260914

转债建议关注核心资产修复（东吴固收李勇陈伯铭）20260906

转债处于修复延续后的结构再平衡期（东吴固收李勇陈伯铭）20260830

转债建议保持谨慎，关注核心资产交易（东吴固收李勇陈伯铭）20260817

转债关注核心成长与平衡型品种（东吴固收李勇陈伯铭）20260809

转债建议关注风格再平衡，跟踪中期确定性（东吴固收李勇陈伯铭）20260802