股票 
板块 
用户 
资讯 旭杰科技（苏州）股份有限公司关于公司及子公司 2027年度向银行等金融机构及类金融机构申请综合授信额度及担保事项的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、担保情况概述
（一）担保基本情况
因公司经营发展需要，2027年度旭杰科技（苏州）股份有限公司（以下简称“公司”或“旭杰科技”）及子公司拟向银行等金融机构及类金融机构申请综合授信的额度总计不超过 5.75 亿元人民币及 150 万元澳币，担保额度不超过亿元人民币及 万元澳币（含接受反担保金额）。综合授信用于办理包括但不限于流动资金贷款、项目资金贷款、银行承兑汇票、供应链金融、应收账款保理、商业票据贴现、银行保函等各种贷款及贸易融资业务。本次年度授信额度不等于公司及子公司的实际融资金额，实际融资金额在总授信额度内，以银行等金融机构及类金融机构与公司及子公司实际发生的融资金额为准。实际担保的金额在总担保额度内，以银行、担保公司等金融机构及类金融机构与子公司实际发生的担保金额为准，母公司及各子公司担保额度可调剂。
本次年度银行授信融资拟采用信用保证、质押、抵押担保或相应反担保，其中控股股东、实际控制人丁杰按需可以为额度内母公司拟申请授信提供担保。旭杰科技按需可以为各子公司额度内融资提供全额担保或反担保，如在担保有效期内发生新设、收购等情形成为公司子公司的，对新设立的或被收购成为公司子公司的担保，也可以在预计担保额度范围内调剂使用，公司对新收购、设立的子公司可提供股权抵押、质押等担保方式。
公司控股子公司 Sipo Building Solutions Pty Ltd（以下简称“Sipo Building”）接受其高管 Yuan Wang、Guang Yu 为其融资提供信用担保，公司子公司苏州保祥建筑产业有限公司（以下简称“苏州保祥”）、中新旭德新能源（苏州）有限公司（以下简称“中新旭德”）按需可以为下属子公司额度内融资提供全额担保或反担保。中新旭德及其子公司在上述额度内为其自身及其子公司提供信用保证、抵押、质押等方式的担保。如在担保有效期内发生新设、收购等情形成为中新旭德子公司的，对新设立的或被收购成为中新旭德子公司的担保，也可以在预计担保额度范围内调剂使用。
公司董事会授权公司管理层根据实际情况在前述总授信额度内，办理公司及子公司的融资事宜，并签署有关与各家银行等金融机构及类金融机构发生业务往来的相关各项法律文件。授权期限自公司股东会审议批准之日起至 2027年12月31日止。公司及子公司授信明细及担保额度计划如下：
单位：万元
| 单位名称 | 2027年度拟申请授信金额 | 2027年度可以接受担保金额 | 币种 | 起止日期 | 担保方式 |
| 旭杰科技(苏州)股份有限公司 | 20,000 | 17,000 | 人民币 | 2027年1月1日至2027年12月31日止 | 质押、信用 |
| 苏州杰通建筑工业有限公司 | 2,500 | 1,500 | 人民币 | 信用 | |
| 中新旭德新能源(苏州)有限公司及其子公司 | 35,000 | 25,500 | 人民币 | 抵押、质押、信用 | |
| 合计 | 57,500 | 44,000 | 人民币 | - | |
| Sipo Building Solutions Pty Ltd | 150 | 150 | 澳币 | 信用 |
被担保公司基本情况： 单位：万元
| 担保方 | 被担保方 | 担保方持股比例 | 被担保方最近一期资产负债率 | 截止目前担保总额 | 是否关联担保 | 是否有反担保 |
| 公司及子公司 | 苏州杰通建筑工业有限公司 | 73.05% | 75.36% | 1,550.00 | 否 | 否 |
| 黄冈市旭林新能源有限公司 | 51% | 88.69% | 353.92 | 否 | 否 | |
| 水兴铭哲(洪湖)能源科技有限公司 | 51% | 87.78% | 1,037.08 | 否 | 否 | |
| 梧州市中新金旭新能源有限公司 | 51% | 101.77% | 408.18 | 否 | 否 | |
| 苏州源军新能源有限公司 | 51% | 81.33% | 1,331.25 | 否 | 否 | |
| 苏州旃新新能源有限公司 | 51% | 70.17% | 175.50 | 否 | 否 | |
| 苏州绿碳客曼光伏科技有限公司 | 51% | 74.07% | 122.27 | 否 | 否 | |
| 苏州市相城区绿碳光盉光伏技术有限公司 | 51% | 83.05% | 171.55 | 否 | 否 | |
| 苏州市高新区绿电明台光伏技术有限公司 | 51% | 88.68% | 474.50 | 否 | 否 | |
| 苏州工业园区绿电圣客光伏科技有限公司 | 51% | 76.09% | 262.43 | 否 | 否 | |
| 福建绿捷光伏科技有限公司 | 51% | 85.23% | 219.85 | 否 | 否 | |
| 泰兴绿和光伏科技有限公司 | 51% | 82.38% | 175.00 | 否 | 否 | |
| 襄阳新旭缘新能源有限公司 | 51% | 141.43% | 617.24 | 否 | 否 | |
| 徐州市诺阳新能源有限公司 | 51% | 94.56% | 1,085.66 | 否 | 否 | |
| 迁安市旭阳达新能源科技有限公司 | 51% | 78.41% | 2,364.82 | 否 | 否 | |
| 荆州市光宇新能源有限公司 | 51% | 120.26% | 170.43 | 否 | 否 | |
| 衡阳绿碳光伏科技有限公司 | 51% | 82.79% | 441.54 | 否 | 否 | |
| 邳州市天润新能光伏发电有限公司 | 51% | 94.36% | 1,680.45 | 否 | 否 | |
| 常州杰通装配式建筑有限公司 | 51% | - | 93.70 | 否 | 否 | |
| 2、资产负债率为70%以下的控股子公司 | ||||||
| 公司及控股子公司 | 苏州建旭德新能源有限公司 | 51% | 59.83% | 1,146.93 | 否 | 否 |
| 武汉市强欣新能源有限公司 | 51% | 60.54% | 259.51 | 否 | 否 | |
| 苏州市安德旭新能源有限公司 | 51% | 68.88% | 1,718.55 | 否 | 否 | |
| 苏州市高新区绿碳桀源光伏技术有限公司 | 51% | 62.71% | 4,437.50 | 否 | 否 | |
| 青岛华满新能源有限公司 | 51% | 65.96% | 310.00 | 否 | 否 | |
| 滁州绿和建旭光伏科技有限公司 | 51% | 63.46% | 236.44 | 否 | 否 | |
| 苏州市旭颢阖光伏科技有限 | 51% | 68.16% | 579.94 | 否 | 否 | |
| 公司 | ||||||
| 上海绿动建旭光伏科技有限公司 | 51% | 63.48% | 114.97 | 否 | 否 | |
| 苏州工业园区绿电创绪光伏科技有限公司 | 51% | 64.50% | 91.25 | 否 | 否 | |
| 安徽奥松新能源有限公司 | 51% | 59.42% | 138.79 | 否 | 否 | |
| 芜湖泽鑫新能源有限公司 | 51% | 62.32% | 792.41 | 否 | 否 | |
| 重庆绿和光伏科技有限公司 | 51% | 68.84% | 1,085.08 | 否 | 否 | |
| 天津市兴泰新能源有限公司 | 51% | 69.00% | 525.85 | 否 | 否 | |
| 中新旭德新能源(苏州)有限公司 | 51% | 53.08% | - | 否 | 否 | |
（二）是否构成关联交易
本次交易不构成关联交易。
（三）决策与审议程序
上述事项经公司第四届董事会第十六次会议审议并通过，尚需提交公司2026年第二次临时股东会审议。
提请股东会授权董事会在上述授信、担保额度内，不再就具体发生的授信、担保另行召开董事会或者股东会审议。授信、担保事项需银行等金融机构及类金融机构审核同意的，签约时间以实际签署的合同为准。
二、担保协议的主要内容
担保协议的主要内容由担保人和被担保人与金融机构及类金融机构共同协商确定。具体担保金额和方式以与金融机构及类金融机构签订的相关合同为准。
三、风险提示及对公司的影响
（一）担保事项的利益与风险
公司及子公司因日常运营需要拟定 2027年度融资贷款计划，本次预计为公司及子公司提供担保额度事项，将有利于提高工作效率，充分利用信贷资源，支持和保证公司及子公司正常生产经营的流动资金需求，有利于其经营发展，符合公司整体利益，本次担保不会损害公司利益。
（二）对公司的影响
公司本次拟申请的金融机构及类金融机构授信额度及相关担保是公司经营发展正常所需，通过金融机构及类金融机构授信方式补充资金，有利于改善公司财务状况，对公司日常经营产生一定积极影响，符合公司和全体股东的利益。
四、累计对外担保数量及逾期担保的数量
| 项目 | 数量/万元 | 占公司最近一期经审计净资产的比例 |
| 上市公司及其控股子公司对外担保余额(含对控股子公司担保) | 24,172.61 | 202.65% |
| 上市公司及其控股子公司对合并报表外单位提供的担保余额 | 93.70 | 0.79% |
| 逾期债务对应的担保余额 | - | - |
| 涉及诉讼的担保金额 | 93.70 | - |
| 因担保被判决败诉而应承担的担保金额 | 93.70 | - |
注：对合并报表外单位提供的担保余额 万元系控股子公司苏州保祥对其子公司常州杰通装配式建筑有限公司（以下简称“常州杰通”）供应商镇江腾航物流有限公司提供的债务支付担保，该担保已经法院判决苏州保祥应承担连带责任。因常州杰通已进入破产程序，其报表不再纳入合并范围。
四、累计对外担保数量及逾期担保的数量 项目 数量/万元 占公司最近一 期经审计净资 产的比例 上市公司及其控股子公司对外担保余额（含对控股子 公司担保） 24,172.61 202.65% 上市公司及其控股子公司对合并报表外单位提供的担 保余额 93.70 0.79% 逾期债务对应的担保余额 - - 涉及诉讼的担保金额 93.70 - 因担保被判决败诉而应承担的担保金额 93.70 - 注：对合并报表外单位提供的担保余额93.70 万元系控股子公司苏州保祥对其子 公司常州杰通装配式建筑有限公司（以下简称“常州杰通”）供应商镇江腾航物 流有限公司提供的债务支付担保，该担保已经法院判决苏州保祥应承担连带责任。 因常州杰通已进入破产程序，其报表不再纳入合并范围。
五、备查文件
1、旭杰科技（苏州）股份有限公司第四届董事会第十六次会议决议。
旭杰科技（苏州）股份有限公司
董事会
2026 年 10 月 28 日
评论 (0)