蓝耳进场程序化防控，成活率提升7.5个点

回盛药 智能造
Hvsen Vet Smart
?? 盛猪之道 · 第10期
?? 试验周期：45天?? 品种：外购仔猪 / 育肥猪?? 地点：西北某规模化育肥场?? 阅读时间：5 分钟
蓝耳进场程序化防控，成活率提升7.5个点
回盛生物蓝耳病进场程序化防控方案对比试验报告
?? 快速导读
① 试验设计：程序化防控 vs 救火式用药，45天对照② 生产指标：成活率98.5% vs 91.0%③ ROI核算：综合收益7.88万元，ROI达540%④ 结论：进场源头前置保健，夯实猪群健康基础

试验人：程福生，蒋文明 |试验周期：45天 |试验地点：西北某规模化育肥场

试验批次：对照组20260625（救火式用药）；试验组20260715（回盛程序化用药）

· · · · · · · · · ·
一、试验目的

对比传统发病后救火式用药方案与回盛生物蓝耳病进场程序化防控方案，对外购仔猪生产性能、死淘损失及用药成本的影响，核算投入产出效益，评估回盛蓝耳进场防控方案的应用价值。

· · · · · · · · · ·
二、试验材料与方法
1. 试验设计

选取两批外购仔猪开展对照试验，试验周期均为45天。对照组采用传统发病后救火式用药模式；试验组采用回盛生物蓝耳病进场程序化防控方案。死淘损失统一按300元/头核算。

对照组20260625 · 救火式用药
入群仔猪2849头，期初总重20599kg。发病后干预方案，分3次全群拌料给药：氟苯尼考1kg/t、替米考星2kg/t、麻杏石甘1kg/t，每吨饲料成本400元，发病个体辅以打针治疗。批次用药总投入21000元（进场即投药10天，停药3天复发，又投10天；7月28日再次复发，第三次投药10天）。
试验组20260715 · 回盛程序化用药
入群仔猪2829头，期初总重20144kg。仔猪进场即刻注射泰必盛（4%泰地罗新注射液），按10kg体重1mL标准，7kg仔猪单头注射约0.6mL；后续全群拌料蓝耳包+复方阿莫西林连用7天，再单用蓝耳包巩固7天。批次用药总投入6400元。
2. 效益计算方法

• ROI（投资回报率）= 新增综合收益 ÷ 用药投入差额
• 新增综合收益= 用药成本节约额 + 死淘损失减少额

· · · · · · · · · ·
三、试验结果
1. 生产指标统计

2. ROI效益核算
14600元用药成本节约
64200元死淘损失减少
78800元批次新增综合收益
540%投资回报率 ROI
①用药成本节约
21000 ? 6400 =14600元
②死淘损失减少
（256 ? 42）× 300 =64200元
③批次新增综合收益
14600 + 64200 =78800元
④投资回报率 ROI
78800 ÷ 14600 ≈540%
· · · · · · · · · ·
四、试验结论

外购隐性蓝耳阳性仔猪，在转群应激条件下，传统救火式治疗方案仅能临时控制临床症状，用药投入高，猪群死淘损失大，成活率偏低。

采用回盛生物蓝耳病进场程序化防控方案，仔猪进场源头开展前置保健干预，可有效降低蓝耳病及继发感染造成的死亡损耗。试验周期45天内：

??核心成果：猪群成活率提升7.5个百分点，大幅减少死淘损失，显著降低用药成本，本试验条件下投资回报率约540%。

在蓝耳不稳定猪场，该进场程序化防控方案可有效夯实猪群健康基础，减少疫病带来的经济损失，投入产出效益优势显著。

?? 试验核心结论

• 成活率提升98.5% vs 91.0%，提升7.5个百分点
• 死淘损失减少64200元（减少214头死淘）
• 用药成本节约14600元（单头用药节约5.11元）
• 综合收益78800元，ROI达540%
• 核心方案泰必盛（进场即注射）+蓝耳包（拌料14天）

※ 文中用药方案建议在执业兽医指导下，结合猪群实际状况及药品说明书调整使用。

试验人程福生、蒋文明责编语洋审核丁文格

? 盛猪之道 · 第10期 · 回盛生物技术服务部内容仅供参考，具体用药及免疫方案请咨询执业兽医师并参照国家相关规定执行