北京市海问律师事务所

关于安徽蓝盾光电子股份有限公司

本次重组前发生业绩异常或本次重组存在拟置出资产情形

的

专项核查意见

2026 年 11 月

海问律师事务所 HAIWEN & PARTNERS

北京市海问律师事务所

地址：北京市朝阳区东三环中路 5号财富金融中心 20 层（邮编 100020）

Address：20/F, Fortune Financial Center, 5 Dong San Huan Central Road, Chaoyang District, Beijing 100020, China

电话(Tel): (+86 10) 8560 6888 传真(Fax)：(+86 10) 8560 6999 www.haiwen-law.com

北京市海问律师事务所关于安徽蓝盾光电子股份有限公司本次重组前发生业绩异常或本次重组存在拟置出资产情形的专项核查意见

致：安徽蓝盾光电子股份有限公司

北京市海问律师事务所（以下简称“本所”）是经北京市司法局批准成立，并在中华人民共和国境内（以下简称“中国境内”，为出具本专项核查意见之目的，不包括中华人民共和国香港特别行政区、中华人民共和国澳门特别行政区和中华人民共和国台湾地区）执业的律师事务所。本所接受安徽蓝盾光电子股份有限公司（以下简称“蓝盾光电”或“上市公司”）的委托，作为蓝盾光电拟通过向李侠、郑燕飞、苏州众友亿创技术合伙企业（有限合伙）、苏州海笔斯技术合伙企业（有限合伙）、陈平、苏州融享创业投资合伙企业（有限合伙）、苏州融享进取创业投资合伙企业（有限合伙）（以下合称“交易对方”）以发行股份及支付现金的方式购买苏州岚创科技有限公司（“标的公司”）100%股权并募集配套资金暨关联交易（以下简称“本次交易”）的专项法律顾问。

根据中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）于 2020 年 7 月31 日发布的《监管规则适用指引——上市类第1 号》之“1-11 上市公司重组前业绩异常或拟置出资产的核查要求”的相关规定，本所出具本专项核查意见。

为出具本专项核查意见，本所依据律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对本次交易的相关事项进行了相应的核查，并就本次交易及与之相关的问题向相关方做了询问或与之进行了必要讨论，对有关问题进行了核实。

本所仅就与本次交易有关的中国境内法律问题发表专项核查意见，而不对有关会计、审计、资产评估/估值、盈利预测、投资决策等专业事项发表意见，亦不就中国境内以外的其他司法管辖区域的法律问题发表意见。在本专项核查意见中述及有关会计、审计、资产评估等专业事项或中国境内以外的其他司法管辖区域的法律事项时，均为按照其他有关专业机构出具的报告或意见引述，本所经办律师对于该等非中国境内法律业务事项仅履行了普通人一般的注意义务。本所在本专项核查意见中对其他有关专业机构出具的报告或意见中某些数据和结论的引述，并不意味着本所对这些数据和结论的真实性和准确性作出任何明示或默示的保证。

为出具本专项核查意见，本所特作如下声明：

1、本所律师发表专项核查意见所依据的是本专项核查意见出具日以前已经发生或存在的有关事实和正式颁布实施的中国境内现行法律、法规、行政规章和其他规范性文件，并基于对有关事实的了解和对有关中国境内法律的理解而发表专项核查意见。

2、本所要求蓝盾光电及相关各方提供本所认为出具本专项核查意见所必备的和真实的原始书面材料、副本材料、复印材料或者口头证言，上述签署文件或作出说明、陈述与确认的主体均应具有相应的权利能力和行为能力，与本所进行访谈的相关人员均有权代表其所任职的单位就相关问题作出陈述和/或说明，蓝盾光电及相关各方所提供的文件和材料完整、真实和有效，并无隐瞒、虚假和重大遗漏之处，所提供文件中的所有签字和印章是真实的，任何已签署的文件和已作出的说明、陈述与确认均获得有效授权，且由其法定代表人或合法授权代表签署或授权作出，文件的复印件与原件相符，并且一切足以影响本专项核查意见的事实和文件均已向本所披露，而无任何隐瞒、遗漏、虚假或误导之处，该等事实和文件于提供给本所之日及本专项核查意见出具之日，未发生任何变更；文件材料为副本或复印件的，应与其正本或原件是一致和相符的；所有政府批准、证书、许可、登记、备案或其他的官方文件均为相关主体通过正当的程序以及合法的途径从有权的主管机关取得。

3、对于出具本专项核查意见至关重要而又无法得到独立的证据支持的事实，本所依赖政府有关部门、蓝盾光电及相关各方（包括相关方自身及其股东、管理层及雇员）或者其他有关机构出具的证明文件出具本专项核查意见，该等证明文件的形式包括书面形式和电子文档形式。

4、本所及经办律师依据《中华人民共和国证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等中国境内法律规定及本专项核查意见出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本专项核查意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。

5、本专项核查意见仅供蓝盾光电为本次交易之目的使用，不得由任何其他人使用或用于任何其他目的。本所同意将本专项核查意见作为本次交易必备的法律文件，随其他申报材料一起提交深圳证券交易所（以下简称“深交所”）、中国证监会。

6、本所同意蓝盾光电在其为本次交易所制作的相关文件中按照深交所、中国证监会的审核要求引用本专项核查意见的相关内容，但作上述引用时，不得因引用而导致法律上的歧义或曲解。本所有权对上述相关文件的相关内容进行再次

审阅并确认。

基于上述，本所现出具专项核查意见如下：

一、承诺履行情况，是否存在不规范承诺、承诺未履行或未履行完毕的情形

根据蓝盾光电的确认以及蓝盾光电在深交所网站（https://www.szse.cn，下同）公开披露的文件，并经本所律师登录深交所网站检索“承诺事项及履行情况”等栏目以及登录中国证监会网站（https://www.csrc.gov.cn/）、证券期货市场失信记录查询平台（https://neris.csrc.gov.cn/shixinchaxun/）的查询，蓝盾光电及相关方自蓝盾光电上市以来作出的主要公开承诺（不包括本次交易中相关方作出的承诺）及承诺履行情况如本专项核查意见附件一“蓝盾光电及相关方自蓝盾光电上市以来作出的公开承诺及承诺履行情况”所示，附件一中相关承诺主体作出的相关承诺已经履行完毕或者正在履行，不存在不规范承诺的情形；除正在履行中的承诺外，该等承诺主体不存在承诺未履行或未履行完毕的情形。

二、最近三年的规范运作情况，是否存在违规资金占用、违规对外担保等情形，上市公司及其控股股东、实际控制人、现任董事、监事、高级管理人员是否曾受到行政处罚、刑事处罚，是否曾被交易所采取监管措施、纪律处分或者被中国证监会派出机构采取行政监管措施，是否有正被司法机关立案侦查、被中国证监会立案调查或者被其他有权部门调查等情形

（一）上市公司最近三年的规范运作情况，是否存在违规资金占用、违规对外担保等情形

根据上市公司于深交所网站披露的 2023 年年度报告、2024 年年度报告和2025 年年度报告，中证天通会计师事务所（特殊普通合伙）针对上市公司2023年度、2024 年度分别出具的《审计报告》及《关于安徽蓝盾光电子股份有限公司非经营性资金占用及其他关联资金往来的专项说明》，天健会计师事务所（特殊普通合伙）针对上市公司 2025 年度出具的《审计报告》及《非经营性资金占用及其他关联资金往来情况的专项审计说明》，并经登录中国证监会官网、深交所官网等网站查询，最近三年，上市公司不存在资金被控股股东、实际控制人及其关联方非经营性违规占用、违规对外提供担保的情形。

（二）最近三年，上市公司及其控股股东、实际控制人、现任董事、监事、高级管理人员是否曾受到行政处罚、刑事处罚，是否曾被交易所采取监管措施、纪律处分或者被中国证监会派出机构采取行政监管措施，是否有正被司法机关立案侦查、被中国证监会立案调查或者被其他有权部门调查等情形

根据中国证监会安徽监管局出具的《机构诚信信息报告（社会公众版）》，及本所律师登录中国证监会网站（https://www.csrc.gov.cn/）、深交所网站、证券期货市场失信记录查询平台（https://neris.csrc.gov.cn/shixinchaxun/）等相关网站的查询，并经蓝盾光电及前述人员书面确认，最近三年，蓝盾光电及其控股股东、实际控制人及其一致行动人、现任董事、高级管理人员不存在受到行政处罚（与证券市场明显无关的除外）、刑事处罚、被证券交易所采取监管措施、纪律处分或者被中国证监会派出机构采取行政监管措施，被司法机关立案侦查、被中国证监会立案调查或者被其他有权部门调查等情形。

本专项核查意见正本一式两份。

（以下无正文）

(此页无正文，为《北京市海问律师事务所关于安徽蓝盾光电子股份有限公司本次重组前发生业绩异常或本次重组存在拟置出资产情形的专项核查意见》之签署页）

北京市海问律师事务所

负责人：

经办律师：

张金恩

肖骏妍

钱珍

2026年11月12日

附件一：蓝盾光电及相关方自蓝盾光电上市以来作出的公开承诺及承诺履行情况