股票
板块
用户
资讯
首页
天眼
自选
发现
开户
首页
天眼
自选
发现
我的

AI液冷焊接的量产大考:联赢激光用全链条自研守住AI液冷零泄漏底线

01

INTRODUCTION

引言:零泄漏的制造端门槛

在液冷系统里,最危险的不是散热不够,而是微漏了却浑然不觉——冷却液距离 GPU、交换机芯片只有几厘米,一旦从冷板、歧管或快接头界面渗出,短接、短路、腐蚀、批次性报废接踵而至,没有任何兜底。当散热从“能不能压住温度”变成“每一道焊缝、每一个接头能不能常年不漏”,压力就实打实地压到了制造端——“零泄漏”不是宣传话术,而是焊缝守住 1×10?? 量级氦检漏率、且热循环与插拔几十次后数据不漂移的准入门槛。

本期我们对话联赢激光液冷事业部研发总监——龙总,看这道门槛背后,焊接装备到底在解决什么。

联赢激光液冷事业部

龙 总

研发总监

依托公司在激光器、出射头、运动控制、在线检测与工艺数据库上的全链条自研,联赢激光已推出覆盖分水器、Inner Manifold、波纹管、Rubin、DIMM、QM4、冷板、歧管及液冷组件的焊接装备矩阵,并完成样机及量产设备交付。

▲ 联赢激光AI液冷全品类焊接装备矩阵

Question&Answer


02

Q&A SESSION

采访实录:五个关键问题


Q1全液冷时代,“零泄漏”是怎么定义的?

答:工程上没有“绝对不漏”。我们交付的“零泄漏”,是量化漏率阈值加一整套全周期风险包:市场口径指不形成液滴、不短路、寿命内无可观测工质损耗;验收只认氦质谱的量化值。Rubin 生态头部客户准入为单部件 ≤1×10?? Pa·m3/s,冷板核心流道和高风险焊缝收紧到 1×10?1? 级;传统液冷标准多在 1×10??-10??,差 3-4 个数量级。不用水压或气泡检,是因为它们只抓大漏;微孔和钎缝微气孔出厂不显、经热循环与长期浸润才长成漏液,只有氦分子抓得住。

拆成三层:

出厂静态零漏

分水管焊缝、波纹管焊缝、UQD 密封面 100% 氦检、逐件 SN 追溯,保压气泡仅作辅助。

全生命周期动态零漏

压力循环、高低温、振动、插拔寿命、工质老化后复测,漏率不超标也不突变。

系统级兜底

歧管与接头区布漏液传感、集液和液位压力闭环,告警只作最后防线。

▲ 内分水器+波纹管组合总成


Q2蓝光复合激光器焊紫铜冷板,最核心的改善体现在哪个指标上?

答:核心指标只有一个:氦检漏率能否稳定进 1×10??,背后是焊缝微气孔与虚焊率;飞溅、熔深一致性、间隙容忍、速度都服务于这一条。紫铜对近红外吸收约 5%、对 450nm 蓝光约 60%,且蓝光吸收不随温度跳变,起熔稳、不易匙孔喷溅;但纯蓝光功率密度不足以做密封长焊缝深熔,联赢用 450nm 蓝光预热稳熔池、1080nm 红外深熔、双波长摆动搅动熔池,焊接熔池更稳定,拉长液态窗口,工艺效果更佳。

对比看,单红外长封边金相里链状气孔偏多,批次常卡在 1×10??-10??;蓝光复合摆动把气孔缺陷率大幅压低,熔深熔宽标准差收在 0.03-0.05mm,飞溅近无大颗粒,虚焊这个微漏头号来源随之减少。边界也清楚:能把漏率和离散度压进门槛,但受物理极限限制,无法做到绝对无气孔;热变形与平面度是另一道题。

▲ 铜+不锈钢焊接

▲ 铜+铜焊接


Q3从冷板走到 CDU、歧管和快接头,焊接难度主要卡在哪?

答:卡点不在单条焊缝漂不漂亮,而在密封点数量和工况同时变了:冷板通常 4 条封边焊缝,一套多口分水器加波纹管组合有十几道环缝,每道都要在三维空间、异种材料、薄壁与来料公差叠加下长期守住 1×10?? 量级。具体来说:

三维多支管轨迹

环缝与斜角焊缝混排,前一道热变形会带偏后一支管理论坐标,波纹管壁厚仅 0.15-0.3mm,夹持或热应力失控即周向失圆。

异种材料冶金不兼容

铝/铜、铜/不锈钢界面易生 Al-Fe、Al-Cu 脆性 IMC 层,压力循环与振动后沿界面开裂,形成延时微漏,填丝又会引入残留。

薄壁环缝熔深窗口极窄

支管 1.0-2.0mm、波纹管 0.15-0.3mm,360° 连续焊起收弧重叠易烧穿,内壁焊瘤看不见却扰流、滋生堵塞与腐蚀。

来料同轴度、端面跳动离散

来料精度批次/个体离散,按固定轨迹焊接易致局部未熔合或烧塌,1×10?? 量级不允许人工逐件调参。

所以这类工作站重构的不是光源,而是运动、光学、工装与焊缝跟踪的整套闭环逻辑。


Q4采用蓝光复合摆动方案,液冷冷板与歧管的量产良率能提到什么水平?

答:看量产口径,传统真空钎焊普遍 85%-93%、批次波动大,普通单模环形红外紫铜焊 90%-95%,失效多来自钎缝气孔、飞溅、虚焊和氦检复测漂移;在 Rubin 级 1×10?? 氦检门槛下,微漏往往直接判废而非补焊。蓝光复合加摆动把熔池液态窗口拉长、强制排气,熔深熔宽更一致,冷板、歧管、波纹管环缝稳定在 98.5%-99.5%,高端交付线向 99.7% 走,失效集中到来料和工装,不再是焊缝本身。附带变化是补焊、二次清洗复检和钎剂残留工序基本省掉,批次一致性更稳。

▲ 紫铜冷板模组


Q5液冷国标实施后,焊接与检测最需要补上的是什么?

答:最需要补的不是再上一台检漏仪,而是批量一致性的证据链——国标把“样品合格”变成了“每一件、每一次插拔和温循之后都拿得出数据”。焊接侧,补的是焊后装配基准面的尺寸一致性:同规格快接头可互换、交叉插拔 10 次后气密仍合格,要求 UQD 底座焊后同轴度、端面跳动、平面度与高度收敛到统一公差带;热变形致偏载/比压不均,多次插拔后易引发微漏,焊瘤、飞溅凸起、连续 IMC 脆层也从外观问题变成互换性失效项。

检测侧,补分层检漏与全过程留痕:以氦质谱为主,分别给出厂静态、插拔循环后、温循加压力疲劳后三个漏率,专抓“初检合格、热循环后漏率飘升”;PUE、WUE 成硬门槛后,还要抽检焊后内壁粗糙度、颗粒度、离子析出。每件焊缝参数、轨迹、摆动参数、氦检数据、AOI、工装编号、来料批次绑定单品 SN。厂商卡住的多半就是这三样:互换性过不了、复测漏率漂移、拿不出完整追溯数据。

▲ 分水器+波纹管组合液冷组件

▲ 紫铜液冷板+波纹管组件


∞

THE END

结语:可追溯的确定性

整场访谈聊下来,指向的是同一件事:液冷系统没有“漏一点没事”的余地,焊接要交出的就不止是一条合格焊缝,而是1×10?? 量级的漏率、热循环与插拔复测后不漂移的稳定性,以及绑定单品 SN 的过程数据——比的是“每一件都讲得清楚”。这份可追溯的确定性,就是装备端真正的准入门槛。

联合共赢 智造未来

长按扫码 | 关注我们

●  微信公众号 : 联赢激光  ● 

原文链接
多空观点 观点仅供交流,不构成投资建议
点赞
踩一踩
收藏
分享

评论 (0)

0/200
声明:社区内容仅代表用户个人观点,不构成任何投资建议。投资有风险,入市需谨慎。