技术周刊 | 盈建科光伏支架设计常见问题系列-3

问题与答复

问题1

对于非常规结构是否可以套用光伏支架设计规范？

答复：

先看结构主体功能，比如光伏车棚，本身就是车棚，所以理应按照框架结构设计内容进行光伏车棚设计，考虑光伏组件荷载以及风吸力。此时光伏组件只是附加功能。

门刚+光伏也是一样的原则。如果此结构是为了光伏而设计，建议先对号入座，查看光伏支架规程里面的结构形式再综合判断。

问题2

U型截面型钢净毛面积比如何确定？

答复：

按照经验一般考虑0.85倍折减，也可以人工对开孔面积进行换算，软件支持交互指定。

问题3

屋面光伏铝合金截面计算完，为什么应力比都是0？

答复：

查看三维配筋应力比即可，对于铝合金的应力比云图显示机制目前是套用钢构件所以不适用。软件后续将增加铝合金构件详细计算书功能。

问题4

光伏支架微型桩中抗压刚度、抗弯刚度、抗拉刚度如何填写？

答复：

刚度的确定通常依赖于试桩试验。但由于现场条件限制，无法进行试验，所以工程人员一般参考类似工程，采用经验值来进行后续计算。抗压刚度一般取竖向抗压承载力特征值的50~100倍。例如，某微型桩竖向抗压承载力为100kN，则其抗压刚度可取为5000~10000kN/m。

问题5

不同软件下檩条计算弯距有较大差异是为什么？

以此多列柱刚性支架设计模型为例。读取风压荷载和观察模型计算风压内力结果。

使用理正结构复核内力结果，发现YJK计算出来的弯矩对比理正会偏小（YJK弯矩0.25）。（PS：使用PKPM是0.28计算的风压弯矩，理正结果0.279计算弯矩）

答复：

一般是两个原因导致。

第一是因为支座关系假定，盈建科默认绕y和z轴转动是释放了，实际上根据节点做法也是这样。光伏支架中，檩条放置于斜梁之上，通过连接件和螺栓连接，依靠螺栓的剪力传递檩条方向的纵向力，程序在连接节点处释放绕螺栓轴向的转动约束进行模拟。

第二是因为工具箱和pk是单榀计算，单榀计算是未考虑整体模型刚度变形受力作用，也会产生差异。

问题6

为什么同样的模型下6.1版本和7.1版本檩条稳定应力相差较大？

答复：

首先计算有差别的前提是模型布置了拉条。此时拉条是否约束檩条翼缘，在7.1版本增加了约束位置（檩条上下翼缘）。

问题7

什么情况下可以勾选”组件阻止上翼缘稳定“？

答复：

有工程项目实践认为，光伏板与檩条螺栓连接时候，可以勾选该参数，压块连接时不建议勾选。对此建议有组件试验，也就是组件的抗裂试验。

1.5KN情况下组件破坏了。此时这个承载力还是比较大的。

所以组件阻止上翼缘稳定可以勾选。但是建议有试验数据，上述为一个标准尺寸组件。

个人认为根据上翼缘稳定应力比范围酌情考虑与否。（具体稳定应力数值再议）

欢迎大家进行问题探讨交流~也感谢各位工程师提出宝贵意见！

周刊 · 回顾

· 技术周刊 | 墙组合轴压比深度解析（下）

· 技术周刊 | 摩擦摆隔震设计必看！YJK与ETABS计算差异全解析（二）

· 技术周刊 | 摩擦摆隔震设计必看！YJK与ETABS计算差异全解析（一）

· 技术周刊 | 独基、承台冲防水板的冲切力计算

· END ·

网址：https://www.yjk.cn/

服务热线：400-021-0116

技术支持邮箱：support@yjk.cn