股票 
板块 
用户 
资讯 国信证券经济研究所金融团队
分析师：孔祥 S0980523060004
分析师：王文静 S0980526050001
报告发布日期：2026.09.02
核心观点
■ 业绩：利润高增，投资驱动
2026年上半年上市险企盈利显著提升，中国人寿/新华保险/中国平安/中国人保/中国太保归母净利润分别同比+228.6%/+54.0%/+36.1%/
+38.5%/+10.4%，业绩分化主要系投资端弹性差异所致。承保利润持续发挥盈利压舱石作用，对应五家险企承保利润贡献率分别为26%/41%/44%/53%/67%，投资端成为本期业绩核心增量来源。
■ 寿险：NBV稳增，分红险实现价值再平衡。
寿险新业务价值维持高景气，中国人寿、新华保险、中国人保、中国平安、中国太保分别同比增长33.7%/11.9%/2.5%/11.2%/12.7%。分红险成为主力，平安新业务分红险占比超90%，太保提升至55.5%，有效承接储蓄需求但价值率偏低。渠道端65号文推动银保向价值转型，保费增速显著分化。头部险企通过拉长缴费期、深耕高客群、布局康养生态主动平衡规模与价值，CSM余额较年初增速普遍提升，未来盈利空间持续扩容。
■ 财险：COR持续改善，承保韧性凸显。
2026年上半年三家头部财险合计保费同比+2.1%，车险中新能源车型贡献核心增量，三家新能源车险保费增速均超20%，太保占比达23.9%；非车险中意健险、责任险等险种持续扩容。承保盈利持续改善，人保财险、平安财险、太保财险COR分别为94.5%/95.1%/95.0%，同比下降0.8pt/0.1pt/1.3pt，费用率受益于报行合一实现普降。上半年极端自然灾害推升赔付压力，头部险企通过大灾准备金计提平滑波动，非车险综合治理成效显现。
■ 投资：三维再平衡，分账户策略对冲波动。
上半年行业总投资收益率收益权益市场回暖普遍改善，净投资收益率受利率下行影响整体承压，险企投资端表现分化。头部险企在股票结构、大类资产、基金配置三大维度同步推进再平衡：权益内部呈现加仓OCI高股息、压降TPL交易型成长股的特征，其中国寿OCI股票余额+69%、平安+17%，并主动压降TPL股票敞口达21%；大类资产“非标转标”趋势明确，五家公司广义非标占比均下行0.7-1.7pct；基金配置分化，新华、人保基金余额增幅超30%。基于IFRS17实施分账户差异化配置，传统险账户以OCI资产稳利润，分红险账户依托CSM博取收益弹性。
■ 风险提示：保费收入不及预期；资本市场延续震荡；长端利率下行等。
目录
一、投资收益波动分化，承保支撑盈利韧性
承保端：保险服务业绩稳健，利润结构持续分化
二、寿险质态改善，分红险高增下的隐忧与应对
人身险：NBV延续高景气，期缴保费高速增长
渠道转型深化，银保价值贡献提升
分红险占比提升下的新业务价值率压力与应对
三、财产险：保费收入企稳，COR显著优化
保费端：车险平稳增长，非车险贡献核心增量
成本端：赔付率与费用率双优化，COR持续改善
四、投资收益分化，资产配置结构再平衡
总投资收益普遍改善，净投资收益整体承压
IFRS9下的配置再平衡：三大维度优化波动
五、风险提示
一、投资收益波动分化，承保支撑盈利韧性
■ 营收与利润：IFRS9下表现分化，投资端弹性凸显
IFRS9新准则下更多资产被归类为以公允价值计量的交易性金融资产（FVTPL），其波动直接计入利润表，放大了险企业绩弹性。2026年上半年权益市场结构性分化与债券利率下行带来资产端机遇与挑战，A股上市险企营收与利润表现显著分化。
营收方面，中国人寿、新华保险、中国平安、中国人保、中国太保分别同比增长81.5%/18.9%/
15.0%/9.6%/5.8%；归母净利润分别同比增长228.6%/54.0%/36.1%/38.5%/10.4%。
其中国寿、新华受益于权益市场行情与投资端主动管理，业绩同比大幅增长；其余险企依托承保盈利的稳定释放，利润表现整体稳健。
■ 承保端：保险服务业绩稳健，利润结构持续分化
从承保表现来看，A股5家上市险企承保利润持续作为盈利压舱石。2026年上半年，新华保险、中国人保、中国太保、中国平安、中国人寿保险服务收入分别同比增长6.8%/2.4%/1.0%/0.5%/5.3%；保险服务
费用同比变动-4.1%/1.9%/-0.9%/0.7%/
-20.1%。其中中国人保受益于财险承保利润提升，保险服务收入稳步增长；国寿保险服务费用大幅下降，主要源于市场回暖带动前期亏损合同转回，带动承保利润同比大幅增长125%。
从利润贡献率结构看，2026年上半年权益市场回暖带动投资端对净利润拉动作用凸显，各家投资利润贡献普遍处于高位，同时承保端依旧提供基础盈利底盘。中国人寿、中国人保、中国平安、中国太保、新华保险承保利润贡献率分别为26%/53%/44%/67%/41%；投资利润贡献率分别为77%/55%/56%/42%/65%。太保、人保承保贡献占比更高，盈利确定性更强；国寿、新华投资弹性更大，业绩波动相对更高。
二、寿险质态改善，分红险高增下的隐忧与应对
■ 人身险：NBV延续高景气，期缴保费高速增长
2026年上半年，寿险行业新业务价值延续较快增长。在预定利率下调、渠道费用刚性约束和缴费结构优化的共同作用下，寿险业务呈现负债成本下行、期缴占比抬升和渠道结构再平衡的特征。A股上市险企NBV增速延续高景气，中国人寿、新华保险、中国人保、中国平安、中国太保分别同比增长33.7%/11.9%/2.5%/11.2%/
12.7%。
中国人寿凭借产品结构调整与规模优势领跑行业，长险新单业务增速创近年同期新高，首年期缴保费同比增长24.7%，浮动收益型产品在首年期缴保费占比超90%，推动新业务价值率同步提升。从行业整体看，平安、新华、太保长险首年期交保费均实现25%-28%的高速增长，队伍与产品驱动下期交扩张态势向好；人保合计期交保费同比下滑14.6%，与同业形成明显背离，期交业务增长短期承压，行业内部业绩分化凸显。
■ 渠道转型深化，银保价值贡献提升
渠道结构方面，上市险企持续深化渠道转型，银保NBV贡献占比持续提升。2026年以来，银保渠道严格落实“报行合一”政策，强化费用精细化管理，主动压降趸交规模、提升期缴占比，逐步成为NBV核心增量来源。个险渠道聚焦产能提升与绩优人力复制，队伍质态持续改善：中国太保核心人力月人均首年规模保费同比增长39.5%；新华保险绩优人力人均期缴保费同比增长超25%；中国人寿个险销售人力保持行业首位，绩优人力规模与占比双提升。
银保渠道保费增速呈现显著分化，中国平安、中国人寿、中国太保、新华保险、中国人保分别同比增长59.9%/12.4%/-8.9%/-3.5%/-13.1%。平安凭借期缴产品布局、内生银行渠道协同及精细化费用管控实现大幅领跑；太保、新华、人保负增长主要受65号文约束高费用趸交业务、公司主动压降低价值业务推动期缴转型影响，规模阶段性承压但价值率同步改善，行业整体银保渠道价值贡献持续提升。此外，市场普遍预期存款搬家将显著利好分红险，但上半年资金迁移节奏不及前期预期，一定程度上制约银保渠道增长弹性。
■ 分红险占比提升下的新业务价值率压力与应对
从产品结构看，浮动收益型产品占比持续提升，分红险成为各公司主力产品，新单占比普遍超过50%。平安寿险新业务分红险占比超九成，太保寿险提升至55.5%，新华保险、中国人寿分红险保费均实现两位数增长。分红险的快速增长有效承接了预定利率下调后的客户储蓄需求，稳固了保费规模，但也带来边际担忧：分红险新业务价值率普遍低于传统保障型产品，规模高增下若产品结构失衡，或拖累整体新业务价值率。
从计量逻辑看，分红险具备低保底、高浮动特征，险企通过与被保险人共担投资风险降低刚性兑付成本，在低利率“资产荒”背景下缓解负债端成本压力与资产负债匹配难度。IFRS17下分红险采用浮动收费法（VFA）计量，资产端波动由合同服务边际（CSM）吸收后逐期释放，利润确定性与稳定性更强。2026年上半年各家险企CSM余额较年初增速普遍提升：国寿、新华、太保分别达5.8%、6.7%、3.2%，较上年同期显著改善；人保虽增速回落至7.4%，但仍维持行业高位，反映出分红险业务积累的未来盈利空间持续扩容。
面对分红险边际偏低的挑战，头部险企从产品、渠道、服务三方面主动应对，推动规模与价值平衡发展：
（1）产品端：拉长缴费期与保障期，大力发展十年期及以上长年期期缴产品，新华保险十年期及以上期缴保费同比增长113%，太保寿险新保期缴保费同比增长28.6%；同时叠加医疗险、长护险等保障型产品，打造“财富+保障”组合提升综合边际。
（2）渠道端：代理人向全生命周期规划师转型，深耕中高净值客群；银保渠道从规模导向转向价值导向，提升期缴占比与网点产能，例如上半年中国太保中高净值客户占比同比提升5.6pct。
（3）服务端：打造“保险+医疗+养老”服务生态，如平安医疗健康生态、太保养老社区服务均已深度嵌入产品体系，通过服务增值有效强化产品差异化竞争力与客户粘性。
根据已披露公开数据，2026年上半年上市险企新业务价值率整体不降反升，印证了渠道转型、缴费结构优化与产品组合管理的正向效应。其中国寿个险渠道NBVMargin同比提升6.0pct至38.4%；太保、新华分别提升2.5/2.3pct至17.5%/17.2%，长期期缴占比抬升有效对冲分红险边际压力；仅平安同比回落1.7pct至24.4%，受新单分红险占比偏高影响，价值率短期承压。
三、财产险：保费收入企稳，COR显著优化
■ 保费端：车险平稳增长，非车险贡献核心增量
财险保费收入稳中有升，承保利润显著优化。截至2026年6月末，人保财险、平安财险、太保财险共计实现保费收入6206.4亿元，同比增长2.1%。其中车险业务合计同比增长0.1%，新能源车险成为增长核心支撑；非车险同比增长4.1%，意健险、责任险、企财险等险种贡献主要增速。
车险业务方面，上市险企持续优化业务结构，新能源车险保费快速增长。人保财险、平安财险新能源车险保费同比增速均超过20%，太保产险同比增长20.9%，占车险保费比例达23.9%。同时，旧车占比提升与智能驾驶技术落地推动出险率下降，报行合一落地推动费用率优化，叠加风险定价精细化，车险盈利韧性持续增强。
非车险综合治理成效显现，高亏损业务逐步出清，推动赔付率与费用率双降：太保产险主动出清个人信保等高风险业务，非车险COR同比改善2.3pct；人保财险法人业务综合成本率同比下降5.8pct，成本管控成效显著。上半年多地极端暴雨、高温等自然灾害频发推升赔付压力，头部险企通过计提农险大灾保费准备金平滑波动影响，承保端抗风险韧性进一步凸显。
■ 成本端：赔付率与费用率双优化，COR持续改善
从成本结构来看，受益于报行合一落地与精细化费用管控成效持续显现，三家上市财险费用率实现普降，赔付率则呈现分化走势。整体来看，上市险企综合成本率均同比优化，人保财险、平安财险、太保财险COR分别为94.5%/95.1%/95.0%，同比下降0.8pt/0.1pt/1.3pt，承保盈利能力持续提升。
四、投资收益分化，资产配置结构再平衡
■ 总投资收益普遍改善，净投资收益整体承压
2026年上半年，受权益市场结构性分化、利率下行与高息资产到期影响，上市险企投资类收益表现分化。总投资收益率方面，行业整体同比改善，中国人寿、中国人保受益于权益市场行情与主动交易能力提升，同比改善明显；净投资收益率方面，行业整体承压，中国太保、新华保险同比相对小幅下降。
■ IFRS9下的配置再平衡：三大维度优化波动
IFRS9实施后，更多权益资产被归类为交易性金融资产（TPL），其公允价值变动直接计入当期损益，放大利润表波动性。2026年上半年A股市场结构性分化显著，成长股波动加大，部分险企TPL账户成长股仓位较高，利润弹性随之提升。从资产会计结构看，交易性金融资产占比整体处于较高水平：新华保险TPL占比达48%，中国平安、中国人寿分别为33%、30%，权益市场波动对利润的影响程度显著提升。
2026年上半年，头部险企普遍启动权益内部结构切换，呈现明确的“加仓OCI高股息、减仓TPL交易型成长股”的再平衡特征，在股票结构、大类资产、分账户配置三个层面同步推进：
（1）股票持仓：加仓OCI高股息，主动压降TPL交易型
权益资产内部正在发生结构性切换，高股息资产向OCI账户迁徙成为行业一致趋势。OCI端，国寿、平安实现千亿级别加仓，是A股高股息资产的核心机构买方；截至2026年中，平安OCI持仓占股票总仓位比例达66%，接近股票总仓位的2/3，高股息资产已成为权益底仓。TPL端，剔除上半年指数自然涨幅后，头部险企基本未大幅加仓交易型账户成长资产，其中平安主动压降交易型权益敞口，TPL股票余额降幅达21%；国寿、新华、太保、人保TPL仓位增幅显著低于同期指数涨幅，实际净加仓力度有限，整体交易型成长股仓位边际收敛。
（2）大类资产：核心呈现“非标转标”趋势
全行业大类资产配置中广义非标资产占比普遍下行。国寿、新华、平安、太保、人保广义非标占比分别从2025年末的7.0%/5.8%/5.0%/8.8%/9.5%降至2026年中的
6.3%/5.0%/4.3%/7.6%/7.8%，债权计划、理财产品等非标资产规模持续压降，标准化债券、股票、基金等标品占比提升，资产透明度与流动性改善，有助于收窄估值折价。
债券配置整体走平，低利率环境叠加资负管理新规对超长债配置紧迫性降低，国寿、平安债券占比基本分别维持在57%、55%，新华、人保小幅提升，同业存款分化明显，新华大幅压缩，国寿、人保基本持平，平安因减持股票阶段性提升存款占比。
（3）基金配置：新华、人保加仓，分散组合风险
剔除市场净值涨幅后，新华、人保基金余额增幅显著高于行业平均；基金占比方面，新华从9.4%大幅提升至12.4%，其余险企小幅变动，通过基金工具分散个股风险，平滑组合波动。
此外，基于IFRS17下不同账户的负债特征，头部险企实施差异化资产配置，实现风险与收益的精准匹配：
（1）传统险账户：负债具有久期长、成本刚性特征，以收益稳定性为核心，加大OCI资产配置，将公允价值波动放入其他综合收益，不冲击当期利润。财险账户与传统寿险账户配置思路高度一致，均以稳健为核心，适度控制权益仓位。
（2）分红险账户：依托CSM的损益吸纳能力，适度提升TPL权益占比博取超额收益，利润波动通过CSM逐年摊销平滑，不对当期利润形成一次性冲击。
在此框架下，行业普遍构建“核心+卫星”的权益投资策略：核心仓位配置高股息资产作为压舱石，稳定净投资收益；卫星仓位布局成长赛道博取弹性，严格控制仓位比例。例如，中国人保、中国太保均明确强化高股息策略，中国人寿、新华保险联合设立“鸿鹄基金”以高股息标的为核心，践行长钱长投思路。
五、风险提示
保费收入不及预期；资本市场延续震荡；短期自然灾害导致的财产险赔付上升；长端利率下行等。
法律声明
本公众号（名称：漫步红岭中路）为国信证券股份有限公司（下称“国信证券”）经济研究所金融行业小组设立并独立运营的唯一官方公众号。
本公众号所载内容仅面向符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的专业投资者。国信证券不因任何订阅或接收本公众号内容的行为而将订阅人视为国信证券的客户。
本公众号不是国信证券研究报告的发布平台，本公众号只是转发国信证券发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解和歧义。提请订阅者参阅国信证券已发布的完整证券研究报告，仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义。
国信证券对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本公众号中资料、意见等仅代表来源证券研究报告发布当日的判断，相关研究观点可依据国信证券后续发布的证券研究报告在不发布通知的情形下作出更改。国信证券的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本公众号中资料意见不一致的市场评论和/或观点。
本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或询价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者根据本公众号内容做出的任何决策与国信证券或相关作者无关。
本公众号发布的内容仅为国信证券所有。未经国信证券事先书面许可，任何机构和/或个人不得以任何形式转发、翻版、复制、发布或引用本公众号发布的全部或部分内容，亦不得从未经国信证券书面授权的任何机构、个人或其运营的媒体平台接收、翻版、复制或引用本公众号发布的全部或部分内容。国信证券将保留追究一切法律责任的权利。
评论 (0)