股票 
板块 
用户 
资讯 八月流火，科创向新。AI与BIM深度融合，正推动行业迈入数智化全新阶段，这也为勘察设计企业带来了很多新的思考和转型升级的关键动能。为对标先进、赋能行业，《中国勘察设计杂志》推出「AI×BIM2.0：智绘未来」系列专栏。专栏信息量大，干货满满。专栏也收录了广联达聚及其他企业的一些行业前沿思考与实战案例。今日精选上线的是来自房建领域数字化的深度分享。诚挚希望这些干货内容，能为设计企业高质量数智化转型，提供可借鉴的标杆样本。
——滑动看杂志全文——
本文摘自中华人民共和国住房和城乡建设部主管、中国勘察设计协会主办的《中国勘察设计杂志》（2026年08期，总第407期），专题为“AI×BIM2.0：智绘未来”。作者：广联达科技股份有限公司 王懿靖
《“十四五” 建筑业发展规划》《智能建造技术导则（试行）》等政策明确提出，要推进BIM与人工智能深度融合，发展一体化协同设计，打造自主可控数字技术体系，构建工程全生命周期数字化交付模式。
当下，房建设计行业市场收缩、低价竞争加剧，传统设计模式存在专业割裂、数据无法复用、跨环节流通受阻等多重痛点，难以支撑 EPC、全过程咨询等增值业务拓展。依托国产AI×BIM2.0构件级一体化技术，打通多专业协同、成本前置管控、设计施工贯通、数字资产沉淀全链路，能够破解行业发展困局，为设计院数字化转型提供可落地实践路径。
行业周期：
倒逼房建设计数字化转型
2020至2025年国内房屋新开工面积持续下滑，市场总量持续收缩，直接打破房建设计行业的生存逻辑。存量竞争环境下，设计院普遍遭遇三重经营压力：其一，新签合同额持续萎缩、应收账款高企，现金流承压，只能不断压缩研发与数字化投入；其二，行业同质化竞争加剧，低价竞标常态化，设计费持续下行，单纯依靠绘图业务的利润空间不断收窄；其三，甲方需求全面升级，不再仅要求图纸交付，同步提出全过程成本管控、施工深化、后期运维数字化等延伸服务诉求，传统单一出图模式难以匹配市场需求。
行业内部形成 “螺旋下降” 的恶性循环困境：设计+BIM，设计+造价等复合型人才投入不足→设计成果质量与数据完整性下降→收费水平降低→只能依靠更低报价获取项目，循环往复持续削弱设计院的核心竞争力。与之相对，政府与行业协会已形成清晰的高质量发展顶层设计，从四大维度引导行业转型：以城市更新、老旧小区改造稳住市场基本盘；推行 EPC 总承包、建筑师负责制推动业务前后端融合；搭建统一的数据标准、落地BIM图审制度，夯实行业数字资产的数据基础；以绿色建筑、低碳节能、智能建造为抓手驱动产业升级。
丁烈云院士、王铁宏会长等行业专家形成统一共识：数据驱动是智能建造的根本特征，BIM的核心价值在于打造 “可计算、可传承、可复用” 的数据资产；当前BIM行业正在完成两次关键跃升 —— 国产化软件基座替代、从BIM1.0向 BIM2.0架构迭代。客观来看，融合人工智能、构件级数据的国产AI×BIM2.0 一体化体系，将成为房建设计行业突破发展困局的刚需抓手。
困局剖析：
传统设计模式四大结构性短板，制约业务增值延伸
传统的设计生产组织、技术工具、数据体系存在根深蒂固的底层壁垒，即便设计院有意拓展全过程咨询、EPC等增值业务，也会因四大短板难以规模化落地。
人才与组织壁垒：跨专业一体化转型人力成本高、变革阻力大
传统作业模式下，设计院按建筑、结构、机电、造价拆分独立部门，组织架构适配单一绘图业务，与EPC全过程一体化服务的协同逻辑相悖。从人才层面，跨领域专业知识学习周期长、培养成本高，复合型数字化人才供给严重不足；开展多专业协同工作时，需要多领域专家同步驻场，沟通、管理成本居高不下，成果模式难以复制推广。从管理层面，长期形成的项目分配惯例、老员工传统绘图路径依赖构成无形“部门墙”，数字化、跨专业协同的管理变革阻力巨大，多数设计院数字化转型停留在单点试点，无法全面铺开。
专业协同壁垒：设计与成本、施工数据割裂，全过程管控失效
建筑、结构、机电各专业依靠点对点线下沟通、零散群聊传递设计意图，信息传递疏漏、冲突频发，错漏碰缺成为行业长期通病。设计与造价存在天然业务壁垒：两套独立工作软件、两套数据体系，专业术语、构件计量规则不互通，设计图纸调整后，造价人员需重新翻模算量，反馈链条冗长，项目经济性只能在施工图完成后事后复核，无法在方案、初步设计阶段前置优化。
数据资产质量短板：数据不具备“可计算、可复用”资产属性
传统BIM业务模式下，设计产出分为二维图纸与后翻模的BIM模型，二者均无法形成高质量数字资产。二维图纸信息碎片化，需要资深专业人员人工解读才能完整还原构件尺寸、材料、构造信息，向下游施工、造价传递时信息损耗严重；后翻模的BIM模型质量难以保证，构件参数缺失、图模一致性差，迭代修改后版本混乱，依靠人工检查工程量、规范合规性，出错风险高，模型仅能用于可视化展示，无法支撑精准算量、性能模拟、施工深化等深度应用。
跨平台数据流通壁垒：标准不统一阻断全价值链数据流转
长期以来行业缺少自主可控的统一BIM数据标准，国外软件数据格式适配性不足，存在数据安全隐患；各厂商工具接口不互通，不同专业、不同单位之间模型传递时大量参数、属性丢失，“一模多用” 沦为行业口号。设计数据无法顺畅流转至造价、施工、运维环节，每个下游环节均需要重复建模，大量人力重复劳动进一步压缩项目利润。
落地路径：
AI×BIM2.0设计一体化，激活设计行业新动能
依托国产平台，搭建多专业一体化、设计成本一体化、设计施工一体化、数据资产管理与AI创新、一站式人才培养体系，形成设计院从单一出图单位向全过程数字工程服务商转型的闭环落地路径。
设计多专业一体化：云原生构件级协同，实现高质量正向设计
AI+云端构件级协同消除专业沟通壁垒，实现方案、施工图、合规校验一体化正向设计，夯实全过程服务基础。构件级协同平台是多专业一体化的核心载体，建筑、结构、机电设计师跨地域、跨专业同步开展正向设计，云端统一数据库保障各专业数据一致性，自动识别专业冲突并预警，从源头减少错漏碰缺。AI辅助设计工作流，高效覆盖全流程：AI快速输出多版本效果图；多维度性能仿真完成低碳、采光、疏散合规校验；AI施工图助手批量处理构件修改、工程量统计；机电智能计算自动完成设备选型与管线设计；智能规范审查实时校验合规性；云端协同保障多专业同步推进。整套体系改变传统 “先绘图、后校验、再改图” 的低效循环，提升设计交付质量与效率。
设计成本一体化：BIMQ 实现 “边画边算”，限额设计前置管控
设计成本数据同源是承接EPC、全过程咨询等业务链路较长项目的核心竞争力，设计成本一体化方案推动投资管控从“事后复核”转向“过程动态优化”。设计与成本割裂是设计院拓展EPC、全过程造价咨询的最大短板，数维设计+BIMQ过程算量技术，实现设计过程中的经济技术指标快速反馈，实现建模与算量同步开展，达成经济性管控前置。设计师建模过程中，构件工程量、单方含钢量、含砼量等限额指标实时动态展示，支持多结构方案一键工程量对比。统一的SDIC数据格式实现模型的高效复用，设计师完成的正向模型可直接移交造价师进行工程量统计，无需二次建模。从量化效益来看，一体化模式可省去传统项目前期独立算量环节，预算编制周期较传统模式缩短 60%，可快速响应甲方限额设计、概算管控需求。
设计施工一体化：一模到底贯通设计与现场精细化建造
设计施工一体化打通产业链中间壁垒，帮助设计院跳出绘图业务，拓展施工数字化配套增值服务。AI×BIM2.0正向设计模型无缝对接施工深化平台BIMMAKE，实现一套模型贯穿设计、施工全阶段。土建专业依托模型完成钢筋翻样、砌体排布、模板脚手架精算；机电专业开展管线综合、支吊架专项深化；同时模型支撑施工场地策划、三维可视化交底，服务项目进度、质量、安全、成本数字化管控。 设计单位可依托完整BIM模型向施工单位提供深化配套服务，延伸业务链条；精准构件工程量实现施工材料精细化管控，有效降低现场浪费，提升 EPC 项目整体盈余率，开辟设计院全新增值业务赛道。
沉淀全过程可复用、可挖掘的数字资产
AI×BIM2.0 正向设计实现设计成果从 “图纸文件” 向 “可复用数字资产” 转变，构建设计院长期数字化核心壁垒。二维图纸、后翻模BIM仅为临时设计载体，不具备长期资产价值；而 AI×BIM2.0正向设计产出的构件级动态模型，是具备完整商业价值的数字资产。 其一，资产完整性优势：全过程设计变更版本完整留存，构件参数、工程量、优化记录全部可追溯，可复用至同类项目方案策划、指标测算；其二，AI 挖掘价值：设计院可基于沉淀项目数据开展AI设计经验挖掘，训练专属智能方案、智能优化模型；其三，全生命周期流转价值，一套模型可向下游造价、施工、运维持续复用，持续释放数据价值。
一站式学练测评体系解决数字化落地人才瓶颈
数字化落地的最大阻碍是复合型人才缺口，配套一站式 “理论学习 - 实操练习 - 项目实战 - 人才测评 - 驻场辅导” 闭环培养体系，补齐设计院组织转型人力短板。培训内容覆盖五大核心模块：方案阶段AI性能分析、BIM多专业一体化设计、限额设计、深化设计、AI 创新应用；配备项目咨询团队全程驻场伴随指导，完成项目实战后输出人才发展报告，分层培养数字化设计师、BIM 技术负责人、全过程数字化项目总监，为五大一体化体系全面落地提供人力支撑。
落地实践：
AI×BIM2.0限额设计落地实践——梁子湖产业孵化基地
设计成本一体化体系可落地政府投资项目全过程限额管控，指标测算精准、优化方向清晰，具备住宅、公建、城市更新全业态复制推广价值，是设计院承接全过程咨询、EPC 项目的核心竞争工具。
项目概况
梁子湖产业孵化基地为政府专项债投资产业园区项目，总建筑面积 2.46 万平方米，包含产业孵化中心、公共服务中心、配套人才公寓，主体采用框剪、框架结构；项目资金管控严格，甲方要求全流程限额设计、动态概算复核、预算精准可控。项目建筑、结构、机电全专业采用数维设计成本一体化技术方案。
限额设计实施全流程
第一，前置限额指标制定。结合同类产业园区历史数据，分单体设定刚性控制阈值。第二，首轮自动指标复核。依托 BIMQ对完整模型一键测算。第三，分层分区拆解复核。将建筑拆分为裙房、标准层两大区域分别测算，精准锁定优化区域，避免全楼无差别整改。 第四，定向结构精细化优化。针对裙房剪力墙、梁、板配筋方案调整：剪力墙按最小构造配筋率精细化调整间距；次梁增设架立筋简化配筋；楼板由双层双向改为分离式配筋，从构件层级精准降低钢材用量。 第五，三次复核完成指标验收。优化后重新全楼测算，各单体含钢量、含砼量全部满足限额标准；基于同源模型一键输出完整工程量清单，支撑造价编制。
项目落地量化成效
一是人力效率提升：省去传统单独算量工作，造价专业人力投入减少 40%，设计师同步完成建模与指标管控，无需跨专业反复对接； 二是项目周期压缩：完整预算编制周期缩短至 13 天，较传统模式压缩60%； 三是投资精准管控：最终项目预算完美匹配专项债资金刚性管控要求，规避投资超限风险。
行业展望：
共建国产 AI×BIM2.0 生态，打开房建设计新增长空间
房建设计行业突破下行周期 “螺旋下降” 困境，需要政府治理端、数字化服务商、勘察设计院三方协同共建国产 AI×BIM2.0产业生态，推动行业从单一绘图业务向全生命周期数字工程服务转型。从行业层面，持续完善统一国产 BIM数据标准，全面落地BIM图纸强制审查制度，以城市更新、绿色建筑、智能建造政策持续释放数字化需求，搭建行业数据共享、合规保障体系； 从数字化服务商层面，持续迭代国产BIM设计工具能力，完善AI设计、性能仿真、施工深化配套工具能力，配套项目伴随、人才培养全流程落地服务，降低设计院数字化转型试错成本；从勘察设计院层面，主动布局一体化解决方案落地，依托构件级数字资产拓展增值业务，摆脱低价绘图内卷竞争，培育全新业务增长曲线。
AI×BIM2.0不只是单一软件工具的迭代升级，更是房建设计行业生产方式、商业模式、数字资产体系的系统性变革。在国产自主可控数字化底座支撑下，AI与BIM的深度融合打通设计全价值链，为勘察设计行业高质量发展注入全新动能。
关注广联达视频号
查看更多精彩视频
版权声明：本账号内容由广联达数字营销部制作，若要转载请在后台留言咨询。
评论 (0)