某双阴猪场8月经历了一批母猪的分娩——近200头母猪中,竟有约10%出现了“全木乃伊胎”,前一胎批次的母猪也出现过类似情况。一窝窝死而干瘪的胎儿,让养殖团队既心疼又困惑。
▲ 母猪产床内见多具棕褐色、形态蜷缩的疑似死胎(木乃伊胎)
和场长、老板反复复盘后发现一个关键症结:猪场在引进了“双阴”母猪后,长期把防控资源高度集中在猪蓝耳病和非洲猪瘟上,而对伪狂犬、猪细小病毒、乙型脑炎病毒等繁殖障碍性疫病有所放松;
▲ 产床内散落多只干瘪的死胎并与存活仔猪混存,繁殖障碍现象明显
与此同时,虽重视圆环病毒和病毒性腹泻的防控,却恰恰漏掉了几个“沉默杀手”。
??约10%的全木乃伊胎比例,在规模化猪场属于明显异常信号。这种集中发生的繁殖障碍,往往不是“偶发”,而是某种可通过胎盘垂直传播的病毒在群体层面“兴风作浪”——其中最常见、也最具代表性的“元凶”之一,就是猪细小病毒。· · · · · · · · · ·重点一、猪细小病毒:初产母猪繁殖障碍的“头号元凶”(一)它“偷偷”伤害的是胎儿猪细小病毒(PPV)是一种细小病毒科的单股DNA病毒,最大的特点就是“只伤胎儿、不动母猪”——感染母猪本身几乎不表现明显症状,但病毒能穿过胎盘进入胎儿,按感染日龄不同,造成早期胚胎死亡被吸收、死胎、木乃伊胎、流产、产弱仔等,甚至导致屡配不孕。
病毒可通过胎盘、精液、分泌物途径传播;且它对环境抵抗力很强,被污染的圈舍、饲料、唾液等可在较长时间内保持感染性——空圈4个多月后,若不彻底消毒,仍可能感染新猪,这正是容易被忽视、反复暴发的根源。
(二)为什么“双阴”猪场也要防它?蓝耳、非瘟防控到位,只说明这两方面“干净”;而细小病毒是否“进场、在场”,是另一回事。若把精力全压在某几项上、放松了其他,恰恰可能像文中猪场一样,在“没想到”的地方栽跟头。细小病毒无特效治疗药物,必须“以预防为主、打好免疫和生物安全的组合拳”。
(三)防控“四分法”??把好引种关尽量自繁自养;确需引种须从来历清楚、未发生过本病的种猪场引入,进场隔离至少30天,期间进行2次PPV检测??程序化免疫后备母猪5–6月龄首免+加强;经产母猪产后2周免疫;公猪每年3月、9月各免疫1次??科学调“场”多发地区初产母猪配种推迟到9月龄后,或在配种前4–5周免疫+2–3周后加强??消毒+监测+无害化2%火碱、5%漂白粉定期消毒;每半年15%比例抗体监测,保护率<70%立即补免;死胎无害化处理· · · · · · · · · ·重点二、蓝耳病“双阴”猪场:守住“双阴”才是真本事(一)“双阴”意味着什么?所谓“双阴”,指猪群蓝耳病抗原和抗体均为阴性,属于净化程度较高的猪群。双阴场没有“群体保护”,一旦再感染,损失往往非常惨烈。因此,相比阳性稳定场,双阴场防控的核心逻辑高度聚焦于——防住“进”,不靠“中和”,把病毒彻底挡在门外。
(二)防控“四道防线”第一道??? 死守生物安全选址、场内布局、硬件配套、人员物资与车辆管理全链条闭环管理第二道?? 引种只管“双阴”坚持从蓝耳阴性种源场引入后备猪,隔离4–6周,确认健康后混群第三道?? 审慎免疫双阴场不建议使用蓝耳活疫苗,以免人为引入或诱发毒株变异、重组第四道?? 监测+保健每季度1次RT-PCR+ELISA监测;风险时使用稳蓝增免方案,增强免疫机能· · · · · · · · · ·?? 结语:把“防线”摊匀,别让漏洞长在“死角”回到开头那批近200头母猪:当“约10%全木乃伊胎”被放大镜下审视时,它提醒我们——疫病防控从来不是“只盯一两场硬仗”,而是一场全面的阵地战。蓝耳病、非洲猪瘟固然要重点防,但伪狂犬、猪细小病毒、乙型脑炎等“沉默敌人”同样随时可能造成经济重创。
建议各猪场结合自身防疫档案和抗体监测数据,系统梳理免疫程序,把细小病毒、伪狂犬、乙脑等的免疫与监测纳入常规清单;同时立足“全群健康”思维,平衡不同疫病的生物安全投入。唯有“重点突出、短板补齐、制度闭环”,才能真正把疫病挡在铁栏之外,守住猪群的安稳与效益。
?? 一句话总结双阴不是“免死金牌”,防疫更没有“一劳永逸”。
把细小病毒、蓝耳病这两大重点与伪狂犬、乙脑等一视同仁地管起来,才能在看不见的战场上,赢得每一头猪的安全。
供稿陆军责编语洋审核丁文格? 盛猪之道 · 第1期 · 回盛生物技术服务部内容仅供参考,具体用药及免疫方案请咨询执业兽医师并参照国家相关规定执行
股票
板块
用户
资讯
评论 (0)