中信建投 | 中证A500系列ETF再扩容

文｜姚紫薇孙诗雨应绍桦缪金瑾

11月13日，多家基金公司申报的首批中证A500成长ETF已获材料接收，中证A500系列ETF再迎扩容。这是A500系列继宽基、红利低波和指增外第四个ETF产品类型。截至10月底，以中证行业为划分的A500成长指数三大权重行业为原材料、信息技术与通信服务。本批A500成长ETF的产品推进，或有望预示着境内风格策略指数有望由红利/现金流为主的集中分布逐渐向成长、价值、红利共同主导的均匀分布演进。

点击小程序查看报告原文

热点解读

市场跟踪

本周（20261109-20261113）截至收盘，沪深300指数下跌0.94%，恒生科技下跌6.5%，大盘价值相对占优。行业方面，本周通信表现领先，涨幅约3.15%；银行、电子、煤炭等表现也较好；电力设备及新能源、有色金属、基础化工等表现相对落后。TMT板块基金整体表现相对领先，近一周平均跌幅为0.90%。本周基金仓位总体下跌，处于近1年较高水平。风格来看，基金较多加仓中盘成长，行业加仓电子等。

市场动态

行业动态：919位公募人“奔私”；年内新发基金规模近万亿元；百亿级私募连续两周加仓；

产品热点：超130亿元，资金连续加仓半导体主题ETF；QDII产品回调“吸金”，热门品种限购再升级；16只主动ETF已经建仓入市

海外市场跟踪：全球对冲基金减仓节奏创十余年之最

机构动态

本周博远基金、嘉实基金等发生管理层变更。

新发市场

本周基金发行热度处于近2年中等水平，类型以指数型和混合型为主。

热点解读

1.1 中证A500系列ETF再扩容
11月13日，华夏、易方达、博时、广发、国泰和招商六家基金公司申报的首批中证A500成长ETF已获材料接收。至此，A500系列产品在现有的宽基、红利低波以及指数增强ETF的基础上再次扩容，指数挂钩产品格局进一步完善，为投资者提供了风格更加鲜明的投资工具。
1.1.1 A500系列产品格局

目前，挂钩A500系列指数的相关基金产品主要包含三大类型，一是直接跟踪宽基指数产品，二是以宽基指数为基准的指数增强产品，三是挂钩红利低波的风格策略类产品，呈现出了场内ETF以宽基为主导，场外基金以指数增强为主导的基本格局。值得注意的是，虽然中证指数已在2025年4月和2025年9月分批发布了中证A500的红利、质量、价值、现金流等风格策略类指数，但在本次A500成长ETF上报前，当前A500系列产品中的风格策略类指数仅包含A500红利低波一类，且整体规模偏小，场内、场外合计规模仅20亿元左右。

从本次上报的六家管理人看，本次上报的多数管理人在ETF既有格局中位于第一梯队，且部分管理人在多个类型产品线均有建树。具体看，易方达在ETF的三个分类与场外指增产品中均有布局，华夏基金与招商基金则在4个主要产品类型中有3类参与，国泰基金、广发基金在ETF产品线上同样累积了一定规模优势，博时则可通过本轮首批A500成长ETF的上报，把握细分赛道先发优势。对于本次上报的同系列新类型产品而言，既有存量A500系列产品的资源优势与经验优势，有望对新发产品的发行及运作提供一定程度的支撑与助力。

1.1.2 A500成长指数的构建方式与特点

本次上报的新产品所挂钩的A500成长指数的编制方法，与中证500成长、中证1000成长指数类似，采用了中证指数在2024年年底迭代后的成长因子构建逻辑，即长期业务增长和短期盈利能力改善相结合的综合评价方式。具体来看，改造后的成长因子主要以观察截止期最新的财务增长和盈利变化情况作为依据，综合评价过去三年季度滚动营业收入增长、扣非净利润增长和季度ROE同比差进行股票筛选，其行业特征由选样结果、加权方式、行业权重约束共同形成；与之相对应的是，沪深300成长指数仍沿用早期的因子构建方法，即主要使用营收与利润增长、内部增长率来进行成分筛选，并直接通过调整市值进行加权，其行业特征主要由最终入选证券的合计规模决定。

宽基指数的成长子指数市场占比较小，A500成长ETF或提供显著增量。从跟踪成长类指数的ETF产品结构来看，目前全市场成长风格ETF规模合计约170.37亿元，主要集中国证成长100、创业板动量成长和上证科创板成长几大指数的ETF中，相关ETF规模合计占比超过80%，而几大核心宽基指数的成长子指数ETF在全市场成长ETF中规模占比相对较小，即使将成长指数与质量成长、成长创新指数等合并计算，在整体规模中的占比也未能超过10%。具体地，几大宽基指数的成长子指数中，仅沪深300有两只ETF跟踪，规模为6.08亿元，相关衍生成长ETF共计6只产品，合计规模10亿元左右。因此，本轮A500成长指数ETF产品推进，将为核心宽基成长子指数ETF带来阔别已久的显著增量，也将进一步丰富核心宽基成长类指数的产品版图。

原材料、信息技术、通信服务在A500成长指数中权重占比较大。截至10月30日，据中证指数披露的权重数据，A500成长指数的第一大权重行业为原材料，权重占比31.0%，信息技术、通信服务分列第二、三大权重行业，占比分别为29.2%、17.3%，合计占比接近80%，全部100只成分在母指数中合计权重为24.36%。从权重变化角度看，A500成长指数的前三大权重行业均相较母指数权重明显上升，其中原材料权重变化接近20%；另一方面，金融、主要消费、可选消费等成长能力偏弱的行业，在成长指数中权重相较母指数下降均超5%，其中金融行业权重下降高达13.4%。

相同的成长因子定义和筛选方法，在不同母指数的样本空间之内发挥了不同效果。从几条成长指数的母指数角度看，300、500、1000的区间划分方式根据市值排序决定，因此指数内部的行业权重分布受全市场股票规模的相对关系影响，而A500指数整体的行业分布则更加均匀与稳定。因此，我们可以看到，在同一逻辑下，虽然成长能力趋势相对一致性较高的信息技术、金融、消费等行业，A500与500、1000成长指数的权重变化方向一致，但对于原材料、医药、通信服务等行业而言，其母指数行业权重、母指数样本空间排序的不同，使得行业权重变化方向、变化幅度以及最终结构都存在一定差距。

以本期A500成长指数内权重差最大的原材料板块为例，该板块受过去几年间有色金属市场需求提升，企业成长能力和基本面相较其他行业改善明显，因此从成长因子的角度看，符合权重超配的标准和定义。然而，这一绝对的行业趋势变化需要与母指数的样本空间其他成分进行相对水平的对比，A500指数相对均衡的行业配置，使得原材料板块的超配权重由金融、消费等板块的低配而来；但在中证500指数当前的市值区间内，其科技（信息技术、通信服务等）板块天然偏高，金融、消费等成长能力较弱的板块基础权重较低，而原材料的整体行业相对成长能力并不强于科技板块，因此在500成长的权重中最终体现为行业低配。
1.1.3 风格策略ETF的境内市场现状与海外经验参考
国内已逐步形成多元化、体系化的风格策略指数供给。中证指数在其2025年的策略指数年度报告中明确，其当期已经建立了包含红利、单因子、多因子、另类加权、风格等五大类型的风格策略指数体系，并在这五大类型下进一步划分，初步形成了当前较为完善的风格策略指数体系。
虽然境内风格指数体系已搭建成型，但风格策略ETF市场仍处于发展早期阶段，规模分布仍以红利及现金流类产品为主。截至11月13日，境内风格策略类ETF共计206只，合计规模2891.05亿元，在全市场非货ETF中的占比为5.92%，占权益ETF比例为8.11%。进一步看，风格策略ETF内部结构存在明显偏重，其中红利低波、红利、红利央国企、红利质量及红利价值五类红利ETF合计规模2160.51亿元，占比为风格策略ETF的74.73%，自由现金流ETF规模339.56亿元，占比达11.75%，两者合计规模占比超过85%。

放眼全球，海外指数机构已建立起包括成长/价值、多因子、ESG以及多种另类因子指数在内的多元化风格策略指数体系。以全球影响力较大的三家指数机构——标普道琼斯、MSCI和富时罗素为例，其均以成长/价值作为风格策略类指数的基础体系，并在此之上进行因子体系的多元化拓展与研发。对于相对成熟、完善的成长价值风格体系而言，几家代表性机构的划分各有不同，但基于各自旗舰宽基指数所衍生出的对应风格指数均已实现大量ETF资金的跟踪，其中规模最大的单只ETF规模均达数百亿美元，部分甚至已超千亿美元。

美国风格策略ETF规模约占全市场两成，形成以成长、价值和红利为主导，其他多元化风格策略为辅的市场格局。据Bloomberg的统计，2025年末美国策略ETF规模约2.67万亿美元；以ICI披露的同期美国ETF总规模13.37万亿美元估算，占比约达20%，远超境内水平。其中，成长、价值和红利策略规模分别为7563亿、5389亿和5184亿美元，合计约占策略ETF规模的68%。基本面加权、多因子、等权和质量策略的单类规模均超过1000亿美元，低波动、动量等方向亦形成数百亿美元的产品规模。

以标普500指数为例，下表统计了该指数的风格策略类子指数及主要跟踪ETF的合计规模。结果显示，成长、价值、等权、红利高股息都已形成了数百亿至千亿级别的跟踪规模，其余多个因子类指数也超过百亿规模，与我国风格策略ETF规模主要集中于红利和现金流、成长和价值等方向的应用相对有限的格局形成对比。

1.1.4 小结与展望

中证A500成长ETF的申报，为A500系列向成长风格拓展增加了新的产品方向。A500成长指数将长期经营增长与短期盈利能力改善相结合，在母指数范围内筛选成长特征较强的公司，并通过成长得分调整权重。相关产品获准成立后，将进一步完善A500系列ETF的产品种类，为投资者提供更加多样化的风格配置选择。

国内风格策略指数供给已具备较好基础，但关注重点仍在于ETF产品的实际落地及其配置应用。当前境内风格策略ETF规模仍高度集中于红利和自由现金流，两类产品合计占比超过85%；海外成长、价值、等权、质量等方向则已形成较为丰富的产品布局和可观的跟踪规模。海外经验对国内的参考意义，在于如何围绕核心宽基指数，形成不同风格特征和风险偏好的系列化工具。随着既有成长、价值、质量等指数的ETF化率不断提升，投资者将有望能够在保持核心宽基配置基础的同时，更有针对性地根据自身偏好调整组合的风格结构。

展望后续，我们认为，值得关注的方向主要有两个。一是首批A500成长ETF完成流程审批后，首发募集规模以及进入运行后的持续运行规模，并与此前同类风格ETF比较，观察其合计规模和单只产品平均规模能否明显提升；二是对于A500系列的其他风格策略指数，如价值、质量、等权等指数，是否存在ETF产品的跟踪与发行趋势，若相关风格策略指数陆续出现产品上报审批，风格策略类指数或将有望迎来发展新阶段。

市场跟踪

2.1 业绩走势：大盘价值领涨，通信表现领先
本周（20261109-20261113）截至收盘，沪深300指数收于4016点，下跌0.94%；上证指数收于3634点，下跌0.41%；深证成指收于10969点，下跌1.85%；创业板指收于2426点，下跌1.59%。港股方面，恒生指数下跌3.45%；恒生科技指数下跌6.5%。债券方面，中债新综合指数（总指）财富指数本周下跌0.22%。整体风格上，大盘价值相对占优，小盘价值表现落后；万得偏股基金指数下跌1.03%。行业方面，本周通信表现领先，涨幅约3.15%；银行、电子、煤炭等表现也较好；电力设备及新能源、有色金属、基础化工等表现相对落后。
2.2 仓位跟踪：总仓位下跌，加仓中盘成长和电子
经测算，截至11月13日，普通股票型基金和偏股混合型基金的股票仓位分别为89.23%和86.35%，分别较上周（11月6日）下降0.13%和上涨0.13%，基金仓位处于近1年较高水平。从风格来看，以偏股混合型基金为例，基金加仓中盘成长、中盘价值和大盘价值，升幅为1.4%、0.2%、0.2%；减仓小盘成长和大盘成长。从大类板块来看，基金加仓金融和周期，加仓幅度为1.0%、0.4%；减仓稳定、成长和消费，减仓幅度约0.6%、0.6%和0.2%。从一级行业来看，偏股混合型基金在电子加仓较多，幅度约0.8%；通信减仓较多，幅度超1.4%；其余行业仓位变动较小，仓位变动幅度在0.5%以内。
2.3 绩优基金：TMT板块基金表现领先
2.3.1 整体业绩概览

从赛道分类来看，本周全市场投资基金平均回报-1.18%，TMT板块基金整体表现相对领先，近一周平均涨幅为0.90%；周期板块基金落后，平均跌幅约2.64%。近一月来看，消费板块基金相对领先。今年以来整体来看，全市场投资基金平均负收益，医药板块基金平均跌幅为3.61%，中游制造基金较落后。

从风格分类来看，本周成长风格涨幅为-0.10%，相对领先；深度价值风格基金表现相对落后，跌幅为2.10%。今年以来深度价值风格表现较为领先，平均跌幅在6.22%左右。
2.3.2 业绩领先基金

本周业绩表现最突出的基金前五分别为中欧产业领航（彭炜）、汇安核心成长（陈思余）、国联高质量成长（辛鹏）、广发科技动力（陈韫中,何尧）以及南方半导体产业（郑晓曦），本周收益分别为12.28%、8.92%、8.75%、7.29%、7.24%。

各行业赛道内业绩领先基金如下表。本周TMT板块绩优基金表现相对领先，领先基金包括永赢数字经济智选（王文龙）、国联安科技动力（潘明）、中欧瑾和（李帅）等，涨幅超过7.42%。近一月来看，中游制造的鹏华碳中和主题绩优基金领跑，涨幅为26.04%；今年以来医药板块的易方达大健康主题涨幅达到24.12%。

市场动态跟踪

3.1 行业动态
3.1.1 919位公募人“奔私”

11月9日，北京锦盈私募基金完成备案，实控人为陈喆。与陈喆搭档的是拥有摩根士丹利、美银美林、美国标准普尔资管等海内外量化机构背景的付海宁。一位是横跨投行、公募、券商资管、基金子公司的资管老兵，一位是华尔街归来、执掌过施罗德交银理财权益投资的量化干将，这样的组合，放在今年新登记的私募里也颇为少见。

与北京锦盈的合伙人模式不同，固收老将陈觉平选择“单飞”创业。中基协网站显示，上海锦申私募于11月2日完成登记，陈觉平是公司的法定代表人、总经理兼投资总监。公开信息显示，他拥有十余年金融固收领域深耕经验，是一位兼具公募与百亿私募背景的固收投资老将。

私募排排网数据显示，截至11月12日，今年以来共计有35家私募证券管理人完成备案登记。私募基金管理人登记同比有所降温，但是“奔私”人数仍在增加。截至2026年10月底，具有公募背景并“奔私”的从业人员已达919位，较今年1月底的859位增加了60位。

从路径上看，“公奔私”大致有三种：一是自立门户，如原中欧基金的曹名长、原宏利基金的王鹏、原中泰资管的徐志敏；二是加盟平台，如董承非加盟睿郡，鲍无可、翟相栋加盟领仁，任相栋加盟远信，张翼飞加盟弘尚资产等；三是收购存量壳或变更管理人，这是2026年新增的路径，用于绕开新设私募的登记排队，比如华商基金原权益投资部总经理周海栋拿下五矿鑫扬资管，并更名为上弦月（浙江）私募。此外，原国泰基金的徐治彪、广发基金的傅友兴、华安基金的蒋璆等知名基金经理离任后，也都有“奔私”的预期。（中国基金报）
3.1.2 年内新发基金规模近万亿元

临近年底，公募基金加大产品布局力度，11月11日，21只基金集中成立，使得年内新基金发行规模增至9617.04亿元。与此同时，当前还有150多只基金正在发行，年内规模或接近万亿元。

从年内成立基金情况看，权益类基金担当发行主力，年内共成立超千只，发行规模超4800亿元。此外，FOF也大幅扩容，年内共成立175只FOF，发行规模为1576.55亿元。FOF发行热度较高，数量与规模均处于年内较高水平。

新基金发行火热，凸显基金公司对后市的乐观态度。根据三季报披露情况，上市公司呈现盈利修复特征，沪深上市公司前三季度营业收入和净利润均实现同比增长，企业盈利改善为市场提供了较为稳固的基本面支撑。当前市场的关注重点，正从当期业绩验证逐步转向对全年盈利趋势及来年基本面的判断，高质量资产的中期配置价值值得关注。（上海证券报）
3.1.3 百亿级私募连续两周加仓

私募排排网最新数据显示，截至10月30日，百亿级私募仓位指数为83.1%，较10月23日上涨1.47个百分点，并已经连续两周加仓。

具体来看，截至10月30日，64.53%的百亿级私募仓位超过八成，25.14%的百亿级私募仓位处于中等水平（50%至80%），低仓（20%至50%）和空仓（20%以下）的百亿级私募占比则分别为9.78%和0.55%。与10月23日相比，满仓和低仓百亿级私募占比均有所提升，说明部分原本空仓或中等仓位的百亿级私募，正在逐步提高仓位。（上海证券报）
3.2 产品热点
3.2.1 超130亿元，资金连续加仓半导体主题ETF

11月10日，半导体主题ETF表现抢眼。科创芯片设计ETF永赢上涨2.79%，科创芯片设计ETF易方达、科创芯片设计ETF国泰等涨幅均超过2%。从成交额情况看，规模领先的科创半导体ETF华夏成交71.33亿元，半导体设备ETF国泰成交24.56亿元，半导体设备ETF易方达成交11.54亿元。

从近期资金流向看，半导体主题ETF热度明显抬升。据Choice测算，11月5日-11月9日，3个交易日中半导体主题ETF净流入131.5亿元。其中，11月6日，半导体板块遭遇调整时，资金逆势净流入53亿元。从具体产品来看，弹性更大的科创半导体主题ETF吸引较多资金流入。11月5日-11月9日，科创半导体ETF华夏净流入82.17亿元，科创半导体设备ETF华泰柏瑞净流入19.29亿元。

随着资金快速涌入，部分半导体主题ETF份额创上市以来新高。其中，截至11月9日，科创半导体ETF华夏份额为607.29亿份，创上市以来新高。类似的还有科创半导体设备ETF华泰柏瑞，份额为133.93亿份，同样创新高。

由于溢价率高企，部分半导体主题QDII产品临时停牌。11月10日午间，景顺长城基金公告称，近期，景顺长城全球半导体芯片产业股票基金二级市场交易价格明显高于基金份额净值，出现较大幅度溢价。截至11月10日中午收盘，该基金二级市场的收盘价为3.118元，截至11月6日，该基金的基金份额净值为2.3571元。特此郑重提醒广大投资者，应密切关注二级市场交易价格溢价风险，审慎做出投资决策，如盲目投资，后续可能遭受重大损失。为保护投资者利益，基金于11月10日下午开市起停牌至当日收市。此外，中韩半导体ETF华泰柏瑞也频频提示风险。（上海证券报）
3.2.2 QDII产品回调“吸金”，热门品种限购再升级

备受资金关注的QDII产品近期净值显著回调。Choice数据显示，截至11月11日，逾七成QDII产品近一月的回报告负，平均净值下跌幅度超过5%。部分全球科技、移动互联网等产品同期跌幅超过20%，回调最大的产品已经跌逾31%。但业绩调整未能阻挡资金热情，许多跨境ETF迎来资金逆势流入。以纳指类ETF为例，截至11月11日，11月以来资金累计净申购2.5亿份，大成纳斯达克100ETF（QDII）被净申购1.2亿份。

面对热捧的资金，多只聚焦海外科技类热门方向的QDII产品近期限购升级。华宝基金近日公告显示，自11月10日起，旗下华宝纳斯达克精选股票发起式（QDII）单日单个基金账户累计申购（含定投，A类、C类份额分别计算）金额上限，从此前的2000元（含）调整为200元（含）。浦银全球智能科技（QDII）从11月9日起暂停申购，博时纳斯达克100ETF也自11月4日起暂停申购。目前，限购力度最大的QDII产品限额低至5元，低于10元的产品则接近20只。

场外产品限购的同时，场内产品的高溢价也成为常态。截至11月11日，纳指科技ETF景顺是当前溢价率最高的跨境ETF，溢价率升至40%以上；进入11月以来，该产品已发布了8次溢价风险提示与停牌公告。此外，还有15只跨境ETF的溢价率在10%以上。（上海证券报）
3.2.3 16只主动ETF已经建仓入市
截至11月9日，首批18只主动ETF均已结束募集，其中17只公告成立。Choice资讯显示，在上述主动ETF中，有16只的净值出现变化，多只产品净值波动较为明显，表明这些主动ETF已经入市。其中，永赢景气均衡主动ETF成立于11月3日，截至11月6日，该基金净值为1.0126元。类似的还有华夏质量甄选主动ETF，该ETF成立于10月29日，10月30日基金净值为0.9996元，11月6日基金净值为1.0089元。（上海证券报）
3.3 海外市场跟踪
3.3.1 全球对冲基金减仓节奏创十余年之最

全球对冲基金在11月首周继续大规模“去风险”操作，减仓速度创下十余年来新高。在全球各大市场普遍遭遇资金抛售的背景下，中国内地与中国香港成为该周唯一录得对冲基金净买入的市场，显示在全球风险偏好快速收缩之际，中国资产所具备的组合分散价值。

根据摩根士丹利大宗经纪业务部门发布的报告，11月首周全球股票对冲基金整体减仓速度为十余年来最快，主要源于拥挤交易集中平仓与宏观不确定性抬升引发的同步减仓。报告显示，自6月底以来，多空股票策略基金的总敞口已累计回落10.7%，11月首周的抛售正是这一趋势的加速体现。

从区域收益表现看，11月首周所有地区对冲基金回报均为负值，其中，亚洲对冲基金平均下跌1.5%，在各区域对冲基金中跌幅最大，但仍跑赢同期下跌逾5%的MSCI亚太指数。经历该周回撤后，亚洲对冲基金年内回报回落至约2.6%，大幅落后于美国对冲基金年内6%的涨幅。（中国基金报）

机构动态

4.1 证券及基金经营机构审批：本周无新增
根据证监会公布的《证券、基金经营机构行政许可申请受理及审核情况公示（截至2026年11月13日）》，本周无新增，具体审批进度表见附录。目前共有4家基金公司提交设立申请，其中有1家目前已中止审查，另有3家基金公司申请设立仍处于待受理或审查阶段。共9家基金公司提交QDII业务资格申请，均处于待受理或审查阶段；共3家基金公司提交申请设立境外子公司，目前均处于待受理或审查阶段；共有4家基金公司提交申请设立境内子公司，目前均处于待受理或审查阶段。
4.2 基金公司管理层变更：博远基金、嘉实基金
本周（20261109-20261113）共有10条关于基金公司管理层人员变动信息，变动职位为董事长、总经理、副总经理、督察长、首席信息官。嘉实基金副总经理姚志鹏离任；太平基金新聘副总经理史彦刚；博远基金原总经理及首席信息官左志方离任，钟鸣远任代董事长及总经理、首席信息官等。
4.3 基金经理变更：钟鸣远、刘盟盟等
本周（20261109-20261113）共有46只基金的基金经理有所调整，从类型来看，包括14只主动偏股基金、28只主动偏债基金、1只指数增强基金、1只FOF基金、1只QDII基金和1只货币市场基金。天弘基金刘盟盟离任多只产品，分别由基金经理齐震和孙潇独自接管；信澳智远三年持有期混合新聘基金经理徐聪，与冯明远共同管理；富国高端制造行业股票基金经理由毕天宇变更为徐竞择；诺安圆鼎定开发起式债券基金经理徐铭浩离任，由郭晓晖独自管理。本周全部在管产品均已离任：景顺长城基金赵天彤、鹏华基金张丽娟、博远基金钟鸣远。

新发市场

5.1 新成立基金：周度发行热度处于近期中等水平

本周有37只基金公告成立。其中包括10只指数型基金、10只混合型基金、8只混合型FOF基金、7只债券型基金、2只股票型基金。总募集规模为161.8亿份，平均每只基金募集规模为4.4亿份。其中泰信63个月封闭式债券型证券投资基金募集了80.0亿份，为本周之冠。

周度新成立基金数量与募集规模分别处于近2年32%（32/100）和68%（68/100）分位数水平，从新发规模来看，市场发行热度处于近2年中等水平。

5.2 结束募集基金：25只基金募集结束

本周有25只基金结束募集，其中有7只混合型基金、7只指数型基金、6只债券型基金、5只混合型FOF基金，包括南方中证红利低波动100ETF联接、景顺长城景盈稳健6个月持有、东财恒生生物科技ETF等，预计这些基金会在近期内成立。
5.3 新发行基金：新发行22只基金
本周新发行了22只基金，包括富国恒生A股电网设备ETF、广发悦兴多元稳健六个月持有、富安达安泰等。从类型上看，包括6只指数型基金、3只债券型基金、7只混合型基金、5只FOF基金和1只股票型基金。截至11月13日，共有126只基金处于发行期，从类型上看包括48只指数型基金、35只混合型基金、25只债券型基金、16只混合型FOF基金、1只债券指数型基金、1只股票型基金。根据基金发行公告，52只基金已经公布发行公告即将开始募集。
5.4 新申报基金：总数36只，以指数型为主

产品申报方面，本周共有36只产品上报证监会并已被接收申请材料。从类型上看，包括13只指数型基金、10只债券型基金、8只混合型基金、1只股票型基金和4只FOF基金。基金公司层面，南方基金本周申报4只产品；易方达基金、前海开源基金、招商基金、工银瑞信基金、上海东方证券资产、广发基金、鑫元基金本周各申报2只产品。

附录

本报告仅作为投资参考，基金过往业绩并不预示其未来表现，亦不构成投资收益的保证或投资建议。部分材料整理自公开新闻报道，信息可能存在不准确的问题。文中数据统计来自于第三方数据库，不同数据库的更新时效不同，数据的完备性与提取时间具有一定关联，数据可能存在不准确的问题。基金仓位测算结果主要基于模型计算，因此对市场及相关交易做了一些合理假设，但这样可能会导致基于模型所得出的结论并不能完全准确地刻画实际情况，可能会与真实的情况出现偏差。而且数据源通常存在极少量的缺失值，会微弱增加模型的统计偏误，历史数据的区间选择也会对结果产生一定的影响。

姚紫薇：金融工程及基金研究团队首席分析师，上海财经大学硕士，厦门大学统计学与数据科学系行业导师、中证报金牛奖专家评委。历任兴业证券金融工程分析师、招商证券基金评价业务负责人，2024年加入中信建投研究发展部，深耕基金研究、资产配置、财富管理、数字化建设、大模型应用等领域，主导开发招商证券研基实验室、中信建投智研多资产配置+平台（网址：https://fund.csc.com.cn）。多次获得团队荣誉，获得2020年新财富最佳分析师金融工程方向第3名，2021年新财富最佳分析师金融工程方向第2名。

孙诗雨：上海财经大学金融硕士，西南财经大学经济学学士，4年基金研究经验，研究方向为权益基金研究、组合构建、基金经理调研等。

应绍桦：厦门大学金融硕士，4年基金研究经验，研究方向主要为资产配置、组合构建、基金数据库、基金因子挖掘等。

缪金瑾：上海财经大学金融硕士、学士，2025年加入中信建投证券研究发展部，研究领域：全球资产配置/股债商资产择时/固收及固收+基金研究。

证券研究报告名称：《中证A500系列ETF再扩容》

对外发布时间：2026年11月15日

报告发布机构：中信建投证券股份有限公司

本报告分析师：

姚紫薇 SAC 编号:S1440524040001

SFC 编号:BXU265

孙诗雨 SAC 编号:S1440524060007

应绍桦 SAC 编号:S1440525060001

缪金瑾 SAC 编号:S1440525080003

研究助理：徐楚翰

近期热门视频

更多精彩视频，尽在中信建投证券研究视频号，欢迎关注~
重要提示及免责声明

重要提示：

通过本订阅号发布的观点和信息仅供中信建投证券股份有限公司（下称“中信建投”）客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制，若您并非中信建投客户中的机构类专业投资者，为控制投资风险，请您请取消关注，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。对由此给您造成的不便表示诚挚歉意，感谢您的理解与配合！

免责声明：

本订阅号（微信号：中信建投证券研究）为中信建投证券股份有限公司（下称“中信建投”）研究发展部依法设立、独立运营的唯一官方订阅号。

本订阅号所载内容仅面向符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者。中信建投不因任何订阅或接收本订阅号内容的行为而将订阅人视为中信建投的客户。

本订阅号不是中信建投研究报告的发布平台，所载内容均来自于中信建投已正式发布的研究报告或对报告进行的跟踪与解读，订阅者若使用所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解。提请订阅者参阅中信建投已发布的完整证券研究报告，仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义。

中信建投对本订阅号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本订阅号中资料、意见等仅代表来源证券研究报告发布当日的判断，相关研究观点可依据中信建投后续发布的证券研究报告在不发布通知的情形下作出更改。中信建投的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本订阅号中资料意见不一致的市场评论和/或观点。

本订阅号发布的内容并非投资决策服务，在任何情形下都不构成对接收本订阅号内容受众的任何投资建议。订阅者应当充分了解各类投资风险，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者根据本订阅号内容做出的任何决策与中信建投或相关作者无关。

中信建投 | 中证A500系列ETF再扩容

评论 (0)

相关文章