股票
板块
用户
资讯
首页
天眼
自选
发现
开户
首页
天眼
自选
发现
我的

哪些长久期信用债成交活跃

投 资 要 点  


?普信债中低评级3-5Y和高评级长久期表现占优,超长期限成交活跃度上升


6月1-5日,长端利率演绎V型反转行情。信用债收益率普遍下行,中低评级3-5Y和高评级长久期表现占优,5Y信用利差收窄幅度较大。银行二永债收益率短下长上,2年及以上均跑输普信债,其中4-5Y二永债和10Y二级资本债与同期限中短票之间的相对利差走扩4-8bp。


基金和理财净买入普信债规模回升,其他机构和保险净买入规模小幅下降。分期限看,基金和其他机构继续净买入7-10年普信债,保险止盈7-10年、增配3-5年,理财净买入3-5年占比仍较高。其中,基金、其他机构分别净买入7-10年32亿元、15亿元,占比8%、13%。基金净买入3-5年占比由30%降至19%,3年以内占比则由57%回升至71%。保险净卖出7-10年0.6亿元,净买入3-5年占比由15%上升至19%。理财净买入3-5年20亿元,占比为30%。结合经纪商成交来看,5年以上信用债成交笔数占比由9%升至11%,超长信用债活跃度持续上升。


基金加仓3年以内二永、3-5年和7-10年占比均下降,其他机构加仓3-5年品种,而保险继续净卖出二永。基金二级市场净买入381亿元其他类债券(主要为二永债),环比减少156亿元,其中净买入3年以内占比达60%,3-5年占比由44%降至20%,7-10年占比由15%降至10%。其他机构净买入其他类债券124亿元,环比增加90亿元,其中净买入3-5年138亿元,净卖出1年以内55亿元。保险净卖出1-3年、5-7年、7-10年分别为31亿元、47亿元和63亿元。


?小仓位博弈成交活跃的超长普信债,3-5年大行二永债兼具票息性价比与流动性


6月,超长信用债行情容易加速,因为在资金面不紧、机构“欠配”叠加中短久期收益率已处低位的背景下,机构通常将长久期品种作为票息的替代选择,驱动超长信用债收益率下行和信用利差压缩行情,久期策略或阶段性占优(详见信用月报《6月,超长信用债有望领涨》)。 


我们重点关注长久期信用债成交较为活跃的主体。采用经纪商数据,统计4月以来7-10年成交笔数超过15笔的主体,共有38家。其中,国家电网、中化股份、国新控股和诚通控股4月以来7-10年成交笔数超180笔,中化股份7-10年收益率较高(2.2%),其余三家7-10年收益率在2%-2.05%。部分主体6月首周7-10年成交笔数已超5月水平,比如重庆渝富控股、广州地铁、无锡太湖新城、重庆两江新区开发,7-10年收益率在2.1%-2.35%。


4月以来,10年以上成交笔数超过10笔的主体共14家。其中,诚通控股、中化股份、国家电网10年以上成交笔数超80笔,且6月首周成交笔数已接近或超过5月水平,收益率大多在2.2%以上。中国铁建6月首周成交22笔,明显超过4-5月水平,且买盘力量较强,目前10年以上收益率在2.3%-2.5%左右。


中短久期品种中,3-5年大行二永债性价比高于普信债。6月首周,由于利率走势较弱,二永债止盈力量上升,导致2年及以上二永债均跑输普信债,其中,二永债4-5Y相比中票利差走扩5-8bp,3Y相比中票利差走扩2-4bp。结合持有收益率来看,假设持有三个月、曲线不变情形下,二永债AA+及以上3-5年持有三个月收益率在0.49%-0.59%,比同期限同评级普信债高3-13bp。


风险提示:货币政策出现超预期调整;流动性出现超预期变化;信用风险超预期。



6月1-5日,长端利率演绎V型反转行情。当长端利率下探至阻力位,由于降息预期不足,叠加央行逆回购重现零投放,市场止盈力量相应提升。信用债收益率普遍下行,中低评级3-5Y和高评级长久期表现占优,5Y信用利差收窄幅度较大。具体来看,城投债1Y收益率在-1至1bp之间窄幅波动;AA+和AAA 3-5Y收益率下行1-3bp,AA及以下3-5Y收益率下行4-9bp,其中AA(2)及以下5Y收益率大幅下行8-9bp;AAA 7-20Y收益率下行3-5bp,优于同评级5Y以内品种。信用利差普遍收窄,其中AA(2)及以下5Y利差大幅收窄10-11bp,AA+和AA 5Y利差收窄5-7bp。 


普信债买盘情绪小幅回落,6月5日较5月29日,经纪商TKN成交笔数占比(MA5)由78%降至75%,低估值成交占比(MA5)由78%降至73%。基金和理财净买入普信债规模回升,其他机构和保险净买入规模小幅下降。6月1-5日,基金二级市场净买入376亿元普信债,环比增加82亿元。理财净买入普信债67亿元,环比增加23亿元。其他机构、保险分别净买入113亿元、38亿元,环比减少18亿元、9亿元。


分期限看,基金和其他机构继续净买入7-10年普信债,保险止盈7-10年、增配3-5年,理财净买入3-5年占比仍较高。其中,基金、其他机构分别净买入7-10年32亿元、15亿元,占比分别为8%、13%。基金净买入3-5年占比由30%降至19%,3年以内占比则由57%回升至71%。其他机构净买入3年以内占比达80%,净买入3-5年占比由22%降至11%。保险净卖出7-10年0.6亿元,净买入3-5年占比由15%上升至19%。理财净买入3-5年20亿元,占比为30%。结合经纪商成交来看,5年以上信用债成交笔数占比由9%升至11%,超长信用债活跃度持续上升。




银行二永债收益率短下长上,中长久期品种表现明显弱于普信债。具体来看,4-5Y二永债、3Y大行永续债和10Y二级资本债收益率普遍上行0-4bp,其中5Y AA及以上和4Y AAA-二级资本债收益率上行3-4bp;而1Y品种和2-3Y中小行二永债等收益率下行0-2bp。利差方面,1Y二永债、2-4Y中小行二级资本债和5Y永续债利差小幅收窄0-2bp,其余品种利差均走扩,其中5Y大行二级资本债利差走扩2bp。此外,2年及以上二永债均跑输普信债,其中4-5Y二永债和10Y二级资本债与同期限中短票之间的相对利差走扩4-8bp。


基金加仓3年以内二永、3-5年和7-10年占比均下降,其他机构加仓3-5年品种,而保险继续净卖出二永。6月1-5日,基金二级市场净买入381亿元其他类债券(主要为二永债),环比减少156亿元,其中净买入3年以内占比达60%,3-5年占比由44%降至20%,7-10年占比由15%降至10%。其他机构净买入其他类债券124亿元,环比增加90亿元,其中净买入3-5年138亿元,净卖出1年以内55亿元。保险净卖出1-3年、5-7年、7-10年分别为31亿元、47亿元和63亿元。理财净买入其他类债券88亿元,环比减少3亿元,其中净买入1-3年占比由30%上升至51%,3-5年占比小幅上升1个百分点至23%。



6月,超长信用债行情容易加速,因为在资金面不紧、机构“欠配”叠加中短久期收益率已处低位的背景下,机构通常将长久期品种作为票息的替代选择,驱动超长信用债收益率下行和信用利差压缩行情,久期策略或阶段性占优(详见信用月报《6月,超长信用债有望领涨》)。截至6月5日,各评级1Y收益率仅1.46%-1.52%,3Y收益率在1.6%-1.75%左右,高评级5Y收益率也低于1.8%,7Y和10Y收益率相对较高,中短票AA+及以上7Y和10Y收益率在1.94%-2.24%。


我们重点关注长久期信用债成交较为活跃的主体。采用经纪商数据,统计4月以来7-10年成交笔数超过15笔的主体,共有38家。其中,国家电网、中化股份、国新控股和诚通控股4月以来7-10年成交笔数超180笔,中化股份7-10年收益率较高(2.2%),其余三家7-10年收益率在2%-2.05%。部分主体6月首周7-10年成交笔数已超5月水平,比如重庆渝富控股、广州地铁、无锡太湖新城、重庆两江新区开发,7-10年收益率在2.1%-2.35%。


4月以来,10年以上成交笔数超过10笔的主体共14家。其中,诚通控股、中化股份、国家电网10年以上成交笔数超80笔,且6月首周成交笔数已接近或超过5月水平,收益率大多在2.2%以上。中国铁建6月首周成交22笔,明显超过4-5月水平,且买盘力量较强(TKN占比77%、低估值成交占比100%),目前10年以上收益率在2.3%-2.5%左右。




中短久期品种中,3-5年大行二永债性价比高于普信债。6月首周,由于利率走势较弱,二永债止盈力量上升,导致2年及以上二永债均跑输普信债,其中,二永债4-5Y相比中票利差走扩5-8bp,3Y相比中票利差走扩2-4bp。结合持有收益率来看,假设持有三个月、曲线不变情形下,二永债AA+及以上3-5年持有三个月收益率在0.49%-0.59%,比同期限同评级普信债高3-13bp。




01

城投债:收益率普遍下行,3-5Y中低等级表现占优


城投债净融资为正,同比小幅增加。6月1-7日,城投债发行858亿元,到期734亿元,净融资为125亿元,同比增加15亿元。分区域来看,多数省份为净融入状态,其中湖北、福建、河北净融入规模在30亿元以上,而天津净融出规模在50亿元以上。发行情绪高涨,全场倍数3倍以上占比高达95%。


发行利率全线下行,中长久期品种下行幅度更大。6月以来,城投债3-5年、5年以上加权平均发行利率分别为1.99%、2.29%,较5月下行17bp、9bp,1年以内、1-3年发行利率为1.48%、1.83%,较5月下行3-4bp。



二级市场方面,城投债收益率普遍下行,中低评级3-5Y和高评级长久期表现占优,5Y信用利差收窄幅度较大。具体来看,城投债1Y收益率窄幅波动-1至1bp;AA+和AAA 3-5Y收益率下行1-3bp,AA及以下3-5Y收益率下行4-9bp,其中AA(2)及以下5Y收益率大幅下行8-9bp;AAA 7-20Y收益率下行3-5bp,优于同评级5Y以内品种。信用利差普遍收窄,其中AA(2)及以下5Y利差大幅收窄10-11bp,AA+和AA 5Y利差收窄5-7bp。



经纪商成交方面,3-5年低估值成交幅度较大,为1.7bp,而半年以内高估值0.8bp成交。主体方面,低估值成交较为活跃的包括珠海华发、珠海大横琴、洛阳城投、南昌建投、青岛上合控股、蜀道投资集团、常德城投、知识城(广州)、重庆南部新城产投等。




02

产业债:净融资同比减少,5年以上成交占比抬升


6月以来产业债发行和净融资同比均减少。6月1-5日,产业债发行1178亿元,同比减少595亿元,净融资611亿元,同比减少494亿元。其中,非银金融、综合、建筑装饰和公用事业净融资规模较大,在70亿元以上。发行情绪较好,全场倍数3倍以上占比持平于32%,2-3倍占比由34%升至36%。


期限结构方面,1-3年和3-5年发行占比增加。6月以来,产业债1-3年、3-5年发行占比分别由5月的34%、22%上升至43%、18%,而1年以内、5年以上占比由44%、11%下降至32%、7%。中短久期产业债发行利率有所上行。6月以来1年以内、1-3年发行利率分别为1.48%、1.91%,较5月上行6-10bp,3-5年、5年以上发行利率分别为1.96%、2.18%,较5月下行6-8bp。 



从经纪商成交来看,产业债买盘情绪边际转弱,TKN占比由77%小幅下降至74%,低估值占比从74%降至72%。5年以上成交占比继续抬升,环比增加3pct至15%,处于去年8月以来最高水平,1年以内、2-3年和3-5年成交占比小幅下降至24%、26%、14%。




03

银行二永债:收益率短下长上,成交情绪明显转弱


6月1-5日,建设银行、兴业银行分别发行300、400亿元5+5年二级资本债,兴业银行发行利率为1.88%,建设银行发行截止日为6月9日,暂未披露发行利率;工商银行、邮储银行分别发行200、300亿元5+N年永续债,发行利率分别为1.89%、1.88%。


二级市场方面,银行二永债收益率短下长上,中长久期品种表现明显弱于普信债。具体来看,4-5Y二永债、3Y大行永续债和10Y二级资本债收益率普遍上行0-4bp,其中5Y AA及以上和4Y AAA-二级资本债收益率上行3-4bp;1Y品种和2-3Y中小行二永债等收益率下行0-2bp。利差方面,1Y二永债、2-4Y中小行二级资本债和5Y永续债利差小幅收窄0-2bp,其余品种利差均走扩,其中5Y大行二级资本债利差走扩2bp。此外,2年及以上二永债均跑输普信债,其中4-5Y二永债和10Y二级资本债与同期限中短票之间的相对利差走扩4-8bp。



从经纪商成交来看,二永债成交情绪明显转弱,二级资本债、永续债TKN占比分别下降至66%、57%,低估值占比分别减少57pct、29pct至29%、54%。从期限结构来看,国有行成交降久期,二级资本债5年以上占比减少15pct至23%,4-5年成交占比增加14pct至51%,永续债4-5年成交占比减少5pct至58%。股份行成交则有所拉久期,二级资本债5年以上成交占比增加2pct至12%,4-5年成交占比持平于36%,永续债4-5年成交占比增加11pct至71%。


城商行二永债成交情绪也转弱,二级资本债、永续债低估值占比分别下降至72%、70%,永续债成交拉久期并向高等级集中,4-5年成交占比增加42pct至76%,AA+成交占比增加18pct至84%,而二级资本债4-5年成交占比减少2pct至18%。





风险提示:货币政策出现超预期调整;流动性出现超预期变化;信用风险超预期。


注:文中报告依据兴业证券经济与金融研究院已公开发布研究报告,具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。证券研究报告:《【兴证固收】哪些长久期信用债成交活跃》对外发布时间:2026年6月8日报告发布机构:兴业证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)本报告分析师:刘郁   SAC执业证书编号:S0190526040009姜丹   SAC执业证书编号:S0190526060001分析师声明:(1)使用本研究报告的风险提示及法律声明兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。本报告仅供兴业证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用,本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告中的信息、意见等均仅供客户参考,不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约,投资者自主作出投资决策并自行承担投资风险,任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为无效,任何有关本报告的摘要或节选都不代表本报告正式完整的观点,一切须以本公司向客户发布的本报告完整版本为准。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。本报告所载资料的来源被认为是可靠的,但本公司不保证其准确性或完整性,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此相关的其他任何损失承担任何责任。本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌,过往表现不应作为日后的表现依据;在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告;本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时,本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。除非另行说明,本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现。过往的业绩表现亦不应作为日后回报的预示。我们不承诺也不保证,任何所预示的回报会得以实现。分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设。任何假设的变化可能会显著地影响所预测的回报。本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利。除非另有书面显示,否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。未经本公司事先书面授权,本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。未经授权的转载,本公司不承担任何转载责任。在法律许可的情况下,兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。因此,投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据。(2)投资评级说明报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评级(另有说明的除外)。评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价(或行业指数)相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅。其中:沪深两市以沪深300指数为基准;北交所市场以北证50指数为基准;新三板市场以三板成指为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以标普500或纳斯达克综合指数为基准。行业评级:推荐-相对表现优于同期相关证券市场代表性指数;中性-相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平;回避-相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数。股票评级:买入-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于15%;增持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%~15%之间;中性-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%~5%之间;减持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%;无评级-由于我们无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使我们无法给出明确的投资评级。(3)免责声明市场有风险,投资需谨慎。本平台所载内容和意见仅供参考,不构成对任何人的投资建议(专家、嘉宾或其他兴业证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点),亦不构成任何保证,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本平台内容仅供兴业证券股份有限公司客户中的专业投资者使用,若您并非专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅或转载本平台中的信息,本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅。在任何情况下,作者及作者所在团队、兴业证券股份有限公司不对任何人因使用本平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。本平台旨在沟通研究信息,交流研究经验,不是兴业证券股份有限公司研究报告的发布平台,所发布观点不代表兴业证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以兴业证券股份有限公司正式发布的报告为准。本平台所载内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本平台内容当日的判断,可随时更改且不予通告。本平台所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见。


您的星标、点赞和在看,我都喜欢!

原文链接
多空观点 观点仅供交流,不构成投资建议
点赞
踩一踩
收藏
分享

评论 (0)

0/200
声明:社区内容仅代表用户个人观点,不构成任何投资建议。投资有风险,入市需谨慎。