又一起光伏组件买卖纠纷，双方都向法院提起诉讼

8月5日，*ST 亿晶发布公告称，公司控股子公司常州亿晶光电科技有限公司（以下简称“常州亿晶”）近期涉及两起关联重大诉讼案件。

公告显示，本次公告两案件存在关联，涉案核心争议为中铁七局集团电务工程有限公司与常州亿晶2022年签订的《光伏组件买卖合同》中标的货物的善后处理。2022年常州亿晶与中铁七局电务公司签订光伏组件买卖合同，合同履行期间双方已完成部分货款支付、供货及发票开具。2024年3月，中铁七局电务公司以业主方原因为由发函单方面终止合同，确认总货款81,758,442.75元，并要求退还扣除预付款和发货款后的余款790,229.25元。后因双方就合同继续履约、余款退还及发票红冲等事宜沟通未果，中铁七局电务公司拒绝配合发票红冲导致退货标的价格计算无法达成一致，双方遂分别向法院提起诉讼。

两起案件具体情况如下：

（2026）豫0105民初29935号案：中铁七局电务公司作为原告向郑州市金水区人民法院起诉常州亿晶，主张退回多余预付款22,847,206.22元、支付逾期退回预付款违约金776,800元及逾期供货违约金56,415.17元，该案已处于一审审理阶段。

（2026）苏0413民初7886号案：常州亿晶作为原告向常州市金坛区人民法院起诉中铁七局电务公司及其独资股东中铁七局集团有限公司，要求被告配合完成未提货物对应38,241,557.25元增值税发票的税务红冲，若不配合则需赔偿应退税金损失4,399,471.19元，并要求中铁七局集团有限公司承担连带清偿责任，该案目前处于一审立案阶段。

*ST 亿晶表示，由于上述两起关联诉讼案件均未正式开庭审理，具体影响金额将根据法院最终判决和执行金额确定，公司将依据企业会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理。公司已委托律师全力维护合法权益，并将按照相关规定及时履行信息披露义务。截至公告披露日，公司不存在其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。

值得一提的是，这并非ST亿晶近期首次遭遇买卖合同纠纷诉讼。7月20日，*ST亿晶发布公告，控股孙公司滁州亿晶光电科技有限公司因买卖合同纠纷被无锡江松科技股份有限公司起诉。（详情点击：拖欠3388万元货款，*ST亿晶再次被诉）

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。