股票
板块
用户
资讯
首页
天眼
自选
发现
开户
首页
天眼
自选
发现
我的

广发固收 | 止盈扰动难改趋势延续?:周策略图谱

文|杜渐 刘畅


核心观点:资金面压力减轻 + 央行持续呵护 + 内需持续偏弱 + 前阶段债市跌不动 – 央行地量投放流动性 - 交易盘出现止盈操作 – 供给放量 = 债市震荡偏多。到8月底,预计10年国债目标点位1.65%,30年国债第一目标点位2.15%。




摘 要


核心观点:资金面压力减轻 + 央行持续呵护 + 内需持续偏弱 + 前阶段债市跌不动 – 央行地量投放流动性 - 交易盘出现止盈操作 – 供给放量 = 债市震荡偏多。到8月底,预计10年国债目标点位1.65%,30年国债第一目标点位2.15%。

策略建议:信用策略赔率低,建议采用高流动性的利率策略,并以哑铃结构博弈期限利差收窄的机会。

多空因子概览:①利率债方面,空方担忧降准降息能否实际落地,且近期止盈压力持续,三季度供给节奏也具有不确定性;多方则着眼于内需疲弱,以及非管制利率下行所反映的自然宽松格局,利率中枢下行仍有支撑;

②信用债方面,空方观望评级调整的潜在扰动;多方关注理财资金增配动力仍强。

本周情绪多空交织,10Y、30Y国债活跃券在关键点位1.7%、2.18%附近博弈激烈,不过当前利空有限,未来一周收益率维持低位的概率较高,进一步下行空间取决于交易盘参与度。

1.资金面偏多,跨月后流动性压力缓解,且3M买断式逆回购净投放2000亿元+央行7月净买入国债增加至500亿元,呵护态度仍在。但周二以来,央行持续地量投放OMO,预计未来宽松度有限,精准调控基调未变。

2.基本面偏多,7月PMI超季节性下行,供需两端均表现较弱,价格连续运行于收缩区间,同时信贷投放偏弱格局未改,指向内需仍弱。

3.机构行为中性,以基金、券商为代表的交易盘在30Y国债上出现止盈动作,利率债基久期中位数高位回落。但止盈力度相对可控,且配置盘仍积极入场。

4.供给端中性。本周26T4最后一次续发,结果符合预期,市场需求不弱。下周地方债大量发行,但预计保险将积极增配、对市场冲击有限。

5.技术面中性。本轮突破阶段进场的多头资金,近期显现止盈离场迹象,叠加8月临近主力合约移仓换月窗口,短期行情有概率延续震荡整理格局。下方首要支撑点位观察115.2,若回踩该位置获得有效支撑,行情或维持高位震荡;倘若价格有效下破115.2,则回调压力存在进一步释放的可能,下一重点支撑看向114.8附近。

组合建议:建议采用高流动性的利率策略,并以哑铃结构博弈期限利差收窄的机会。关注10Y国债、5-7Y国开债,负债端稳定的机构可关注票息更厚、波动幅度较低的30Y地方债。


风险提示

1.政策或外部扰动超预期;2.资金面及流动性变化超预期;3.负债端负反馈风险。



正 文


一、主要矛盾:资金面&机构止盈

(一)资金面

1.大行净融出规模仍低于季节性水平

大行净融出规模回升至4万亿水平:月初,大行净融出规模季节性回升。截至2026年8月6日,大行净融出规模已经回升至4万亿元左右,较上周上行约1.4万亿规模,但仍低于季节性中枢水平。

2.央行大额隔夜逆回购投放呵护月末流动性

月末资金利率边际上行:月初资金边际转松,DR001、DR007利率分别下行6.7BP和6.5BP,均低于政策利率,R007-DR007利差回正。本周央行虽然大规模回笼前期为跨月投放的临时资金,但并未带来明显的流动性冲击,反映银行体系内生资金供给仍较充足,大行和股份行融出能够基本满足市场需求,非银机构融资分层也相对可控。

市场对中长期资金预期仍较为平稳:从短期资金利率(DR001和DR007)和中长期资金利率(SHIBOR 3M)的走势来看,目前 SHIBOR 3M >DR007 >DR001,SHIBOR 3M利率中枢变化不大,反映出市场对中长期资金利率仍较为乐观,资金中长期宽松的预期仍在。

3. 7月票据利率仍在低位或指向信贷数据偏弱

票据利率和人民币贷款增速呈现正相关性:历史上看,票据利率和人民币贷款增速呈现较强的正相关性,票据往往是银行信贷的先行指标,当票据利率下行时,贷款增速往往偏弱。

7月票据利率仍在低位:从本周的票据利率走势来看,仍处在较低位置,或反映出银行信贷投放仍然偏弱,信贷“降速提质”的背景下,资金面很难长时间收紧。

4. 贷款的降速提质可能成为宏观运行的新常态之一

5. 24年-25年初,央行多次喊话长端收益率,但未改变下行趋势

2024年以来,央行对长端国债收益率的表述大致经历了2个阶段:一是2024年初-2025年初,长端收益率下行较快,央行多次喊话提示风险,但从实际效果来看并不显著,往往只能短时间起到一定的作用,但整体下行趋势并未改变;二是2025年Q2之后,随着反内卷预期的发酵,债市开始调整,央行对债市收益率的表述更加偏中性且频率也在降低,多用“关注长期收益率变化”。

从2026Q1货政报告表述推演来看,央行对10Y国债收益率的合意区间或在“1.75%-1.9%”。

6. 美联储借券卖出经验:几乎未对长端利率产生实质性影响

2011年6月,美联储结束了第二轮量化宽松操作,但经济增长动能暂未修复,同时受能源和大宗商品影响,通胀压力开始显现。

因此,2011年9月美联储启动“久期延长项目(Maturity Extension Program)”,也即“扭曲操作”(Operation Twist)计划。核心内容是美联储购买4000亿美元的中长期国债(6-30Y),同时卖出等量的短期国债(3Y以下),目标是在保持资产负债表稳定的情况下,压低长端利率,从而提振信贷和总需求。2012年6月,在第一轮扭曲操作到期之后,美联储又增加了2670亿美元的操作额度,并持续到2012年底。

理论上说,这一操作可能对收益率曲线产生影响(调整了国债的供给结构),但实际对长期国债利率几乎没有产生实质性影响。在2011年9月21日美联储正式宣布实施扭曲操作之后的半年时间里,10Y和30Y美债利率中枢基本不变,甚至小幅上行。

(二)机构行为跟踪

1.本周机构行为概览

交易盘止盈力度减弱:券商净卖出缩量+基金维持净买入+中小行转为净增配。配置盘需求仍然不弱。

2.重点券种累计净买入情况

3.量化指标分析

杠杆率基本维持不变:央行呵护流动性减轻跨月压力,机构杠杆率基本维持不变,但仍处于历史低位。

利率债基久期边际回落:本周纯债基金部分止盈,久期高位回落。


二、市场动态观察

(一)本周债市策略

季节效应来看,2015年以来,10年期国债收益率在7月多震荡;信用债收益率在7月多下行,8-9月面临回调止盈。

7月30日政治局会议落地,财政政策增量有限,降准降息预期升温。

1. 2025年初至今,周观点策略累计收益6.55%,同期短债基金指数收益率2.57%(周策略跑赢3.96%),中长债指数收益率1.71%(跑赢4.84%)。

2. 2026年初至今,周观点策略累计收益3.42%,同期短债基金指数收益率1.20%(周策略跑赢2.2% ),中长债指数收益率1.74%(跑赢1.68%)。

(二)长端大势研判

10年期国债期货(T):突破楔形整理通道,打开上行空间

1.放量突破楔形通道线上沿:4月14日T主力合约成交放量,价格突破2025年以来的楔形整理通道线上沿108.5,对应10年国债活跃券利率下行突破1.8%心理关口。

2.底部抬升,形态偏强:放量突破通道线上沿后,T合约4月20日上行突破2025年11月的前期高点108.75,对应10年期国债活跃券利率下行突破1.75%。突破后回调至楔形整理通道线上沿再度反弹并创新高,其后再度回踩至颈线108.75位置,并遇支撑反弹,整体运行于底部抬升的上行趋势线上方。

10年期国债期货(T):高位震荡

1.底部抬升形态未破:本周T合约出现回调,但目前价格仍运行于中期趋势线上方,底部逐波抬升,均线呈现发散向上排列,整体走强态势未破。近期形态处于上行通道之中。

2.T合约短线或在109.2-109.5:当前整体市场情绪偏强,短线走弱概率不高,但10债利率下破1.7%还缺催化,对应在109.5附近遇阻,而下行阻力也较强,预计回调到109.2附近也大概率遇到支撑。

30年国债期货(TL):突破上升三角上沿后进入上行通道

1.技术大势诊断:26年4月21日,TL突破颈线位置,确立“W”底形成。其后形成上升三角收敛形态,当前已向上突破收敛三角上沿,进入新的上行通道。

2.交易逻辑转变:通胀预期缓和+资金超预期宽松+“类资产荒”压平利差。

30年国债期货(TL2609):TL突破后震荡消化止盈盘

上周TL2609受政治局会议预期推动放量收涨,创出新高,成功突破前期震荡箱体。115-115.2由压力转为支撑。其后升浪如期115.72附近遇阻,虽然30年活跃券并未显著下破2.18%,但期货带动30年老券(CTD券210014)最低下行至2.155%。

本轮突破阶段进场的多头资金,近期显现止盈离场迹象,合约冲高后存在震荡消化获利盘的诉求。当前 TL2609 持仓虽较高点有所回落,但整体仍处于相对高位,叠加 8 月临近主力合约移仓换月窗口,短期行情有概率延续震荡整理格局。

技术层面,115.4为短期多空分野,下方首要支撑点位观察115.2。若回踩该位置获得有效支撑,行情或维持高位震荡;倘若价格有效下破 115.2,则回调压力存在进一步释放的可能,下一重点支撑看向 114.8 附近。

 

三、债市机构核心关注点汇总

 

四、策略跟踪

(一)静态票息

(二)各典型策略测算与个券图谱

1.各典型策略:收益率测算

我们根据债市各类因子及市场偏好特征构建了城投、产业、二永债的典型组合,以观察各类策略的整体综合业绩情况。

本周,截至7月30日,城投债以久期中性下沉策略相对占优,产业债以短久期下沉策略占优,二永债以拉久期下沉策略占优。模拟组合来看,本周以高波动组合相对占优。

(三)市场核心:样本个券收益率图谱

(四)个券比价情况与期限结构

历史经验表明,二永债的急跌往往由超预期外部事件触发(如2023年9月地产政策放松、2024年“924”后货币政策转向适度宽松、2025年2月市场对宽松预期透支后的调整)。然而,由于长周期的多空因素并未发生根本变化,其估值在冲击后均会逐步修复。

从比价效应看,当前二永债比价优势凸显。自2023年下半年资产荒行情演绎以来,高等级二永债与城投债的收益率关系已发生反转,二永债收益率多数时间低于城投债。当前二永债收益率偏高,主要源于去年三季度赎回费率新规的扰动。目前该利空已基本出尽,但二永债估值修复仍不充分。在收益率曲线陡峭化、且二永债比价优势突出的环境下,利差仍有压缩空间。

本周,城投债-二级资本债利差分化,5Y二级资本债比价效应仍较突出,存在性价比。1Y、3Y城投债仍有一定性价比;7-10Y地方债值得关注;关注地产债修复右侧机会。

当前长短端利差较2025年低位已明显回升,长短端利差自低位明显修复,收益率曲线重新呈现陡峭化特征。但若放在更长周期中,整体尚未回到2020年和2022年的高位。但近期期限利差有所回落。

近1年来看,当前国债期限利差普遍回落至中性点位,本周明显回落;处于近三年较高分位的是10Y-5Y、10Y-1Y和30Y-10Y利差,分别在99.5%、62.3%和59.5%,30Y-10Y/10Y仍处高位。

从曲线形态来看,9Y国开债凸点明显;1Y、3Y城投债仍有一定性价比;关注地产债修复右侧机会。

(五)布林带择时

根据信用-国开构建信用利差生成布林带,针对上下轨的相对位置以及信用债与OMO利差进行择时处理:1、配置信号:利差触及布林带上轨;2、绝对止盈信号:如果1年AAA-二永-OMO利差<20bp;3、相对止盈信号:触及下轨,选择平配;

历史择时超额:根据这一策略,去年630以来二级资本债和城投债历史择时超额为0.66%和0.83%。

当前信号:3年AA+城投债触及下轨,3年AA+二级资本债触及下轨,均建议平配。

二永债估值偏离成交幅度大致领先信用债收益率1-3个交易日。复盘来看,2024年630以来这一指标曾三次领先:2024年9月26日,二永债偏离估值成交幅度相比9月25日提升接近5bp,随即9月27日信用债出现较大调整;10月9日二永债偏离估值成交幅度相比10月8日下降5bp,次日信用债开启修复行情;2025年1月2日-1月3日二永债偏离成交幅度连续大幅上行,3个交易日后信用债市场出现由负carry主导的调整行情。

本周,二永债基本均为低估值成交,市场情绪较为平稳。

(六)赎回指数

2024年大型赎回潮出现在2024年9月底-10月初,赎回风险主要来自政策冲击与权益上涨,信用债折价成交亦加剧了赎回力度。2024年9月24日一揽子金融政策的出台显著推高赎回风险指数至60分以上,此后二永债高估值成交、权益上涨与债基赎回几乎同时出现,拉动赎回风险指数达到88分的峰值。2025年的两轮赎回潮分别出现在1月-3月上旬和7月末。

第一轮赎回潮:与2024年9-10月不同,2025年1月-3月上旬赎回的核心原因在于资金面收紧。2025年1月-2月,央行有意纠偏过度宽松预期,因此公开市场操作态度偏谨慎,导致资金面承压。1-2月资金面得分在赎回风险指数中占比明显高于去年9月底,债市负carry加剧下债基遭到抛售,标志本轮赎回潮的开始。此外,权益走强亦对本轮赎回潮起到助推作用。

第二轮赎回潮:7月末赎回风险主要来自于风险资产走强与政策冲击。7月以来反内卷政策持续推进落实,供需格局优化预期推动A股持续上攻,7月24日A股时隔9个月重回3600点。商品亦有亮眼表现,南华黑色指数从7月1日至7月25日上涨15%。风险资产走强下,债市情绪受到明显压制,“下跌-赎回-抛售”负反馈再度演绎,7月21日-7月24日赎回风险指数升至50以上。

 

五、基本面数据跟踪

本周公布数据:7月制造业PMI 49.2%,不及预期。

下周预计公布经济数据:7月社融数据(预计8/12),建议关注。


风险提示

1.财政、货币政策或外部扰动超预期。宏观政策及外部环境的变化存在不确定性,若相关因素超预期,可能对市场整体表现产生影响。

2.样本数据无法代表整体。报告引用的样本数据存在局限性,可能无法完全反映整体实际情况,据此得出的结论或存在偏差。

3.资金面及流动性变化超预期。资金面及流动性受央行及货币政策影响较大,政策变动存在超预期风险。

4.历史收益数据不代表未来。历史收益仅为过往情况,市场环境的变化可能会导致结论发生变化,基于历史信息的分析不可作为决策的确定性依据。

报告信息本摘要选自报告:《止盈扰动难改趋势延续?:周策略图谱》2026-08-09报告作者:

杜渐 S0260526020003

刘畅 S0260526060004

法律声明本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。

原文链接
多空观点 观点仅供交流,不构成投资建议
点赞
踩一踩
收藏
分享

评论 (0)

0/200
声明:社区内容仅代表用户个人观点,不构成任何投资建议。投资有风险,入市需谨慎。