联合检测专家共识
从“只查HPV”到生殖道“联合检测”
宫颈癌防控:“查得更早”走向“查得更全”
2022年,中华医学会妇产科学分会感染性疾病协作组发布《高危型人乳头瘤病毒与女性下生殖道感染联合检测专家共识》(以下简称《共识》)。文件延续HPV检测作为宫颈癌初筛核心方法的定位——2021年WHO指南推荐将HPV-DNA检测作为宫颈癌筛查首选方法,2019年ASCCP指南亦明确“基于HPV的检测是子宫颈癌风险评估的基础”——同时首次系统提出:HR-HPV持续感染往往不是“单独作战”,而是与下生殖道感染、阴道微生态失调深度关联,在宫颈癌筛查和HR-HPV检测的同时,应联合开展下生殖道感染检测。
NO.1
共识核心:
下生殖道感染,是HR-HPV“持续感染”的关键协同因素
约90%的子宫颈癌与HR-HPV持续感染相关,宫颈癌也因此成为目前少数有望通过筛查早发现、早干预的恶性肿瘤之一。但《共识》特别提醒:只看HPV,可能还看不到完整的风险画像。
越来越多的研究表明,下生殖道感染与HPV感染、宫颈上皮内瘤变(CIN)及宫颈癌的发生密切相关:下生殖道感染会增加下生殖道对HPV的易感性,下生殖道感染是HR-HPV持续感染及宫颈癌前病变的重要因素。
这也意味着:关注并维持阴道微生态平衡,本身就是预防宫颈癌的重要一环。
01
《共识》梳理的证据:
让“联合检测”的必要性变得具体
· HPV阳性女性中,解脲脲原体(Uu)感染的概率,是HPV阴性女性的6倍;
· HPV与解脲脲原体(Uu)或微小脲原体(Up)的协同感染,增加HSIL(子宫颈高度鳞状上皮内病变)和宫颈癌的风险,优势比分别达11.646和7.474;
· 沙眼衣原体(CT)、人型支原体(MH)、Uu可增加HPV 16、52、58型的感染率,CT和NG是HR-HPV相关的主要病原体;
这些数据指向同一个结论:检出HPV,不等于看清风险;只有同步看清“有没有合并感染、是哪种病原体”,才能指导精确诊断、准确用药。
02
共识建议:
把“联合检测”落到临床
围绕上述证据,《共识》给出如下具体建议:
1. 对HR-HPV感染人群,应同时进行支原体、衣原体、淋病奈瑟菌和HSV-2的检测;
2. 对HR-HPV持续感染人群、HSIL人群合并阴道炎者,应积极治疗,争取尽快恢复正常的阴道微生态环境。
共识整体建议进一步明确适用人群:对宫颈癌筛查人群、HR-HPV阳性人群、宫颈/阴道鳞状上皮内病变人群,建议常规妇科检查的同时对下生殖道炎症进行评估、针对性治疗。
落地到临床,这意味着一次就诊,要能同时回答两个问题:“有没有HPV、是哪个型别”,以及“有没有合并下生殖道病原体感染、是哪种病原体”。多重核酸检测,正是实现这一目标的核心技术。
03
博晖一体化方案:
让“联合检测”可落地
结合各级妇幼、社区、县域大规模人群筛查及门诊诊疗需求,博晖创新围绕“HPV+下生殖道感染”联合检测,提供覆盖两大方向的检测方案:
1. HPV全分型检测:人乳头瘤病毒基因分型检测试剂盒(芯片杂交法),24分型覆盖17种高危型+7种低危型,28分型拓展至18种高危型+10种低危型;除常规16、18型外,尤其覆盖中国人常见的16、58、52、18、33、68、53、66型,更贴合我国宫颈癌筛查与诊断需求。依托GenPlex BHF-VI微流控全自动核酸检测系统,“样本进、结果出”,全流程封闭于芯片内,规避传统PCR气溶胶污染。
2. 泌尿生殖道病原体核酸检测:多项泌尿生殖道病原体核酸检测试剂盒(PCR-荧光探针法),覆盖“3+1+1”——3种致病支原体(生殖支原体(MG)、解脲脲原体(UU)、人型支原体(MH)+1种致病细菌(淋球菌(NG))+1种致病衣原体(沙眼衣原体(CT)),与《共识》建议检测的病原体高度吻合。临床验证扎实:与同类已上市产品对比,一致性良好(临床试验在4家临床机构开展,共入组有效病例1794例)。泌尿生殖道病原体核酸检测试剂盒(PCR-荧光探针法):一次检测覆盖常见致病原,与共识建议病原体高度吻合。
HPV分型锁定“病毒风险”,生殖道病原体检测锁定“合并感染”,两者在同一份样本上协同完成,正是《共识》“联合检测”主张的落地样本——帮助临床从“查HPV”走向“看懂HPV”。
NO.2
结语
宫颈癌防控的下一站,不只是“查得更早”,更是“查得更全”。HPV检测与下生殖道感染检测同步完成,HPV分型、下生殖道感染、指导用药、随访的完整风险画像。
博晖创新深耕体外诊断领域,以一体化核酸检测方案支撑“HPV+下生殖道感染”联合检测落地,助力各级医疗机构规范开展筛查诊疗,为“健康中国2030”及消除宫颈癌目标提供坚实的诊断支撑。
股票
板块
用户
资讯
评论 (0)