泽璟制药-U(688266.SH)
三抗创新出海,管线储备丰富
核心观点
泽璟制药具备较强的创新研发能力。公司是一家集合创新药研发、生产和商业化能力于一体的生物医药企业,拥有小分子药物、重组蛋白生物新药、抗体新药研发平台,基于平台的研发优势,共有4款产品获批上市,十余款产品在研。在研产品主要布局在肿瘤、出血及血液疾病、免疫炎症性疾病和肝胆疾病等领域。
ZG006 是具备全球 BIC 潜力的 DLL3 TCE。ZG006(CD3/DLL3/DLL3)为全球首款靶向 DLL3 双表位的 T Cell Engager(TCE),与 FIC 分子 tarlatamab 相比,ZG006在早期的临床数据中展现出更优的有效性,具备全球BIC潜力。2026年初,公司与艾伯维就ZG006达成超10亿美元的全球合作协议,合作伙伴艾伯维将负责ZG006的海外开发。ZG006在中国已经开展后线SCLC的注册性临床,有望成为首个获批上市的国产DLL3 TCE。
在研管线具有创新性,未来有望产出重磅产品。ZG005(PD-1/TIGIT)在多种实体瘤有良好的有效性,宫颈癌中展示出BIC的潜力,有希望成为PD-1免疫疗法的新突破,除了ZG005单药治疗,公司还在积极推进ZG005联合化疗药或生物药的临床研究。凭借创新的研发平台,ZGGS18(VEGF/TGFβ)、ZGGS15(LAG-3/TIGIT)、ZG2001(泛 KRAS 突变)等多款产品处于早研阶段,未来有望持续产出创新产品。
多款产品商业化销售,公司迎来收获期。多纳非尼现已获批用于晚期肝细胞癌的一线治疗和甲状腺癌适应症,获得多项权威诊疗指南和专家共识的推荐。重组人凝血酶为国内同类产品中首个获批上市并被纳入国家医保目录的产品,因凝血活性更高、生物安全性更好,大规模生产后成本可控,有希望迭代传统的止血药物。吉卡昔替尼为中国首个获批用于治疗骨髓纤维化的JAK抑制剂新药,同时拓展其在重症斑秃、中重度特应性皮炎、强直性脊柱炎等适应症中的应用。注射用人促甲状腺素β获批用于甲状腺癌术后诊断,默克负责产品国内的商业化销售,协议包括总额为2.5亿元的授权款及销售分成,借助默克在国内的销售网络和研发实力,加速产品商业化销售进程。
投资建议:未来2\~3年,公司主要靠销售收入、首付款、里程碑付款贡献营业收入,随着公司创新管线的研发、商业化的推进,预计2026-2028年公司营收分别为 18.43/19.59/23.82 亿元,同比增长 127.4%/6.3%/21.6%,归母净利润3.51/2.41/2.90亿元。综合绝对估值和相对估值,得出公司合理价格区间为 111.40\~130.74 元,较目前股价有 11.87%\~31.29%上涨空间,首次覆盖,给与“优于大市”评级。
风险提示:研发进度不及预期;商业化合作不及预期;行业竞争风险;汇率波动风险;地缘政治风险。
| 盈利预测和财务指标 | 2024 | 2025 | 2026E | 2027E | 2028E |
| 营业收入(百万元) | 533 | 810 | 1,843 | 1,959 | 2,382 |
| $\left( {+/ - \% }\right)$ | 37.9% | 52.1% | 127.4% | 6.3% | 21.6% |
| 归母净利润(百万元) | -138 | -163 | 351 | 241 | 290 |
| $\left( {+/ - \% }\right)$ | -50.5% | 18.2% | -- | -31.3% | 20.4% |
| 每股收益(元) | -0.52 | -0.62 | 1.33 | 0.91 | 1.10 |
| EBIT Margin | -41.9% | -30.2% | 20.5% | 12.5% | 13.0% |
| 净资产收益率(ROE) | -11.0% | -15.1% | 24.5% | 14.4% | 14.8% |
| 市盈率(PE) | -191.2 | -161.8 | 75.1 | 109.4 | 90.8 |
| EV/EBITDA | -156.3 | -139.3 | 70.6 | 100.4 | 81.1 |
| 市净率(PB) | 21.02 | 24.40 | 18.42 | 15.76 | 13.43 |
资料来源:Wind、国信证券经济研究所预测 注:摊薄每股收益按最新总股本计算
公司研究·深度报告
医药生物·化学制药
证券分析师:陈曦炳 证券分析师:彭思宇0755-81982939 0755-81982723chenxibing@guosen.com.cnpengsiyu@guosen.com.cnS0980521120001 S0980521060003
证券分析师:肖婧舒0755-81982826xiaojingshu@guosen.com.cnS0980525070001
基础数据 市场走势
| 投资评级 | 优于大市(首次) |
| 合理估值 | 111.40 - 130.74 元 |
| 收盘价 | 99.58 元 |
| 总市值/流通市值 | 26360/0 百万元 |
| 52 周最高价/最低价 | 134.17/75.10 元 |
| 近 3 个月日均成交额 | 383.84 百万元 |
内容目录
泽璟制药:创新药研发能力强,核心管线步入收获期 5 布局肿瘤和自免领域,核心管线稳步推进 7 ZG006:具备BIC潜力的CD3/DLL3/DLL3三特异性抗体 9 多纳非尼:较为成熟的商业化产品,重点布局一线肝癌适应症 17 重组人凝血酶:国内首款获批上市,市场空间较大 23 吉卡昔替尼:差异化布局肿瘤和自免适应症 25 ZG005:PD-1/TIGIT双抗早期数据优异 29 财务分析 34 盈利预测 36 假设前提 36 绝对估值:113.97\~130.74元 38 绝对估值敏的敏感性分析 38 相对估值:111.40\~139.25元 38 风险提示 40 附表:财务预测与估值 41
图表目录
图1:泽璟制药发展历程及里程碑事件 5 图2:泽璟制药股权结构及主要子公司 6 图3:泽璟制药在研管线 8 图4:小细胞肺癌的致病机制 10 图5:小细胞肺癌的分类和基因突变 10 图6:ES-SCLC的治疗范式 11 图7:TCE结构和作用机制示意图(以BiTE为例) 11 图8:ZG006结构示意图 13 图9:ZG006治疗的作用机制 13 图10:ZG006临床2期研究的有效性数据 13 图11:ZG006治疗后SCLC病灶总径最大变化百分比 13 图12:ZG006临床2期研究的安全性数据( 10mathrm mg 剂量) 14 图13:ZG006临床2期研究的安全性数据( 30mathrm mg 剂量) 14 图14:Tarlatamab在SCLC适应症中临床2期有效性数据 15 图15:ZL-1310临床有效性数据 16 图16:ZL-1310临床安全性数据 16 图17:2022年全球癌症新发病人数统计 18 图18:2022年全球肺癌新发病人数区域分布 18 图19:信迪利单抗联合贝伐珠单抗的临床3期mPFS数据 20 图20:信迪利单抗联合贝伐珠单抗的临床3期mOS数据 20 图21:卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼的临床3期mOS数据 20 图22:卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼的临床3期mPFS数据 20 图23:多纳非尼和索拉非尼的结构与药代动力学对比 21 图24:多纳非尼的作用机制 21 图25:多纳非尼ZGDH3临床研究有效性数据(FAS集) 21 图26:多纳非尼ZGDH3临床研究生存曲线(FAS集) 21 图27:多纳非尼ZGDD3临床研究有效性数据(ITT集) 22 图28:多纳非尼ZGDD3临床研究无进展生存期数据(ITT集) 22 图29:中国住院病人手术人次(单位:万人次) 23 图30:重组人凝血酶临床有效性数据 24 图31:重组人凝血酶的临床安全性数据 24 图32:JAK-STAT通路参与多种癌症和自免疾病 25 图33:骨髓纤维化致病机制示意图 26 图34:ZG005结构示意图 29 图35:ZG005杀伤肿瘤的机制 29 图36:ZG005临床1/2期方案设计 29 图37:ZG005-001临床II期研究的安全性数据 30
图38: ZG005 治疗后靶病灶大小变化情况 ..... 30
图39: ZG005 治疗宫颈癌患者的无进展生存期(IRC 评估) ..... 30
图40: ZG005 联用疗法的临床方案 ..... 31
图41: ZG005 联用疗法最佳靶病灶变化情况 ..... 31
图42: ZG005 联合贝伐珠单抗的临床 2 期研究方案 ..... 31
图43: AZD2936 临床 I 期有效性数据 ..... 32
图44: 泽璟制药营业收入及增速(单位:亿元、%) ..... 34
图45: 泽璟制药单季营业收入及增速(单位:亿元、%) ..... 34
图46: 泽璟制药归母净利润及增速(单位:亿元、%) ..... 34
图47: 泽璟制药单季归母净利润及增速(单位:亿元、%) ..... 34
图48: 泽璟制药销售费用情况 ..... 35
图49: 泽璟制药研发费用情况 ..... 35
表1: 泽璟制药核心团队职责及履历 ..... 6
表2: 小细胞肺癌 DLL3 靶点免疫类药物的临床进展 ..... 12
表3: Tarlatamab 开展的临床研究 ..... 15
表4: 后线小细胞肺癌在研产品临床数据对比 ..... 17
表5: 晚期 HCC 一线系统性标准治疗方案 ..... 19
表6: NCCN 指南推荐的 HCC 标准治疗方案(Version 1.2026) ..... 19
表7: 多纳非尼 ZGDH3 临床研究安全性数据 ..... 22
表8: JAK 抑制剂在骨髓纤维化治疗中的竞争格局 ..... 26
表9: 盐酸吉卡昔替尼和芦可替尼临床有效性数据对比 ..... 27
表10: 盐酸吉卡昔替尼和芦可替尼临床安全性数据对比 ..... 28
表11: 吉卡昔替尼治疗不同适应症的临床进展 ..... 28
表12: PD-1/TIGIT 分子竞争格局 ..... 32
表13: AZD2936 临床 3 期研究梳理 ..... 33
表14: 泽璟制药各版块业务拆分 ..... 37
表15: 公司盈利预测假设条件 ..... 37
表16: 资本成本假设条件 ..... 38
表17: FCFF 估值表(单位:百万元) ..... 38
表18: 绝对估值相对折现率和永续增长率的敏感性分析(横/纵轴:折现率/永续增长率) ..... 38
表19: 可比公司估值表 ..... 39
泽璟制药:创新药研发能力强,核心管线步入收获期
泽璟制药是一家集合创新药物自主研发、生产和商业化能力于一体的生物医药企业。公司拥有小分子药物、重组蛋白生物新药、抗体新药研发及产业化平台,开发出多款小分子药物和生物药。在研产品主要布局在肿瘤、出血/血液疾病、自身免疫性疾病领域,力争研发出同类最佳(Best-in-class)或同类首创(First-in-class)产品,为临床未满足需求提供更优的解决方案。目前,公司的创新药多纳非尼、重组人凝血酶、吉卡昔替尼和注射用人促甲状腺素β已经获批上市。
公司股权结构相对稳定,下设多个子公司。公司的实际控制人、一致行动人为董事长盛泽林和董事陆惠萍,分别持有 18.85%和 4.77%股份。JACKIE ZEGI SHENG(盛泽琪)持有公司 4.64%的股份,曾任公司首席科学官,现任公司高级科学顾问,与董事长盛泽林为兄妹关系。吕彬华博士现任公司联席首席科学官、执行副总裁,与董事长盛泽林共同负责子公司 GENSUN的研发及相关业务。公司下设泽璟生物技术、上海泽璟、浙江泽璟和香港泽璟四家全资子公司。
公司核心团队具备丰富的行业经验。公司董事长盛泽林为药理学博士、中欧国际工商学院 EMBA,曾在美国加州大学圣地亚哥分校从事博士后研究,并曾任职于美国 BMS、赛金生物、奥纳医药、白鹭医药等公司,具备 30多年临床医学、药理学、新药研发和公司管理的经验,是公司多项发明专利的主要发明人之一。公司副总经理、首席医学官吴济生,拥有 30 多年临床医学、生命科学研究及生物医药临床开发管理经验,曾领导或参与完成多个新药的研发以及 FDA 的报批和上市,在国内外期刊上共发表 30 多篇文章,参与研发近 20 项发明专利。副总经理、联席首席医学官吕彬华为有机化学博士,曾任职于上海华理生物医药公司、白鹭医药技术公司等。
表1:泽璟制药核心团队职责及履历
| 姓名 | 现任职位 | 个人经历 |
| 盛泽林 | 公司董事长、总经理 | 药理学博士,中欧国际工商学院EMBA,曾于美国加州大学圣地亚哥分校(UCSD)从事博士后研究;曾任职于美国施贵宝公司、上海赛金生物医药有限公司、上海奥纳医药技术有限公司、白鹭医药技术(上海)有限公司等。 |
| 陆惠萍 | 常务副总经理 | 遗传学硕士,曾任职于第二军医大学、上海克隆生物高技术有限公司、上海赛金生物医药有限公司、上海奥纳医药技术有限公司、上海蓝心医药技术有限公司、盟科医药技术(上海)有限公司等。 |
| 吴济生 | 副总经理、首席医学官 | 医学硕士,工商管理硕士;曾任职于上海仁济医院、法玛西亚普强中国有限公司、法玛西亚普强制药公司、美国赛诺菲公司、美国Auxillium公司、美国Graceway制药公司、方达医药技术有限公司、美国Prosoft Clinical公司、上海康德保瑞、上海康德弘翼医学临床研究有限公司等。 |
| 吕彬华 | 董事、副总经理、联席首席科学官、执行副总裁 | 有机化学博士,曾任职于上海华理生物医药有限公司、白鹭医药技术(上海)有限公司等。 |
| 李德毓 | 小核酸研究所董事、总经理,公司董事 | 细胞分子生物学博士,2009年7月至今任职于昆山市工业技术研究院小核酸生物技术研究所有限责任公司。 |
| 高青平 | 副总经理、董事会秘书 | 中欧国际工商学院WMBA,经济师、执业药师;曾任职于上海第一生化药业有限公司、上海华源长富药业(集团)有限公司、白鹭医药技术上海有限公司等。 |
| 黄刚 | 副总经理、财务负责人 | 高级财会人员专业会计学硕士(EMPAcc),高级会计师、中国注册会计师、注册资产评估师、注册税务师、注册咨询工程师(投资),曾任职于新疆新新会计师事务所、新疆瑞新有限责任会计师事务所、上海立信长江会计师事务所有限公司新疆分所、新疆新新华通有限责任会计师事务所、万隆亚洲会计师事务所新疆分所、新疆新新投资咨询有限责任公司、杭州泰格医药科技股份有限公司、上海梅斯医药科技有限公司、上海源耀生物股份有限公司、杭州和泽医药科技有限公司等。 |
资料来源:Wind,泽璟制药2025年报,国信证券经济研究所整理
布局肿瘤和自免领域,核心管线稳步推进
公司借助小分子药物、重组蛋白生物新药、抗体新药研发和产业化平台,自主研发的 11 款候选药物处于上市或临床研究阶段,药物形式包括小分子化药、重组蛋白新药、抗体创新药等,适应症布局在肿瘤、出血/血液疾病及自身免疫性疾病等多个领域。目前,多纳非尼、重组人凝血酶、吉卡昔替尼已经获批上市,并纳入国家医保目录;注射用人促甲状腺素β获批上市,用于分化型甲状腺癌患者的术后随访诊断,是我国首个获批用于分化型甲状腺癌术后精准评估的创新产品;吉卡昔替尼用于重症斑秃适应症已经在国内获批上市。自研的抗体创新药 ZG005、ZG006、ZGGS18等管线也在积极推进临床研究,提升公司产品的差异化竞争优势。
图3:泽璟制药在研管线
中国美国
| 新药 | 药物作用靶点 | 适应症 | 临床前 | IND | 临床试验 | NDA/BLA | 上市 | ||
| I期 | II期 | III期 | |||||||
| 甲苯磺酸多纳非尼片泽普生® | Raf、MEKERKVEGFRPDGFR | 晚期肝细胞癌 | |||||||
| 碘难治性分化型甲状腺癌 | |||||||||
| 重组人凝血酶泽普凝® | Thrombin | 止血 | |||||||
| 盐酸吉卡昔替尼片泽普平® | JAK | 骨髓纤维化 | |||||||
| 重症斑秃 | |||||||||
| 中重度特应性皮炎 | |||||||||
| 强直性脊柱炎 | |||||||||
| 注射用人促甲状腺素β泽速宁® | TSH | 甲状腺癌术后诊断 | |||||||
| 甲状腺癌术后治疗 | |||||||||
| ZG006Alveltamig | CD3/DLL3/DLL3 | 广泛期小细胞肺癌(3线及以上) | |||||||
| 广泛期小细胞肺癌(2线) | |||||||||
| 广泛期小细胞肺癌(1线) | |||||||||
| 神经内分泌癌 | |||||||||
| 广泛期小细胞肺癌 | |||||||||
| ZG005Nilvanstomig | PD-1/TIGIT | 肝癌 | |||||||
| 神经内分泌癌 | |||||||||
| 宫颈癌 | |||||||||
| 胆囊癌 | |||||||||
| 其他晚期实体瘤 | |||||||||
| 晚期实体瘤 | |||||||||
| ZGGS18 | VEGF/TGF-β | 非小细胞肺癌等晚期实体瘤 | |||||||
| 晚期实体瘤 | |||||||||
| ZGGS34 | MUC17/CD3/CD28 | 胃癌、胰腺癌等晚期实体瘤 | |||||||
| 晚期实体瘤 | |||||||||
| ZGGS15 | LAG-3/TIGIT | 晚期实体瘤 | |||||||
| ZG2001 | 泛KRAS | KRAS突变的晚期实体瘤 | |||||||
| ZG0895 | TLR8 | 晚期实体瘤 | |||||||
| ZG016 | 未披露 | 晚期实体瘤 | |||||||
| ZG2273 | 泛RAS | RAS突变的晚期实体瘤 | |||||||
资料来源:泽璟制药 2025年报,国信证券经济研究所整理
公司核心产品管线
甲苯磺酸多纳非尼(商品名:泽普生)为小分子 TKI抑制剂,2021年 6 月通过优先评审在一线晚期肝细胞癌中获批上市,并被纳入医保目录。2022年 8月,在进展性、局部晚期/转移性分化型碘难治性甲状腺癌(RAIR-DTC)适应症获批上市。2023年,多纳非尼在一线晚期肝细胞癌中通过国家医保谈判续约,并新增甲状腺癌适应症。与此同时,多纳非尼仍在探索肝癌辅助治疗以及和免疫疗法联用。
重组人凝血酶(商品名:泽普凝)于 2024 年 1 月获批上市,是国内首个且唯一采用重组基因技术生产的重组人凝血酶,并通过 2024 年国家医保谈判被纳入医保目录。公司与远大生命科学全资子公司蓬莱诺康签署商业化合作协议,借助其在止血药品入院和销售方面的丰富经验,推进重组人凝血酶产品后续的商业化销售。
盐酸吉卡昔替尼片(曾用名:杰克替尼)是靶向 JAK的小分子抑制剂,适应症广泛,目前在骨髓纤维化(MF)适应症中获批,并被纳入 2025年国家医保目录。同时,吉卡昔替尼片已经被纳入《CSCO 恶性血液病治疗指南 2025》,作为原发性骨髓纤维化一线分层治疗的 I级推荐、二线及进展期治疗的 II级推荐,在骨髓纤维化相关贫血适应症中为一线治疗的 I 级推荐。公司在美国针对复发难治的骨髓纤维化适应症开展临床 I 期试验,并获得 FDA授予的孤儿药资格认定。除此之外,在重症斑秃适应症中获批上市,中重度特应性皮炎的临床 3 期研究达到主要终点,强直性脊柱炎适应症正处于临床 3 期研究阶段。
ZG006是靶向 CD3/DLL3/DLL3 的三特异性抗体,在晚期实体瘤的临床试验获得 FDA和 NMPA 批准,临床研究进度较快。ZG006在国内针对小细胞肺癌、神经内分泌癌推进至临床 3期研究,临床 1/2期的数据展示出初步的安全性和有效性。2025 年9 月,ZG006 单药疗法在 3L+ SCLC的注册临床研究启动患者入组。2026年 1 月,公司与艾伯维就 ZG006的全球开发及商业化达成战略合作与可选择权协议,此次合作的首付款为 1 亿美金,临床里程碑付款和与许可选择相关的付款最高 6000万美金;如艾伯维行使许可选择权,公司还有资格获得最高达 10.75亿美金的里程碑付款。
ZG005 是靶向 PD-1/TIGIT 的双特异性抗体,同时获得 FDA 和 NMPA 批准在实体瘤中开展临床研究,国内已经完成临床 1 期的剂量爬坡,目前处于临床 2期研究阶段。ZG005 在多种实体瘤中展示出良好的治疗效果和安全性。此外,ZG005 具备与化疗、ADC、TCE等现有治疗手段联用的潜力,在实体瘤中与贝伐珠单抗、ZGGS18、多纳非尼及化疗联用开展多项临床 2期研究,目前正在积极推进。
ZG006:具备 BIC 潜力的 CD3/DLL3/DLL3 三特异性抗体
小细胞肺癌恶性程度高,伴随多种基因突变。小细胞肺癌(Small cell lungcancer,SCLC)在肺癌中约占 13%-15%,恶性程度极高,中国每年约有 16 万新发的小细胞肺癌患者,美国每年约有 3.3万新发患者。SCLC 的发病与吸烟高度相关,肿瘤具有增殖速度快、转移发生早的特征,通常患者的预后较差。目前的研究表明,SCLC主要由肺神经内分泌(neuroendocrine,NE)细胞、未分化的干细胞、簇细胞和上皮细胞癌变而成,并伴随有 Rb1、p53、Notch等基因的缺失突变,BCL2和 MYC家族等异常增殖。
小细胞肺癌有多种分型,肿瘤异质性高。依据 SCLC 是否表达 NE的分子标志物,分为 NE-high、NE-low 和 non-NE 三种亚型,其中 NE-high 的 SCLC 为免疫荒漠,即免疫细胞浸润较少,NE-low 的 SCLC 为免疫绿洲,具备较强的免疫原性。根据疾病发展阶段,小细胞肺癌可以分成局限期(LS-SCLC)和广泛期(ES-SCLC)两个阶段,分别约占小细胞肺癌的 1/3和 2/3,这两个阶段 SCLC的 ASCL1、NEUROD1和 POU2F3三种转录因子的表达量上也有差异,进一步细分为 SCLC-A(ASCL1 高表达)、SCLC-N(NEUROD1 高表达)、SCLC-P(POU2F3 高表达)以及 SCLC-I(上述三种转录因子均不高表达)三类。其中,SCLC-A 型最为常见,约占 SCLC的 40\~50%,并可能与较差的预后相关。这些细分的亚型,对应不同的分子标志物,可能与潜在的肿瘤治疗靶点相关,但仍需要进一步的研究和临床验证。
小细胞肺癌预后较差,现有疗法的长期获益有限。小细胞肺癌的预后较差,5 年生存率不足 7%。小细胞肺癌对于初始的放化疗非常敏感,但容易对化疗耐药,大部分患者因疾病复发而死亡。小细胞肺癌适应症目前的治疗手段以化疗和免疫治疗为主,ES-SCLC的 1L疗法为免疫治疗(PD-1/PD-L1 单抗)联合含铂双药化疗,疾病进展后的患者通常采用其他化疗手段,由于 SCLC的预后较差,存在高度未被满足的临床需求,针对后线治疗阶段有多款药物在研,这些新的产品有潜力改写SCLC的临床指南。
TCE 新疗法的浮现,丰富 SCLC 的治疗选择。T 细胞衔接器(T cell engager,TCE)疗法是近几年兴起的新型免疫疗法,CD3分子是 T 细胞受体复合物中的重要分子,因此成为 TCE 疗法中常用的靶点。TCE 分子为抗体分子,能够同时靶向 T 细胞表面受体和肿瘤相关抗原(tumour-associated antigens,TAAs),增强 T 细胞的抗肿瘤免疫反应,识别并杀伤肿瘤细胞。
DLL3(Delta-like ligand 3,DLL3)是 Notch 信号通路的抑制性分子,在小细胞肺癌或其他高级别神经内分泌肿瘤表面高表达,极少在正常细胞中表达。由于85%的 SCLC表面 DLL3 分子高表达,使 DLL3靶点成为开发 SCLC 药物的理想分子,目前已经有多款 ADC、TCE药物和 CAR-T 疗法处于临床研究阶段。ADC药物中,再鼎医药和宜联生物共同开发的ZL-1310处于临床3期研究阶段,针对晚期ES-SCLC适应症;TCE 药物中,安进研发的 tarlatamab (AMG757) 获得 FDA 批准,用于含铂化疗经治的 SCLC患者治疗,成为首个应用于实体瘤治疗的 TCE药物,2026年 4月 10 日在国内获批用于治疗 3L+ SCLC;罗氏开发的 Clesitamig(4-1BB x CD3 xDLL3)三特异性抗体获批在海外开展临床 1/2 期研究;默沙东引进的 Gocatamig(CD3 x DLL3 x Albumin)TCE 药物,目前正在进行剂量爬坡和拓展的临床 1/2期研究,第一三共拥有其日本市场的权益;泽璟制药的 ZG006 在国内开展临床 3期研究,研究进度处于全球第一梯队。
表2:小细胞肺癌DLL3靶点免疫类药物的临床进展
| 公司 | 药物 | 药物类型 | 靶点 | 海外临床 | 海外最新进展时间 | 国内临床 | 国内最新进展时间 |
| 安进/百济神州 | tarlatamab | TCE | CD3/DLL3 | 批准上市 | 2024-05-16 | 获批上市 | 2026-04-07 |
| 泽璟制药 | ZG006 | TCE | CD3/DLL3/DLL3 | ph1 | 2024-09-19 | ph3 | 2025-09-23 |
| Oxford BioTherapeutics/勃林格殷格翰/中国生物制药 | Obrixtamig | TCE | CD3/DLL3 | ph3 | 2026-03-16 | ph3 | 2026-03-16 |
| 恒瑞医药 | SHR-7787 | TCE | CD3/DLL3 | - | - | ph2 | 2025-12-02 |
| 默沙东制药/Harpoon Therapeutics/第一三共 | Gocatamig | TCE | Albumin/CD3/DLL3 | ph1/2 | 2020-07-15 | ph1/2 | 2025-01-17 |
| 罗氏 | Clesitamig | TCE | 4-1BB/CD3/DLL3 | ph1 | 2022-11-17 | - | - |
| 百奥赛图/乐普生物/艾科联生物 | CMT012 | TCE | 4-1BB/CD3/DLL3 | 临床前 | 2025-11-04 | ph1/2 | 2025-09-28 |
| 复宏汉霖 | HLX3901 | TCE | CD28/CD3/DLL3 | - | - | ph1 | 2026-02-18 |
| 齐鲁制药 | QLS31904 | TCE | CD3/DLL3 | - | - | ph1 | 2022-07-14 |
| 信达生物 | IBI115 | TCE | CD3/DLL3 | - | - | ph1 | 2026-04-30 |
| 再鼎医药/宜联生物 | ZL-1310 | ADC | DLL3 | ph3 | 2025-10-20 | ph3 | 2025-10-20 |
| 恒瑞医药 | SHR-4849 | ADC | DLL3 | ph1/2 | 2025-09-16 | ph2 | 2025-06-12 |
| 信达生物 | IBI3009 | ADC | DLL3 | ph1 | 2024-12-30 | ph1 | 2024-12-13 |
| 百利天恒 | BL-M14D1 | ADC | DLL3 | ph1 | 2025-07-23 | IND获批 | 2024-07-11 |
| 石药集团 | SYS6040 | ADC | DLL3 | - | - | ph1 | 2025-04-15 |
| 复旦张江 | FZ-AD005 | ADC | DLL3 | - | - | ph1 | 2024-05-16 |
| 艾伯维/Stemcentrx | SC-002 | ADC | DLL3 | ph1 | 2015-07-17 | - | - |
资料来源:Insight,国信证券经济研究所整理
ZG006 具有独特的结构和多重杀伤肿瘤机制。ZG006 为全球第一个靶向 DLL3的三特异性抗体(CD3 x DLL3 x DLL3),是独特的 2:1 设计的新一代三特异性 T 细胞衔接器类分子,能够同时靶向两个不同表位的 DLL3及 CD3分子。双表位设计使抗体对 DLL3 的结合亲和力更强,可以同时结合 DLL3 的两个分子表位或两个 DLL3分子,抗体具备无功能 Fc端,有效延长药物的半衰期。作用机制上,ZG006 通过与 T 细胞表面的 CD3 分子结合,引导 T 细胞识别肿瘤细胞,释放穿孔素和颗粒酶直接溶解肿瘤细胞,同时 T细胞分泌的 IFNγ、IL-2等细胞因子进一步增强适应性免疫反应;此外,ZG006还能够促进 T细胞增殖。
ZG006 临床 2 期研究展示有效性和安全性数据。ZG006 在美国和中国均获批开展临床研究,并被美国 FDA 授予孤儿药资格认定。目前,国内针对 3 线及以上小细胞肺癌的注册性临床研究于 2025 年 9 月开始入组患者,在美国处于临床 1 期研究阶段。
ZG006 单药在三线及以上的小细胞肺癌中开展临床 2 期剂量优化研究,入组的患者既往至少接受过含铂双药化疗及至少一种其他系统治疗后复发或进展(入组时不检测 DLL3 表达),启动剂量均为 1mg(第 1 周期第 1 天给药),分别设置 10 mg和 30 mg 两个剂量组(自第 2 周期第 1 天),每两周一次静脉给药,每个周期治疗 2周,主要终点为 ORR,次要终点为 PFS、DoR、OS及安全性,两个剂量分别入组 30 名患者。截至 2025 年 9 月 30 日,10 mg 和 30 mg 剂量组的 cORR 分别为 53.3%和 56.7%,DCR 分别为 73.3%和 73.3%,mPFS 分别为 7.03 个月和 5.59 个月,mDoR和 mOS 的数据尚未成熟,6 个月的 mDoR 率分别为 71.8%和 69.5%。
图10:ZG006临床2期研究的有效性数据
| 10mg Q2W(N=30) | 30mg Q2W(N=30) | |
| BOR | ||
| PR, n (%) | 18 (60.0) | 20 (66.7) |
| SD, n (%) | 4 (13.3) | 2 (6.7) |
| PD, n (%) | 7 (23.3) | 6 (20.0) |
| NE, n (%) | 1 (3.3) | 2 (6.7) |
| uORR, n (%)95% CI | 18 (60.0)(40.60, 77.34) | 20 (66.7)(47.19, 82.71) |
| cORR, n (%)95% CI | 16 (53.3)(34.33, 71.66) | 17 (56.7)(37.43, 74.54) |
| DCR, n (%)95% CI | 22 (73.3)(54.11, 87.72) | 22 (73.3)(54.11, 87.72) |
资料来源:ESMO Asia 2025,国信证券经济研究所整理
安全性方面,两个剂量组整体耐受性和安全性均良好,未发生任何 TRAE导致的永久停药,常见的 TRAE 为发热、细胞因子综合征(CRS)及实验室检查异常等,且绝大多数为 1-2 级的 TEAE。CRS主要发生于前两个治疗周期,多数为 1-2级,对症治疗后大多可快速恢复。10 mg 剂量组第一周期和第二周期 1-2 级的 CRS 发生率分别为 26.7%和 36.7%,30 mg 剂量组分别为 30.0%和 60.0%,其中,30mg 剂量组有 2 名患者发生 3 级及以上 CRS。
Tarlatamab 是全球首款获批用于治疗 SCLC 的 TCE。DLL3 靶点 TCE 药物研发仍处于早期阶段,安进和百济神州研发的 Tarlatamab是目前唯一完全获得 FDA 批准的DLL3 TCE 药物,用于铂类化疗治疗中或治疗后进展的晚期广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)患者。Tarlatamab 单药在 2L SCLC 患者中,与化疗头对头开展了一项 DeLLphi-304临床研究,临床 3 期的数据显示,在 509名可评估的患者中,接受 Tarlatamab 治疗(n=254)后患者的 mOS 相较于化疗治疗(n=255)出现明显的延长,mOS 分别为 13.6 mo vs 8.3 mo(HR=0.60),mPFS 分别为 4.2 mo vs 3.7 mo,cORR 分别为 35.0% vs 20.0%,mDoR 分别为 6.9 mo vs 5.5 mo。安全性方面,Tarlatamab 组(n=252)和化疗组(n=244)3 级及以上 TRAEs 发生率分别为 27% vs62%,主要为血液学相关的不良反应,治疗相关的严重不良反应发生率分别为 28%vs 31%,TRAE 导致剂量降低的发生率为 19% vs 55%,停药的发生率为 3% vs 6%,两组中分别有 1 人和 4人因治疗导致死亡。免疫学相关的不良反应中,Tarlatamab组(n=252)有 56%的患者发生细胞因子释放综合征(CRS),多数为 1 级或 2 级,仅有 3 名患者出现 3级的 CRS,CRS 主要发生在 Tarlatamab前两次给药,通过对症支持治疗可以缓解症状;ICANS 的发生率为 6%,1名患者出现 5级的 ICANS,其余均为 1 级或 2 级 ICANS。
图14:Tarlatamab 在 SCLC 适应症中临床 2 期有效性数据
| Variable | Tarlatamab (N=254) | Chemotherapy (N=255) |
| Best overall response — no. (%)† | ||
| Confirmed complete response‡ | 3 (1) | 0 |
| Confirmed partial response‡ | 86 (34) | 52 (20) |
| Stable disease | 84 (33) | 112 (44) |
| Progressive disease | 56 (22) | 50 (20) |
| Not able to be evaluated | 1 (<1) | 1 (<1) |
| No postbaseline scan | 24 (9) | 40 (16) |
| Objective response§ | ||
| Percentage of patients (95% CI)¶ | 35 (29-41) | 20 (16-26) |
| Risk ratio, tarlatamab vs. chemotherapy (95% CI) || | 1.73 (1.29-2.33) | — |
| Duration of response (95% CI) — mo | ||
| Median | 6.9 (4.5-12.4) | 5.5 (4.2-5.7) |
| 25th percentile | 3.8 (3.0-4.2) | 3.0 (2.8-4.2) |
| 75th percentile | NR (12.4-NR) | 6.9 (5.7-NR) |
| Kaplan-Meier estimate of duration of response (95% CI) — % | ||
| At 6 mo | 56 (45-66) | 29 (17-42) |
| At 12 mo | 41 (29-52) | 13 (4-25) |
| Median time to response (IQR) — mo | 1.5 (1.4-1.6) | 1.4 (1.3-2.2) |
| Ongoing response at data cutoff — no./total no. (%) | 42/89 (47) | 8/52 (15) |
资料来源:Mountzios G, Sun L et,al. Tarlatamab in Small-Cell Lung Cancer after Platinum-Based Chemotherapy. N Engl J Med. 2025 Jul 24;393(4):349-361,国信证券经济研究所整理
Tarlatamab 针对 SCLC 开展多项临床研究。Tarlatamab 单药、联合用药针对小细胞肺癌开展多项临床研究,其中 DeLLphi-301临床研究支持 Tarlatamab在美国加速批准上市,用于治疗 2L+ SCLC,依据 DeLLphi-304 关键临床研究,Tarlatamab获得 FDA完全批准上市。除此之外,Tarlatamab单药和联合疗法在 ES-SCLC一线适应症中开展多项临床研究,逐步向前线疗法推进。DeLLphi-305 临床 3 期研究在ES-SCLC一线患者的维持治疗阶段,分别采取Tarlatamab+度伐利尤单抗 vs 度伐利尤单抗的治疗方案;DeLLphi-312 临床 3 期研究在 ES-SCLC 一线适应症的诱导期阶段,即采取 Tarlatamab+度伐利尤单抗+化疗对照度伐利尤单抗+化疗,维持期继续采取 Tarlatamab+度伐利尤单抗 vs 度伐利尤单抗治疗,这两项临床研究分别评估在不同治疗阶段引入 Tarlatamab 所带来的临床获益。
表3:Tarlatamab 开展的临床研究
| 药品 | 方案 | 适应症 | 临床阶段 | 临床名称 | 计划入组患者 | 临床编号 | 临床开始时间 |
| Tar latamab | 联合 AB248 | ES-SCLC | ph1 | DeLLphi-311 | 380 | NCT07037758 | 2025-09-16 |
| 联合度伐利尤单抗+卡铂+依托泊苷 | ES-SCLC 1L | ph3 | DeLLphi-312 | 330 | NCT07005128 | 2025-08-18 | |
| 联合 YL201±PD-L1 | ES-SCLC | ph1 | DeLLphi-310 | 200 | NCT06898957 | 2025-05-16 | |
| 单药 | SCLC | ph2 | DeLLphi-309 | 240 | NCT06745323 | 2025-01-26 | |
| 单药 | ES-SCLC 1L | ph1 | DeLLphi-308 | 220 | NCT06598306 | 2024-10-07 | |
| 单药 | SCLC 2L+ | ph2 | DeLLphi-307 | 32 | NCT06502977 | 2024-08-27 | |
| 联合度伐利尤单抗 | ES-SCLC 1L | ph3 | DeLLphi-305 | 563 | NCT06211036 | 2024-06-05 | |
| 单药 | LS-SCLC | ph3 | DeLLphi-306 | 400 | NCT06117774 | 2024-01-20 | |
| 单药 | R/R SCLC | ph3 | DeLLphi-304 | 509 | NCT05740566 | 2023-05-31 | |
| 联合卡铂+依托泊苷+PD-L1抑制剂 | ES-SCLC 1L | ph1 | DeLLphi-303 | 184 | NCT05361395 | 2022-08-24 | |
| 单药 | SCLC 2L+ | ph2 | DeLLphi-301 | 222 | NCT05060016 | 2021-12-01 |
资料来源:Clinical trials.gov,国信证券经济研究所整理
新一代 DLL3 ADC药物 ZL-1310 在 DLL3 表达的患者中展示出有效性。再鼎医药与宜联生物共同研发的 ZL-1310是靶向 DLL3的新一代 ADC药物,单药对比研究者选择的疗法针对 SCLC2L+适应症开展临床 3期研究,联合 PD-L1±化疗用于 SCLC 1L处于临床 1/2期研究阶段,预计 2026 年上半年开展一项 ZL-1310 与创新疗法联合的临床研究。2025年 10月在 ENA会议上公布 ZL-1310的临床 1 期数据,截至 2025年 9 月 15 日,共入组 115 名患者,其中 90.4%的患者接受过 PD(L)-1 治疗,55.7%的患者至少接受过 1 次系统性治疗,43.5%的患者至少接受过 2 次系统性治疗,32.2%的患者有脑转移。
安全性数据显示,在所有患者中,3 级以上治疗相关的 TEAEs发生率为 20.0%,治疗相关严重的 TEAE发生率为 7.8%,1名受试者因不良反应导致死亡,5 名患者治疗终止,7 名患者降低剂量,其中 1.2mg/kg 剂量组(n=27)未出现 3级以上 TRAEs、治疗相关严重的 TEAE、药物相关的死亡及终止治疗,1.6 mg/kg剂量组中(n=45),6名患者出现3级及以上的不良反应,3名患者因治疗导致剂量降低,同时1.2-1.6mg/kg 有 2 名患者出现肺炎/ILD,均为一级的不良反应。
有效性数据显示,在可评估的 102名患者中,ORR为 50%,mDoR为 6.1个月,mPFS为 5.4 个月;接受 1.6 mg/kg 剂量(n=19)治疗的 SCLC 二线患者 ORR 为 68%,脑转移患者(n=32)的 ORR为 66%,展示出初步的有效性。
图16:ZL-1310 临床安全性数据
| TEAE, n (%) | 1.2 mg/kg N=27 | 1.6 mg/kg N=45 | All Dose Levels N=115 |
| Any TEAE | 23 (85.2) | 45 (100) | 110 (95.7) |
| Grade ≥3 | 6 (22.2) | 13 (28.9) | 40 (34.8) |
| Leading to Dose Interruption | 3 (11.1) | 14 (31.1) | 38 (33.0) |
| Leading to Dose Reduction | 1 (3.7) | 3 (6.7) | 8 (7.0) |
| Leading to Drug Discontinuation | 0 | 0 | 5 (4.3) |
| Leading to Death | 0 | 0 | 2 (1.7) |
| Serious TEAE | 5 (18.5) | 14 (31.1) | 31 (27.0) |
| TEAEs Related to ZL-1310 | 18 (66.7) | 39 (86.7) | 96 (83.5) |
| Grade ≥3 | 0 | 6 (13.3) | 23 (20.0) |
| Leading to Dose Interruption | 1 (3.7) | 5 (11.1) | 22 (19.1) |
| Leading to Dose Reduction | 0 | 3 (6.7) | 7 (6.1) |
| Leading to Drug Discontinuation | 0 | 0 | 5 (4.3) |
| Leading to Death | 0 | 0 | 1 (0.9) |
| Serious TEAE Related to ZL-1310 | 0 | 4 (8.9) | 9 (7.8) |
资料来源:2025 ENA 会议,国信证券经济研究所整理
后线小细胞肺癌在研产品丰富,有望提供新的治疗方案。小细胞肺癌在研药物类型包括 ADC、TCE 双抗和 TCE 三抗,靶点包括 DLL3 和 B7-H3。在 DLL3 靶点的 TCE创新药中,除了安进的 Tarlatamab 已经获得 FDA 和 NMPA批准上市,泽璟制药的ZG006、默沙东的 MK-6070 和 BI 的 BI-764532 三款 TCE 产品处于临床研究阶段,展示出初步的有效性。除此之外,B7-H3 靶点的两款 ADC 也展示出良好的治疗潜力,第一三共的 I-DXd(DS-7300)目前处于临床 3 期研究阶段,临床 2 期的数据显示,高剂量组的 42 名患者 ORR 达到 54.8%,mPFS 为 5.5 个月,mOS 为 11.8 个月;翰森制药的 HS-20093 进展到临床 3 期阶段,已披露的临床 1 期数据显示,10.0mg/kg 剂量组的 25 名患者 ORR 为 50.0%,mPFS 为 7.3 个月,mOS 暂未达到。
表4:后线小细胞肺癌在研产品临床数据对比
| 公司 | 安进 | 泽璟制药 | 默沙东 | BI | 第一三共 | 翰森制药 | 再鼎医药/宜联生物 | ||||||
| 产品 | Tar1atamab | ZG006 | HPN328/MK-6070 | BI-764532 | I-DXd (DS-7300) | HS-20093(GSK5764227) | ZL-1310 | ||||||
| 靶点/形态 | DLL3xCD3 双抗 | DLL3xCD3xCD3 三抗 | DLL3xCD3xAlbumin 三抗 | DLL3xCD3双抗 | B7-H3 ADC | B7-H3 ADC | DLL3 ADC | ||||||
| 适应症 | 2L SCLC | 3L+ SCLC | SCLC&NET | SCLC&epNECs&LCNEC | ES-SCLC | ES-SCLC | ES-SCLC | ||||||
| 项目最高状态 | 获批上市 | ph3 | ph1/2 | ph1 | ph3 | ph3 | ph3 | ||||||
| 临床 | DeLLphi-304 | ZG006-002 | IDeate-Lung01 | ARTEMIS-001 | |||||||||
| 阶段 | ph3 | ph2 | ph1/2 | ph1 | ph2 | ph1 | ph1 | ||||||
| 治疗方案 | Tar1atamab | Chem | |||||||||||
| 患者基线 | |||||||||||||
| 入组人数 | 254 | 255 | 60 | 56 | 168 | 88 | 56 | 115 | |||||
| 年龄 | 64 | 66 | 61 | 61 | 65 | ||||||||
| 中位治疗线数 | $\geqslant$ 2:72% | 2 | 2(1-6) | 2L+(43.5%) | |||||||||
| 含铂化疗 | 100% | 100% | 100% | ||||||||||
| 免疫治疗 | 71% | 71% | 51% | 76% | 73% | 90.4% | |||||||
| 伊利替康/拓扑替康 | 23% | ||||||||||||
| 有效性数据 | 2L | 脑转移 | |||||||||||
| 10mg 30mg | 1mg-12mg/24mg | SCLC | 8mg/kg 12mg/kg | 8.0mg/kg 10.0mg/kg | 0.8/1.6/2.0/2.4mg/kg | 1.6mg/kg 1.2mg/kg ALL | |||||||
| 入组人数 | 254 | 255 | 30 30 | 28 | 80 | 46 | 42 | 31 | 25 | 102 | 19 | 15 | 53 |
| mFU(mo) | 13.6 | - | - | - | - | 14.6 | 15.3 | 9 | 11.1 | ||||
| cORR | 35.0% | 20.0% | 53.3% 56.7% | 39.3% | 18.0% | 26.1% | 54.8% | 61.3% | 50.0% | ||||
| uORR | 60.0% 66.7% | 50.0% | 68.0% | 53.0% | 60.0% | ||||||||
| DCR | 70.7% | 63.2% | 73.3% 73.3% | 71.4% | 36.0% | 80.4% | 90.5% | 80.6% | 95.5% | - | |||
| mDoR(mo) | 6.9 | 5.5 | NR NR | - | - | 7.9 | 4.2 | 6.4 | 8.9 | 6.1 | |||
| mPFS(mo) | 4.2 | 3.7 | 7.03 5.59 | - | - | 4.2 | 5.5 | 5.9 | 7.3 | 5.4 | |||
| mOS(mo) | 13.6 | 8.3 | NR NR | - | - | 9.4 | 11.8 | 9.8 | NR | - | |||
| 数据来源 | DOI:10.1056/NEJMoa2502099 | ESMO Asia2025 | ASCO 2024 | ESMO2024 | WCLC 2024 | WCLC 2024 | ENA 2025 | ||||||
资料来源:Mountzios G, Sun L et.al,Tarlatamab in Small-Cell Lung Cancer after Platinum-Based Chemotherapy. N Engl J Med.2025 Jul 24;393(4):349-361,各国际学术会议(参见表格最后一行的数据来源),国信证券经济研究所整理
公司与艾伯维就 ZG006达成全球战略合作。2026年 1月 1日,公司就 ZG006 与艾伯维达成全球战略合作与许可选择权协议,根据协议,艾伯维将获得 ZG006 在全球(除大中华区)的开发与商业化权益,公司仍保留大中华区的权益。此次合作的首付款为 1亿美金,临床里程碑付款和与许可选择相关的付款最高为 6000万美金;如艾伯维行使许可选择权,公司还有资格获得最高达 10.75 亿美金的里程碑付款,并包含 ZG006 在大中华区外的高个位数到中双位数的阶梯式销售分成,通过此次合作,ZG006 将走向海外市场,其创新性得到进一步验证,也为公司带来持续的收益。
ZG006 的有效性和安全性数据优异,在同靶点药物中具备 BIC 潜力;同时,临床进度全球领先,有望成为首款获批上市的 DLL3xDLL3xCD3三特异性抗体;此外,公司就 ZG006与艾伯维达成合作,管线的全球价值进一步得到验证。
多纳非尼:较为成熟的商业化产品,重点布局一线肝癌适应症
原发性肝癌(Primary liver cancer,PLC,以下简称肝癌)是全球死亡率较高的肿瘤,根据世界卫生组织统计,2022 年全球肝癌新发病人数约为 86.6万人,70%的新发病患者分布在亚洲。2022年,中国肝癌新发病人数为 36.8万人,死亡人数为 31.7 万人。
肝细胞癌患者占比高,五年生存率较低。肝癌主要分为肝细胞癌(HepatocellularCarcinoma,HCC)、肝内胆管癌(Intrahepatic Cholangiocarcinoma,ICC)和肝 细 胞 胆 管 混 合 癌 ( Combined hepatocellular and intrahepaticcholangiocarcinoma,HCC-ICC 混合型,cHCC-CCA)三类,其中 HCC 的占比最高,约占肝癌的 75%-85%。HCC的诱发因素有多种,在我国 HCC高危人群主要由于乙型肝炎病毒(Hepatitis B virus,HBV)感染、丙型肝炎病毒(Hepatitis C virus,HCV)感染、非酒精脂肪性肝炎、摄入黄曲霉毒素污染的食物、血吸虫病等多种因素引起疾病进展。HCC 的五年生存率较低,北美国家和地区为 15%-19%,我国仅为12.1%,为全球亟待解决的重大公共卫生问题。
晚期肝细胞癌的一线疗法从小分子单药发展至免疫联合疗法。肝癌确诊时通常处于疾病晚期阶段,患者不能接受手术、放疗、消融和介入等方式进行局部治疗,全身性的系统治疗是晚期肝癌患者控制肿瘤和提高治疗效果的首选方案。根据我国 2024 年原发性肝癌诊疗指南推荐,针对晚期 HCC患者,一线系统性治疗 I 级推荐方案为小分子单药(多纳非尼、仑伐替尼、索拉菲尼)或免疫治疗联合疗法(PD单抗+阿帕替尼/贝伐珠单抗,PD-L1 单抗+贝伐珠/CTLA4 单抗等)。在美国 NCCN临床指南中,将阿替利珠单抗+贝伐珠单抗或曲美木单抗+度伐利尤单抗或依匹木单抗+纳武利尤单抗列为优先推荐。
表5:晚期 HCC一线系统性标准治疗方案
| 分层 | I级推荐 | II级推荐 |
| 肝功能Child-Pugh A级或较好的B级(≤7分) | 多纳非尼(1A类);仑伐替尼(1A类);索拉非尼(1A类);奥沙利铂为主的系统化疗(1A类);卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼(1A类);阿替利珠单抗联合贝伐珠单抗(1A类);信迪利单抗联合贝伐珠单抗(1A类);度伐利尤单抗联合替西木单抗(tremelimumab)(1A类);纳武利尤单抗联合伊匹木单抗(1A类);替雷利珠单抗(1A类)淫羊藿素软胶囊(1B类);具有肝癌适应证的现代中药制剂,如榄香烯注射液/口服液、消癌和C级液、消癌平注射液/片剂/糖浆等(2A类);传统中医中药辨证论治(2A类);最佳支持治疗(BSC)和姑息治疗(2A类) | 度伐利尤单抗(1A类);淫羊藿素软胶囊(1B类);亚砷酸注射液(2A类);特瑞普利单抗联合贝伐珠单抗(1A类);菲诺利单抗联合贝伐珠单抗(1A类);具有肝癌适应证的现代中药制剂,如榄香烯注射液/口服液、消癌平注射液/片剂/糖浆等(2A类) |
| 肝功能Child-Pugh B级(>7分)和C级 |
资料来源:2024 CSCO,国信证券经济研究所整理
表6:NCCN 指南推荐的 HCC 标准治疗方案(Version 1.2026)
| 一线系统性治疗 | 优先推荐方案 | 其他推荐方案 | |
| ●阿替利珠单抗+贝伐珠单抗(1类)●曲美木单抗+度伐利尤单抗(1类)●依匹木单抗+纳武利尤单抗(1类) | ●度伐利尤单抗(1类)●仑伐替尼(1类)●索拉非尼(1类)●替雷利珠单抗(1类)●帕博利珠单抗(2B类) | ||
| 二线系统性治疗 | 可选方案 | 其他推荐方案 | 在某些情况下使用 |
| ●卡博替尼(1类)●瑞戈非尼(1类) | ●参考一线治疗方案及其他方案 | ●雷莫西尤单抗(AFP≥400 ng/mL)(1类)●纳武利尤单抗●对于MSI-H/dMMR肿瘤:多塔利单抗(2B类)●对于RET基因融合阳性肿瘤:塞尔帕替尼(2B类)●对于NTRK1/2/3融合阳性肿瘤:恩曲替尼、拉罗替尼、瑞普替尼 |
资料来源:NCCN指南,国信证券经济研究所整理
信迪利单抗和贝伐珠单抗联合疗法获批一线 HCC适应症。信达生物的信迪利单抗(PD-1单抗)联合贝伐珠单抗一线治疗 HCC患者的适应症已获批上市。信迪利单抗联合贝伐珠单抗开展的一项 ORIENT-32 临床 3 期研究共入组 571 名患者,2:1随机分为信迪利单抗联合贝伐珠单抗组(n=380)和索拉非尼对照组(n=191)。临床结果显示,联用组和对照组比较,mPFS 为 4.6 mo vs 2.8 mo,mOS 为 NR vs 10.4mo,联用组总生存期得到延长,死亡风险降低 43%;次要终点 ORR为 21%(n=365)vs 4%(n=172)(P<0.0001),DCR 为 72%(n=365)vs 64%(n=172)。安全性方面,常见的 3/4级 TRAE为高血压和掌跖红肿疼痛综合征,发生率分别为 14%(vs6%)和 0%(vs 12%),严重不良反应的发生率分别为 32% vs 19%,药物导致死亡的不良事件发生率分别为 2% vs 1%。
恒瑞医药“双艾组合”同样获批一线 HCC适应症。卡瑞利珠单抗(PD-1单抗)联合小分子靶向药物阿帕替尼(小分子 TKI)于 2023 年获得国家药监局批准用于一线 HCC的治疗并纳入医保目录,同时在 2024年发布的《原发性肝癌诊疗指南(2024年版)》中获得 I级推荐。2024 年 ASCO会议中,“双艾组合”发布最新的临床 3期试验最终分析结果,CARES-310 临床共入组 493 名患者,1:1随机分为两组,分别接受卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼治疗和索拉非尼治疗。主要终点数据显示,卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼组明显延长患者的生存期,mOS为 23.8 mo vs 15.2 mo,mPFS 为 5.6 mo vs3.7 mo;次要终点 ORR 为 26.8% vs 5.9%,mDoR 为 17.5 mo vs9.2 mo。安全性上,联用组中 TRAE引起治疗终止的发生率分别为 17.6%(卡瑞利珠单抗)和 16.9%(阿帕替尼),两个药同时引起治疗终止的比例为 4.4%,索拉非尼组因 TRAE导致治疗终止的比例为 4.8%,整体安全性良好。
多纳非尼为公司自主研发的口服多靶点、多激酶小分子 TKI抑制剂,选择性的抑制血管内皮生长因子受体(VEGFR)、血小板源性生长因子受体(PDGFR)和 RAF靶点,进一步抑制下游的 MAPK(RAS/RAF/MEK/ERK)信号通路,阻止肿瘤细胞增殖或转移。药物设计方面,通过氘代技术将索拉非尼分子上的一个吡啶酰甲胺取代为吡啶酰三氘代甲胺,形成具有全新专利的药物分子。新药物分子减少有害代谢产物产生,毒副反应降低,更低的剂量即可达到较高的血浆药物暴露,进而提高药物的疗效。多纳非尼已经在肝细胞癌(HCC)和甲状腺癌(RAIR-DTC)两个适应症获批上市,并被纳入医保目录,获得多个权威诊疗指南和专家共识推荐。
多纳非尼延长患者生存期,整体安全性良好。多纳非尼获批上市基于一项开放、随机、多中心、阳性药物平行对照的 3 期临床研究(ZGDH3),针对不可手术的肝细胞癌与索拉非尼进行头对头比较,该研究共入组 668名既往未接受过全身系统性治疗、不可切除的肝细胞癌患者,按照 1:1随机分组,结果显示,多纳非尼与索拉非尼对比有效延长患者的生存期,mOS分别为 12.1 mo vs 10.3 mo。
图25:多纳非尼ZGDH3 临床研究有效性数据(FAS集)
| 指标 | 多纳非尼组 (N=328) | 索拉非尼组 (N=331) | $p$ 值 |
| 总生存期(OS) | |||
| 中位数(月)[95% CI] | 12.1 [10.3, 13.4] | 10.3 [9.2, 12.0] | 0.0245 |
| HR [95% CI] | 0.831 [0.699, 0.988] | ||
| 独立影像学评估(RECIST1.1)确认的无进展生存期(PFS) | |||
| 中位数(月)[95% CI] | 3.7 [3.0, 3.7] | 3.6 [2.4, 3.7] | 0.0570 |
| HR [95% CI] | 0.909 [0.763, 1.082] | ||
| 独立影像学评估(RECIST1.1)确认的客观缓解率(ORR) | |||
| 率(%)[95% CI] | 4.6 [2.6, 7.4] | 2.7 [1.3, 5.1] | 0.2448 |
| 独立影像学评估(RECIST1.1)确认的疾病控制率(DCR) | |||
| 率(%)[95% CI] | 30.8 [25.8, 36.1] | 28.7 [23.9, 33.9] | 0.5532 |
资料来源:多纳非尼药品说明书,国信证券经济研究所整理
安全性方面,两组药物不良反应发生率没有显著性差异,但多纳非尼组三级及以上的不良反应发生率显著低于索拉非尼组。常见的不良反应中,多纳非尼组常见的 AE主要为手足皮肤反应 (50.5%)、腹泻(29.7%)、血小板计数降低(27.9%)、高血压(26.1%)、天门冬氨酸氨基转移酶升高(23.4%)、脱发(22.2%)、皮疹(20.4%);三级以上的不良反应为高血压(9.0%)和手足皮肤反应(5.7%);停药及减量后不良反应发生率为 25.2%,显著低于索拉非尼组的 36.1%。
表7:多纳非尼 ZGDH3临床研究安全性数据
| 不良反应 | 多纳非尼组(N=333) | 索拉非尼组(N=332) | ||
| 所有级别n(%) | ≥3级n(%) | 所有级别n(%) | ≥3级n(%) | |
| 所有药物不良反应 | 314 (94.3) | 125 (37.5) | 321 (96.7) | 165 (49.7) |
| 皮肤及皮下组织类疾病 | ||||
| 手足皮肤反应 | 168 (50.5) | 19 (5.7) | 222 (66.9) | 41 (12.3) |
| 脱发 | 74 (22.2) | 0 | 111 (33.4) | 0 |
| 皮疹 | 68 (20.4) | 1 (0.3) | 88 (26.5) | 7 (2.1) |
| 胃肠系统疾病 | ||||
| 腹泻 | 99 (29.7) | 6 (1.8) | 157 (47.3) | 11 (3.3) |
| 各类检查 | ||||
| 血小板计数降低 | 93 (27.9) | 13 (3.9) | 91 (27.4) | 5 (1.5) |
| 天门冬氨酸氨基转移酶升高 | 78 (23.4) | 8 (2.4) | 90 (27.1) | 16 (4.8) |
| 血胆红素升高 | 63 (18.9) | 4 (1.2) | 66 (19.9) | 6 (1.8) |
| 丙氨酸氨基转移酶升高 | 52 (15.6) | 6 (1.8) | 70 (21.1) | 9 (2.7) |
| 尿蛋白检出 | 52 (15.6) | 2 (0.6) | 65 (19.6) | 2 (0.6) |
| 白细胞计数降低 | 44 (13.2) | 5 (1.5) | 48 (14.5) | 4 (1.2) |
| 体重降低 | 35 (10.5) | 0 | 36 (10.8) | 1 (0.3) |
| 血磷降低 | 29 (8.7) | 3 (0.9) | 38 (11.4) | 10 (3.0) |
| 血管与淋巴管类疾病 | ||||
| 高血压 | 87 (26.1) | 30 (9.0) | 93 (28.0) | 29 (8.7) |
| 肾脏及泌尿系统疾病 | ||||
| 蛋白尿 | 68 (20.4) | 2 (0.6) | 58 (17.5) | 1 (0.3) |
| 代谢及营养类疾病 | ||||
| 低磷酸血症 | 56 (16.8) | 11 (3.3) | 62 (18.7) | 15 (4.5) |
| 食欲下降 | 40 (12.0) | 1 (0.3) | 46 (13.9) | 3 (0.9) |
| 全身性疾病及给药部位各种反应 | ||||
| 乏力 | 46 (13.8) | 0 | 60 (18.1) | 2 (0.6) |
资料来源:多纳非尼药品说明书,国信证券经济研究所整理
多纳非尼显著提高甲状腺癌患者的无进展生存期和客观缓解率。多纳非尼在甲状腺癌适应症中开展一项 ZGDD3 临床 3 期研究,临床共入组 191名放射性碘难治、随机化前 14 个月内出现疾病进展的局部晚期/转移性分化型甲状腺癌患者,与安慰剂对比,按照 2:1随机分组。意向性治疗分析集(ITT集)中 56.0%的患者为女性、平均年龄 58.2岁,18.3%的患者曾接受过酪氨酸激酶抑制剂治疗,97.4%的患者出现远端转移,多纳非尼组和安慰剂组分别有 28.1%和 34.9%的患者接受过累计放射性碘剂量≥600mCi治疗。临床数据显示,多纳非尼治疗有效延缓疾病进展,mPFS 为 12.9 mo vs 6.4 mo,患者获得更好的客观缓解率,ORR 为 23.3% vs 1.7%。
图27:多纳非尼ZGDD3 临床研究有效性数据(ITT集)
| 指标 | 多纳非尼组 N=128 | 安慰剂组 N=63 | $p$ 值 |
| 独立影像学评估(RECIST1.1)确认的无进展生存期(PFS) | |||
| 中位数(月)[95% CI] | 12.9 [9.3, 22.0] | 6.4 [5.5, 8.2] | 0.0001 |
| HR [95% CI] | 0.389 [0.251, 0.605] | ||
| 独立影像学评估(RECIST1.1)确认的客观缓解率(ORR) | |||
| 率(%)[95% CI] | 23.3 [16.1, 31.9] | 1.7 [0.0, 9.2] | 0.0002 |
资料来源:多纳非尼药品说明书,国信证券经济研究所整理
多纳非尼销售额稳健增长。多纳非尼在肝细胞癌和甲状腺癌两个适应症中获批上市,并且被纳入国家医保目录,获得多个肝细胞癌和甲状腺癌治疗领域的指南和共识推荐。自上市以来,公司积极推进多纳非尼的商业化销售,截至 2025 年 12月 31日已经覆盖 2350多家医院和 1000 多家药房。
多纳非尼在肝癌和甲状腺癌获批上市并被纳入医保目录,有效性和安全性良好,获得多个指南和专家共识推荐,未来将持续为公司贡献销售收入。
重组人凝血酶:国内首款获批上市,市场空间较大
重组人凝血酶具备较大的临床需求。凝血酶(Thrombin)是一种多功能的丝氨酸蛋白酶,主要用于止血和炎症反应。凝血酶通过水解切割形成纤维蛋白单体,在XIIIa 的作用下形成纤维蛋白基质,起到止血的作用。重组人凝血酶是通过重组蛋白技术制成的具有高度特异性的蛋白药物,主要用于各种外科手术和创伤的止血。目前,临床上外科手术止血主要有两类方法,第一类为缝合、电凝、填塞等为主的机械性止血方法,第二类为以人血/畜血来源的凝血酶和蛇毒血凝酶等为主的药物止血方法。动物源性和人源性的凝血酶存在一定的安全风险和免疫原性风险,重组人凝血酶因其具有更高的安全性和凝血活性,有助于填补国内市场的空白,以满足临床需求。
外科手术台数呈增长趋势,止血产品的需求持续上升。2025 中国卫生健康统计年鉴统计,2024 年中国住院病人手术为 9768.8 万台,呈逐年上升的趋势。根据公司2025年报数据,中国外科局部止血剂市场规模由2020年的68亿元增长至2024年的 93 亿元,年复合增长率为 7.9%,预计 2030年的市场规模将以 8.4%的增速增长至 150亿元,2035年将达到 191亿元。
国内首款重组人凝血酶产品“泽普凝”上市,止血效果获得临床验证。Zymogenetics公司的Recothrom为全球首个且唯一获批用于局部止血的外用重组人凝血酶,国内暂未引进类似产品。泽璟制药研发的重组人凝血酶“泽普凝”是同类产品国内唯一获批上市的产品,经过临床 3 期试验评估,可评价出血点完全止血率(mITT)与安慰剂组对比达到 71.6% vs 44.0%,止血率提升了 27.6%(校正分层因素后的差值,P<0.0001),可评价出血点的止血成功率为安慰剂组的2.036 倍,并随着时间的延长,重组人凝血酶止血的成功率较安慰剂组的优势逐渐扩大。2023年 12月,该产品在国内获批上市,并通过 2024年国家医保谈判被纳入医保目录。
泽普凝安全性良好,未见炎症和免疫原性等副作用。泽普凝的两项随机对照临床数据展示出较好的安全性,在 313例使用 1000 IU/mL 或 2000 IU/mL 剂量重组人凝血酶药物的受试者中,3 例(1.0%)发生过至少一次不良反应,分别为为纤维蛋白 D-二聚体升高(1 例,0.3%)、血乳酸脱氢酶升高(1 例,0.3%)、恶心(1例,0.3%),并且上述不良反应均为轻中度,未发生重度及以上的不良反应。
图31:重组人凝血酶的临床安全性数据 治疗期间与研究药物相关的不良事件
| 重组人凝血酶 (N=232) | 对照组(N=116) | |
| 指标 | 例数(%) | 例数(%) |
| 治疗期间与研究药物相关的 AE | 3 (1.3%) | 4 (3.4%) |
抗药抗体检测
| 重组人凝血酶(N=232) | 对照组(N=116) | |||
| 指标 | 例数 | % | 例数 | % |
| 基线检测阳性 | 27/222 | 12.2 | 11/111 | 9.9 |
| 用药后抗体阳性(包括基线水平增强、抗体转阳) | 0/222 | 0 | 3/111 | 0.0364 |
资料来源:国家医保局官网,国信证券经济研究所整理
泽普凝纳入医保目录,与远大生命科学合作推广,有希望成为止血领域销售大单品。凝血酶属于国家基药目录品种,重组人凝血酶为血源性凝血酶的替代升级产品,目前已经通过 2024年的国家医保谈判纳入医保目录,医保支付价为 373 元/支(5000IU/支),进入医保后重组人凝血酶的渗透率有望快速提升,以价换量成为销售额 10 亿元以上的大单品。商业化方面,公司与远大生命科学全资子公司蓬莱诺康签署商业化合作协议,授权蓬莱诺康在大中华区域的独家市场推广服务权,借助远大生命科学在围手术期和止血领域销售能力的优势,进一步加快泽普凝产品上市后的市场推广。公司与蓬莱诺康商业化合作首付款和里程碑款总金额为 4亿元,达到销售里程碑事件后,将获得最高不超过 9.15亿元人民币销售里程碑款。
泽普凝为国内首个获批上市的重组人凝血酶,安全性良好,通过与合作方共同推进商业化销售,预计未来销售额将快速增长。
吉卡昔替尼:差异化布局肿瘤和自免适应症
盐酸吉卡昔替尼(曾用名:盐酸杰克替尼)是公司自主研发的新型 JAK抑制剂,针对免疫炎症疾病和纤维化疾病开展多项临床研究。吉卡昔替尼对 JAK 家族中JAK1、JAK2、JAK3 和 TYK2 有明显的抑制作用,尤其对 JAK2 和 TYK2 抑制作用最强,通过阻断 JAK-STAT通路抑制细胞因子信号转导,进而用于免疫过度或异常所引起疾病的治疗。吉卡昔替尼差异化布局在骨髓纤维化、重症斑秃、中重度特应性皮炎、强直性脊柱炎、中重度板块状银屑病等适应症中,并开展多项临床研究,其中骨髓纤维化适应症的进展最快,于 2022年 10月提交上市申请,2024 年 1 月提交补充材料,2025 年 5 月获得国家药监局批准上市,并纳入 2025 国家医保目录。同时,吉卡昔替尼被纳入《CSCO恶性血液病诊疗指南 2025》,用于原发性骨髓纤维化(PMF)一线分层治疗的 I 级推荐,并维持二线及进展期治疗的 II 级推荐;在骨髓纤维化(MF)相关贫血患者的一线治疗中,被列为 I级推荐的首选。
骨髓纤维化(Myelofibrosis,MF)是一种罕见的骨髓增生性肿瘤,患病早期阶段没有明显症状,疾病进展后会出现细胞形态异常、贫血和脾脏肿大等症状。骨髓纤维化疾病主要分为两类,原发性骨髓纤维化(primaryMF,PMF)和继发性骨髓纤维化(secondaryMF,SMF)。目前的研究显示,原发性骨髓纤维化通常伴有三个驱动基因突变 JAK2V617F、CALR 和 MPL,其中三分之二的患者 JAK2V617F 基因发生突变,因此 JAK/STAT通路是 MF 治疗的热门靶标。国际血液学学会数据显示,全球骨髓纤维化的年新发病例约为 0.5-1.5/10 万人。2020 年,中国骨髓纤维化新发病人数为 6.1万人,靶向药物市场规模为 17.3 亿元,预计到 2030年,存量患者约有 30 万人,新发患者将增长至 6.3万人,靶向药物市场规模达到 33 亿元。
吉卡昔替尼在骨髓纤维化适应症中获批上市。国内 JAK靶点抑制剂的研究十分火热,骨髓纤维化适应症中,除了诺华研发的芦可替尼外,吉卡昔替尼是国内首款获批上市的 JAK抑制剂,于 2025年 5月在国内获批上市。除此之外,国内还有两款 JAK靶点的抑制剂于 2026年获批上市,分别是正大天晴的罗伐昔替尼和邦顺制药的邦瑞替尼;赛诺菲的 Fedratinib、吉利德的莫洛替尼和 S-BIO 的帕克替尼在海外获批上市。
表8:JAK 抑制剂在骨髓纤维化治疗中的竞争格局
| 药品 | 公司 | 靶点 | 国外临床 | 国外最新进展时间 | 国内临床 | 国内最新进展时间 |
| 芦可替尼 | 礼来/诺华/Incyte/康哲药业 | JAK1, JAK2 | 批准上市 | 2011-11-16 | 批准上市 | 2017-03-10 |
| 吉卡昔替尼 | 泽璟制药 | ALK2, JAK1, JAK2, JAK3, TYK2 | ph1 | 2022-03-15 | 批准上市 | 2025-05-27 |
| 罗伐昔替尼 | 正大天晴 | JAK1, JAK2, ROCK1, ROCK2 | - | - | 批准上市 | 2026-02-25 |
| 贝泽昔替尼 | 邦顺制药/华东医药 | JAK2 | - | - | 批准上市 | 2026-04-29 |
| Fedratinib | 赛诺菲/BMS/新基医药/Impact | ALK2, JAK1, JAK2 | 批准上市 | 2019-08-16 | ph3 | 2019-03-25 |
| 帕克替尼 | S-BIO | ALK2, CSF1R, FLT3, IRAK1, JAK2 | 批准上市 | 2022-02-28 | - | - |
| 莫洛替尼 | 吉利德/GSK | FLT3, JAK2 | 批准上市 | 2023-09-15 | - | - |
| 氟诺替尼 | 百灵制药/赜灵生物 | CDK6, FLT3, JAK2 | - | - | ph3 | 2025-12-24 |
资料来源:Insight,国信证券经济研究所整理
芦可替尼(ruxolitinib)是第一代 JAK 抑制剂,也是首个获批用于治疗 MF的靶向药物,能够选择性的抑制 JAK1 和 JAK2靶点,有效改善患者的临床症状、缩小脾脏并延长患者的生存期。芦可替尼最早于 2011 年在美国获批上市,2017 年在国内获批上市,用于真性红细胞增多症、血小板增多、骨髓纤维化、移植物抗宿主病的治疗。在 2024年的《CSCO恶性血液病诊疗指南》中,芦可替尼为 MF治疗的 I 级推荐药物,用于治疗低危/中危有明显症状或显著脾脏增大、高危/极高危非造血干细胞移植候选者的患者。
芦可替尼在 MF患者中有效性良好。芦可替尼的 COMFORT-I 和 COMFORT-II关键临床 3期数据显示,在患病时间少于 12个月的患者中,与对照组或最佳治疗方案相比,芦可替尼的治疗效果更好,治疗 24 周的有效性指标 SVR35 为 47.6%、最佳脾缓解率为 34.7%、TSS50 为 56.1%;患病时间超过 12 个月的患者中,24 周有效性指标 SVR35 为 32.9%、最佳脾缓解率为 28.8%、TSS50 为 39.5%。
吉卡昔替尼在高危及芦可替尼不耐受和复发的 MF 患者中均有良好的治疗效果。吉卡昔替尼与羟基脲对照针对骨髓纤维化适应症开展了多项临床研究,并于 2023年的 ASCO会议和 EHA 会议公布临床数据,临床数据展示出良好的治疗效果,有望改写临床的标准治疗方案。
一线疗法:针对中危或高危骨髓纤维化患者的注册性临床 3 期数据显示,高危的 MF 患者治疗 24 周后,吉卡昔替尼组的 SVR35 达到 72.3%、最佳脾缓解率为 80.9%、TSS50 为 63.8%、Hb≥20 g/L(非输血依赖患者)的比例为 39.3%,治疗效果优于羟基脲对照组。
二线疗法:对于芦可替尼不耐受的中高危 MF患者,吉卡昔替尼的临床 2b 期数据同样展示出良好的治疗效果,SVR35为 43.2%、最佳脾缓解率为 54.5%、TSS50 为 61.8%、Hb≥20 g/L(非输血依赖患者)的比例为 41.9%、Hb≥20 g/L(需输血患者)的比例为 57.9%。
二线疗法:对于芦可替尼难治或复发的 MF 患者,SVR35 为 32.4%、最佳脾缓解率为 38.2%、TSS50 为 46.4%、Hb≥20 g/L(非输血依赖患者)的比例为 50.0%。
表9:盐酸吉卡昔替尼和芦可替尼临床有效性数据对比
| 芦可替尼 | 吉卡昔替尼 | ||||
| 临床试验 | COMFORT-I&COMFORT-II | ph3 | ph2b | ph2 | |
| 适应症 | MF≤12mo | MF>12mo | 高危 MF | 芦可替尼不耐受的中高危 MF | 芦可替尼难治或复发的 MF |
| 对照组 | BAT/PBO(最佳治疗方案/对照组) | 羟基脲 | - | - | |
| SVR35 | 47.6%(24week), 44.0%(48week) | 32.9%(24week), 26.9%(48week) | 72.3% vs 17.4%(24week) | 43.2% | 32.4% |
| 最佳脾缓解率 | 34.7%(24week), 35.6%(48week), | 28.8%(24week), 27.5%(48week), | 80.9% vs 26.1% | 54.5% | 38.2% |
| TSS50 | 56.1%(24week) | 39.5%(24week) | 63.8% vs 43.5% | 61.8% | 46.4% |
| Hb↑≥20 g/L(非输血依赖患者) | - | - | 39.3% vs 15.4% | 41.9% | 50.0% |
| Hb↑≥20 g/L(需输血患者) | - | - | - | 57.9% | - |
| 死亡风险降低率 | 65% | - | - | - | - |
资料来源:芦可替尼药品说明书,泽璟制药投资者交流材料,国信证券经济研究所整理
安全性方面,吉卡昔替尼治疗后发生 3 级以上血液相关的 TEAEs为贫血(25.5%)、血小板减少(17.0%)、白细胞减少(2.1%)、中性粒细胞减少症(2.1%)、淋巴细胞计数减少(2.1%),非血液相关的 1 和 2 级不良反应为呼吸道感染(21.3%)、胆红素升高(12.8%)、发烧(12.8%)、腹泻(10.6%);不良反应导致治疗终止的比例为 8.5%。
表10:盐酸吉卡昔替尼和芦可替尼临床安全性数据对比
| ≥Grade3 血液相关的 TEAEs | 芦可替尼 | 吉卡昔替尼 |
| 贫血 | - | 25.5% vs 43.5% |
| 血小板减少 | 11.6% | 17.0% vs 39.1% |
| 白细胞减少 | - | 2.1% vs 21.7% |
| 中性粒细胞减少症 | - | 2.1% vs 21.7% |
| 淋巴细胞计数减少 | 2.1% vs 13.0% | |
| 出血 | 4.7% vs 3.1% | - |
| Grade1&2 非血液相关的 TEAEs | ||
| 呼吸道感染 | - | 21.3% vs. 21.7% |
| 胆红素升高 | - | 12.8% vs. 26.1% |
| 发烧 | - | 12.8% vs. 21.7% |
| 腹泻 | - | 10.6% vs. 21.7% |
| TEAEs 导致停止治疗 | - | 8.5% vs 17.4% |
资料来源:芦可替尼药品说明书,2023 ASCO,国信证券经济研究所整理
综上所述,盐酸吉卡昔替尼与芦可替尼的非头对头临床数据显示,吉卡昔替尼在重症、芦可替尼不耐受/难治以及复发的 MF 患者中,均展示出良好的治疗效果。安全性方面,芦可替尼治疗过程中需要监测血液学指标,并及时调整用药量,同时用药后感染的风险增加,需要加强对带状疱疹病毒、乙肝患者的病毒监测;吉卡昔替尼有效性更佳的同时,还能够改善铁代谢失衡,增加血红蛋白,降低 MF患者贫血发生率,减少对输血的依赖性。吉卡昔替尼凭借疗效和安全性的双重优势,有望抢占一定的市场份额。海外临床方面,吉卡昔替尼正积极开展海外临床2 期研究,并获得 FDA的孤儿药资格认定,有望进一步打开国际市场。
吉卡昔替尼在多个适应症的临床研究处于关键阶段
吉卡昔替尼在重症斑秃适应症中获批上市。吉卡昔替尼第二个提交上市申请的适应症为重症斑秃,于 2026年 6 月在国内获批上市。临床 3 期研究数据显示,吉卡昔替尼两组的治疗效果均显著优于安慰剂组(P<0.0001)。临床 2期数据显示,50 mg BID、150 mg QD 和 200 mg QD 三组的有效率(24 周 SALT评分较基线降低达 50%及以上(SALT50)的受试者比率)分别为 59.2%、63.3%和 60.0%,整体安全性和耐受性良好。
吉卡昔替尼治疗中重度特应性皮炎、强直性脊柱炎的临床 3 期研究已经达到主要终点。
表11:吉卡昔替尼治疗不同适应症的临床进展
| 片剂 | 适应症 | 临床进度 |
| 重症斑秃 | 获批上市 | |
| 中重度特应性皮炎 | III期(已达到主要终点) | |
| 强直性脊柱炎 | III期(已达到主要终点) | |
| 特发性肺纤维化 | II期(已完成) | |
| 12岁及以上青少年和成人非节段型白瘾风 | II/III期 | |
| 中重度斑块银屑病 | II期 | |
| 乳膏剂 | ||
| 12岁及以上青少年和成人非节段型白癜风 | II/III期 | |
| 轻中度特应性皮炎 | II期 | |
| 轻中度斑秃 | II期 | |
资料来源:泽璟制药投资者交流资料及公告,国信证券经济研究所整理
吉卡昔替尼差异化布局在肿瘤和自免疾病领域,目前在 MF和斑秃适应症中获批上市,随着中重度特应性皮炎、强直性脊柱炎等适应症获批上市,将为公司贡献稳定的销售收入。
ZG005:PD-1/TIGIT 双抗早期数据优异
ZG005 为靶向 PD-1和 TIGIT 的双特异性抗体,同时阻断两条肿瘤免疫通路,有望成为下一代肿瘤免疫疗法。临床前的数据显示,PD-1/TIGIT 双特异性抗体的有效性优于单药及单药的联合治疗。结构上,ZG005 的 IgG4 结构能够减少 ADCC 效应,有效的避免 T 细胞和 NK 细胞的消耗,强化 T 细胞和 NK 细胞对肿瘤的杀伤作用;机制上,ZG005 能够促进 TIGIT 的共刺激受体 CD266 表达,进一步增强免疫细胞杀伤效果,与此同时降低 Treg 细胞的免疫抑制作用,有希望成为 PD-1抗体免疫疗法时代后的新疗法。
ZG005 单药获得 NMPA和 FDA批准开展针对多种实体瘤的临床 1/2期研究,此外,联合贝伐珠单抗、ZGGS18、吉卡昔替尼、化疗等治疗方案用于肝癌、肺癌、宫颈癌、神经内分泌瘤及其他实体瘤的多个 2 期临床研究已经获批或推进至临床研究阶段。
截至 2024年 12 月 5 日,ZG005-001 临床已经完成 1期剂量递增研究,2 期剂量扩展阶段共入组55名二线及以上宫颈癌患者,1:1随机分为10mg/kg Q3W或20mg/kgQ3W治疗组,两组整体的耐受性和安全性均良好,83.6%的患者发生 TRAE,绝大多数为 1-2级,3 级及以上 TRAE的发生率为 9.1%,未发生因 TEAE导致的死亡。
图37:ZG005-001 临床 II 期研究的安全性数据
| 10 mg/kg(N=28) | 20 mg/kg(N=27) | 合计(N=55) | |
| TREAs | 25 (89.3) | 21 (77.8) | 46 (83.6) |
| 三级以上TRAEs | 3 (10.7) | 2 (7.4) | 5 (9.1) |
| 低钙血症 | 1 (3.6) | 0 | 1 (1.8) |
| 肌炎 | 1 (3.6) | 0 | 1 (1.8) |
| 皮疹 | 0 | 1 (3.7) | 1 (1.8) |
| 高血压 | 0 | 1 (3.7) | 1 (1.8) |
| 贫血 | 1 (3.6) | 0 | 1 (1.8) |
| 导致剂量中断的TREA | 2 (7.1) | 5 (18.5) | 7 (12.7) |
| 导致治疗终止的TREA | 1 (3.6) | 0 | 1 (1.8) |
| 肌炎 | 1 (3.6) | 0 | 1 (1.8) |
| 导致死亡的TRAE | 0 | 0 | 0 |
| SAEs | 4 (14.3) | 4 (14.8) | 8 (14.5) |
| TRSAEs | 1 (3.6) | 0 | 1 (1.8) |
| 三级以上免疫相关不良事件 | 2 (7.1) | 2 (7.4) | 4 (7.3) |
| 肌炎 | 1 (3.6) | 0 | 1 (1.8) |
| 皮疹 | 0 | 1 (3.7) | 1 (1.8) |
| 高血压 | 0 | 1 (3.7) | 1 (1.8) |
| 贫血 | 1 (3.6) | 0 | 1 (1.8) |
资料来源:泽璟制药投资者交流材料,国信证券经济研究所整理
有效性数据显示,在未接受过免疫检查点抑制剂治疗的二线及以上宫颈癌患者中,20 mg/kg 组(n=22)基于 IRC 评估的 cORR 为 40.9%,DCR 为 68.2%;20 mg/kg 剂量组中基于研究者评估的 mPFS 超过 11 个月。因此,在 20 mg/kg ZG005 剂量治疗二线及以上的宫颈癌患者的研究中,展示出抗肿瘤活性和安全性。
ZG005 单药在多种实体瘤中展示出良好的治疗效果和安全性,具备与化疗、ADC、TCE 等疗法联用的潜力,因此公司在联用方面做了多项布局,其中包括在实体瘤中与多纳非尼联用,晚期宫颈癌中与紫杉醇、铂类和贝伐珠单抗联用,晚期神经内分泌癌中与依托泊苷及顺铂联用,晚期肝细胞癌中与贝伐珠单抗联用,晚期实体瘤中与 ZGGS18 联用,ZG005 多项联用的治疗方案获得临床试验批准。
ZG005 联合化疗及贝伐珠单抗在一线宫颈癌中展示出有效性和安全性。截至 2025年 4月 23日,临床研究共入组 60 名一线晚期宫颈癌患者,治疗方案为 ZG005 10mg/kg +化疗±贝伐珠单抗、ZG005 20 mg/kg +化疗±贝伐珠单抗。基于研究者评估的有效性数据显示,20 mg/kg 剂量组(n=28)uORR 为 82.1%,DCR 为 96.4%;10 mg/kg 剂量组(n=26)uORR 为 65.4%,DCR 为 96.2%,两组的 mPFS 和 mDoR 均尚未成熟。安全性方面,两个剂量组的安全性和耐受性良好,均未发生与 ZG005相关的停药或死亡事件。
ZG005 联合贝伐珠单抗在一线 HCC中延长患者的 mPFS。ZG005+贝伐珠单抗对照信迪利单抗+贝伐珠单抗生物类似药,针对一线 HCC在中国开展临床 2 期研究。研究入组既往未接受过治疗的晚期 HCC患者,1:1:1随机分为三组,分别接受 ZG005 10mg/kg+贝伐珠单抗 15 mg/kg(A 组)、ZG005 20 mg/kg+贝伐珠单抗 15 mg/kg(B组)或信迪利单抗 200 mg+IBI305 15 mg/kg(C 组)每三周一次治疗,直至疾病进展或发生不可耐受毒性,随机分层按照基线 AFP水平(<400vs ≥400 ng/mL)、大血管侵犯或肝外转移(有 vs 无)。主要终点为 IRC按 RECIST v1.1评估的 PFS,关键次要终点包括 mRECIST评估的 PFS、两种标准评估的 ORR和 DCR,以及安全性。截至 2025 年 11 月 25 日,95 例患者入组并接受至少一次治疗(A 组 n=31,B 组n=32,C 组 n=32)。
A 组、B 组和 C 组的中位年龄分别为 59.0 岁、61.5 岁和 61.0 岁,男性患者占比分别为 87.1%、90.6%、78.1%,BCLC B 期患者分别占比 29.0%、28.1%、28.1%,Child-Pugh 评分 A5 占比分别为 80.6%、84.4%、84.4%,基线 AFP≥400 ng/mL 患者占比 54.8%、53.1%、56.3%,HBV 阳性患者占比 74.2%、68.8%、78.1%,大血管侵犯患者占比 16.1%、43.8%、40.6%,肝外转移患者占比 58.1%、34.4%、50.0%。截至 2026 年 5 月 16 日,A、B、C 组中位随访时间分别为 8.18mo、8.54mo 和 9.69mo,mPFS 分别为 NR vs 11.20 mo vs 6.74 mo(A vs C:HR=0.41,B vs C:HR=0.35),IRC 按 RECIST v1.1 评估的 ORR 分别为 38.7% vs 40.6% vs 34.4%,mRECIST 评估的 ORR 分别为 61.3% vs 53.1% vs 40.6%。安全性数据显示,三组全部级别的 TRAEs发生率为 96.8% vs 93.8% vs 90.6%,三级及以上的 TRAEs 发生率为 51.6% vs 28.1%vs 28.1%,sAE 发生率为 25.8% vs 18.8% vs 9.4%。
PD-1/TIGIT 双靶点特异性抗体整体的竞争格局良好,ZG005临床进度位于全球第二。PD-1/TIGIT 靶点药物进展最快的为阿斯利康研发的 AZD2936,国外临床研究进展至临床 III期阶段,在国内处于临床 III 期研究阶段,主要用于胆道癌、头颈鳞癌、非小细胞肺癌等实体瘤;泽璟制药的ZG005是全球进度第二的PD-1/TIGIT双特异性抗体,针对实体瘤适应症开展全球多中心临床研究,目前国内临床研究进展到 II期阶段;步长生物 BC008-1A在国内开展 ph1期研究。
表12:PD-1/TIGIT 分子竞争格局
| 药品 | 公司 | 靶点 | 适应症 | 国外临床 | 国外最新进展时间 | 国内临床 | 国内最新进展时间 |
| Rilvegostomig | 阿斯利康 | PD-1, TIGIT | 胆道癌,nsqNSCLC等 | ph3 | 2023-10-31 | ph3 | 2023-10-31 |
| Nilvanstomig | 泽璟制药 | PD-1, TIGIT | 肝细胞癌,胆道癌,实体瘤 | IND | 2022-01-21 | ph2 | 2024-08-16 |
| BC008-1A | REMD/步长生物制药 | PD-1, TIGIT | 实体瘤 | - | - | ph1 | 2023-02-02 |
资料来源:Insight,国信证券经济研究所整理
PD-1/TIGIT 双抗 AZD2936 在不同 PD-L1 表达的 NSCLC 患者中展示出治疗潜力。AZD2936(Rilvegostomig)为阿斯利康研发的 PD-1/TIGIT 双抗药物,针对胆道癌和非小细胞肺癌,为同靶点中临床进展最快的药物,在 2024 年的 WCLC会议中,披露 AZD2936 的临床有效性和安全性数据。截止 2024 年 7 月 7 日,滚动入组 96名未经免疫检查点治疗的 NSCLC 患者,其中 16.7%患者接受过转移型疾病化疗,13.5%的患者出现肝转移,21.9%的患者出现脑转移,依据 PD-L1 表达量分成两个亚组 PD-L1 TPS 1-49%(750 mg 剂量治疗)和 PD-L1 TPS≥50%(750 mg 和 1500 mg剂量治疗)。在 PD-L1 TPS 1-49%亚组中,基于当地评估的 PD-L1 TPS 患者的 cORR为 29.0%(9/31),基于中心检测的 PD-L1 TPS 患者的 cORR 为 34.8%(8/23)。在 PD-L1 TPS≥50%亚组中,95.3%的患者依据剂量随机分为两组,750 mg 剂量治疗组中,基于当地评估的 PD-L1 TPS患者的 ORR 为 61.8%(21/34,4名待确认),基于中心检测的 PD-L1 TPS 患者的 ORR 为 68.2%(15/22,3 名待确认);1500 mg剂量治疗组中,基于当地评估的 PD-L1 TPS 患者的 ORR 为 36.7%(11/30,2 名待确认),基于中心检测的 PD-L1 TPS患者的 cORR为 35.7%(5/14)。在所有确认缓解的患者中,mDoR为 10.5个月。到数据截止日期,53.7%的患者仍在接受治疗;确认缓解的患者中,80%仍持续缓解。安全性上,患者整体的耐受性良好,很少发生治疗相关停药事件(4.2%),三级及以上治疗相关不良事件的发生率为 10.5%。
图43:AZD2936 临床 I 期有效性数据
| PD-L1 status (based on local result) | TPS 1-49% | TPS ≥50% | |
| 750 mg | 750 mg | 1500 mg | |
| Patients with first dose at least 9 weeks prior to data cutoffa, N | 31 | ${34}^{\mathrm{b}}$ | 30 |
| Confirmed and unconfirmed ${}^{\mathrm{c}}$ CR or PR, n (%) | 9 (29.0) | 21 (61.8) | 11 (36.7) |
| Stable disease, n (%) | 11 (35.5) | 9 (26.5) | 9 (30) |
| Progression, n (%) | 9 (29) | 4 (11.8) | 8 (26.7) |
| Not evaluable, n (%) | 2 (6.5) | 0 | 2 (6.7) |
资料来源:2024 WCLC,国信证券经济研究整理
AZD2936 在多个适应症中开展注册性 3 期临床研究。AZD2936 单药或联合疗法在多个适应症中推进至注册性临床研究,在 NSCLC1L 和辅助治疗中,联合 Dato-DXd分别开展临床 3 期研究,同时 AZD2936单药或联合化疗在 NSCLC 1L中陆续开展 3项注册临床研究,预计 2027年后读出数据。此外,AZD2936联合化疗、ADC在胆道癌、胃癌、子宫内膜癌、肝细胞癌的一线或辅助适应症中开展多项临床,展示出 AZD2936分子在多个适应症中一线用药潜力。
表13:AZD2936 临床 3 期研究梳理
| 药品 | 方案 | 适应症 | 临床名称 | 计划入组患者 | 临床编号 | 开始时间 |
| AZD2936 | 联合 Tremelimumab | 肝细胞癌 1L | ARTEMIDE-HCC01 | 1220 | NCT06921785 | 2025-05-06 |
| 联合 Enhertu | HER2+ MSS/pMMR子宫内膜癌 1L | DESTINY-Endometrial01 | 600 | NCT06989112 | 2025-03-27 | |
| 联合 5-FU+T-DXd | HER2+ PD-L1 CPS≥1 胃癌 1L | ARTEMIDE-Gastric01 | 840 | NCT06764875 | 2025-03-01 | |
| 联合化疗 | HER2+ 胆道癌 1L | ARTEMIDE-Biliary02 | 1100 | NCT07221253 | 2025-12-04 | |
| 联合 T-DXd | HER2+ 胆道癌 1L | DESTINY-BTC01 | 620 | NCT06467357 | 2024-08-12 | |
| 联合化疗 | 胆道癌辅助 | ARTEMIDE-Biliary01 | 750 | NCT06109779 | 2023-12-04 | |
| 单药 | PD-L1 TC≥50%NSCLC 1L | ARTEMIDE-Lung04 | 830 | NCT06868277 | 2025-04-10 | |
| 联合化疗 | PD-L1 TC≥1%nsqNSCLC 1L | ARTEMIDE-Lung03 | 878 | NCT06627647 | 2024-11-27 | |
| 联合化疗 | PD-L1 TC≥1%sqNSCLC 1L | ARTEMIDE-Lung02 | 880 | NCT06692738 | 2024-11-18 | |
| 联合 Dato-DXd | ctDNA 阳性 NSCLC辅助 | TROPION-Lung12 | 660 | NCT06564844 | 2024-10-15 | |
| 联合 Dato-DXd | PD-L1 TC≥50%nsqNSCLC 1L | TROPION-Lung10 | 675 | NCT06357533 | 2024-04-11 |
资料来源:Clinical trials.gov,国信证券经济研究所整理
ZG005 单药及联用疗法在多种实体瘤中展示出初步的有效性和安全性,且临床进度位于全球前列,有望为多种实体瘤提供新的治疗方案。
财务分析
2025年公司实现营收 8.10亿元(+52.1%),归母净利润为-1.63 亿元(去年同期-1.38 亿元),扣非归母净利润-1.98 亿元(去年同期-1.71 亿元),其中 2025年第四季度,公司实现营收 2.17亿元(+45.8%),归母净利润为-0.70 亿元(去年同期-0.40亿元),扣非归母净利润-0.77 亿元(去年同期-0.67 亿元)。2026年一季度实现营业收入9.05亿元(+440.1%),归母净利润为6.33亿元(+2338.4%),扣非归母净利润 6.32 亿元(+1362.4%)。2026 年一季度营收和利润大幅增长,主要由于公司的 ZG006授权给艾伯维所获得的授权许可收入 6.53亿元到账。
公司产品获批上市,销售费用增加。截至目前,公司共有 4 款产品获批上市,其中吉卡昔替尼的 MF适应症于 2025年 5 月获批上市,并于 2026年 1 月正式纳入医保目录,斑秃适应症于 2026 年 6 月在国内获批上市;注射用人促甲状腺素β于2026年 1月获批用于甲状腺癌术后诊断;2025 年是重组人凝血酶为纳入医保后的首个销售年,销量增长明显。公司产品陆续获批上市,并不断拓展适应症,销售费用增长主要用于商业化产品市场推广。
持续不断的研发投入,推动创新产品获批上市。公司作为 Biotech企业,共有 1款药物处于临床前和临床研发阶段,持续的研发投入使公司时刻保持创新能力。截至 2025年底,公司已经具备小分子药物、重组蛋白生物新药、抗体新药的研发及产业化平台,3 款药品的 6 项适应症进入 BLA/NDA 或注册性 3 期临床阶段,6款药物处于临床 1/2 期研究阶段,2 款药物处于临床前研发阶段。2025年研发费用为 4.30亿元(+10.8%),因药品的研发进度不断推进,仍需要一定的资金投入。
盈利预测
假设前提
我们的盈利预测基于以下假设条件:
公司主要的收入来源于药品销售和授权收入,截至目前,公司共有 4 款产品获批上市,分别为多纳非尼、吉卡昔替尼、重组人凝血酶和注射用人促甲状腺素β。
1.多纳非尼:2021 年 6 月获批用于一线治疗晚期肝细胞癌,并于 2022年 8 月获批用于治疗进展性、局部晚期/转移性放射性分化型甲状腺癌,两个适应症均被纳入医保目录。同时,多纳非尼作为一级推荐纳入多项肝癌、甲状腺癌治疗指南和共识。自上市以来,多纳非尼凭借疗效的优势,加上公司的营销推广,市场份额逐步扩大,截至 2025年底,多纳非尼已经进入 1300多家医院,覆盖 2350 多家医院、1000 多家药房,根据肝癌和甲状腺癌的流行病学数据分析,预计多纳非尼2026-2028 年销售额分别为 6.78/7.64/8.54 亿元。
2.重组人凝血酶:于 2024年 1 月获批上市后被纳入 2024 年国家医保目录,上市以来,持续与各方紧密配合推进医保政策落地,公司与合作方远大生命科学签署独家市场推广服务协议,加速推进重组人凝血酶的市场渗透率,提升产品的市场覆盖范围,截至 2025年底,重组人凝血酶累计准入 750多家医院,销售额较上年同期增长明显。随着临床需求的增加,商业化推广的加速,预计重组人凝血酶2026-2028 年销售额分别为 2.74/3.77/5.01 亿元。
3.吉卡昔替尼:首个国产的治疗骨髓纤维化(MF)的一类新药,获批用于治疗中危或高危原发性骨髓纤维化(PMF)、真性红细胞增多症继发性骨髓纤维化(PPV-MF)和原发性血小板增多症继发性骨纤维化(PET-MF)适应症。公司积极搭建血液领域专业的商业化团队,加强医学教育和市场推广;除此之外,第二个适应症重症斑秃也在 2025年 5 月提交上市申请,并于 2026 年 6 月获批上市,预计吉卡昔替尼的销售额将进入快速爬坡阶段,2026-2028 年销售额分别为 1.71/3.61/5.57 亿元。
4.注射用人促甲状腺素β:2025 年 6 月,公司与默克瑞士子公司 ATSA 签署合作协议,授权 ATSA在中国大陆对注射用人促甲状腺素β独家市场推广,借助默克在甲状腺癌领域的商业化和研发能力,加速填补甲状腺癌术后精准管理药物空白,满足临床需求。2026年 1 月,注射用人促甲状腺素β在国内获批用于甲状腺癌术后诊断,预计 2026-2028 年销售额分别为 0.20/1.20/2.16 亿元。
5.2026 年 1 月 1 日,公司的 ZG006 与艾伯维达成战略合作,协议首付款为 1 亿美元,近期里程碑和与许可选择的付款最高 6000万美元,若行使选择权里程碑付款最高达 10.75亿美元,同时有权获得上市后的销售分成。随着 ZG006 的临床进展、商业化获批,目前已经收到 6.54 亿元授权许可费,未来将会陆续收到里程碑付款,考虑到研发进度、商业合作具有一定的不确定性,预计 2026-2028 年授权许可费收入 7.00/3.36/2.10 亿元。
表14:泽璟制药各版块业务拆分
| 单位:百万人民币 | 2022A | 2023A | 2024A | 2025A | 2026E | 2027E | 2028E |
| 总营收 | 302.31 | 386.44 | 532.95 | 810.48 | 1842.97 | 1958.97 | 2382.25 |
| YOY | 58.8% | 27.8% | 37.9% | 52.1% | 127.4% | 6.3% | 21.6% |
| 药品销售额 | 301.67 | 383.56 | 531.53 | 802.64 | 1142.69 | 1622.68 | 2171.94 |
| YOY | 84.9% | 27.1% | 38.6% | 51.0% | 42.4% | 42.0% | 33.8% |
| 多纳非尼 | 301.67 | 383.56 | 530.00 | 590.73 | 677.61 | 764.39 | 853.71 |
| YOY | 84.9% | 27.1% | 38.2% | 11.5% | 14.7% | 12.8% | 11.7% |
| 重组人凝血酶 | 1.53 | 161.91 | 274.18 | 376.89 | 500.56 | ||
| YOY | 10488.1% | 69.3% | 37.5% | 32.8% | |||
| 吉卡昔替尼 | 50.00 | 170.90 | 361.40 | 556.75 | |||
| YOY | 0 | 241.8% | 111.5% | 54.1% | |||
| 注射用人促甲状腺素β | 20 | 120 | 216 | ||||
| YOY | 500.0% | 80.0% | |||||
| 医药中间体及原辅料 | 0.63 | 2.81 | 1.33 | 0.27 | 0.28 | 0.29 | 0.31 |
| YOY | -53.69% | 342.17% | -52.46% | -79.50% | 1.50% | 5.00% | 5.00% |
| 授权许可 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 7.55 | 700.00 | 336.00 | 210.00 |
资料来源:Wind,国信证券经济研究所预测
未来三年业绩预测
管理费用:公司正处于快速发展阶段,随着公司规模逐步扩大,管理费用将小幅增加,预计 2026-2028 年管理费用率分别为 8.06%/11.37%/14.02%。
研发费用:公司多个在研管线推进至临床后期,且储备数款早研管线,未来将持续投入研发费用,考虑到公司自 2026年开始将陆续收到合作方艾伯维的首付款、里程碑付款等,且已上市的 4 款产品销售收入持续增加,公司的营业收入将大幅增长,预计 2026-2028 年研发费用率分别为 25.66%/25.35%/21.89%。
销售费用:公司目前已有 4 款产品获批上市,产品仍处于市场推广阶段,将持续投入销售费用,因公司营业收入大幅增加,预计 2026-2028 年销售费用率为40.31%/43.50%/43.31%。
表15:公司盈利预测假设条件
| 2023 | 2024 | 2025 | 2026E | 2027E | 2028E | |
| 营业收入增长率 | 27.83% | 37.91% | 52.07% | 127.39% | 6.29% | 21.61% |
| 营业成本/营业收入 | 7.56% | 6.94% | 9.58% | 4.86% | 6.61% | 7.21% |
| 管理费用/营业收入 | -2.26% | 7.01% | 6.86% | 8.06% | 11.37% | 14.02% |
| 研发费用/营业收入 | 128.44% | 72.80% | 53.04% | 25.66% | 25.35% | 21.89% |
| 销售费用/销售收入 | 64.82% | 50.93% | 57.42% | 40.31% | 43.50% | 43.31% |
| 营业税及附加/营业收入 | 0.26% | 0.27% | 1.04% | 0.52% | 0.61% | 0.57% |
| 所得税税率 | 1.32% | 3.06% | 2.09% | 11.00% | 11.00% | 11.00% |
| 股利分配比率 | -7.60% | -17.82% | -16.01% | 0% | 0% | 0% |
资料来源:Wind,国信证券经济研究所预测
综上所述,我们预计公司 2026-2028 年营业收入为 18.43/19.59/23.82 亿元人民币,以 127.4%/6.3%/21.6%的增速增长。
绝对估值:113.97\~130.74 元
表16:资本成本假设条件
| 无杠杆 Beta | 0.93 | T | 11.00% |
| 无风险利率 | 2.50% | Ka | 8.55% |
| 股票风险溢价 | 6.50% | 有杠杆 Beta | 0.96 |
| 公司股价(元) | 99.58 | Ke | 8.76% |
| 发行在外股数(百万) | 265 | E/(D+E) | 96.21% |
| 股票市值(E,百万元) | 26360 | D/(D+E) | 3.79% |
| 债务总额(D,百万元) | 1040 | WACC | 8.60% |
| Kd | 5.30% | 永续增长率(10年后) | 2.0% |
资料来源:国信证券经济研究所假设
根据以上主要假设条件,采用 FCFF估值法,得出公司价格区间为 113.97\~130.74元。
表17:FCFF估值表(单位:百万元)
| 2026E | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E | 2031E | 2032E | 2033E | 2034E | 2035E | TV | |
| EBIT | 378.3 | 244.9 | 308.5 | 633.7 | 618.6 | 1,221.7 | 1,474.3 | 1,905.1 | 2,917.1 | 4,325.0 | |
| 所得税税率 | 11.00% | 11.00% | 11.00% | 11.00% | 11.00% | 12.00% | 12.00% | 12.00% | 12.00% | 12.00% | |
| EBIT*(1-所得税税率) | 336.6 | 217.9 | 274.6 | 564.0 | 550.5 | 1,075.1 | 1,297.4 | 1,676.5 | 2,567.0 | 3,806.0 | |
| 折旧与摊销 | 31.9 | 47.6 | 57.0 | 66.2 | 75.1 | 84.1 | 93.1 | 102.0 | 110.9 | 119.9 | |
| 营运资金的净变动 | 4.6 | 206.2 | 69.1 | 93.6 | 153.9 | 142.7 | 188.2 | 202.2 | 108.4 | 73.1 | |
| 资本性投资 | (113.3) | (130.1) | (141.6) | (128.3) | (133.4) | (134.4) | (132.0) | (133.3) | (133.3) | (132.9) | |
| FCFF | 259.9 | 341.6 | 259.0 | 595.5 | 646.2 | 1,167.5 | 1,446.6 | 1,847.4 | 2,653.1 | 3,866.1 | 59,713.0 |
| PV(FCFF) | 239.3 | 289.6 | 202.2 | 428.0 | 427.7 | 711.5 | 811.8 | 954.5 | 1,262.2 | 1,693.6 | 26,158.6 |
| 核心企业价值 | 33,179.1 | ||||||||||
| 减:净债务 | 926.2 | ||||||||||
| 股票价值 | 32,252.9 | ||||||||||
| 每股价值 | 121.84 |
资料来源:国信证券经济研究所预测
绝对估值敏的敏感性分析
绝对估值相对于WACC和永续增长率较为敏感,下表为敏感性分析。
表18:绝对估值相对折现率和永续增长率的敏感性分析(横/纵轴:折现率/永续增长率)
| 8.2% | 8.4% | 8.61% | 8.8% | 9.0% | |
| 2.6% | 145.29 | 138.59 | 132.36 | 126.55 | 121.13 |
| 2.4% | 140.87 | 134.53 | 128.63 | 123.11 | 117.95 |
| 2.2% | 136.75 | 130.74 | 125.13 | 119.88 | 114.96 |
| 2.0% | 132.89 | 127.18 | 121.84 | 116.84 | 112.14 |
| 1.8% | 129.28 | 123.84 | 118.75 | 113.97 | 109.47 |
| 1.6% | 125.88 | 120.70 | 115.83 | 111.26 | 106.95 |
| 1.4% | 122.68 | 117.73 | 113.08 | 108.70 | 104.56 |
资料来源:国信证券经济研究所分析
相对估值:111.40\~139.25 元
考虑到公司已有产品上市销售,我们选择市销率(PS=市值/营业收入)进行估值。根据公司的在研产品类型和布局的疾病领域,我们选择迪哲医药、迈威生物和三生国健作为可比公司。我们以2026年6月24日的股价为基础,三家可比公司2026年的平均 PS 为 15 x,考虑到泽璟制药在研产品的临床数据、临床进展较为领先,且与艾伯维达成商业化合作,我们给与公司16x\~20x PS,合理市值区间为295\~369亿元,对应股价为 111.40\~139.25 元。
表19:可比公司估值表
| 公司代码 | 公司名称 | 26/6/24 股价 | 总市值 (亿元) | 营业收入(亿元) | PS | ||||||
| 25A | 26E | 27E | 28E | 25A | 26E | 27E | 28E | ||||
| 688192.SH | 迪哲医药-U | 39.81 | 185 | 8.01 | 13.29 | 21.29 | 30.72 | 23.1 | 13.9 | 8.7 | 6.0 |
| 688062.SH | 迈威生物-U | 27.68 | 121 | 6.63 | 10.84 | 16.03 | 21.10 | 18.2 | 11.2 | 7.5 | 5.7 |
| 688336.SH | 三生国健 | 42.88 | 384 | 41.99 | 18.22 | 21.27 | 27.50 | 9.2 | 21.1 | 18.1 | 14.0 |
| 平均 | 17 | 15 | 11 | 9 | |||||||
| 688266.SH | 泽璟制药-U | 99.58 | 264 | 8.10 | 18.43 | 19.59 | 23.82 | 32.5 | 14.3 | 13.5 | 11.1 |
资料来源:Wind,国信证券经济研究所整理及测算 注:迪哲医药、迈威生物、三生国健2026-2028年的营业收入来自wind一致预测
投资建议:首次覆盖,给予“优于大市”评级
未来 2\~3年,公司主要靠销售收入、首付款、里程碑付款贡献营业收入,随着公司创新管线的研发、商业化的推进,预计 2026-2028 年公司营收分别为18.43/19.59/23.82 亿 元 , 同 比 增 长 127.4%/6.3%/21.6% , 归 母 净 利 润3.51/2.41/2.90 亿元。综合绝对估值和相对估值,得出公司合理价格区间为111.40\~130.74 元,较目前股价有 11.87%\~31.29%上涨空间,首次覆盖,给与“优于大市”评级。
风险提示
估值风险
我们采取绝对估值和相对估值方法计算得出公司的合理估值,但该估值是建立在较多假设前提的基础上,特别是对公司未来几年自由现金流的计算、加权资本成本(WACC)的计算、TV 增长率的假定和可比公司的估值参数的选定,都融入了很多个人的判断:
1)可能由于对公司显性期和半显性期收入和利润增长估计偏乐观,导致未来 10年自由现金流计算值偏高,从而导致估值偏乐观的风险;
2)加权资本成本(WACC)对公司估值影响非常大,我们在计算 WACC 时假设无风险利率为 2.5%(根据 10年期国债收益率)、风险溢价 6.5%(参考沪深 300指数过去 5 年的年化收益率与无风险利率差值),可能仍然存在对这些参数估计或取值偏低、导致 WACC计算值较低,从而导致公司估值高估的风险;
3)我们假定未来 10年后公司 TV增长率为 2.0%,公司所处行业可能在未来 10 年后发生较大的不利变化,公司持续成长性实际很低或负增长,从而导致公司估值高估的风险。
4)相对估值方面,我们选取可比公司 2026年平均 PS 作为相对估值参考,同时考虑公司的核心资产具备较好的临床数据,研发进度领先,最终给予 16 x\~20 x的PS 估值,可能未充分考虑市场及该行业整体估值偏高的风险。
盈利预测的风险
我们假设公司未来 3 年收入增长为 127.4%/6.3%/21.6%,归母净利润为3.51/2.41/2.90 亿元,可能对公司各个板块业务收入增长、BD收入以及公司的利润预计偏乐观,进而高估未来行业 3年业绩的风险。
研发进度不及预期的风险
公司有 11款产品处于研发阶段,临床研究需要大量的研发投入,但临床研究的进展与适应症选择、临床方案设计、监管部门审批、患者入组进度等多方面因素有关,仍然面临一定的不确定性,不同环节的时间周期变动,将影响临床研究的推进,面临一定的风险。
商业化合作不及预期的风险
公司与艾伯维的合作为可选择的合作协议,随着管线进入不同的阶段,公司会收到对应的合作里程碑付款,由于产品临床研究有一定的不确定性,仍面临合作方对管线是否选择进一步合作开发的风险。
产品销售推广不及预期的风险
公司目前有 4款产品获批上市并实现商业化销售,药品上市销售面临医院招标、医保准入、医生和患者教育、市场化推广等多个环节,可能面临政策端、市场端等多方面的影响,产生药品销售增长不及预期的风险。
专利相关风险
公司一款早研项目可能涉及专利纠纷问题,该管线的研发面临一定的风险。
附表:财务预测与估值
| 资产负债表(百万元) | 2024 | 2025 | 2026E | 2027E | 2028E |
| 现金及现金等价物 | 2154 | 2031 | 2212 | 2599 | 2887 |
| 应收款项 | 153 | 165 | 479 | 490 | 566 |
| 存货净额 | 183 | 173 | 522 | 692 | 763 |
| 其他流动资产 | 46 | 74 | 190 | 183 | 229 |
| 流动资产合计 | 2576 | 2443 | 3402 | 3964 | 4445 |
| 固定资产 | 329 | 469 | 561 | 658 | 742 |
| 无形资产及其他 | 50 | 31 | 29 | 28 | 27 |
| 投资性房地产 | 50 | 27 | 27 | 27 | 27 |
| 长期股权投资 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 资产总计 | 3005 | 2969 | 4019 | 4677 | 5240 |
| 短期借款及交易性金融负债 | 968 | 1040 | 956 | 988 | 995 |
| 应付款项 | 197 | 244 | 616 | 800 | 920 |
| 其他流动负债 | 208 | 144 | 458 | 532 | 587 |
| 流动负债合计 | 1373 | 1428 | 2030 | 2321 | 2502 |
| 长期借款及应付债券 | 44 | 84 | 84 | 85 | 87 |
| 其他长期负债 | 334 | 377 | 469 | 589 | 674 |
| 长期负债合计 | 379 | 461 | 553 | 674 | 761 |
| 负债合计 | 1752 | 1889 | 2582 | 2995 | 3263 |
| 少数股东权益 | (1) | 0 | 6 | 10 | 15 |
| 股东权益 | 1254 | 1080 | 1431 | 1672 | 1962 |
| 负债和股东权益总计 | 3005 | 2969 | 4019 | 4677 | 5240 |
| 关键财务与估值指标 | 2024 | 2025 | 2026E | 2027E | 2028E |
| 每股收益 | (0.52) | (0.62) | 1.33 | 0.91 | 1.10 |
| 每股红利 | 0.09 | 0.10 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 每股净资产 | 4.74 | 4.08 | 5.41 | 6.32 | 7.41 |
| ROIC | -7.31% | -8.70% | 15% | 10% | 13% |
| ROE | -10.99% | -15.08% | 25% | 14% | 15% |
| 毛利率 | 93% | 90% | 95% | 93% | 93% |
| EBIT Margin | -42% | -30% | 21% | 12% | 13% |
| EBITDA Margin | -34% | -25% | 22% | 15% | 15% |
| 收入增长 | 38% | 52% | 127% | 6% | 22% |
| 净利润增长率 | -51% | 18% | -- | -31% | 20% |
| 资产负债率 | 58% | 64% | 64% | 64% | 63% |
| 股息率 | 0.1% | 0.1% | 0.0% | 0.0% | 0.0% |
| P/E | (191.2) | (161.8) | 75.1 | 109.4 | 90.8 |
| P/B | 21.0 | 24.4 | 18.4 | 15.8 | 13.4 |
| EV/EBITDA | (156.3) | (139.3) | 70.6 | 100.4 | 81.1 |
资料来源:Wind、国信证券经济研究所预测
| 利润表(百万元) | 2024 | 2025 | 2026E | 2027E | 2028E |
| 营业收入 | 533 | 810 | 1843 | 1959 | 2382 |
| 营业成本 | 37 | 78 | 90 | 130 | 172 |
| 营业税金及附加 | 1 | 8 | 10 | 12 | 14 |
| 销售费用 | 271 | 465 | 743 | 852 | 1032 |
| 管理费用 | 58 | 74 | 150 | 224 | 335 |
| 研发费用 | 388 | 430 | 473 | 497 | 521 |
| 财务费用 | (29) | (30) | (4) | (12) | (19) |
| 投资收益 | 3 | 0 | 3 | 3 | 3 |
| 资产减值及公允价值变动 | 4 | (3) | 15 | 15 | 0 |
| 其他收入 | (356) | (380) | (473) | (497) | (521) |
| 营业利润 | (155) | (168) | 400 | 275 | 331 |
| 营业外净收支 | (0) | (1) | 0 | 0 | 0 |
| 利润总额 | (155) | (169) | 400 | 275 | 331 |
| 所得税费用 | (5) | (4) | 44 | 30 | 36 |
| 少数股东损益 | (12) | (2) | 5 | 4 | 4 |
| 归属于母公司净利润 | (138) | (163) | 351 | 241 | 290 |
| 现金流量表(百万元) | 2024 | 2025 | 2026E | 2027E | 2028E |
| 净利润 | (138) | (163) | 351 | 241 | 290 |
| 资产减值准备 | 0 | 3 | 5 | 2 | 1 |
| 折旧摊销 | 43 | 42 | 32 | 48 | 57 |
| 公允价值变动损失 | (4) | 3 | (15) | (15) | 0 |
| 财务费用 | (29) | (30) | (4) | (12) | (19) |
| 营运资本变动 | 262 | 21 | 5 | 206 | 69 |
| 其它 | (15) | (6) | 0 | 2 | 3 |
| 经营活动现金流 | 148 | (100) | 378 | 484 | 421 |
| 资本开支 | 0 | (164) | (113) | (130) | (142) |
| 其它投资现金流 | 97 | 41 | 0 | 0 | 0 |
| 投资活动现金流 | 97 | (124) | (113) | (130) | (142) |
| 权益性融资 | (2) | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 负债净变化 | 44 | 40 | 0 | 0 | 0 |
| 支付股利、利息 | (25) | (26) | 0 | 0 | 0 |
| 其它融资现金流 | (238) | 74 | (84) | 32 | 7 |
| 融资活动现金流 | (201) | 101 | (84) | 33 | 9 |
| 现金净变动 | 44 | (122) | 180 | 387 | 288 |
| 货币资金的期初余额 | 2110 | 2154 | 2031 | 2212 | 2599 |
| 货币资金的期末余额 | 2154 | 2031 | 2212 | 2599 | 2887 |
| 企业自由现金流 | 0 | (341) | 260 | 342 | 259 |
| 权益自由现金流 | 0 | (227) | 179 | 384 | 283 |
免责声明
分析师声明
作者保证报告所采用的数据均来自合规渠道;分析逻辑基于作者的职业理解,通过合理判断并得出结论,力求独立、客观、公正,结论不受任何第三方的授意或影响;作者在过去、现在或未来未就其研究报告所提供的具体建议或所表述的意见直接或间接收取任何报酬,特此声明。
国信证券投资评级
| 投资评级标准 | 类别 | 级别 | 说明 |
| 报告中投资建议所涉及的评级(如有)分为股票评级和行业评级(另有说明的除外)。评级标准为报告发布日后6到12个月内的相对市场表现,也即报告发布日后的6到12个月内公司股价(或行业指数)相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅作为基准。A股市场以沪深300指数(000300.SH)作为基准;新三板市场以三板成指(899001.CSI)为基准;香港市场以恒生指数(HSI.HI)作为基准;美国市场以标普500指数(SPX.GI)或纳斯达克指数(IXIC.GI)为基准。 | 股票投资评级 | 优于大市 | 股价表现优于市场代表性指数10%以上 |
| 中性 | 股价表现介于市场代表性指数±10%之间 | ||
| 弱于大市 | 股价表现弱于市场代表性指数10%以上 | ||
| 无评级 | 股价与市场代表性指数相比无明确观点 | ||
| 行业投资评级 | 优于大市 | 行业指数表现优于市场代表性指数10%以上 | |
| 中性 | 行业指数表现介于市场代表性指数±10%之间 | ||
| 弱于大市 | 行业指数表现弱于市场代表性指数10%以上 |
重要声明
本报告由国信证券股份有限公司(已具备中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)制作;报告版权归国信证券股份有限公司
关本报告的摘要或节选都不代表本报告正式完整的观点,一切须以我公司向客户发布的本报告完整版本为准。
本报告基于已公开的资料或信息撰写,但我公司不保证该资料及信息的完整性、准确性。本报告所载的信息、资料、建议及推测仅反映我公司于本报告公开发布当日的判断,在不同时期,我公司可能撰写并发布与本报告所载资料、建议及推测不一致的报告。我公司不保证本报告所含信息及资料处于最新状态;我公司可能随时补充、更新和修订有关信息及资料,投资者应当自行关注相关更新和修订内容。我公司或关联机构可能会持有本报告中所提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行、财务顾问或金融产品等相关服务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中意见或建议不一致的投资决策。
本报告仅供参考之用,不构成出售或购买证券或其他投资标的要约或邀请。在任何情况下,本报告中的信息和意见均不构成对任何个人的投资建议。任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为无效,投资者应结合自己的投资目标和财务状况自行判断是否采用本报告所载内容和信息并自行承担风险我公司及雇员对投资者使用本报告及其内容而造成的一切后果不承担任何法律责任。
证券投资咨询业务的说明
本公司具备中国证监会核准的证券投资咨询业务资格。证券投资咨询,是指从事证券投资咨询业务的机构及其投资咨询人员以下列形式为证券投资人或者客户提供证券投资分析、预测或者建议等直接或者间接有偿咨询服务的活动:接受投资人或者客户委托,提供证券投资咨询服务;举办有关证券投资咨询的讲座、报告会、分析会等;在报刊上发表证券投资咨询的文章、评论、报告,以及通过电台、电视台等公众传播媒体提供证券投资咨询服务;通过电话、传真、电脑网络等电信设备系统,提供证券投资咨询服务;中国证监会认定的其他形式。
发布证券研究报告是证券投资咨询业务的一种基本形式,指证券公司、证券投资咨询机构对证券及证券相关产品的价值、市场走势或者相关影响因素进行分析,形成证券估值、投资评级等投资分析意见,制作证券研究报告,并向客户发布的行为。
国信证券经济研究所
深圳深圳市福田区福华一路 125 号国信金融大厦 36 层邮编:518046 总机:0755-82130833
上海上海浦东民生路 1199 弄证大五道口广场 1 号楼 12 层邮编:200135
北京北京西城区金融大街兴盛街 6 号国信证券 9 层邮编:100032
股票
板块
用户
资讯
评论 (0)